Suchergebnisse

Grundelemente der liberalen Theorie spielen in den wissenschaftlichen und politischen Aussagesystemen noch immer eine zentrale Rolle. Ihre Bedeutung geht weit über den aktuellen Einfluß liberaler Parteien hinaus. Der Beitrag behandelt die konstitutiven Elemente des Liberalismus - Freiheit und Eigentum - und fragt nach ihrer Bedeutung für die Theoriebildung. Die Wurzeln des Liberalismus findet er in der Aufklärung, in religiösem und metaphysischem Denken, aber auch im Irrationalismus. Für das liberale Staatsdenken sind vor allem Hobbes und Lockes Theorien wichtig. Weitere Themen des Beitrags sind die politische Willensbildung, die Wahlrechtsfrage, das Verhältnis des Liberalismus zum Nationalismus, das liberale Modell der Öffentlichkeit sowie die liberale Verfassungs- und Rechtstradition. (KA)

Bis heute ist es nicht gelungen, liberalen Ansätzen in der Lehre von Internationalen Beziehungen ein allgemein akzeptiertes Profil zu geben. Den letzten Versuch hat Andrew Moravcik unternommen. Er betont vor allem die Innenpolitik der Außenpolitik. Liberal seien Ansätze, welche die Präferenzen von Staaten auf gesellschaftliche Macht- und Interessenkonstellationen zurückführen. In diesem Zusammenhang spielten Herrschafts- und Wirtschaftssysteme eine zentrale Rolle. Der Autor versucht in seinem Beitrag den Liberalismus in den Internationalen Beziehungen aus der Perspektive anderer, gegensätzlicher Anätze (Realismus, Konstruktivismus, Kritische Theorie) näher zu bestimmen und die drei liberalen Friedensstrategien zu diskutieren (Frieden durch Demokratie, Frieden durch wirtschaftlichen Austausch und Frieden durch internationale Institutionen). Dabei wird zunächst jeweils das traditionelle liberale Argument für die Wirksamkeit von Demokratie, Handel und internationalen Institutionen präsentiert. Anschließend werden aktuelle empirische Befunde skizziert, um dann die Verarbeitung dieser Befunde durch liberale Autoren zu referieren. (ICB2)

Gefragt wird nach den Ursachen für den allgemeinen Niedergang der liberalen Parteien in Europa und zugleich diskutiert, wo und welche Überlebensmöglichkeiten für den organisierten Liberalismus in der Gegenwart bestehen. Die permanente Krise des europäischen Liberalismus seit dem Ersten Weltkrieg führt der Autor auf die Ausbildung der modernen Massengesellschaft zurück, in der liberal-individualistische Politikkonzepte immer weniger greifen konnten. Jedoch zeigt die zunehmende Kritik an der "Dehumanisierung" der gesellschaftlichen Großsysteme, daß es durchaus ein Potential an Anhängern für die liberale Idee gibt. Um in diese von den Großparteien ausgelassenen "Nischen" vorzustoßen, müssen die liberalen Parteien jedoch über ihre bisherige Politik der materiellen Interessenvertretung ihrer Klientel hinausgehen und eine "Koalition" mit den "ideellen Interessen" weiterer gesellschaftlicher Schichten eingehen. Zu diesem Zweck ist eine "langfristig angelegte liberale Struktur- und Kulturpolitik" nötig, die die fortdauernde Bedeutung der liberalen Postulate in der Gegenwart auf allen politischen Ebenen vermittelt und so einerseits, indem sie die auseinanderfallenden gesellschaftlichen Großsysteme mit den privaten Lebenswelten wieder verklammert, zur "Liberalisierung" der modernen Gesellschaft beiträgt, andererseits das Überleben des organisierten Liberalismus sichert. (JF)

Der Beitrag gibt zunächst einen Überblick über den wissenschafts- und politikgeschichtlichen Hintergrund der Entstehung des neuen Liberalismus. Im Folgenden steht der Ansatz von Andrew Moravcsik im Mittelpunkt, der eine überprüfbare liberale Theorie der internationalen Beziehungen formuliert und mit dem liberalen Intergouvernementalismus am Beispiel der europäischen Integration konkretisiert hat. Zentrale Grundannahmen des neuen Liberalismus betreffen (1) dem Vorrang des sozialen Akteurs und der Gesellschaft vor dem Staat, (2) die innergesellschaftliche Repräsentation und die staatliche Präferenzbildung sowie (3) die internationale Umwelt und interdependente Präferenzordnungen. Drei Varianten sind zu unterscheiden - der ideelle, der kommerzielle und der republikanische Liberalismus. Den europäischen Integrationsprozess erklärt Moravcsik aus der Konvergenz der nationalen Präferenzen der Mitgliedsstaaten heraus. Die wichtigste theorieinterne Ausdifferenzierung des neuen Liberalismus ist der Zwei Ebenen-Ansatz. Kritik kommt von Seiten des präferenzorientierten Liberalismus, des Konstruktivismus und des kritischen Marxismus. Ein didaktisch aufbereitetes Literaturverzeichnis ermöglicht eine vertiefende Auseinandersetzung mit dem Thema. (ICE2)

Der Beitrag geht aus von den Definitions- und Abgrenzungsschwierigkeiten von Begriffen wie Terrorismus, Extremismus und Liberalismus. Es wird problematisiert, daß der Extremismusbegriff in Richtung Radikalismus ausgedehnt wird und damit etwa Demonstranten per se schon in der Nähe des Extremismus angesiedelt werden. Weil es bei der Bekämpfung und Auseinandersetzung mit dem Extremismus um die Frage der Freiheit geht, wird der politische Liberalismus im Hinblick auf Prinzipientreue und Standfestigkeit seiner Überzeugung an der freiheitlichen Bewältigung dieser Probleme gemessen. Es werden die Grundprinzipien des Liberalismus dargestellt. Es wird der Begriff des Extremismus problematisiert und diskutiert und mit den liberalen Auffassungen verglichen. Dann wird die Bekämpfung des Terrorismus aus liberaler Sicht dargestellt, wobei vor allem auf die verfassungspolitische Dimension eingegangen wird. Als Instrument zur Bekämpfung des Terrorismus wird der Verfassungsschutz behandelt. Als aus dem Terrorismusproblem entstandenes gesellschaftliches Problem wird die Einstellung von Extremisten in den öffentlichen Dienst diskutiert. Abschließend wird eine Versachlichung der Diskussion um den Extremismus gefordert, da hierbei die Grundlagen der Demokratie betroffen sind. (KW)

Der Aufsatz zeigt, daß die Haltung der britischen Gewerkschaften gegenüber dem Staat nicht von Sozialismus und Klassenkampf bestimmt ist, sondern vom Festhalten am Prinzip des "voluntarism". Dieses Prinzip - dessen Sinngehalt kaum übersetzbar ist - enthält die Momente des Liberalismus und des Systems freier Kollektivverhandlungen und damit die Ablehnung starker rechtlicher Eingriffe in die industriellen Beziehungen. Und der gewerkschaftliche Widerstand gegen den 'Industrial Relations Act' hat gezeigt, daß der "voluntarism" seine historische Wirksamkeit bisher nicht eingebüßt hat. (UH)