Given the current political and institutional crossroads of the metropolis of Lisbon, there is a need for new (and urgent) approaches, as well as corresponding actions. The understanding of these approaches calls for a dynamic perspective, in the understanding and management before the perceptions and the strategies of the different actors, and the consequent processes of urban change. From this perspective, an inductive research is suggested, questioning the actors on the main urban governance challenges that arise, after an analysis of the metropolitan challenges themselves. A corresponding critical analysis seeks to clarify the main areas of reflection, and suggests levels for further research. ; Perante a presente situação de encruzilhada político-institucional da metrópole de Lisboa, surge a necessidade de novos (e urgentes) enfoques, bem como correspondentes acções. O entendimento destes enfoques apela para uma perspectiva dinâmica, na compreensão e gestão perante as percepções e as estratégias dos diferentes actores, e os consequentes processos de mudança urbana. Nesta perspectiva, sugere-se uma investigação de carácter indutivo, questionando os actores sobre os principais desafios de governância urbana que se colocam, após uma análise sobre os próprios desafios metropolitanos. Uma correspondente análise crítica procura clarificar as principais áreas de reflexão, e sugere níveis de aprofundamento.
Discusses the role of foreign workers in the Portuguese labor market, relating recent changes in the labor market with the need for foreign workers to satisfy the demand in some sectors. Focusing on the secondary labor market, particularly the sectors that require temporary & flexible work (eg, construction & public works), an overview is presented of the strategies supporting clandestine work. Using the example of the construction sector in the metropolitan area of Lisbon, the role of diverse agents (firms, subcontractors, workers, state institutions, & trade unions) in this network of informal labor is discussed -- as well as the different forms of vulnerability to which the foreign clandestine workers are exposed. 4 Tables, 2 Figures, 19 References. Adapted from the source document.
Die Transformation der industriell geprägten Hafenanlagen in attraktive Standorte für Dienstleistungs- , Freizeit- und Kultureinrichtungen stellt viele Städte vor Herausforderungen, denen unterschiedlich begegnet wird. In einem Spannungsfeld aus wirtschaftlichen Notwendigkeiten, Umstrukturierungen in den Bereichen Städtebau und Verkehr, so wie ästhetischen Ansprüchen werden von den Hafenstädten verschiedene Lösungskonzepte entwickelt, deren Tragfähigkeit nicht immer gewährleistet ist. Von dieser Problemstellung ausgehend wird nach möglichen Regelhaftigkeiten und Prinzipien der Rückerschließung der Wasserfronten unter besonderer Berücksichtigung mediterraner Städte gesucht. Unter Bezugnahme auf geeignete Beispiele, wie Bordeaux oder Barcelona, werden Konzepte und Lösungen dazu vorgestellt. Diese Prinzipien dienen im Weiteren der Formulierung eines Handlungsgerüsts für die Rückerschließung unter besonderer Berücksichtigung der Stadt Lissabon. Mit den Vorbereitungen zur Weltausstellung 1998 in Lissabon begann auch für die portugiesische Metropole die Öffnung hin zum Tejo. Mit Hilfe eines detaillierten Planwerkes und dem Strategischen Plan als übergeordnetem Instrument sollte dieser Kraftakt bewerkstelligt werden. In wie weit die planerischen Ziele erreicht wurden ist Gegenstand der Analyse des Handlungskonzepts der Stadt Lissabon, insbesondere unter Beachtung der Problematik des Zentralitätsverlustes der Innenstadt. Das Ergebnis der Analyse ist die Erkenntnis, dass die Stadt Lissabon im Vergleich zu anderen mediterranen Städten sich schwer tut, die Dynamik eines internationalen Großereignisses weiterzuführen und bis heute hinter den Erwartungen zurückbleibt.
A report summarizing debates on proposals for European integration at the European Council of Laeken, on the eve of the introduction of the euro. Among issues discussed are the following: European defense & security policy; adding more countries to the EU; interventions (humanitarian & military) in Afghanistan; position on the war against terrorism; the general economic outlook; the Lisbon strategy; employment; sustainable development & quality of life; research & development; consolidation of the European social model; a common asylum & immigration policy; more efficient control of foreign borders; international cooperation in legal & law enforcement matters; foreign policy statements on the Middle East, the western Balkan nations, Africa, & Russia; & cooperation on development matters. 2 Appendixes. J. Sadler
The history of forest conservation in Spain began with the first forest regulation dated 1575. Recently, the International Agreements endorsed by Spain, including the Agreement on Biological Diversity (Rio, 1992) and the pan-european conferences on the protection of forest (Strasbourg, 1990, Helsinki, 1993, Lisbon, 1998) are the main foundations for the protection of forest in Spain. Although no specific legislation on forest genetic resources conservation have been established in Spain, the National Forest Strategy and the Forest Plan (coordinated by the Ministry of Environment) are the main documents to base future actions related to conservation issues. ; La situación histórica de la conservación de los montes en España ha pasado por distintas vicisitudes, entre las que cabe destacar la Instrucción de 1575, la Ordenanza de 1748, y las Ordenanzas Generales de Montes de 1833, que supone el inicio de 150 años de luchas entre procesos desamortizadores y conservacionistas de nuestros montes. La conservación de recursos genéticos es un aspecto que se ha incorporado recientemente a la legislación tanto española como comunitaria. En los últimos años, los convenios internacionales suscritos por España relacionados con la Conservación de los Recursos Genéticos Forestales (principalmente el Convenio sobre Diversidad Biológica), y los acuerdos paneuropeos suscritos por España relacionados con la Conservación de los Recursos Genéticos Forestales (Estrasburgo, 1990: Resolución S2 sobre conservación de recursos genéticos forestales, Helsinki, 1993, y Lisboa, 1998), suponen las principales referencias existentes. El análisis de las principales leyes nacionales relacionadas, en sentido amplio, con la conservación de los recursos genéticos forestales (Directiva 92/43/CEE, relativa a la conservación de los Hábitats y de las especies de Fauna y Flora Silvestres; Estrategia Española para la Conservación y el Uso Sostenible de la Diversidad Biológica; Estrategia Forestal Española; Ley de Montes de 8 de junio de 1957; Real Decreto 1538/1996 sobre competencias en materia de conservación de la naturaleza y Parques Nacionales del Ministerio de Medio Ambiente; Ley 4/1989, de 27 de marzo de Conservación de los Espacios Naturales y de la Flora y Fauna Silvestres) permite concluir que existe un marco legal para abordar los trabajos relacionados con la conservación de los recursos genéticos forestales. Cualquier programa que quiera abordarse en este tema, necesita la implicación tanto de los organismos responsables de la coordinación a nivel nacional (Ministerio de Medio Ambiente, Ministerio de Ciencia y Tecnología) como de los organismos responsables de la gestión de los montes en las Comunidades Autónomas. También es de destacar que la Directiva 92/43/CEE así como la Estrategia Española para la Conservacion y uso sostenible de la Diversidad Biológica no prevén ninguna actuación concreta relativa a la conservación de los recursos genéticos forestales, puesto que se refieren a la conservación de las especies y no a la variabilidad intraespecífica. Por último, señalar que la Estrategia Forestal Española y el Plan Forestal Español son los documentos que reflejan las líneas de actuación en este tema de una manera más clara. Son sin ninguna duda la base sobre la que se han de asentar estos trabajos.