Suchergebnisse

Türkiye, NATO bünyesinde ortak güvenliğini güçlendirmek ve bölgesel savunmasına destek sağlamak maksadıyla 1954 yılında çıkarılan kanunla Amerika Birleşik Devletleri ile karşılıklı işbirliği dengesi kurmuştur. Türkiye, Waşington Antlaşması kapsamında savunmaya yönelik olmak suretiyle muhtelif yerlerde ABD'ye bazı imkânlar tanırken askerî envanter ve eğitim alanlarında da ABD'nin yardımlarından yararlanmıştır. Ancak 1974 Kıbrıs Barış Harekâtı sonrasında ABD'de Türkiye aleyhinde kampanyalar yürütülmüştür. Bu kampanyalar neticesinde Türkiye, ABD Kongresinde bazı etnik grupların girişimleriyle NATO ittifakına uymayacak yaptırımlara maruz kalmıştır. Kıbrıs meselesi ve Türk -Yunan ihtilâfındaki meseleler üzerinden politik bakımından Türkiye'yi zor durumda bırakmak, Türkiye'nin Amerikan yapımı teçhizata bağımlı olan Türk savunmasını sınırlandırmak ve hatta dondurmak amacıyla Türkiye'ye 1975 yılında silah ambargosu uygulanmıştır. Ambargo kararına Türkiye'de siyasi, askeri ve sivil çevreler, sert tepki göstermiştir. Dönemin Türk Hükümeti tarafından Ambargo kararına misilleme olarak İncirlik dışında Türkiye'deki bazı tesislerin faaliyetleri durdurulmuştur. ABD kongresinde alınan bu Ambargo kararının arkasındaki en büyük itici güç, şüphesiz Yunan Lobisi olmuştur. Ancak bu etnik lobi dışında bu karara destek veren ABD'deki diğer en büyük etnik lobi olarak bilinen Yahudi lobisi, dikkatlerden kaçmıştır. Yahudi Lobisinin İsrail'in Türkiye ile olan ilişkilerini zor duruma sokacak bu kampanyaya destek vermesi, dönemin siyasi otoriteleri tarafından ön görülmemiştir. Diğer taraftan bu kararın Yunanistan'ın askerî bakımından rahatlamasını ve Ege Denizinde hava ve deniz üstünlüğünü sağlamasına da imkân yaratacak bir karara Yahudi lobisinin destek vermesi şaşkınlıkla karşılanmıştır. Yahudi lobisinin bu karara destek vermesinin Türkiye'nin Arap dünyası ile ilişkilerinden mi yoksa ABD'nin İsrail'e rağmen Arap dünyası ile işbirliklerinden mi kaynaklandığı soruları da cevapsız kalmıştır. Bu çalışmada 1975 yılında yaşanan bu olayları, tespit edebilmek için dönemin İngiliz Dış İlişkiler Ofisi'nin resmî yazışmaları, Türkiye Cumhuriyeti Cumhuriyet Senatosu ve TBMM tutanakları dönemin basını gözden geçirilerek bu sorulara cevaplar aranacaktır. ; Turkey has established, to strengthen the common security within NATO and with the aim of providing support to regional defense, a balance of mutual cooperation with the United States since 1954. Turkey, the United States has provided some opportunities in some places covered by the NATO Treaty. Turkey, the military inventory in the field of education and has benefited from US assistance. However, as a result of the initiatives of some groups in the United States Congress, it was subjected to sanctions that would not comply with the NATO alliance. The Cyprus issue and Turkish-Greek political terms because of the issues in dispute to leave Turkey in the lurch, American origin to limit the defense of Turkey in order to freeze and arms embargo on Turkey even been implemented. Following the embargo decision, the activities of some facilities were suspended by the Demirel Government. Turkey in the political, military and civilian circles, gave a great response to the decision embargo. The Greek Lobby was undoubtedly the main driving force in the approval of the embargo decision. However, apart from this ethnic lobby, another group that supports this decision is the Jewish lobby. In fact, when considered in the context of Israel's relations with Turkey, this support is unprecedented front. Moreover, Turkey is in terms of this resolution and to provide relief from the terms of Greece's military air and naval superiority in the Aegean Sea will create opportunities were taken aback considered as a decision to support the Jewish lobby. Is that the Jewish lobby in Turkey's relations with the Arab world to support this decision or that originates from Israel despite United States relations with the Arab world will be thoroughly evaluated in this study. In this study, in order to determine these events that took place in 1975, the official correspondence of the period, the minutes of the parliament and the press were reviewed and a conclusion was reached.

ÖZETLİBERAL DEMOKRASİLERDE KARAR ALMASÜRECİNDE BASKI GRUBU OLARAKLOBİLERİN ROLÜ: ABD ÖRNEĞİÖzellikleri ve etkinlikleri itibariyle diğer siyasi aktörlerden farklı olan baskı grupları karar alma süreçlerini en önemli etkinlikleri olan lobicilik faaliyetleri ile etkilemektedir. Baskı gruplarının sahip oldukları amaçlara, kaynaklara göre çeşitlilik gösteren lobicilik faaliyetleri, doğrudan ve dolaylı yöntemlerle, karar alma süreçlerini etkilemektedir. Baskı gruplarının ve lobi faaliyetlerinin siyasal alanda en etkin olduğu ülke ABD'dir. ABD yasama ve yürütme organları lobicilik faaliyetlerine yoğun etkilerine imkan tanımanın ötesinde, bu faaliyetleri yasalar aracılığıyla düzenlemekte ve denetim altına almaktadır. Lobi faaliyetleri siyasi süreçlerin her aşamasında uygulanmakla birlikte, faaliyetlere en çok hedef olan kurumlar Temsilciler Meclisi, Senato ve ABD Başkanlığı'dır. Bu kurumları hedef alan lobi faaliyetlerinin büyük bölümü, kökenleri, hedefleri ve sorunları ekonomi ile ilgili olan firma ve örgütler tarafından gerçekleştirilmektedir. Günümüzde, ABD'de Türkiye ile ilgili alınan siyasi ve ekonomik kararları olumlu yönde etkilemek için gerekli araçlardan biri olan lobiciliğin etkin ve doğru uygulanması her zamankinden daha çok önem arz etmektedir. ABSTRACTROLE OF LOBBIES AS PRESSURE GROUPSIN LIBERAL DEMOCRACIES: THE CASE OF USAPressure groups, which are by their specialities and activities, different from other political actors, influence political decision making processes by lobbying. The lobbiying activities, which differ in respect to purposes and resources of individual pressure groups, can influence political decision making processes through direct and indirect methods. Pressure groups and lobbying activities are most effective in the USA. The legislative and executive systems of the United States, not only permit intensive influence of lobbying activities, but also arrenge and control these activities via legislative procedures. Whilst, lobbying activities are practiced in any phase of political processes, their most likely targets are the House of Representatives, the Senate and the Presidential Office. Most of these lobbying activities are carried out by firms and associations, which have economic origins, objectives and concerns. Today, effective and correct application of lobbying as one of the crucial tools to influence economic and politic decisions made in USA concerning Turkey in a positive manner is more important than it has ever been before.

ÖZETİnsanlar için iletişim olmazsa olmaz, doğal, kaçınılmaz bir olgudur. İletişim kurarız çünkü çevremizle ilişkiye girmek , bilmek , anlamak isteriz. İletişim toplumsal bir gereksinimdir. Gerek sosyal hayatta gerek siyasette . eğitimde , kültürde , teknolojide bir araç görevi görür. Fikir verir , eğitir , bilgilendirir , yönlendirir , denetler, öğretir , endişeleri azaltır, anlaşma sağlar.Birinci bölümde araştırma iletişim kavramı ile başlamıştır , siyasal iletişimin ardından iktidar/siyasal iktidar , siyasal sistem tanımlamalarıyla devam etmektedir.İkinci bölümde araştırmanın asıl konusu olan lobicilik ve ABD' deki uygulamaları ve Türkiye' deki tarihsel gelişimi, teknik ve yöntemleri ayrıntılı bir şekilde incelenmiştir. Lobici nedir , özellikleri nelerdir açıklanmıştır. Üçüncü bölüm araştırmanın ana konusunu lobiciliğin ABD' deki doğuşunu ve tarihsel gelişimini ele almıştır. Türk Lobisinin çalışmaları , ABD' deki etkinliği, artıları eksileri, tüm uygulamaları ile incelenmiştir. ABSTRACTCommunication is essential for people to , natural, inevitable phenomenon. We communicates with people because we want to learn , to understand , to speak. Commımication is a social need. It is an assistant in the social life and in politics . in education , in culture and also in technology. It advise and create an new idea , educates, informs. directs, supervises, teaches, reduces concerns, provides agreement.In the fırst chapter began with the concept of communication, political communication. and then the power / political power, political system. the ir defınition remains.In the second part which is the subject matter of the research and lobbying in the United States practices in Turkey and its historical development. techniques and methods . What is a lobbying and lobbiyst ? What are their features? These issues are discussed.The third part is the main subject of study of lobbying in the United States dealt with the emergence and historical development. Turkish Lobby studies in the United States efficacy. its positive and negative positions , with ali of the applications examined.

ÖZETKamu diplomasisi küreselleşen dünyada devletlerin önem verdikleri etkin alanlardan biri haline gelmiştir. Birinci ve İkinci Dünya Savaşı neticesinde ortaya çıkan büyük insan zayiatı ve ekonomik sorunlar devletlerin artık savaşmaktan kaçınmalarına sebep olmuştur. Bunun yanı sıra farklı coğrafyalarda güçlü bir itibara sahip olarak uluslararası ilişkilerde kazanç elde etmek devletlerin öncelikli politikasını oluşturmuştur. Kamu diplomasisi, böyle bir ortamda beyaz propagandanın modern hali olarak ortaya çıkarken diğer propaganda yöntemlerinden daha etkin bir iletişim faaliyeti şeklinde kendini göstermiştir. Kamu diplomasisinin gelişimi ağırlıklı olarak ABD'nin faaliyetleri ile gerçgerçekleşirken Fransa bu alanda kayda değer işler gerçekleştirmiştir. Türkiye de alana geç girmiş olmasına rağmen önemli sayılabilecek işlere imza atmıştır.Türkiye'de bu alanda faaliyet gösteren birçok yapıya ek olarak bazı düşünce kuruluşları da çalışmalar yapmaktadır. Kamu Diplomasisi Enstitüsü bu düşünce kuruluşlarının önde gelenlerindendir. Enstitü, yapmış olduğu çalışmalar ile Türkiye'nin yumuşak güç kullanımına katkı sağlayarak ülkenin bölgesel gücünü korurken uluslararası alanda söz sahibi olması için faydalanılabilecek eserlerin de oluşturulması yönünde çaba sarf etmektedir. Açıklanan bilgiler ışığında bu tezde kamu diplomasisinin genel bir çerçevesi çizilmeye çalışılmış ve nitel araştırma yöntemi kullanılmıştır. ABD, Fransa ve Türkiye gibi ülkelerin kamu diplomasisi alanındaki çalışmaları analiz edilmiştir. Kamu Diplomasisi Enstitüsü detaylı olarak ele alınmış ve Türkiye'nin yumuşak gücü üzerindeki faydalı ve düşünsel aktiviteleri açıklanmıştır. Ulaşılan bulgulara göre kamu diplomasisi beyaz propagandanın modern halidir ve karşı tarafın da değerlerini bilmeyi gerektirmektedir. Kamu diplomasisi halkla ilişkiler, pazarlama, ulus markalama ile ilişkili bir alanken lobicilikten farklıdır. Kamu Diplomasisi Enstitüsü de gerçekleştirmiş olduğu akademik faaliyetlerle Türkiye'nin yumuşak gücüne katkı sağlamaktadır.Anahtar Kelimeler: Kamu Diplomasisi, Propaganda, Yumuşak Güç, Halkla İlişkiler, Pazarlama, Ulus Markalama, Lobicilik, Kamu Diplomasisi Enstitüsü.ABSTRACTPublic diplomacy is one of effective fields that states give importance anymore to implement in the globalizing world. Casualties of human beings and economic problems in the aftermath of the First and Second World Wars caused states to avoid fighting. Moreover, it's first policy of states to profit in international relations by having a good prestige in different geographies. While public diplomacy is emerging as a modern concept of white propaganda, also this showed itself off as a communication activity that is more effective than other propaganda methods. While development of public diplomacy is actualised by activities of the USA, France has done remarkable works in this field. Although Turkey has entered this field late, it has realized works that can do count.In Turkey, Institute of Public Diplomacy can be shown as one of important opinion institutions. While the Institute protects Turkey's regional power by contributing towards Turkey's use of soft power through its studies, it also makes effort to produce works that profit the country to be strong in international area. In the light of the information mentioned, in this thesis a general frame of public diplomacy was formed and qualitative research method was used. Public diplomacy actions of the countries like the USA, France and Turkey were analyzed. Beneficial actions of Institute of Public Diplomacy on Turkey's use of soft power were explained by dissecting the Institute. According to reached findings, public diplomacy is a modern concept of white propaganda and necessitates knowing values of opposite side too. While public diplomacy is related to public relations, marketing, nation branding, it is different from lobbying. Institute of Public Diplomacy contributes to Turkey's soft power through its academic activities.Key Words: Public Diplomacy, Propaganda, Soft Power, Public Relations, Marketing, Nation Branding, Lobbying, Institute of Public Diplomacy.

Yerel kuruluş ya da örgütlenmeler küreselleşme süreciyle beraber hızlı bir şekilde kendi sınırlarının dışına çıkarak küresel boyuta ulaşmaktadır. Çok uluslu şirketler ve sivil toplum kuruluşları da çoğunlukla karşıtlık içinde olsalar da küresel düzeyde örgütlenme biçimi bağlamında benzer süreçler yaşamaktadır. Küresel düzeye ulaşması neticesinde ulus – üstü nitelik kazanmaları da uluslararası ilişkiler alanının çalışma nesnesi olmalarına neden olmaktadır. Kazandıkları ulus – üstü niteliğin oluşum sürecinde merkez – çevre ilişkisi belirgin olarak ortaya çıkmaktadır. Zira merkez ülkelerde yerel ya da ulusal olarak oluşmuş kuruluşlar, çevre ülkelerle olan diyalogları neticesinde küresel düzeye ulaşmaktadır. Çok uluslu şirketler, çevre ülkeleri hammadde ve/veya pazar olarak görürken; sivil toplum kuruluşları, genellikle çevre ülkelere dair farkındalık kampanyaları yürütmektedirler. Yaşanılan çağda en belirgin küresel sorunlar arasında, ülkeler arası gelişmişlik düzeylerinin belirgin oranlarda farklılıklar oluşturması ve fırsat eşitsizliği, yoksulluk ve canlı yaşamını tehdit eden çevre tahribatlarıdır. Bu sorunların sorumlusu olarak da kapitalist sistemin yeniden üretimini sağlayan çok uluslu şirketler bulunmaktadır. Sorunlara karşı kampanyalar geliştirip eylemler yaparak kamuoyu oluşturan, lobicilik faaliyeti yürüten kuruluşlar da kâr amacı gütmeyen ve yaşanılabilir bir dünya için çalışan sivil toplum kuruluşlarıdır. Bunların yanında, devletler de kendi ulusal sınırları dışında anlaşmalar ve oturumlar yoluyla küreselleşme sürecine dahil olmaktadır. Sivil toplum kuruluşları, çok uluslu şirketlere uyguladıkları baskıya benzer bir baskıyı devletlere de uygulayabilmektedir. ; The local institutions or organizations, with the globalization process, quickly go beyond their own limits and reach the global extent. Multi-national corporations and non-governmental organizations, although often in opposition, have similar processes in the context of organizing at the global level. Also, as result of reaching the global level with their achievement of transnational qualifiation causes to become a working object on the field of international relations. In the process of formation of the transnational qualities they earn, the center-periphery relation is emerging as evident. Forasmuch as, local or national organizations in central countries have reached the global level as a result of their dialogue with the peripheral countries. While multi-national companies see peripheral countries as raw materials and / or markets; non-governmental organizations generally run awareness campaigns about the peripheral countries. Among the most prominent global problems in the present era are the continual increase in the level of development between countries and the inequality of opportunity, poverty and environmental destruction that threatens the life of all living creatures. The multi-national corporations reproducing the capitalist system are responsible for these problems. Organizations creating public opinion by developing campaigns against the problems and conducting lobbying activities are non-govermental organizations working for a profit-free and livable world. In addition to these, states are involved in the globalization process through agreements and sessions outside their national borders. Non-governmental organizations can apply similar pressures to the states they are applying to multi-national corporations.

20. yüzyılın ikinci yarısından itibaren ivme kazanan küreselleşme beraberinde siyasal, sosyo-kültürel ve ekonomik radikal bir dönüşümü getirmiştir. Ulus-aşırılaşan yeni düzende uluslararası sistemin geleneksel normları, değerleri, aktörleri ve gündemi çeşitlenmiş ve farklılaşmıştır. Bu yapısal dönüşüm ve gelişim, ulus-devlet sınırlarını aşan boyutlarda sivil bir mobilizasyon ağı oluşturmuş ve yeni değerleri (çok kültürlülük, liberalleşme, kamu diplomasisi gibi) sisteme taşımıştır. Devlet dışı aktörler ve ulus-ötesi topluluklar sisteme dâhil olmuş, uluslararası sistem çoğulcu bir karaktere bürünmüştür. Karşılıklı bağımlılığın artması ve küresel etkileşimin yoğunluğu hükümetler arası ve hükümetler dışı yeni birtakım aktörlerin ortaya çıkması ile sonuçlanmış, politik karar alma süreçleri karmaşıklaşmıştır. Yeni aktörler yeni sorunlarla yeni düzene dâhil olmuştur. Ulus-ötesi veya ulus-aşırı mekanizmalar ulusdevlet meşruiyetlerini sorgulamış, egemen otoritelerini aşındırmış ve politik manevra sahalarını daraltmıştır. Çoğulculaşan bu sistemin akademik alana yansıması olan ulusötesicilik yaklaşımı, yeni düzeni devlet dışı aktörlerin var olduğu, herhangi bir ulusal otoritenin kontrolünde yer almayan çok yönlü ve çok aktörlü uluslararası toplumsal ilişkiler ağı olarak tanımlar. Çok kutuplu bu yeni düzende diasporalar da kimliksel-kültürel referanslı ulus-ötesi sivil aktivist örgütler olarak ortaya çıkmıştır. Bu tez çalışmasında diasporik ulus-ötesicilik bağlamında Ermeni Diasporası'nın Avrupa Birliği-Türkiye ilişkilerindeki etkinliği sorgulanmaktadır. Ermeni Diasporası, ulusötesicilikbağlamında AB-Türkiye ilişkilerinde bir vaka değerlendirmesi olarak ele alınmıştır. Çalışmada görülecektir ki Türkiye'nin AB'ye entegrasyon sürecinde diasporik faaliyetler ulus-aşırı ağlar olarak etkin bir rol oynamaktadır. Çalışmanın temel amacı Türkiye'nin Avrupa Birliği'ne katılımı yolunda önemli bir sorun haline gelen Avrupa'da Ermeni diasporik lobiciliğine dair akademik alanda güncel analizlere katkı sunmaktır. --- Globalization which has been gaining momentum since the middle of the 20th century brought radical political, socio-cultural and economical changes. In this transnational new order, the international system's traditional norms, values, actors and agenda have transformed. This structural transformation has created a civil mobilisation network beyond nation-state boundaries and added new values (multiculturalism, liberalization, public diplomacy etc) to the newly created system. Non-state actors and transnational communities have emerged in the international area, therefore the international system gained a pluralistic character. The interdependence and the intensity in global interaction has made some intergovernmental and non-governmental actors more visible, and the decision-making process in domestic politics more complex. New actors with new issues have participated in the new order. Transnational or supra-national organization influenced nation-states' legitimacy, affected sovereign authorities and limited their political action scope. Transnationalism which is the academic reflection of this pluralist view describes this new system as a network of social/political relations where non-state actors exist, a sphere uncontrollable by any national or international authority. Diasporas have emerged as activist civilian organizations with their identitarian-cultural references in this multi-polar area. In the context of the diasporic transnationalism, this thesis evaluates Armenian Diaspora's effects in the relations between European Union and Turkey. Armenian Diaspora has been examined as a case in the European Union – Turkey Relations within the framework of transnationalism. The thesis argues that diasporic activities as intra-national networks effect Turkey's accession process to the European Union. The main aim of this thesis is to contribute to the analysis in the academic literature about Armenian diasporic lobbying in Europe, which has been a serious issue in the accession of Turkey to the European Union.

Anahtar Kelimeler : Rusya-Türkiye Dış Ticareti, Rusya Ekonomisi, Bavul Ticareti, Yatırım, Ekonomik Potansiyel, GelişmişlikÖZETRUSYA'NIN DIŞ TİCARETİ VE RUSYA DIŞ TİCARETİNDE TURKİYE'NİN YERİDünya ekonomisinde büyük bir güce sahip olan Rusya'nın dış ticaretinin dinamigi, yapısı ve yönlendirme şeklinin geniş araştırılması bu ülke ile ekonomik ilişkiler kurmak isteyen bütün devletler için özellikle güney komşusu ve coğu uluslararası projelerde işbirliği yapan Türkiye için büyük önem taşımaktadır. SSCB sonrası siyasi ve ekonomik belirsizlik ortamında cabalayan Rusya, 2000'li yıllara gelindiğinde yeni uluslararası ilişkiler sistemindeki yerini ekonomik potansiyeli ve gelişmişlik seviyesiyle belirledi. Rusya Federasyonu'nun ekonomik gelişmişliğinin esas kaynağını uzman iş gücü, sanayi potansiyeli, petrol, gaz, kömür ve diğer önemli doğal kaynaklar rezervi olan iç kaynaklardan oluşturmaktadır. Ekonomik potensiyeli belirleyen dogal zenginlikleri, sermaye, satınalma ve girişimcilik gücü 2000'li yıllardan başlayarak yaşam seviyesinin artmasına yol açmıştır. 1994-2000 arası devam eden Cecenistan savaşı bitmiş, üretim ve yabancı yatırımlar hızla artmış böylece halkın satınalma gücünde önemli gelişme sağlanmıştır.Dünyanın en büyük toprak payına sahip Rusya Federasyonu'nun komşu olduğu ülkeler arasında Çin'den sonra ikinci Turkiye'yle olan ekonomik ve ticari ilişkileri Türk firmalarının bu ülkeye yatırımlarıyla daha da hız kazanmıştır. 1990'lardan başlayan bavul ticareti, turizm ve muteahitlik hizmetleri ilişkilerin esasını oluşturmaktadır. 1991-1994 döneminde daha çok alış veriş amacıyla gelen Rus turistler 1994 sonrası dinlenmek için gelmeye başlamışlar. Bavul ticareti ve turizm arasındaki bu orantı 2000'li yıllardan sonra giderek ikincinin lehine hızla büyümüştür. Rusya'daki özel sektörün siyasetle yakın ilişki içinde olması söz konusu ülkede çalışan Türk iş adamlarının lobicilik faaliyetlerinin önemini arttrmaktadır. Ayrıca enerji alanında iş birliği yapılması her iki ülke için önemli çıkar haline gelmiştir. Türkiye bir taraftan enerji açığını kapatmak için Rusya'dan aldıgı dogal gaz miktarını arttırmak isterken, diğer taraftan Türk ürünlerinin önemli kısmının pazarlandıgı ve turizmde ilk üçe girmeyi başaran Rusya'yla ekonominin diğer alanlarında da yeni anlaşmalara imza atmaktadır. Keywords: Foreign Trade Of Russia And Turkey, Russian Economy,Shuttle Trade, Investment,Economic Potential,DevelopmentSUMMARYRUSSIA'S FOREIGN TRADE AND THE IMPORTANCE OF TURKEY IN RUSSIA'S FOREIGN TRADERussia's foreign trade with the world economy, which has the power dynamics of a large, broad investigation of the shape of the structure and orientation of this country who want to establish economic relations with southern neighbor, and most especially for all the states engaged in international projects and cooperation is of great importance for Turkey. Struggling after the USSR's political and economic uncertainty in Russia, In 2000s, replaced by a new system of international relations at the level of economic development potential and identified. The main source of economic-development of the Russian Federation, expert manpower, industrial potential, oil, gas, coal and other domestic sources, which constitute an important reserve of natural resources.Determining the economic potential of natural wealth, capital, and entrepreneurship in purchasing power from the 2000s, has led to an increase in the level of life. Between 1994-2000 the ongoing war in Chechnya is over, production and purchasing power of foreign investment has grown rapidly so that the important progress has been made public. Earth neighboring the Russian Federation has its share of the world's largest second only to China among the countries where economic and commercial relations with Turkey and Turkish companies in this country even more accelerated investments. From the 1990 shuttle trade, tourism and relations constitutes the basis of contractor services. The period of 1991-1994 more Russian tourists coming to the shopping began to come to rest after 1994. Shuttle trade and tourism between the latter in favor of going after the 2000s, this ratio has grown rapidly. Russia's close relationship with the private sector to be in politics, the lobbying activities of Turkish businessmen operating in the country rises importance. In addition, both countries have made the field of energy cooperation has become an important interest. Turkey to close the energy gap on the one hand while trying to increase the amount of natural gas from Russia, and existed, on the other hand the important part of Turkish products are marketed and managed to enter the top three tourism with Russia in other areas of the economy puts its signature under new agreements.