Suchergebnisse

Der Autor diskutiert Inhalte, Bedeutung und Implikationen von Kapitel 2 der südafrikanischen Verfassung, das die Menschenrechte (Bill of Rights) festschreibt. Er untersucht, wie Freiheit und Gleichheit über den Grundsatz der Menschenwürde miteinander verbunden werden, geht dann im einzelnen auf die verschiedenen in der Verfassung festgeschriebenen Rechte, deren Reichweite, Begrenzung und Aufhebungsmöglichkeit ein und beschreibt, wie der einzelne seine Rechte vor Gericht einklagen kann. Der Artikel schließt mit einem kurzen Überblick über die Einklagbarkeit und Realisierung der verfassungsmäßigen Rechte. (DÜI-Hlb)

Ein wesentlicher Teil der Übergangsverfassung ist der in ihr festgelegte, gerichtlich einklagbare Menschenrechtskatalog. Der Autor beschreibt Konzept und Praxis der Einklagbarkeit und erklärt, warum das Kapitel über fundamentale Rechte noch nicht als ein vollständiger Grundrechtskatalog angesehen werden kann. Vor allem Rechte der zweiten und dritten Generation haben bis jetzt nur begrenzte oder gar keine verfassungsmäßige Berücksichtigung erfahren. Die in den einzelnen Verfassungskapiteln angesprochenen Rechte werden identifiziert und analysiert; das gleich gilt für die Möglichkeit, Rechte einzuschränken. Abschließend werden Bedeutung und Konsequenzen der niedergelegten Grundrechte für Individuen und Organisationen, Rechtsanwälte, Beamte und Richter diskutiert. (DÜI-Hlb)

Problematik der bisherigen Politik, die bei vollständiger Unabhängigkeit eines Homelands zum Verlust der südafrikanischen Staatsangehörigkeit führte. Gesetzliche Regelungen von 1949 und 1970. Politische und technische Implikationen der kürzlichen Ankündigung Präsident Bothas, die den Bürgern der unabhängigen Staaten Transkei, Bophuthatswana, Venta und Ciskei aberkannten Staatsbürgerschaften zurückgeben zu wollen. (DÜI-Hlb)

Diskussion der Ursprünge, Verfahrensweisen und Ergebnisse der Verhandlungen über eine neue regionale Verfassung im Rahmen der Kwazulu-Natal Indaba-Konferenz. Angesichts des ideologischen Spektrums der Gesprächsteilnehmer war es unvermeidlich, daß als Ergebnis eine Mischung zwischen liberalen Ansichten und Gruppenrechtsgesichtspunkten herauskommen mußte. Der Verfassungsvorschlag reflektiert dementsprechend in starkem Maße sowohl konkordanzdemokratische als auch föderale Elemente, wobei sich in dem Kompromiß Individual- und Gruppenrechte in sinnvoller Weise ergänzen und nicht gegeneinander stehen. (DÜI-Hlb)

Der Schutz von Gruppenrechten ist ein dominierendes Thema in der gegenwärtigen südafrikanischen Debatte über eine Verfassungsreform. Im vorliegenden Artikel werden die Vorschläge der Kwazulu-Natal Indaba-Konferenz im Hinblick auf eine Verhinderung von Gruppendominanz mit den entsprechenden Regelungen der Verfassungsänderung von 1983 verglichen. Die Autoren kommen zu dem Ergebnis, daß die Vorschläge der Indaba einen besseren Schutz vitaler Gruppeninteressen gewährleisten würden als es bei der gegenwärtigen Verfassung der Fall ist. (DÜI-Hlb)