Suchergebnisse

O Brasil e o Mercosul / Fernando Henrique Cardoso -- El Acta de Iguazu / Raúl Alfonsín -- El Mercosur del 2000 / Julio Maria Sanguinetti -- Mercosul: a construção de um destino / José Sarney -- El Mercosur a diez años de su creación / Sergio Abreu -- A integração cultural no Mercosul / Marisa Serrano -- Para a cultura, não há fronteiras / Moacyr Scliar -- Rol de Bolivia en el Mercosur -- Roberto Finot -- La Comision Parlamentaria Conjunta del Mercosur y su contribución a la seguridad jurídica en el Mercosur / Maria Teresa Moya Domínguez -- Mercosul: uma visão empresarial / Luiz Fernando Furlan -- Chile y el Mercosur: los avatares de un debate / Jorge Heine -- O Mercosul esperando Jean Monnet / Maria Cláudia Drummond

O objetivo deste artigo é conhecer as percepções dos membros das elites parlamentares dos países do Mercosul sobre a democracia. Para conhecer essas opiniões foram utilizados os resultados da pesquisa Élites Parlamentarias Latinoamericanas desenvolvida pelos estudiosos vinculados ao Instituto Interuniversitario de Iberoamérica da Universidad de Salamanca (Espanha). As análises das opiniões revelam: a) a democracia apresenta certa estabilidade, b) a democracia é preferível a qualquer outro tipo de regime político, c) os problemas sociais e econômicos ameaçam o regime democrático e d) as instituições partidárias e as eleições são importantes para manter a estabilidade democrática.

O texto faz uma reflexão sobre a educação superior e suas potenciais contribuições para o futuro dos paísesintegrantes do Mercado Comum do Sul (Mercosul), considerando seus membros fundadores, Argentina, Brasil,Paraguai e Uruguai. Apresenta questões sobre a importância da educação superior para o desenvolvimentodas sociedades e discorre pelos temas, ambiente econômico social, competitividade, mercado de trabalho parao jovem e a formação à cidadania. O estudo mostra que o Mercosul é impactado pelas crises internacionais e aeducação superior pode ser uma alternativa estratégica para a consolidação do bloco. As disparidades entre ospaíses membros, demonstradas através das análises dos indicadores econômicos e sociais, podem serminimizadas se houver uma melhor integração considerando a educação superior como instrumentoestratégico para o desenvolvimento dos produtos, processos e serviços através da formação de profissionais ena aplicação da pesquisa, importante canal para gerar a inovação. A gestão institucional e a gestão estataldevem estar atentas às tendências futuras e as vocações desejadas em seu país. A consideração global -local éimprescindível. O estudo mostrou a concentração de estudantes da educação superior em diferentes área s devocação dos países membros despertando para o problema que já é realidade em alguns países, a falta deprofissionais em algumas áreas estratégicas do país. Por fim os autores destacam a necessidade dasorganizações melhorarem a competitividade como forma de redução na taxa de desemprego e aumento noProduto Interno Bruto (PIB), paralelo a implantação de politicas de inclusão social, via acesso, permanência esucesso na integralização do curso de graduação.Palavras-Chave: Mercosul, Educação Superior, Gestão educacional, Politicas de inclusão

Numerosos debates presentes tienen como objeto de discusion la orientacion que tomara el MERCOSUR a mas de veinte anos de su creacion y en su actual coyuntura. Es que la encrucijada entre profundizacion y ampliacion del bloque no se encuentra resuelta. Si se centra la vision en la alternativa de su profundizacion se advierte que la tendencia pareceria priorizar los pendientes en el area politica y social: la necesidad de garantizar el orden democratico, fortalecer la participacion y propender a la constitucion de una ciudadania que sustente la legitimacion del proceso de integracion.Individualizadas las consistencias/inconsistencias de la actual estructura institucional del MERCOSUR (Gajate: 2012), nos preguntamos si el bloque esta en condiciones de abordar la ambiciosa agenda juridico – politica que se propone acentuar y donde se encuentran sus fortalezas y debilidades para llevarla a cabo. ; Numerosos debates na atualidade têm como objeto de discussão a orientação que tomará o MERCOSUL aos mais de vinte anos de sua criação e em sua atual conjuntura. Isso se deve ao fato de a encruzilhada entre seu aprofundamento e ampliação não se encontrar resolvida. Caso seu foco se concentre na alternativa do aprofundamento, é de se advertir parecer haver tendência a se priorizar as pendências nas áreas política e social: a necessidade de garantir a ordem democrática, fortalecer a participação e tender à constituição de uma cidadania que sustente a legitimação do processo de integração. Individualizadas as consistências/inconsistências da atual estrutura institucional do MERCOSUL (Gajate: 2012), perguntamos-nos se o bloco está em condições de abordar a ambiciosa agenda jurídico–política que se propõe acentuar e onde se encontram suas fortalezas e debilidades para levá-la a cabo. ; Instituto de Integración Latinoamericana

Na metade dos anos 80, nasce uma iniciativa de integração regional na América do Sul com o intuito de evitar a ameaça da instabilidade política na região; o Mercado Comum do Sul. Após duas décadas de ditaduras e intervenções militares no chamado Cone Sul, o Brasil e a Argentina decidem voluntariamente somar esforços em prol de manter a democracia na região. Desde então, ao longo destes dezesseis anos como bloco, avanços e dificuldades tem sido demonstrados nos processos de integração econômica e política. O Brasil em particular, tem se destacado dentre os países que conformam o bloco por ter tomado o papel de liderança, em fazer com que o MERCOSUL, na atualidade, se transforme face às crises econômicas da década de 90, tendo maior atividade e sendo viável como projeto multilateral. No entanto, existem motivos que podem nos fazer concluir que o papel do Brasil como líder e mediador se relaciona mais com seus interesses políticos e econômicos próprios do que com os comuns ao bloco, procurando atingir suas metas; ora, atrapalhando o desenvolvimento de outros países da região, ora os incentivando nas áreas em que ele considera estratégicas. Este trabalho é resultado de uma pesquisa apresentada para a disciplina de Geopolítica no semestre 2011-I na Universidad Nacional de Colombia- sede em Medellín e procura fazer uma revisão aos antecedentes do processo de integração do MERCOSUL, seu estágio atual e provável; e do papel que cumpre o Brasil como país membro, assim como as ações e estratégias que ele faz com o fim de ganhar este papel de grande país da economia e da política global, que permite classificá-lo como potência regional dentro do bloco.

El artículo analiza las posiciones de los partidos políticos en la Argentina y Uruguay, que en diferentes momentos, defendieron concepciones definidos como "mercoescépticas" (contraria al proceso de integración). En un período definido por el Tratado de Asunción y el Parlamento del MERCOSUR (1991-2006) la instalación es a la vez demuestran los cambios en las colocaciones PJ, FA, PN y PC como convertir en una posición de rechazo por parte del MERCOSUR último trabajo dos partidos. El artículo se basa en el análisis de documentos de los partidos y discusiones dentro de los Congresos Nacionales de ambos países. ; This work analyzes the positioning of political Parties of Argentina and Uruguay which, at different times, held conceptions defined as "mercoescépticas" (both, contrary to the integration process). We show changes in the positioning of the PJ, FA, PN and PC as well as a positioning of rejection to the Mercosur from this last two Political Parties, in a period defined by the Asunción Treaty and the installation of Mercosur Parliament (1991-2006). The work is based on the analysis of party documents and discussions within the National Congresses of both countries. ; O artigo analisa os posicionamentos dos partidos políticos de Argentina e Uruguai que, em diferentes momentos, sustentaram concepções definidas como "Mercoescépticas" (contrárias ao processo de integração). Em um período delimitado pela assinatura do Tratado de Assunção e a instalação do Parlamento do MERCOSUL (1991-2006) demonstram-se tanto as mudanças nos posicionamentos do PJ, FA, PN e PC como o giro para uma posição de rejeição ao MERCOSUL por parte dos dois últimos partidos. O trabalho baseia-se na análise de documentos partidários e nos debates ao interior dos Congressos Nacionais de ambos países. ; Fil: Ramos, Hugo. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Humanidades y Ciencias. Centro de Estudios Sociales Interdiciplinarios del Litoral; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe; Argentina