Suchergebnisse

El Embajador de Israel revisa las causas históricas y políticas que resultaron en el fracaso del proceso de paz iniciado entre israelíes y palestinos, destacando ciertas premisas y momentos que han resultado claves en la difícil relación entre ambos pueblos. El mensaje final del artículo es, no obstante la situación actual, esperanzador en cuanto a la posibilidad de lograr que la paz se imponga en Oriente Medio. ; The Israeli Ambassador reviews the main historical and political causes which led to the failure of the peace process initiated by Israeli and Palestine governments. He does so by outlining certain premises and key moments in the difficult relations between these two peoples. The conclusion of the article is that, however difficult the present situation may be, there is still hope for achieving peace in the area. ; Instituto de Relaciones Internacionales (IRI)

Existe un gran cuerpo de literatura secundaria según la cual el islam y la democracia son incompatibles por definición. Sin embargo, el islam, al igual que otras religiones, tiene múltiples sentidos así como fuertes elementos teóricos que pueden servir como base para políticas democráticas. A lo largo y ancho del mundo musulmán existen algunos países que han logrado un nivel considerable de democratización. Solamente el mundo árabe, no el musulmán, representa hasta ahora el completo fracaso en términos de transición democrática. El fracaso del mundo árabe debería ser atribuido más a razones políticas, tales como la economía petrolera y el estado rentista, que al islam. La falta de soporte internacional para con los movimientos prodemocráticos en la región, bajo el miedo de que estos puedan inclinarse hacia sistemas políticos islamistas constituye también un factor importante en los fracasos democráticos de la región. No obstante, el éxito democrático en Turquía del Partido Proislámico de la Justicia y el Desarrollo pone en entredicho tales miedos. Con la atención internacional suscitada por el caso de este partido, particularmente en el mundo árabe, la experiencia de Turquía provee un ejemplo claro para establecer la compatibilidad entre la democracia y el islam.

Artículos en revistas ; El final de la Guerra Fría significó , para Turquía , un Ventanas de oportunidad . Durante más de 40 años , Turquía ha sido el aliado más cercano del estadounidense en el Medio Oriente . Aunque Turquía no compartía la mayor parte de los valores básicos de la OTAN , como la democracia , la libertad y los derechos humanos , su posición privilegiada permitió Ankara para ser miembro de la Alianza . Cuando Gorbachov declaró / decretó el fin de la Unión Soviética , Turquía comenzó a pensar que su sueño era ser el líder del mundo turco . Por lo tanto la creación de una comunidad panturco del mar Adriático a China sería posible. Además , Estados Unidos alentaron a sus pretensiones de permisos y , en general el apoyo a todas las iniciativas turcas ( TEPAV , TIKA , turco Cumbre etc . ) Sin embargo , Turquía no ha sido capaz de aprovechar la oportunidad histórica y Ankara llevó a cabo estas iniciativas en vano. ; The end of the Cold War meant, for Turkey, a Windows of opportunity. During more than 40 years, Turkey had been the American s closest ally in the Middle East. Though Turkey didn t share most of the basic NATO s values, such as democracy, freedom and human rights, its privileged position allowed Ankara to be a member of the Alliance. When Gorbachev stated/decreed the end of the Soviet Union, Turkey started to think that their dream was to be the leader of the Turkic World. Thus the creation of a Pan-Turkic community from the Adriatic Sea to China would be possible. Besides, The US encouraged their pretensions permitting and, overall supporting all the Turkish initiatives (TEPAV, TIKA, Turkic Summit etc.) However, Turkey has not been able to seize the historical opportunity and Ankara undertook these initiatives in vain. ; info:eu-repo/semantics/publishedVersion

Este texto explica algunos hechos básicos de la situación del Medio Oriente tras los ataques del 11 de septiembre. La violencia previa producto de las políticas represivas del gobierno israelí y su respuesta palestina, la Intifada, llevaron a la región a una ascendente espiral de terrorismo y extremismos que tiene efectos sobre esta región del planeta. El ataque a Estados Unidos comprometen a los actores árabes en la lucha contra el terrorismo aunque con visiones particulares de medios y objetivos de la misma. ; The paper explains some basic facts of the situation in the Middle East after the attacks of September 11th. The previous violence exercised by the Israeli government and the Palestine reaction, the Intifada, lead the region to a cycle of terrorism, extremism that is affecting the entire world. The attack to USA compromises the Arab actors in the fight against terrorism even tough when they have different views of the means and objectives. ; Instituto de Relaciones Internacionales (IRI)

It is highly thought that the messianic activism lies behind the political crashes in today's Middle East conflicts. Therefore, we need to survey whether the Abrahamic traditions have any influence over the everyday's political challenges. This paper is going to show that messianism at the two sides of conflicts is not the main factor. Both in Islam and in Judaism, messianic activism (or active messianism) is not permitted and the abuse or instrumentalization of this belief is hardly rejected. Theappearance of such aspirations depends, conversely, on the political situations. Nearly any religion would be converted or transformed to a political movement, if its followers could not find their favorite world through secular human actions. The failure of international and regional organizations or conferences to solve the problems justly and impartially led to the appearance of a religious messianic approach to the Middle East conflicts.

Los Estados Unidos, como el poder geopolítico dominante en el Medio Oriente, han estado luchando por estabilizar la región con el fin de alcanzar sus objetivos políticos y lograr sus intereses. Particularmente desde la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos ha priorizado, instituido y considerado las políticas del Medio Oriente como vitales para asegurar sus "intereses nacionales" hasta los ataques terroristas a las torres gemelas en la ciudad de Nueva York. Como es claro, los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001 marcaron un cambio dramático, no solo en las políticas de Estados Unidos, sino también en la retórica estadounidense, así como en los discursos internacionales. Luego de los ataques terroristas, las políticas de Estados Unidos con relación al Medio Oriente pasaron de ser una cuestión de "seguridad nacional", lo cual básicamente hacía más énfasis en "la seguridad defensiva", a ser una cuestión de "seguridad preventiva de los intereses nacionales" principalmente bajo la administración neoconservadora de George W. Bush. Como consecuencia, Estados Unidos adelantó dos incursiones militares en Afganistán (2001) y en Iraq (2003) donde se puso en la tarea de cambiar unilateralmente y de manera sensible el régimen de dichos Estados con el objeto de asegurar sus intereses nacionales y procurar la paz mundial a largo plazo. Es importante resaltar aquí que Estados Unidos autorizó el completo apoyo (por lo menos retóricamente) a las Naciones Unidas para desarmar el régimen Talibán en Afganistán. Este estudio revisa y conceptualiza la política exterior actual de los Estados Unidos y la Unión Europea con respecto al Medio Oriente —aunque no son idénticas— antes y después de los ataques terroristas del 11 de septiembre. El argumento aquí presentado es que los objetivos de la política exterior con relación al Medio Oriente, tanto de los Estados Unidos como de la Unión Europea, giran principalmente alrededor de dos puntos: la seguridad del petróleo y la protección del Estado de Israel en una región predominantemente árabe. De manera similar, aunque no exactamente de la misma forma, tanto Estados Unidos como la Unión Europea tienen intereses en establecer buenas relaciones con los Estados árabes así como en promover la democracia y la economía del mercado libre en el Medio Oriente. Este estudio también revisa las iniciativas de política exterior con el Medio Oriente del presidente Barack Obama e intenta indicar algunos puntos clave.

The Sykes-Picot Agreement structured the Middle East resulting from the decomposition of the Ottoman Empire according to the interests of the European powers of the time. This extraregional design was altered from 1945 on by the emergence of the Cold War, polarizing the region. Following the end of the bipolar era, the growing securitization of international politics after 9/11 and the outbreak of violent conflicts in the region have relaunched the geopolitical analysis of the Middle East and emphasized its "gray area" character. The situation has been instrumented by some regional actors and also by great powers that compete for hegemony. A new geopolitical map is being developed that may transform the Middle East in the coming decades. ; El Acuerdo Sykes-Picot estructuró el Oriente Medio resultante de la descomposición del Imperio Otomano según los intereses de las potencias europeas de la época. Este diseño extra-regional se vio alterado a partir de 1945 por la emergencia de la Guerra Fría, polarizando la región. Tras la era bipolar, la creciente segurización de los asuntos internacionales tras el 11-S y el estallido de conflictos violentos en la región han relanzado el análisis geopolítico de Oriente Medio y enfatizado su carácter de "área gris". La situación ha sido instrumentalizada por algunos actores regionales que compiten por la hegemonía y también por las grandes potencias. Se está gestando un nuevo mapa geopolítico que transformará Oriente Medio en las próximas décadas.

Recensión: Szmolka, Inmaculada (ed.). Political change in the Middle East and North Africa after the Arab Spring. Edimburgo: Edinburgh University Press, 2017, 446 páginas.

Background: Micronutrient deficiency is one of the major public health problems in the Middle East affecting economic, political and social development of countries. The three commonest micronutrient deficiencies belong to iron, iodine and vitamin A. Methods: we conducted a systematic review of published English articles in the Middle East countries using databases from PubMed, World Health Organization and Food and Agriculture Organization from 1985 onward. A total of 6050 articles were identified and after evaluation based on eligibility criteria, 81 articles included in this systematic review. ; Background: Micronutrient deficiency is one of the major public health problems in the Middle East affecting economic, political and social development of countries. The three commonest micronutrient deficiencies belong to iron, iodine and vitamin A. Methods: we conducted a systematic review of published English articles in the Middle East countries using databases from PubMed, World Health Organization and Food and Agriculture Organization from 1985 onward. A total of 6050 articles were identified and after evaluation based on eligibility criteria, 81 articles included in this systematic review.

Background: Micronutrient deficiency is one of the major public health problems in the Middle East affecting economic, political and social development of countries. The three commonest micronutrient deficiencies belong to iron, iodine and vitamin A. Methods: we conducted a systematic review of published English articles in the Middle East countries using databases from PubMed, World Health Organization and Food and Agriculture Organization from 1985 onward. A total of 6050 articles were identified and after evaluation based on eligibility criteria, 81 articles included in this systematic review. ; Background: Micronutrient deficiency is one of the major public health problems in the Middle East affecting economic, political and social development of countries. The three commonest micronutrient deficiencies belong to iron, iodine and vitamin A. Methods: we conducted a systematic review of published English articles in the Middle East countries using databases from PubMed, World Health Organization and Food and Agriculture Organization from 1985 onward. A total of 6050 articles were identified and after evaluation based on eligibility criteria, 81 articles included in this systematic review. ; 19 ; 8

El autor pretende mostrar como el análisis del mundo árabe se enfrenta a la inadecuación de los modelos utilizados, al uso de conceptos occidentalizados o simplemente una visión euro céntrica de la realidad meso oriental. El ensayo pretende proponer una interpretación de esta realidad, partiendo de un esquema novedoso, eliminando los perjuicios o los juicios de valor. La periodización propuesta responde a una visión desideologizada y objetiva de esta región del mundo. El modelo de análisis no se basa en la personalidad de los lideres árabes para explicar los fenómenos políticos regionales, sino en procesos que van más allá de la individualidad o de la personalización de la historia. ; The author pretends to show how the analysis of the Arabic world is facing the inadequation of the used methods, the westernization or just a simple euro centric vision of the oriental reality. The essay pretends to give a new interpretation of this reality, by erasing the prejudices or judgements. The proposed periodization reflects a lack of ideology and objective vision of this region. The analysis model is not based on the personalities of the Arab leaders to explain the regional political phenomenon but in processes that go beyond the individuality and the personalization of history. ; Instituto de Relaciones Internacionales (IRI)

The aim of this article is to explore, in the countries of the so-called Arab Spring, the relationship between the pressures of the international context (understood in terms of geography, the distribution of power, and the global normative agenda) and regime change or domestic political crises. In all cases, the international environment has often been determinant in the development of economic, social and political dynamics, although the objectives and consequences of such interaction are very different according to the country. This examination centers on three issue-areas: politics and economy, violence, and foreign policy. ; Este artículo explora la relación entre contexto internacional –entendido en términos de geografía, distribución del poder y agenda normativa mundial– y cambio de régimen o crisis política, a partir de la experiencia de algunos países árabes en la coyuntura crítica inaugurada en Túnez en diciembre de 2010. En todos los casos, el entorno internacional ha sido con frecuencia determinante en el desarrollo de dinámicas económicas, sociales y políticas, aunque los objetivos y las consecuencias de esa interacción son muy distintos según el país. El examen se desarrolla en torno a tres áreas temáticas: economía y política, violencia, y política exterior.

La categoría analítica de "Middle East and North Africa" hace referencia a un conjunto de países que comparten un bagaje histórico, social y cultural. Sin embargo, dependiendo de la institución o individuo que lo emplee, incluye o excluye una serie de países, lo que generalmente se justifica en términos culturales o geográficos. No obstante, su empleo en Occidente tiene una profunda relación con los estudios orientales desarrollados durante los siglos XVIII y XX, mantenida por su utilidad política. El orientalismo ha sido un rasgo característico del discurso político occidental desde la colonización hasta la Guerra Fría, cuando una parte importante de la academia trató de justificar el status quo del mundo mediante teorías políticas o culturalistas, no solo con la tradicional representación de las diferentes regiones mundiales, sino atribuyéndoles un papel en el orden mundial de la Guerra Fría directamente relacionado con su valor geoestratégico para Occidente. En el presente artículo, se expone la aportación de la producción intelectual y académica occidental en la construcción histórica de la categoría analítica del MENA, y su formulación dentro de una disciplina y discurso concreto ; The analytical category of "Middle East and North Africa" refers to a set of countries that share a historical, social and cultural background. However, it may include or exclude a number of countries depending on the institution or individual who applies this category, which is usually justified in cultural or geographical terms. Still, the use of this concept is deeply connected with Oriental studies, as they developed during the 18th and 20th centuries and Western geopolitical interests in the region. Orientalism has been a common feature of Western political discourse from colonization to the Cold War. In this last period, many scholars expected to justify the post-IIWW world order through political and culturalist theories, not only using the conventional orientalist approach to the different regions of the world, but assigning them a particular role in the new world order depending of Western interests. This paper intends to show the contribution of Western intellectual and scholar production in the historical construction of the analytical category of MENA, and its formulation within specific academic discipline and political discourse

The analytical category of "Middle East and North Africa" refers to a set of countries that share a historical, social and cultural background. However, it may include or exclude a number of countries depending on the institution or individual who applies this category, which is usually justified in cultural or geographical terms. Still, the use of this concept is deeply connected with Oriental studies, as they developed during the 18th and 20th centuries and Western geopolitical interests in the region. Orientalism has been a common feature of Western political discourse from colonization to the Cold War. In this last period, many scholars expected to justify the post-IIWW world order through political and culturalist theories, not only using the conventional orientalist approach to the different regions of the world, but assigning them a particular role in the new world order depending of Western interests. This paper intends to show the contribution of Western intellectual and scholar production in the historical construction of the analytical category of MENA, and its formulation within specific academic discipline and political discourse. ; La categoría analítica de "Middle East and North Africa" hace referencia a un ?conjunto de países que comparten un bagaje histórico, social y cultural. Sin ?embargo, dependiendo de la institución o individuo que lo emplee, incluye o excluye ?una serie de países, lo que generalmente se justifica en términos culturales o ?geográficos. No obstante, su empleo en Occidente tiene una profunda relación con ?los estudios orientales desarrollados durante los siglos XVIII y XX, mantenida por su ?utilidad política. El orientalismo ha sido un rasgo característico del discurso político ?occidental desde la colonización hasta la Guerra Fría, cuando una parte importante ?de la academia trató de justificar el status quo del mundo mediante teorías políticas ?o culturalistas, no solo con la tradicional representación de las diferentes regiones ?mundiales, sino atribuyéndoles un papel en el orden mundial de la Guerra Fría ?directamente relacionado con su valor geoestratégico para Occidente. En el presente ?artículo, se expone la aportación de la producción intelectual y académica occidental ?en la construcción histórica de la categoría analítica del MENA, y su formulación ?dentro de una disciplina y discurso concreto.?