Suchergebnisse

The processes of the development of a market economy, entailing the commercialization in all spheres of social life, raise the question of the correlation between the role of human beings as economic subjects and our role as moral beings. In economics, this this issue is associated with the discussion about the way norms pervade economic theory, expressed in the dichotomy between holistic and individualistic methods. The scope of the influence of governmental bodies and large corporate structures on the socio-economic, cultural and natural environment highlights the philosophical problem of applying moral criteria to collective economic actors, which is reflected in the concept of corporate social responsibility (CSR). The author, in this paper, opines that the question of introducing ethical principles into economic practice cannot be entirely resolved within the framework of economic theory and requires an appeal to moral philosophy. The problem of the correlation between the economic and the moral spheres is considered on the basis of V.S. Solovyov's work "The Justification of the Good". The principal economic ideas stated in this work are discussed in the context of assessments by past and present researchers, of economic history, and of philosophical and economic-managerial conceptions. The author presents a comparative analysis of V.S. Solovyov's ideas about the correlation between economics and morality and the principal ideas behind corporate social responsibility. The author reveals axiological and teleological differences between the two conceptions. Whereas V.S. Solovyov deals with moral and religious categories and notions of progress, the concept of corporate social responsibility is based on economic and legal priorities and is focused on sustainable development. At the same time, the similarities identified between the concepts (such as their complex nature, the acknowledgement of the role of moral principles of the economic participants, the importance of environmental issues and legal regulators) lead us to conclude about the possibility of their further convergence and the surmounting of the limitations of corporate social responsibility based on the teachings of V.S. Solovyov.

This article discusses the process of liberalization of sexual morality in the modern world. It is shown that normative beliefs about sexual relationships are significantly different between cultures, which enhance their social sustainability by erecting the boundaries of acceptable sexual behavior. In Western society, sexual morality originally based on Christian teachings, though regularly violated by its members, has remained stable for centuries. Individuals who violated the established norms in terms of sexuality never tried to dismantle the entire regulatory order. However, in the second half of the 20th century, dramatic changes occurred that destroyed many of the fundamental values and normative patterns that define human behavior. First the heterosexual youth revolution of the 1960s, which had a predominantly female face, tore down regulation concerning sexuality, marriage and fertility, and then, at the turn of the 21st century, the homosexual revolution permanently deformed traditional sexual morality.In the West nontraditional sexual relations at the moment are undergoing constitutionalization both in the informal and formal ways. The public opinion has begun to accept certain decisions affecting the interests of the LGBT community, who, in their turn, increasingly impose their culture on individuals, social groups and society as a whole. Those who disagree with the new rules are increasingly often subjected to various sanctions. Homosexuality moves from socio-cultural to the political field, entering the orbit of the geopolitical interests of Western countries.Unlike Europe and the USA, where sexual morality is being liberalized (although not in a uniform manner), in some countries the opposite trend is conspicuous. In this article, special attention is paid to Russia. Having analyzed the results of public opinion polls on the issue of homosexuality conducted in the last decades, we show that Russians' negative attitude to this phenomenon is on the rise. Perceiving homosexuality as a deviation contradicts the global trend of liberalizing sexual morality. ; В статье рассматривается процесс либерализации половой морали в современном мире. Показывается, что нормативные представления о сексуальных отношениях значительно отличаются в различных культурах, которые, выстраивая границы допустимого сексуального поведения, поддерживают тем самым свою социальную устойчивость. В западном обществе половая мораль, опирающаяся на христианское учение, хотя и регулярно нарушаемая его членами, сохранялась стабильной на протяжении веков. Индивиды, нарушая установленные нормы в сексуальной сфере, не пытались разрушить весь нормативный порядок. Однако во второй половине XX в. произошли радикальные изменения, разрушившие многие основополагающие ценностно-нормативные структуры, определяющие поведение человека. Сначала молодежная гетеросексуальная революция 1960-х годов, имеющая преимущественно женское лицо, порвала нормативную связь сексуальности, брака и рождаемости, а в конце XX — начале XXI в. гомосексуальная революция окончательно деформировала традиционную половую мораль.Страны Запада охватывает волна конституирования нетрадиционных сексуальных отношений в качестве не только неформальной, но и формальной нормы. Сформированное общественное мнение стало влиять на приятие определенных решений, затрагивающих интересы ЛГБТ-сообщества, которые начинает все активнее навязывать свою культуру различным индивидам, социальным группам и социуму в целом. Несогласные с новыми правилами все чаще подвергаются различным санкциям. Гомосексуализм переходит из социокультурной области в политическую, входя в орбиту геополитических интересов стран Запада.В отличие от Европы и США, в которых развертывается либерализация половой морали (хотя и в них не наблюдается однородной позиции), в ряде стран остального мира разворачивается противоположная тенденция. В данной статье особое внимание уделяется России. Автор, анализируя результаты опросов общественного мнения по проблеме гомосексуализма, проведенные в течение последних десятилетий, показывает не только сохранение, но и нарастание негативного отношения россиян к этому явлению, которое воспринимается как явная девиация, что противоречит мировой тенденции либерализации половой морали.

The contemporary world is globalizing. The globalization has become the reality of contemporary human being. It has as much positive as negative sides; since any progress is at the same time a regress, form the viewpoint of the dialectics, as a science of development. Morals and morality are able to and should regulate relations among individuals as well as they should become the basic principles in education of a morally perfect personality, who would fully be able to reveal and use his/her potential in the system of the new globalized world values.We live in the XXI century, we are talking about the future of an open democratic society and now are watching as globalization absorb some culture of this society, often in contradiction with the law of a State, without violating universal principles. According to the laws of dialectics, society develops in a spiral, respectively, we are witnessing a new stage in the transition from legal to moral norms of interpersonal relations. And if humanity does not understand the importance of moral and ethical foundations of interpersonal relationships of our time, it will simply not be able to develop. The moral culture of the individual, his/her choice of the scope and responsibility for their choices - that is the ideal personality of the global information society. Of course, this is ideal, because today morality is not yet a fist necessity neither for society nor for individuals, and even though most advocates for it, knowing that the immoral society is simply impossible to live or survive. And because the moral component of a global society is an integral part of it, one might say, its attribute ; Современный мир глобализируется. Глобализация стала реальностью бытия современного человечества. Глобализация имеет как позитивные, так и негативные стороны, ибо всякий прогресс несет в себе и регресс, с точки зрения диалектики как науки о развитии. Именно мораль и нравственность – могут и должны выступить своего рода регуляторами отношений между людьми и основоположными базисными принципами для формирования нравственно совершенной личности, способной полноценно реализоваться в системе новых глобализационных мировых ценностей ; Сучасний світ глобалізується. Глобалізація стала реальністю буття сучасного людства. Вона має як позитивні, так і негативні сторони, бо ж усякий прогрес несе в собі й регрес, з точки зору діалектики як науки про розвиток. Саме мораль і моральнісність – можуть і повинні виступити своєрідними регуляторами відносин між людьми та основоположними базовими принципами для формування моральнісно довершеної особистості, здатної повноцінно реалізуватися у системі нових глобалізаційних світових цінностей.

Выдающиеся экономисты не отделяли экономические решения от их нравственных последствий. И. Посошков в книгах «О ратном поведении» и «О духовных делах» заботился о преуспевании страны и утверждении справедливости. В 20-е годы ХХ века директор Всеукраинского института труда Ф. Р. Дунаевский призывал к бережливости и рачительности, указывал на недостатки бюрократической системы, отстаивал необходимость прозрачности экономических результатов. Многие из предложений экономистов периодов преобразований не потеряли своей актуальности и в настоящее время. ; Outstanding economists did not separate economic decisions from their moral consequences. I. Pososhkov in the books "On Military Conduct" and "On Spiritual Affairs" cared about the prosperity of the country and the establishment of justice. In the 1920s, the director of the All-Ukrainian Labor Institute, F.R. Dunaevsky called for frugality and diligence, pointed to the shortcomings of the bureaucratic system, defended the need for transparency of economic results. Many of the proposals of the economists of the periods of transformation have not lost their relevance at the present time.

The authors analyze informal payments in Russian education and health care. According to sociological research, social actors (doctors, educators as well as patients and parents) who exchange informal payments consider them normal and morally acceptable. The government is unable to regulate this process, therefore, informal payments are reproduced in everyday practices of Russians.Key words: informal payments, health care, education, morality, law. ; В статье на основе результатов социологических исследований анализируются основные факторы распространения неформальных платежей в образовании и медицинском обслуживании в России. Показано, что значительная часть врачей, педагогов, с одной стороны, и пациентов, родителей, с другой стороны, воспринимают неформальную оплату части образовательных и медицинских услуг как морально оправданную. Государство пока не может регулировать данный процесс, поэтому неформальные платежи уже не одно десятилетие воспроизводятся в повседневных практиках россиян. Ключевые слова: неформальные платежи, медицинское обслуживание, образование, мораль, право.

We consider the category of law, morality and politics in the sociological knowledge in the context of theoretical and methodological aspects. We give a detailed and incomplete, structural and content characteristics of these categories in the interpretation of their manifestation in thepolitical and social dimension of society. ; Рассматриваются категории права, морали и политики в социологическом знании в контексте теоретико-методологического аспекта. Дается подробная сущностная, структурная и содержательная характеристика этих категорий в интерпретации их проявления в системе политической и социальной составляющей общества.

The modern sphere of media requires complex legal regulation due to the emergence and dissemination of a large amount of false information. The article is devoted to the analysis of the phenomenon of fake news, its identification and neutralization, as well as legislation and responsibility for the dissemination of fake news. As a result of the study, new "rules of the game" are formulated, in relation to information that circulates in the public sphere of the Internet communications, as well as its acceptable formats and technologies for dissemination. ; Современная сфера медиа требует комплексного правового регулирования всвязи споявлением ираспространением большого количества недостоверной информации. Статья посвящена анализу феномена fake news, их выявлению инейтрализации, атакже законодательству и ответственности за распространение подобных материалов и сообщений. Врезультате проведенного исследования формулируются новые «правила игры», по отношению кинформации, которая циркулирует впубличной среде общественных интернет-коммуникаций, рассматриваются допустимые форматы итехнологии ее распространения.