Suchergebnisse

Die sogenannten "Neuen Medien" sind an sich nicht neu, sondern die Uebertragungssysteme ueber Breitbandkabel und Satellit, der Einsatz der Computertechnik, die Verbindung von Bildschirm und Text sowie der Lichtsatz im Bereich der Presse sind neu. Mit diesen Innovationen, die in den Bereichen der oeffentlichen Kommunikation und der Buerokommunikation zum Tragen kommen, stehen wir erst am Beginn der Einfuehrung neuer Techniken. Es ist noch ungewiss, welche sich durchsetzen und ob oeffentliche oder private Traeger ueberwiegen werden. Der Artikel beschraenkt sich im wesentlichen auf den Bereich der oeffentlichen Kommunikation. Die bisherigen Anwendungen von Breitbandkabel, Kabelpilotprojekten, Satellitenfunk und der Videotechnik - einschliesslich Bildschirmtext - werden naeher beschrieben und ihre Zukunftsperspektiven, die wesentlich von der Nachfrage, der Loesung technischer Probleme und den Kosten abhaengen, unter verschiedenen Voraussetzungen analysiert.

"Im Beitrag wird die Frage behandelt, welche Interessen die herrschenden Kräfte in der BRD mit der beschleunigten Entwicklung der neuen elektronischen Medien und deren Kommerzialisierung verfolgen und wie diese Prozesse vorangetrieben werden. Wesentliche Ziele sind die Profitsteigerung durch staatliche Subventionen für Forschung und Entwicklung, durch einen neuen Massenabsatz und Werbeeinnahmen sowie die damit eng im Kontext stehende Erlangung günstiger Positionen des BRD-Monopolkapitals im internationalen Konkurrenzkampf und der Systemauseinandersetzung. Beabsichtigt ist, dem Privatkapital ein neues eigenes, ständig verfügbares elektronisches Massenmanipulierungsmittel als Quelle des Profits und als Mittel der Herrschaftssicherung zu schaffen. Der Autor versucht nachzuweisen, wie im Kampf um neue Hörfunk- und Fernsehprogramme der Konzentrationsprozeß im Medienwesen voranscheitet, sich das Bank- und Industriekapital in diesem Bereich durch Beteiligungen fest integriert und als Folge dessen eine antidemokratische, rechtskonservative Ausrichtung des gesamten Informationswesens forciert wird." (IGW)

Der Beitrag befaßt sich mit der Frage, wie sich die Interessen der Frauen im Internet vertreten lassen, und ob sich klassische Formen des feministischen Protests auf das Netz übertragen lassen. Eine Untersuchung zur gegenwärtigen Lage im Netz ist allerdings in Bezug auf die Userinnen eher ernüchternd, denn noch bevölkern mehrheitlich Männer das Internet. Statistische Erhebungen ermitteln Frauenanteile zwischen 10 pro Hundert (Europa) und höchstens 40 pro Hundert (USA). Der Beitrag diskutiert verschiedene Positionen zur Politik von Frauen für Frauen im Netz (Sherry Turkle, Sadie Plant) und fordert eine eher nüchterne Sichtweise, was das Internet betrifft. Während Netzabstinenz sicherlich falsch wäre, käme ein kompletter Transfer der feministisch-politischen Aktivitäten ins Netz eher einer Selbstentsorgung gleich. Das Internet und die Vernetzung von feministisch interessierten Gruppen via e-mail, Mailing-lists, On-line-Konferenzen oder Usenetgroups birgt allerdings politisches Potential und kann deshalb als eine Bereicherung des feministischen Arsenals betrachtet werden. (ICH)

Es wird eine Berührungsangst konstatiert, die das Verhältnis Bildung - Massenmedien bestimmt. Während die technologische Seite der elektronischen Medien unkritische Euphorie auslöst, spielen Medienpädagogik und -didaktik noch immer eine Nebenrolle. Die öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten sind explizit an einen Bildungsauftrag gebunden, der im Gesamtprogramm wahrgenommen werden müßte. Bildung andererseits ist auf den Einsatz von Medien angewiesen. Deshalb haben medienpolitische Entscheidungen für die Zukunft der Bildung große Relevanz. Eine besondere Gefahr wird in der Kommerzialisierung der Bildung gesehen. Die audio-visuellen Medien können jedoch durch die Sinnlichkeit der Bilder das emotionale Lernen fördern. Den Schulen obliegt es, eine Medienerziehung einzuleiten, die eine kritische Distanz den Medien gegenüber schafft, sowie die Medien in die Bildungskonzeption einschließt. Zweikanalige Kommunikationssysteme und verschiedene Formen der Zuschauerbeteiligung sind Aufgabe der Medien, um ihrer politisch-sozialen Dimension gerecht zu werden. (BS)

"Die modernen Informations- und Kommunikationstechniken stellen eine fundamentale Herausforderung auch für unser geistig-kulturelles Leben dar. Entsprechende Rahmenbedingungen und Entwicklungschancen vorausgesetzt, können sie neue, vermehrte Zugangsmöglichkeiten zu vielen Bereichen des kulturellen Lebens schaffen und Film, Theater, Musik und Literatur vielfältige Ansätze veränderter, erweiterter Entfaltung bieten. Medienpessimisten fragen hingegen besorgt: Sterben wir mit den neuen Techniken den kulturellen Wärmetod? Diese Fragestellung ist legitim, aber hat bereits eine jahrhundertealte Tradition - sie ist so alt wie der Medienfortschritt selbst und läßt sich zurückverfolgen bis zur Erfindung des Buchdrucks, dem Aufkommen von Film, Schallplatte, Radio und Fernsehen. Das entscheidende Problem aber heute ist, ob es gelingt, mit den neuen technischen Möglichkeiten wie Kabel, Satellit und Video gleichzeitig - bzw. parallel dazu - auch die programmschaffende Kreativität zu vervielfachen. Schon jetzt zeichnen sich immer deutlicher die Engpässe ab. Welche Strategien sind denkbar, welche Konzeptionen möglich? Die Medien von morgen stellen für Künstler, Publizisten und Medienschaffende eine neue Bewährung dar. Vieles wird sich ändern angesichts der zunehmenden kulturellen, auch unterhaltenden Verteilungsleistung unseres immer komplexer werdenden Systems der Massenkommunikation. Aber es tut sich auch eine große Fülle neuer kreativer Chancen auf, einschließlich der Entstehung vielfältiger neuer attraktiver Berufsfelder. Die Diskussion über eine solche "kulturelle Medienpolitik" kam allerdings in der bisherigen Debatte um die neuen Informations- und Kommunikationstechniken zu kurz." (Autorenreferat)

Seit der Regierungsübernahme durch die CDU/CSU/FDP-Koalition gibt es wesentliche strukturelle und inhaltliche Veränderungen im Medienwesen der Bundesrepublik. Einflußreiche privatmonopolistische Gruppen versuchen vor allem, die neuen Techniken des Kabel- und Satellitenfernsehens für ihren rechtskonservativen Einfluß auf die öffentliche Meinung zu nutzen und ihre Position gegenüber ausländischen Systemen zu stärken. Die Folge ist eine Schwächung der öffentlich-rechtlichen Anstalten und ein Abbau der bürgerlichen Demokratie. (AuD-Wln)

"Bereits der Name ist eine bewußte Suggestion. Bei den sogenannten Neuen Medien handelt es sich ausschießlich um neue mediale Distributionstechniken; das jeweilige Medium ist längst erfunden. Auf dem Weg in eine 'Informations- und Freizeitgesellschaft' werden die Argumente pro und kontra die neuen Medientechniken diskutiert sowie grundsätzliche Positionen abgesteckt. Danach erfolgt eine medientechnische Einzelprüfung vom Videotext bis zum Satelittenrundfunk, bei der die aktuelle Situation ebenso behandelt wird wie prognostizierbare Entwicklungen. Die sozialen und individuellen Folgen der Neuen Medien werden unter drei grundlegenden Aspekten geprüft: 1. Die Konsequenzen für den zukünftigen Journalismus; 2. die Folgen für die traditionellen tagesaktuellen Medien (Alte Medien); 3. die Auswirkungen auf die Demokratie, die Familie und den einzelnen. Die gesamte Diskussion wird sprachlich bewußt populär formuliert. Dem Austausch bekannter Argumente wird mehr Augenmerk geschenkt als wissenschaftliche Standards berücksichtigt werden." (Autorenreferat)