Suchergebnisse

Razvojem interneta i informacijsko-komunikacijskih tehnologija mediji i novinarstvo doživjeli su revolucionarne promjene, a multimedijski karakter obrade vijesti promijenio je obrasce prikupljanja, produkcije, uređivanja i objavljivanja vijesti. Na primjeru uređivačkih politika na društvenoj mreži Facebook deset najčitanijih news portala u Hrvatskoj potvrđuje se da su tradicionalne novinarske vrijednosti, kvalitetno i objektivno novinarstvo pod snažnim pritiskom produktivnosti, učinkovitosti i profitabilnosti te da su online mediji sve ovisniji o društvenim mrežama. News portali obilno se koriste clickbaitingom i ostalim manipulativnim tehnikama kako bi povećali čitanost objava na društvenim mrežama, odnosno povećali viralnost nekih "mekih" vijesti. Svakodnevnim povećavanjem broja pratitelja preko društvenih mreža news portalima raste utjecaj, s time da je dominacija Facebooka bitno veća i trenutačno nije upitna. ; Media and journalism have survived revolutionary changes through development of internet and information and communications technologies while the multimedia character of news processing has changed forms of collecting, production, editing and publishing news. The case study on the Facebook editing policies of the ten most widely read news portals in Croatia confirms that traditional journalism values, good and objective journalism are under strong pressure of productivity, efficiency and profitability and that online media are becoming more dependent on social networks. News portals abundantly use clickbaiting and other manipulative techniques in order to increase readership of the social media posts or increase virality of some "soft" news. The influence of news portals grows with everyday increase of the number of followers in social networks, whereas dominance of Facebook is significantly higher and it is not under question for the time being.

Online proračunska transparentnost lokalnih jedinica (OLBT) prepoznata je kao važna značajka dobrog upravljanja. U skladu s tim, OLBT se u ovom radu mjeri u svih 128 gradova i na uzorku od 100 općina u Hrvatskoj koristeći nekoliko ključnih lokalnih proračunskih dokumenata objavljenih na web stranicama lokalnih jedinica. Koristeći Poissonov panel model s fiksnim učinkom u razdoblju 2013. – 2017., pokazalo se da osim dohotka stanovnika i fiskalnog kapaciteta lokalnih jedinica, razinu OLBT-a određuju politička ideologija i politička konkurencija. Ovaj rad pridonosi rastućoj literaturi o proračunskoj transparentnosti utvrđivanjem važnosti političkih faktora kao odrednica OLBT-a u bivšoj socijalističkoj, fiskalno centraliziranoj, članici EU-a i otkriva zanimljivu tvrdoglavost građana koji dosljedno glasaju za netransparentne političare. Glavni nalaz je da su politički faktori (politička ideologija i politička konkurencija) važni kao odrednice OLBT-a, što u lokalnim jedinicama rezultira suboptimalnom ravnotežom s niskim razinama OLBT-a. Lokalni političar na vlasti zaključuje da OLBT nije od posebne važnost da bi mu izborna jedinica zamjerila netransparentnost. U takvom je okruženju navedeni zaključak valjan, jer ovaj rad dokazuje da birači, koji su tvrdoglavi u svojim glasačkim obrascima, odbijaju promijeniti lokalnog političara na vlasti iako je netransparentan. ; Online local budget transparency (OLBT) has been recognized as an important feature of good governance. Accordingly, in this paper, OLBT is measured in all 128 cities and a sample of 100 municipalities in Croatia using several key local budget documents published on local government websites. Using a fixed effect Poisson panel model covering the 2013-2017 period, it is shown that along with residents' income and fiscal capacity of local governments, political ideology and political competition determine the level of OLBT. This paper contributes to the growing body of budget transparency literature by establishing the importance of political factors as determinants of OLBT in this former socialist, fiscally centralized EU member state and reveals the curious stubbornness of the citizens who consistently vote for non-transparent politicians. The main finding is that political factors (political ideology and political competition) matters in determining OLBT, resulting in suboptimal equilibrium of local governments with low levels of OLBT. The local incumbent concludes that OLBT is not a high priority and that his/her constituency will not hold it against him/her. In this environment such a conclusion stands owing to the fact that voters who are stubborn in their voting patterns refuse to change the incumbent who created nontransparency.

Moral i moralne vrijednosti u današnjem društvu postaju sve više upitne, kada je riječ o mnogobrojnim aktivnostima koje postaju dostupne sve većem broju populacije. Igre na sreću, kao jedan od oblika hazardnih aktivnosti, digitalizacijom dopiru do svakog prostora i svake imalo liberalnije zemlje. Upravo internet i online poslovanje učinili su mogućim raširenost igara na sreću te time povećali broj sudionika u njima. Osim temeljnih dvojbi povezanih s moralnosti takvih igara, osobito u pogledu mladih igrača, javlja se i pitanje državnih interesa upotporenim monopolskim sustavima organiziranih nacionalnim zakonima. Politika potaknuta državnim interesima utkala je put ograničavanju priređivača internetskih igara na sreću blokiranjem, odnosno zabranom pristupa sadržaju pojedinih mrežnih stranica. Spomenuta je zabrana u najmanju ruku raspravljiva sa stajališta ustavnosti same mjere. Osim toga, mjere zabrane pristupa određenom internetskom sadržaju trebaju biti vrednovane pojedinačno u skladu s načelom razmjernosti uz zahtjev za ostvarivanjem pravne sigurnosti. Ovaj se rad stoga bavi razmatranjem potrebe za uvođenjem takve mjere u hrvatsko porezno zakonodavstvo s komparativnim primjerima njezine opravdanosti te s problemom mogućih zloupotreba Porezne uprave pri njezinu korištenju, čime bi se potiho uvela potpuna kontrola sadržaja mrežnih stranica. ; Moral and moral values are increasingly questioned in today's society when it comes to a multiplicity of vices that are becoming available to a larger number of people. Gambling, as a form of hazardous activity, is reaching every space and every liberal country through digitalization. Internet and online business have made it possible to spread gambling and thus to increase the number of participants in such games. Apart from some basic doubts about the morality of such games, especially regarding young players, there also appears the issue of state interests in monopoly systems ordered by national laws. A policy driven by state interests has paved the way for restricting ...

Razvoj digitalne tehnologije otvorio je vrata novim mogućnostima stvaranja i prenošenja informacija u različitim oblicima uz pomoć digitalnih medija. Civilno društvo sve češće preuzima i javne usluge koje država prestaje ili više ne uspijeva pružati te je svojevrsni korektiv državnim institucijama, osobito kada su one slabe i nedjelotvorne. Takve društvene promjene stavljaju pred građane i civilno društvo velik izazov. Internetski mediji, posebno društvene mreže, zahvaljujući mogućnosti interaktivne komunikacije na određen način utječu na razvoj političkoga aktivizma kod građana. Pomak od konvencionalnih medija (novine, televizija) na nekonvencionalne (internet) omogućava decentralizaciju komunikacije, otežava kontrolu i restrikcije i čini informacije te razmjenu mišljenja i stavova široko dostupnima. Tako se građanima preko društvenih mreža pruža prilika da sudjeluju u javnome diskursu, iznose mišljenja i stavove te raspravljaju o političkim i društvenim pitanjima. Nekada viđeni samo kao pasivni konzumenti, gledatelji postaju aktivni sudionici kao građani – izvor informacija (Perišin, 2004), što uvelike utječe na interakciju među građanima i razvoj kritičnoga mišljenja. Napredak tehnologije i razvoj društvenih mreža, također, omogućavaju lakše umrežavanje te poticanje razvoja određenih građanskih inicijativa. Time se ujedno otvaraju nove mogućnosti jačanja potencijala organizacija civilnoga društva za mobilizaciju građana za sudjelovanje u društveno korisnim programima i projektima, kao i općenito prostor podrške razvoju civilnoga društva. Svrha je ovoga rada istražiti kako upotreba internetskih medija odnosno društvenih mreža utječe i potiče razvoj građanskoga aktivizma i civilnog društva. ; The evolution of digital technology has opened the door to new means of creating and passing information in various forms with the help of new media. Civil society often takes over public services that the state does not or cannot provide, and serves as a sort of corrective for state institutions, especially if the institutions are weak or ineffective. Such social changes are a great challenge to citizens and civil society. Due to their potential for interactive communication, online media, and particularly social networks influence the development of political activism. The transition from conventional media (newspaper, television) to unconventional (internet, social networks) enables the decentralisation of communication, hinders restrictions and control as well as makes the exchange of opinion and information widely accessible. Through social networks, citizens are allowed to participate in public discourse, present their opinions and thoughts, and discuss political and social matters. Once seen as pure passive consumers, the viewers now become active participants as citizens – the source of information (Perišin, 2010), which has a great impact on the interaction between citizens as well as the development of critical thought. The very advancement of technology and the evolution of social networks enable easier networking and encourage certain civic initiatives. This in result opens up new possibilities for the strengthening of the civic initiative's potential for citizen mobilisation towards participating in socially beneficial programs and projects as well as opening up new space for the support of civil society. The purpose of this paper is to investigate how the use of Internet media, i.e. social networks, affect and stimulate the development of civic activism and civil society.

Internet se u ranijim fazama svog nastanka koristio u specifične svrhe poput razmjene informacija unutar velikih poduzeća ili državnih ustanova. Proširenjem dostupnosti krajnjim korisnicima povećavao se i broj informacija koje su se na internetu mogle pronaći. Kako bi korisnici mogli brzo i jednostavno pronaći za njih relevantnu informaciju koriste se tražilice. Korištenjem tražilica u prvi plan vlasnici web stranica stavljaju optimizaciju za tražilice, što je ujedno i fokus ovog rada. Analizom dostupnih sekundarnih izvora podataka postavljena je teorijska osnova pojma i uloge optimizacije, kao i osnovnih dijelova i tipova optimizacije za tražilice. U sklopu empirijskog istraživanja stvoren je anketni upitnik pomoću kojeg je provedeno kvantitativno istraživanje na mikro i malim poduzećima u sjevernoj Hrvatskoj. Anketni upitnik odaslan na e-poštu stručnjaka (za digitalni marketing ili marketing općenito) 52 poduzeća, od čega je 10 stručnjaka u potpunosti odgovorilo na sva pitanja te je na njihovim odgovorima provedena statistička analiza. Cilj je rada spoznati razinu korištenja optimizacije za tražilice kod poduzeća koja posluju na sjeveru Hrvatske uključujući i upoznatost sa samim pojmom optimizacije. Temeljem dobivenih rezultata može se zaključiti kako su poduzeća većinom upoznata sa pojmom optimizacije, te istu koriste u svom poslovanju. No, iako koriste brojne faktore koji su važni za povećanje pozicije na tražilicama ipak svjesnost prednosti i uloge optimizacije u poslovanju još uvijek nije u potpunosti formirana. ; In the earlier stages of its creation, the Internet was used for specific purposes such as the exchange of information within large companies or government institutions. By expanding the availability to end users, the amount of information that could be found on the Internet also increased. In order for users to be able to quickly and easily find relevant information for them, they use search engines. By using search engines, website owners prioritize search engine optimization, which is the focus of this paper. By collecting secondary data, the theoretical basis of the concept and role of optimization was created, as well as the basic parts and types of optimization. As part of the empirical research, a survey questionnaire was created with the help of which a quantitative research was conducted on micro and small companies in northern Croatia. The questionnaire was sent to the e-mail of experts (digital marketing or marketing experts in general) of 52 companies, of which 10 experts fully answered all questions and their answers were subjected to statistical analysis presented in the paper. The aim of this paper was to get acquainted with the level of use of optimization by companies operating in the northern Croatia, including familiarity with the concept of optimization. Based on the obtained results, it can be concluded that companies are mostly familiar with the concept of optimization, which is used in their companies. However, although they use a number of factors that are important for increasing search engine rankings, yet the awareness of the benefits and role of optimization in business is still not fully formed.

Nove stranke, koje su se pojavile nakon pokreta 15-M te kao odgovor na mjere štednje u Španjolskoj, žele se razvijati kao stranke otvorene za sudjelovanje i deliberaciju svih građana. U kojoj se mjeri ostvaruju ti ideali? Cilj je ovog članka opisati i vrednovati procese online deliberacije dviju najvažnijih stranaka u Španjolskoj, Podemos i Barcelona En Comú, na temelju uobičajenih kriterija u literaturi kojima se mjeri online deliberacija. Konkretno, analizirali smo dva prijedloga o kojima se najviše glasovalo na online platformi Plaza Podemos te online razvoj izbornog programa stranke Barcelona En Comú. Provedena je analiza sadržaja 713 objava s online platforme Plaza Podemos i 563 objave koje se tiču izbornog programa stranke Barcelona En Comú. Obje platforme posjeduju strukturne i tehničke kriterije za poticanje deliberacije, ali je vanjski utjecaj vidljiv samo u slučaju stranke Barcelona En Comú. Kvaliteta deliberativne komunikacije je dobra, ali kriteriji refleksivnosti, inkluzije i pluralnosti nisu zadovoljeni. ; The new parties that emerged following the 15-M movement and against the austerity measures in Spain want to build parties open to the participation and deliberation for all the citizenry. To what extent are these ideals being fulfilled? The aim of this article is to describe and assess some of the main online deliberative processes of the two most important parties, Podemos and Barcelona En Comú, following commonly accepted criteria in the literature for measuring online deliberation. Specifically, we have examined the two most-voted proposals from the online platform Plaza Podemos and the online development of the electoral programme of Barcelona En Comú. Thus, we have conducted a content analysis of 713 (Plaza Podemos) and 563 (Barcelona En Comú) posts. Both platforms meet the structural and technical criteria for fostering deliberation, but the external impact is high only in the case of Barcelona En Comú. The deliberative quality of the communication is good but not the criteria of reflexivity, inclusion and plurality.

From the viewpoint of cybercrime, young people represent a particularly vulnerable category of Internet users: children, adolescents and students. Young people are, undoubtedly, the most common and the most gullible users of social networks. Due to lack of education related to dangers they are exposed to on social networks, inexperienced users recklessly post information and multimedia contents on their profiles which can be misused by differently motivated Internet users. Apart from being exposed to the risk from the violation of personal privacy and misuse of personal data, young people are exposed to the risk from political or ideological manipulation. Various studies on social networks and secondary school students have been conducted in the Republic of Serbia. However, no study in this field which would look at university students has yet been conducted. The purpose of this study was to discover the extent to which students use social networking sites, but also the sources and ways students perceive online security risks associated with social networking. Study results show that the media has a dominant role in educating young people on the risks associated with social networking and that the impact of the media is greater than the impact of other educational factors such as family, school or university. ; S gledišta kibernetičkoga kriminaliteta mladi ljudi (djeca, adolescenti i studenti) predstavljaju osobito ranjivu skupinu korisnika interneta. Mladi su ljudi, bez sumnje, najčešći i najlakovjerniji korisnici društvenih mreža. Zbog nedostatka edukacije o opasnostima kojima su izloženi na društvenim mrežama, neiskusni korisnici na svojim profilima nesmotreno objavljuju informacije i multimedijske sadržaje koje mogu upotrijebiti korisnici interneta koji imaju drugačije motive. Osim što su izloženi riziku kršenja osobne privatnosti i zlouporabe osobnih podataka, mladi se ljudi izlažu mogućoj političkoj i ideološkoj manipulaciji. U Republici Srbiji provedene su razne studije o društvenim mrežama i srednjoškolcima, no ni jedna od tih studija nije za ciljnu skupinu imala studente. Svrha ovoga istraživanja bila je ustanoviti do koje se mjere studenti koriste društvenim mrežama na internetu i utvrditi izvore putem kojih se informiraju o sigurnosnim rizicima vezanim uz društveno umrežavanje. Rezultati istraživanja pokazuju da mediji imaju dominantnu ulogu u upoznavanju mladih ljudi s rizicima vezanim uz društveno umrežavanje. Utjecaj medija veći je od utjecaja ostalih odgojno-obrazovnih čimbenika kao što su obitelj, škola ili fakultet.

Mnoge su ekonomske teorije bazirane na pretpostavci da su pravila tržišta rezultat »prirodne« težnje racionalnih pojedinaca da ispune svoje osobne interese te da takvi »prirodni zakoni« omogućuju tržištu da se samo regulira. Na drugoj strani, njihovi kritičari inzistiraju na većoj ulozi društva i države u reguliranju tržišta. Razlike između ova dva tabora su očigledne: prva se razlika temelji na racionalnom pojedincu, a druga na ukorijenjenosti tržišta u društveni i politički kontekst. Jedni smatraju da tržišni zakoni proizlaze iz ljudske prirode, a drugi da proizlaze iz društveno-političkih normi. Međutim, oba se pristupa baziraju na modernističkim dihotomijama između subjekta i objekta, pojedinca i kolektiva, prirode i društva, što im onemogućuje da predstave svu kompleksnost umrežavanja heterogenih aktera u tržište. Ovaj tekst će predstaviti akter-mreža teoriju kao jedan alternativni pristup razumijevanju tržišta. Takav pristup implicira da niti se tržište može samo-regulirati, niti ga država može regulirati. Tržište je radije viđeno kao akter-mreža u kojoj heterogeni akteri participiraju u njegovoj konstrukciji i održavanju. ; Many economic theories are based on the assumption that the rules of the market are the results of "natural" tendencies of rational individuals to gain their interests, and that those »natural laws« enable the market to be self-regulated. Their critics insist on a more significant role of state and society in the regulation of the market. Differences between these two camps are apparent: the first approach is based on rational individuals, the second one is based on the embeddedness of markets in the social and political context. However, both approaches are based on modernist dichotomies between subject and object, individual and collective, nature and society, which make it difficult to render the complexity of linking heterogeneous actors in the market. This text will propose Actor-Network Theory as an alternative approach to understanding markets. Such an approach implies that neither can market be self-regulated nor can a state regulate it. The market is instead viewed as an actor-network in which heterogeneous actors participate in its construction and maintenance.

Društvene mreže često služe kao alat političkim strankama i kandidatima za interakciju s potencijalnim glasačima. Opsežnim pregledom literature, identificirane su koristi upotrebe društvenih mreža, poput dobivanja publiciteta, širenja poruka i mobilizacije birača, ali i određeni nedostaci. Stoga se javlja potreba za praćenjem sadržaja koji se objavljuje te analizom utjecaja toga sadržaja na potencijalne birače. U ovome se radu analizira društvena mreža Facebook kao alat za korištenje u svrhu upravljanja odnosima s javnošću u političkim kampanjama. Metodološki pristup uključuje SWOT i TOWS analizu. SWOT se koristi za prepoznavanje ključnih čimbenika u vanjskome okruženju koji se identificiraju kao prilike ili prijetnje te čimbenika iz unutarnjega okruženja koji se mogu opisati kao prednosti ili slabosti korištenja Facebooka u ovu svrhu. SWOT analiza ne pokazuje različite sveze među čimbenicima, pa je razvijena matrica TOWS za identifikaciju strategija koje se mogu temeljiti na snagama, eliminaciji slabosti ili korištenju prilika. ; Social networks enable political parties and candidates interaction with potential voters. Extensive literature review indicated benefits of social networks usage, such as: gaining the publicity, spreading the message and mobilizing voters, but also some weaknesses. Therefore, there is a need to monitor the content being published on Facebook and to analyze the impact of this content on potential voters. This paper analyzes the social network Facebook as a tool for public relations management in political campaigns. The methodological approach includes SWOT and TOWS analysis. SWOT is used to identify key factors in an external environment that are identified as opportunities or threats and internal environment factors that can be described as the benefits or weaknesses of using Facebook for this purpose. The SWOT analysis does not show relation between the factors, thus TOWS matrix is developed to identify strategies based on the strengths, elimination of weaknesses or use of the opportunities.