Suchergebnisse

Le Panama est un petit pays d'Amérique centrale, surtout connu pour son canal et, depuis l'affaire des Panama Papers , son système d'évasion fiscale. Cet État a longtemps vécu sous la tutelle des États-Unis et cherche depuis les années 1990 à affirmer son indépendance et sa souveraineté. Pour ce faire, il mise notamment sur son intégration, non seulement dans les circuits économiques et financiers internationaux, mais aussi dans les grandes instances multilatérales.

Michel Claise actualise son essai sur la criminalité financière, il y ajoute des informations générales essentielles, explique les conséquences financières des attentats terroristes, actualise les chiffres des statistiques ... 00À l'heure des commissions belges et européennes "Panama papers", de la création d'un parquet européen destiné à la lutte contre la criminalité financière et le financement du terrorisme, de l'introduction dans notre sphère législative de la 4e directive européenne en matière de blanchiment, Michel Claise se devait d'actualiser son 'Essai sur la criminalité financière'.00Dans ce livre-document, au moins trois chapitres essentiels sont ajoutés et les statistiques de déclaration de suspicion des professionnels du chiffre près la C.T.I.F (Cellule de Traitement des Informations Financières), notamment, sont réactualisées.0

Panama Papers, SwissLeaks, UBSLeaks, LuxLeaks. Toutes ces affaires ont eu un retentissement mondiale. Celles-ci ont permis de mettre au jour les différentes techniques d'évasion fiscales organisées par les multinationales et personnes influentes dans le monde politique ou celui des affaires. Des révélations qui n'auraient jamais pu être publiées sans l'aide précieuse d'un-e lanceur-se d'alerte. Mais assumer un tel rôle comporte aussi des risques. Nul-le n'est à l'abri de représailles, qu'elles soient personnelles ou judiciaires. Cependant, il existe un moyen pour équilibrer la balance et minimiser les risques : la médiatisation. En dévoilant son identité, le ou la lanceur-se d'alerte devient subitement au cœur de l'attention. Qui est-ce ? Pourquoi décider d'agir ? Il ou elle a alors tendance à être exposé-e dans les médias en tant que héro-ïne. Une posture qui pourra lui être favorable et qui met en lumière le besoin d'être reconnu comme lanceur-se d'alerte en tant que tel-le dans la loi, de sorte à jouir d'une meilleure protection. Comment la médiatisation des lanceurs d'alerte permet de peser sur le débat juridique et la reconnaissance de leur rôle aux yeux de la loi ? Telle est la problématique de ce mémoire qui analyse le cas d'Antoine Deltour, lanceurs d'alerte des Luxleaks, dont l'affaire est particulièrement intéressante. Bien qu'il ait été reconnu comme lanceurs d'alerte, il est aujourd'hui poursuivi par la justice luxembourgeoise pour « viol du secret des affaires ».

Panama Papers, SwissLeaks, UBSLeaks, LuxLeaks. Toutes ces affaires ont eu un retentissement mondiale. Celles-ci ont permis de mettre au jour les différentes techniques d'évasion fiscales organisées par les multinationales et personnes influentes dans le monde politique ou celui des affaires. Des révélations qui n'auraient jamais pu être publiées sans l'aide précieuse d'un-e lanceur-se d'alerte. Mais assumer un tel rôle comporte aussi des risques. Nul-le n'est à l'abri de représailles, qu'elles soient personnelles ou judiciaires. Cependant, il existe un moyen pour équilibrer la balance et minimiser les risques : la médiatisation. En dévoilant son identité, le ou la lanceur-se d'alerte devient subitement au cœur de l'attention. Qui est-ce ? Pourquoi décider d'agir ? Il ou elle a alors tendance à être exposé-e dans les médias en tant que héro-ïne. Une posture qui pourra lui être favorable et qui met en lumière le besoin d'être reconnu comme lanceur-se d'alerte en tant que tel-le dans la loi, de sorte à jouir d'une meilleure protection. Comment la médiatisation des lanceurs d'alerte permet de peser sur le débat juridique et la reconnaissance de leur rôle aux yeux de la loi ? Telle est la problématique de ce mémoire qui analyse le cas d'Antoine Deltour, lanceurs d'alerte des Luxleaks, dont l'affaire est particulièrement intéressante. Bien qu'il ait été reconnu comme lanceurs d'alerte, il est aujourd'hui poursuivi par la justice luxembourgeoise pour « viol du secret des affaires ».

Panama Papers, SwissLeaks, UBSLeaks, LuxLeaks. Toutes ces affaires ont eu un retentissement mondiale. Celles-ci ont permis de mettre au jour les différentes techniques d'évasion fiscales organisées par les multinationales et personnes influentes dans le monde politique ou celui des affaires. Des révélations qui n'auraient jamais pu être publiées sans l'aide précieuse d'un-e lanceur-se d'alerte. Mais assumer un tel rôle comporte aussi des risques. Nul-le n'est à l'abri de représailles, qu'elles soient personnelles ou judiciaires. Cependant, il existe un moyen pour équilibrer la balance et minimiser les risques : la médiatisation. En dévoilant son identité, le ou la lanceur-se d'alerte devient subitement au cœur de l'attention. Qui est-ce ? Pourquoi décider d'agir ? Il ou elle a alors tendance à être exposé-e dans les médias en tant que héro-ïne. Une posture qui pourra lui être favorable et qui met en lumière le besoin d'être reconnu comme lanceur-se d'alerte en tant que tel-le dans la loi, de sorte à jouir d'une meilleure protection. Comment la médiatisation des lanceurs d'alerte permet de peser sur le débat juridique et la reconnaissance de leur rôle aux yeux de la loi ? Telle est la problématique de ce mémoire qui analyse le cas d'Antoine Deltour, lanceurs d'alerte des Luxleaks, dont l'affaire est particulièrement intéressante. Bien qu'il ait été reconnu comme lanceurs d'alerte, il est aujourd'hui poursuivi par la justice luxembourgeoise pour « viol du secret des affaires ».