Suchergebnisse

Ausgehend davon, daß sich seit Beginn der 70er Jahre die internationalen Beziehungen im asiatisch-pazifischen Raum grundlegend verändert haben, werden die aktuellen Konfliktherde im asiatisch-pazifischen Raum betrachtet. Obwohl die entspannte Situation in Ostasien insgesamt als relativ stabil eingeschätzt wird, werden doch einige Bereiche mit Konfliktpotential aufgezeigt: das Taiwan-Problem, der zwischen China und Japan umstrittene Anspruch auf einige Inseln und der Anspruch Chinas auf nahezu das gesamte Südchinesische Meer. Als eine andere Kategorie von Konflikten im asiatisch-pazifischen Raum werden die mit Beteiligung der UdSSR dargestellt: der chinesisch-sowjetische Gegensatz; die Auseinandersetzung zwischen China und Vietnam; das Territorialproblem zwischen Japan und der Sowjetunion. Als Sonderkonflikt wird die koreanische Teilung betrachtet. Diese potentiellen und akuten Konflikte werden vor allem im Hinblick auf ihre Lösungschancen untersucht. (KW)

Betr. u.a.: Pazifik im Brennpunkt weltpolitischer Interessen; geographische Kerndaten; Pazifikmacht Sowjetunion; amerikanische Pazifik-Strategie; China zwischen Bedrohung und Anlehnung; japanische sicherheitspolitische Perspektive; Rolle der ASEAN-Staaten und des ANZUS-Pakts; Schlußfolgerungen für unsere Sicherheitspolitik. (Ausw. Amt, Bibl.)

US-Interessen im pazifischen Raum; US-Hegemonialanspruch in der Krise; Sowjetische Initiativen im pazifischen Raum; Multipolarisierung der Machtstrukturen. (Ausw. Amt., Bibl.)

Im pazifischen Raum gilt die Konstellation, wie sie sich als Ergebnis des Zweiten Weltkrieges und durch die Revolution in China darstellte, nicht mehr. Die Umstrukturierung ist die Folge des Ausgleichs zwischen China einerseits und Amerika und Japan andererseits, intensiviert auch durch Umstellungen im Inneren Chinas. Der pazifische Raum hat infolgedessen nicht nur eine neue Gliederung, sondern auch in der Summe ein viel größeres Gewicht erhalten. In den drei Bereichen Wirtschaft, Politik und Strategie werden das heutige Bild und die Perspektiven dargelegt, die sich daraus ergeben. Dabei wird u.a. deutlich, daß ein Entweder-Oder-Denken zwischen atlantischen und pazifischen Raum für keinen der Hauptakteure USA, Japan, China, UdSSR in Frage kommt. (Dok.-Zentrum der Bundeswehr, Bonn)

Noch intensiver als in den vergangenen Jahrzehnten ist die Sowjetunion unter Gorbatschow bemüht, Einfluß auf politische, militärische und wirtschaftliche Entwicklungen in Asien zu gewinnen und verfolgt gleichgelagerte Interessen jetzt auch im pazifischen Raum. Zu den Hauptzielen der Sowjetunion gehört die Mitwirkung an der beginnenden Integration in der Region, um die Entstehung eines amerikanisch-japanischen Hegemonialbereiches schon im Ansatz zu verhindern. Ausdruck dieser Politik sind programmatische Initiativen wie die Ideen eines "Gesamtasiatischen Forums" und einer "Pazifik- Konferenz" nach dem Muster der KSZE, die jedoch vorwiegend auf Ablehnung stießen. Es ist die fehlende Bereitschaft der Sowjetunion zu Zugeständnissen in den zentralen Konflikten der Region, Afghanistan, Kampuchea und im Territorialstreit mit Japan, die dem Streben nach vermehrtem Einfluß im asiatisch-pazifischen Raum deutliche Grenzen setzen. (KM)

Engere Kontakte des lateinamerikanischen und des pazifischen Raumes sind ein sehr junges Phänomen und haben ihren Ursprung in der dynamischen wirtschaftlichen Entwicklung der pazifischen Staaten. Im Zentrum der Kooperation steht der Handel, der jedoch nicht ohne Probleme abläuft. Einer möglichen Einbindung Lateinamerikas in ein institutionalisiertes pazifisches Wirtschaftssystem wird überhaupt Widerstand entgegengebracht. (KM)