Suchergebnisse

The signing of the Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP) on 15 Novem­ber 2020 establishes the world's largest free trade area. The agreement was hailed as an important step forward for the international trade system: protectionism is no longer the only visible option for the third decade of the twenty-first century. But RCEP is a relatively weak instrument. It consolidates existing trade agreements in the region, but does not represent a breakthrough to a liberal economic space. It lacks the potential to make the Asia-Pacific region into a monolithic trading bloc, nor does it contribute to overcoming growing political tensions in the Indo-Pacific. (author's abstract)

Die umfangreiche Textsammlung steht unter dem Oberthema "Wachstum im pazifischen Raum und finanzielle Beziehungen". Untersucht werden die Entwicklung der Finanzsituation im pazifischen Raum, die Situation in einzelnen Ländern (Thailand, Korea), die internationalen Verflechtungen im Banksektor, Banken und deren Bedeutung für die Wirtschaftspolitik, finanzielle Verflechtungen und Bankmanagement. (DÜI-Xyl)

Mit dem Zusammenbruch der Sowjetunion ist das geopolitische Interesse Rußlands am Pazifischen Raum gewachsen. Nach Jahrzehnten der Konfrontation zwischen der UdSSR und China leitete Gorbatschow mit seiner Außenpolitik des Neuen Denkens eine Wende in den Beziehungen beider Staaten ein, die endgültig nach 1991 zu einer positiven Wende in den russisch-chinesischen Beziehungen führte. Die gewandelte Position Rußlands im pazifischen Raum ist darüberhinaus durch die Beendigung der für Rußland belastenden Unterstützung Vietnams und Nordkoreas sowie durch das Scheitern einer Annäherung an Japan gekennzeichnet. Ein wichtiges Element der russisch-chinesischen Beziehungen ist das beiderseitige Interesse an der Aufrechterhaltung der politischen Stabilität in Zentralasien. Die Entwicklungsperspektiven des pazifischen Raums sind von einem komplexen und instabilen Machtgleichgewicht gekennzeichnet. Rußland hat bislang keine kohärente Asienpolitik entwickeln können. (BIOst-Wpt)

Der Verfasser skizziert zunächst die ökonomische, ökologische und sicherheitspolitische Problemlage im Pazifischen Raum nach Ende des Kalten Krieges. Er stellt im folgenden die Grundprinzipien der Organisation für Asiatisch-Pazifische Wirtschaftliche Zusammenarbeit (APEC) vor und beschreibt den Entwicklungsprozeß der APEC als lockere Assoziation um einen Kern von ASEAN-Staaten. Eine besondere Bedeutung bekam die APEC als Instrument der amerikanischen Politik im asiatisch-pazifischen Raum, die auf die Errichtung einer Pazifischen Gemeinschaft orientiert ist. Eine entsprechende Initiative unternahmen die USA auf dem fünften Ministertreffen der APEC 1993 in Seattle. Die Aussichten auf eine Transformation der APEC von einer Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit in eine auch andere politische Bereiche umfassende Kooperationsstruktur sind gegenwärtig gleichwohl gering. Dies wird vor allem auf dem Gebiet der Sicherheitspolitik deutlich. (BIOst- Wpt)

The enormous leaps of growth and development experienced by Eastern and Southeast Asian states since the 1960s on account of their astonishing industrial development have led to concerns that a resulting global economic and political shift might favour the Pacific region at the expense of the "Atlantic region". A "Pacific century" was proclaimed, in which it was predicted that Asian-Pacific countries would outpace the traditional leading powers of the West. A more careful look quickly reveals that this view is too simplistic. From the point of view of various disciplines and covering different nations like China, Vietnam, Indonesia, Singapore, the Philippines and Papua New Guinea the authors of this publication pursue the question whether the 21st century can already be labelled the "Pacific Century". This was also the title of the interdisciplinary series of lectures held at the University of Göttingen/Germany in the winter semester 2003/2004. This series of lectures was jointly organized by the Department of Geography, the University of Göttingen and the Association of Pacific Studies e.V. (APSA). This 10th volume of the publication series "Pazifik Forum" contains contributions by W. Kreisel, M. Taube & Ka-Wai Yiu, M. Waibel, A. Croissant, B. Dahm, H. Schneider, R. Seib and R. Jordan.