Suchergebnisse

Статья посвящена анализу взаимосвязи старения населения и политических изменений. Старение рассматривается как глобальный феномен, характерный как для развитых, так и для развивающихся стран. На примере Германии показана связь старения с миграционной политикой и возможными внутриполитическими изменениями. На примере Китая и США показано влияние старения на расстановку сил в борьбе за мировое лидерство.

It is impossible to understand modern Islamic (especially Arab) societies without taking into account the influence of Islamism as an ideology, cultural environment, mode of action, and lifestyle. Unfortunately, Islamism in many ways has remained a "phenomenon lurking behind the surface." In this article we will focus on the analysis of some political aspects of modern Islamism, showing how Islamism behaves when in opposition (where it feels more confident) and what happens when Islamists come to power in a legitimate way. We would like to show that Islamism is not something superficial, but the deepest and most comprehensive substance of Islamic societies. Therefore, it is extremely important to distinguish between radical and moderate Islamism, relying on the latter to weaken the former, since moderate Islamism can grow to be a positive and promising part of the political spectrum of Islamic countries. We believe that it is impossible to reduce the danger of radical terrorist Islamism by force alone. We can hope that this will decline if it can be divided by moderate Islamism and make the latter more respectable, open, and involved in normal political life.

В статье рассматривается роль политики в жизни и творчестве Владимира Набокова.

This paper presents further consideration of the following interrelation in the energy production sphere: oil and gas business and international projects on the long-term storage of nuclear materials. There are discussed some Russian versions of construction of nuclear depositories as well as corresponding geological assessments. In particular, for the North-West Russia.

This paper presents further consideration of the following interrelation in the energy production sphere: oil and gas business and international projects on the long-term storage of nuclear materials. There are discussed some Russian versions of construction of nuclear depositories as well as corresponding geological assessments. In particular, for the North-West Russia.

In article political aspects of hydro-energy crisis in Central Asia are analyzed. The main reasons for disagreements of the countries of the region on the matter are investigated. Positions of the Central Asian countries are revealed. ; В статье анализируется политические аспекты водно-энергетического кризиса, который происходит во взаимоотношениях центрально-азиатских государств на современном этапе. Исследованы основные причины разногласий стран региона по данному вопросу. Выявлены позиции отдельных стран региона, показаны их выгоды и потери.

This long-read scholarly essay analyzes various aspects of theory and history of early Soviet modernism and avant-garde debated sub specie comprehension of complex mechanisms of late-industrial economy of culture and its fundamental institutions. Particular emphasis is placed on theoretical pragmatics of international modernism and early Soviet 'life-building' envisaged through the perspective of the new suggestive regime of experimental social environment. ; info:eu-repo/semantics/published

The institution of extradition dates back from the thousands of years, during which the institution mentioned above has become in permanent evolving, with social relations getting complicated. Globalization, as a socio-political phenomenon, has the greatest impact on extradition having complicated and modified the process making it responds to current challenges on the part of society. And, despite the fact that eventually positive attitude toward human rights has come to characterize the institution of extradition, such legal acts as the Universal Declaration of Human Rights, Convention on the Protection of the Rights and Fundamental Freedoms, Convention against Torture and many others have become an important stage on its way, which ultimately have brought about changes in usual perception of the institution, having adopted the necessity of securing individual rights in it in connection with extradition through transnational cooperation.Intensive discussion of extradition questions in legal literature, abundance of legal acts by no means approaching emerging issues repetitively, constantly arising empirical evidence of lack of clearly defined methods of international cooperation on extradition questions lead to the need to address the deep causes of the problem, to determine the place of extradition in the system of international law, to work out effective legal standards that would enable the institution of extradition to realize its full potential in the fight against world crime. In the post-Soviet space a set of regulations and principles, concerning extradition issues, appeared. It determined the process of getting out offenders: the rule of double criminality, the rule of specialization, the principle to extradite or prosecute and others.The article is ted to study of the institution of extradition and is focused on the analysis of its past, changes, which it endured during its formation, and problems that the institution faces nowadays. This subject is quite sensitive strictly because it is regulated not only by rules of a particular state, but by rules of international law.Contemporary international law can be characterized as a vector directed to protect human rights that undoubtedly affected the nature of the institution. Inaccuracies in contemporary legislation, penal problems of extradition are often complicated by interference of a political factor. In other words, relations between states on the world stage often have a huge influence on the process of extradition. At the same time, current political situation and political motives of subjects have a great impact on the institution of extradition.In this work the authors consider the political aspect of the institution of extradition (giving the offenders out) in modern legislation. The study of these issues, connected with exclusion of political crimes from the scope of extradition, should be further developed in both international contract law and national legislation. ; Институт экстрадиции имеет историю, длиной в тысячелетия, на протяжении которых, по мере усложнения общественных отношений, указанный институт пребывал в состоянии перманентного становления. Глобализация, как социально-политический феномен, оказала сильнейшее влияние на институт выдачи, осложнив и видоизменив этот процесс, заставляя его служить ответом на современные вывозы со стороны общества. И, несмотря на то, что постепенно институт экстрадиции стал характеризоваться позитивным отношением к правам человека, важным этапом на данном пути стали именно такие правовые акты, как Всеобщая декларация прав человека, Конвенция о защите прав человека и основных свобод, Конвенция против пыток и многие другие, которые, в конечном итоге, обусловили изменение в привычном восприятии института экстрадиции, утвердив в нем необходимость обеспечения прав индивида в связи с выдачей в рамках межгосударственного сотрудничества.Большая дискуссионность вопросов экстрадиции в правовой литературе, обилие правовых актов, отнюдь не однообразно подходящих к решению возникающих проблем, регулярно возникающие эмпирические доказательства отсутствия четко выработанных методов сотрудничества государств в вопросах экстрадиции — все это приводит к необходимости обращения к глубинным основам проблемы, определению места экстрадиции в системе международного права, разработке эффективных правовых норм, которые бы позволили институту экстрадиции полноценно проявить себя в вопросе борьбы с мировой преступностью. В постсоветском мире в институте экстрадиции появился свод правил и принципов, детерминирующих протекание процесса выдачи преступников: правило двойной криминальности, правило специализации, принцип «выдай, либо суди» и т.д.Статья посвящена рассмотрению института экстрадиции и ориентирована на анализ своего прошлого, изменений, которые он претерпел в процессе становления, и проблем, с которыми этот институт в настоящее время сталкивается. Эта тема представляется весьма острой, собственно потому, что регулируется нормами не только отдельного государства, но и нормами международного права.Неточности в современном законодательстве, уголовно-правовые проблемы института выдачи зачастую осложняются вмешательством политического фактора, иными словами отношения государств на мировой арене нередко оказывают огромное влияние на процесс экстрадиции. При этом, огромное влияние на институт экстрадиции оказывает текущая политическая обстановка и политические мотивы субъектов экстрадиции.В данной работе авторы рассматривают политический аспект института экстрадиции (выдачи преступников) в современном законодательстве. Рассмотрение этих проблем, связанных с исключением политических преступлений из сферы выдачи, должно получить дальнейшее развитие, как в международном договорном праве, так и в национальном законодательстве.

The paper is analyzing political aspects of "trade war" between the Republic of Korea and Japan. In our research we took an attempt to considering the number of events that started in July of 2019 and connected with mutual doings of Seoul and Tokyo on exempting from preferential "white lists" of exporters. We also analyzed political roots and implications of these events. Since the bilateral talks between Republic of Korea and Japan doesn't gave no significant result, we are dealing with new unsettled issues, that potentially can reduce the non-political cooperation between two states. The reason of current crisis in South Korea – Japan relations was an attempt of gov- ernment of Republic of Korea to use for political goals the issue of compensation for victims of forced labour in the World War II. It caused a negative reaction from the Japanese side. In Tokyo stated that these claims are controverting the Agreement on the settlement of problems concerning property and claims and on economic co-operation (1965). Under this agreement, both sides rejected from the property and compensations claims, in exchange for the financial aid and credits that were provided by Japan. New dispute was caused to negative implications for Korea-Japan relations. In particular, issue of preserving the General Security of Military Information Agreement that allows intelligence information sharing, is open. Moreover, using the economic pressure measures toward South Korea, becomes an instrument that allows Tokyo to demonstrate its readiness to act more strictly. ; В статье рассмотрены политические аспекты «торговой войны» междуРеспубликой Корея и Японией. Речь идет о событиях, начавшихся в июле 2019 года и связанных с взаимными акциями Сеула и Токио по исключению из преференциальных списков экспортеров, а также политических предпосылках, причинах и последствиях этих шагов. Судя по тому, что двусторонние южнокорейско-японские переговоры, начатые в декабре 2019 года, не принесли заметного результата, скорее всего, мы имеем дело с появлением новых неурегулированных проблем, которые потенциально могут нанести урон неполитическому сотрудничеству между Республикой Корея и Японией. Причиной нынеш-него кризиса в южнокорейско-японских отношениях стали попытки властей Республики Корея использовать тему компенсаций жертвам принудительного труда в период Второй мировой войны во внутриполитических целях. Это вызвало негативную реакцию со сто-роны Токио, где обратили внимание на то, что вынесение требований о компенсациях противоречит духу и букве Соглашения об урегулировании проблемы прав и притязаний и о экономическом сотрудничестве между Республикой Корея и Японией от 22 июня 1965 г.По этому соглашению стороны взаимно отказывались от прав на компенсации и претензий на собственность в обмен на предоставление Японией финансовой помощи и кредитов. Развертывание нового спора привело к неблагоприятным для сторон последствиям. В частности, поставлено под вопрос существование Договора о защите военной информации между РК и Японией, который предполагал, помимо прочего, обмен разведывательной информацией. Кроме того, использованием мер экономического давления в отношении РК, в Токио дали понять, что, в случае дальнейших попыток заставить Японию принять невыгодные для себя соглашения, правительство страны может отреагировать куда жестче, чем на этапе переговоров по проблеме «женщин для утешения».

This article aims to explore the problem of continuity and change in the European international politics before and after the First World War. Three topics are emphasised, i.e. evolution of "European concert", aspects of "balance of power" transformation, and discussions about new system of "collective security" and "total war". Though significance of 1918 as a point of "rupture", which was often undelined by contemporaries and scholars, could not be denied, author seeks to demonstrate its ambiguity by showing, how decision-makers tried to revitalise the "European concert" in the interwar period, by emphasising relative continuity in the power position of Germany and Russia and impossibility to stabilise European continent without them, finally, by exploring the sceptical mood of many powerful personnalities as regards the new methods of "collective security" and their hopes to escape the new "total war". Special attention is paid to the new role of the USA in the evolved "European order" and to the place of Europe itself in the changing global configuration of international relations. Author bases his conclusions on the documental evidence and the newest historiography aiming to further the discussion of above-mentioned problems. ; В статье рассматривается вопрос о преемственности и новизне в международно-политической ситуации в Европе до и после Первой мировой войны. В центре внимания – понятия и реалии «европейского концерта», грани трансформации «баланса сил» на континенте, дискуссии вокруг формирования инструментария «коллективной безопасности» и о процессах «тотализации» войны. Хотя современники и последующие исследователи не раз отмечали роль «разрыва» 1918 г., автор стремится продемонстрировать его относительный характер, акцентируя попытки возрождения «европейского концерта», предпринимавшиеся в межвоенный период; сохранение Германией и Россией основых рычагов мощи и невозможность стабилизации ситуации на континенте без их участия; скепсис влиятельных современников по поводу реального значения новых механизмов поддержания безопасности и их надежды на недопущение новой «тотальной войны». Обращается внимание на изменившуюся роль США в «европейском порядке» после Первой мировой и на относительное снижение значения Европы в системе международных отношений. Опираясь на документальные материалы и новейшие исторические исследования, автор стремится выявить новые грани поставленных проблем, способствовав их дальнейшему обсуждению в историографии.

The article considers the most significant aspects of military cooperation between Russia and Japan within the framework of the development of interstate relations in the Post-Soviet period. It features the main factors that influence the content and intensity of contacts between the defense departments. The current study assesses the interaction in the context of the military-political situation in the north of the Asia-Pacific region and the models of the development of the Russian Military Forces and Japan's self-defense forces. The process of cooperation in the field of defense policy has been divided into several chronological stages, but the stability of the region has always remained a priority. It is concluded that further development of military cooperation between Russia and Japan may give positive results in the fight against international terrorism, as well as prevent uncontrolled actions in case a negative scenario unfolds on the Korean peninsula. The interaction of the Russian Federation and Japan in the military sphere and security is becoming one of the drivers of the development of relations between the countries in the near future, along with economic and technological spheres and cultural exchange. The process of military cooperation between the states, in turn, has already become a factor of stability in the northern part of the Asia-Pacific region. ; В статье рассмотрены знаковые аспекты военного сотрудничества России и Японии в рамках развития межгосударственных отношений в постсоветский период. Проанализированы основные факторы, влияющие на содержание и интенсивность контактов оборонных ведомств, дана оценка взаимодействию в контексте изменения военно-политической обстановки в северной части Азиатско-Тихоокеанского региона, моделей развития вооруженных сил России и сил самообороны Японии. Процесс сотрудничества в сфере оборонной политики разделен на хронологические этапы, характеристика каждого ставит во главу угла приоритет стабильности в северной части Тихоокеанского региона. Делаются выводы, что развитие военного сотрудничества России и Японии способ- но дать позитивные результаты в рамках борьбы с международным терроризмом, нейтрализации неконтролируемых действий в случае негативного сценария событий на Корейском полуострове. Взаимодействие Российской Федерации и Японии в военной сфере и безопасности становится одним из драйверов развития отношений между странами в ближайшее время, наряду с экономической и технологическими сферами, культурным обменом. Процесс военного сотрудничества между государствами, в свою очередь, уже является фактором стабильности в северной части Азиатско-Тихоокеанского региона.

The article carried the socio-philosophical study of the political aspects of the functioning of the economy as a social institution. Showingthe relationship among social institutions, politics and economy, that is a rather complicated structure and requires a comprehensivesystem analysis at each stage of development of society. ; В статье осуществляется социально-философское исследование политических аспектов функционирования экономики каксоциального института. Показано взаимосвязи между социальными институтами политики и экономики, что представляет со-бой довольно сложную структуру и требует всестороннего системного анализа на каждом этапе развития общества. ; У статті здійснюється соціально-філософське дослідження політичних аспектів функціонування економі-ки як соціального інституту. Показано взаємозв'язки між соціальними інститутами політики та економіки, що є до-сить складною структурою і потребує всебічного системного аналізу на кожному етапі розвитку суспільства.

South Asian geopolitical face-off of Delhi and Islamabad revealed breaches of the nuclear nonproliferation. This encouraged the greatest nuclear powers to create a mechanism for additional regulation of the nuclear technology and materials export, which is now known as "Nuclear Suppliers' Group". This mechanism aims to impose restrictions for the nuclear technology and materials export to the countries that are not members of NPT. These are nuclear programs of India and Pakistan that are pressing challenge on the agenda. India has been a very attractive market for nuclear suppliers, especially the United States, so the restrictions were lifted from Delhi in 2008. However, they remained valid for Pakistan, which wasn't an appealing market for the American nuclear exporters. As a result, China, which has been a member of NSG since 2004, has initiated building new NPPs in Pakistan getting mixed reaction of the international community. Despite the clearly contradicting Guidelines, the members of NSG haven't reached common ground on how to restore its supporting role in maintaining the non-proliferation regime. Thus, the Asian nuclear market develops mostly spontaneously, and its future is shaped primarily by the international relations between importers and exporters. Russia isn't able to influence all the NSG members to change the position, however it can take advantage of the situation for developing nuclear cooperation with the Asian countries to support sustainable development of the South Asian energy market. (author's abstract)

The South Caucasus is a specific region in the whole political history of mankind. For centuries this region, acting as a bridge between the countries of the East and West, has been in a clash centre of religions, civilizations, nations and states.At the present stage, global and regional actors of international relations began to express their interests in the spread of their own influence over the region. Turkey, the main goal of which is to become a regional leader, has also joined this great game. In terms of implementing this policy Turkey highly appreciated the geographic location of Georgia, fulfilling the role of a bridge between Turkey and the Turkic-speaking world. Since the mid-1990s Turkey has actively penetrated to this country, spreading its influence in almost all spheres and providing a reliable corridor for penetration into the Turkic-speaking states.Georgia, in its turn, began to view Turkey as a reliable political and economic partner both in bilateral relations and in the regional dimension. The main motivation for Georgia is its integration into the Euro-Atlantic alliance with the help of Turkey.Thus, the interest of the two countries led them to bilateral corporation in almost all spheres, at the same time leaving some problems and contradictions in the second plan.In the article has been reviewed the role and the place of Georgia in Turkey's foreign policy in the regional context. This article explores the evolution of Turkish-Georgian relations, considers new trends in bilateral relations at the present stage. In the article has been analyzed Turkish-Georgian economic and military-political relations. General conclusions were made in regard to new trends in Turkish-Georgian relations in the 21st century. ; Южный Кавказ представляет собой специфический регион во всей политической истории человечества. Этот регион на протяжении столетий, представлявший собой связующее звено между странами Востока и Запада, находился в эпицентре столкновения разных религий, цивилизаций, наций и государств.На современном этапе интересы глобальных и региональных акторов международных отношений стали выражаться в распространении собственного влияния на данный регион. В эту большую игру также включилась Турция, основная цель которой — превращение в регионального лидера. В плане реализации этой политики Турция высоко оценила географическое расположение Грузии в качестве моста между собой и тюрко-язычным миром. С середины 1990-х годов Турция активными темпами внедрилась в эту страну, распространяя свое влияние почти во всех сферах и обеспечивая надежный коридор для проникновения в турко-язычные государства в плане реализации своей внешней политики. Грузия, в свою очередь, стала рассматривать Турцию как надежного политического и экономического партнера как в двусторонних отношениях, так и в региональном измерении. Главной мотивацией для Грузии стала интеграция в евроатлантический альянс с помощью Турции.Таким образом, двусторонняя заинтересованность привела к сотрудничеству двух стран почти во всех сферах, одновременно отталкивая во второй план некоторые проблемы и противоречия.В данной статье рассмотрены роль и место Грузии во внешней политике Турции в региональном контексте. Исследована эволюция турецко-грузинских отношений, рассмотрены новые тенденции в двусторонних отношениях на современном этапе. Проведен анализ турецко-грузинского экономического и военно-политического сотрудничества. Сделаны обобщающие выводы касательно новых тенденций в турецко-грузинских взаимоотношениях в 21 веке.

As a result of the Kyrgyz Republic becoming a full-fledged member of the Organization for Security and Cooperation in Europe on the 30th of January, 1992 and signing up all fundamental documents of the Helsinki Final Act on the 8th of June, 1992 and the Charter of Paris for a New Europe on the 3rd of June, 1994, the Kyrgyz Republic administration has been showing commitment to fulfill all accepted obligations of the Organization and illustrating it with cooperation at military-political, social, economical and ecological fields as well as providing a space for organizing the OSCE events at the country. The OSCE' consultancy and expert assistance is heavily practiced in many fields. At the current moment, there is a high level of cooperation between Kyrgyzstan' government and OSCE's institutions that focuses on main aspects of the country's security. According to the mandate of the OSCE Head Office in Bishkek, any political or military cooperation should focus on three key points: development of political institutes, conflict prevention and anti-terror. At the current stage, the Kyrgyz Republic is focused on specifying cooperation plans in military-political field and security policy with the Organization for Security and Cooperation in Europe. The political leadership of the country insists on accelerating the Organization engagement in the military-political field and multifaceted security problems, even after disagreement with the Organization's senior management and downgrading the status of the OSCE in Kyrgyzstan from the Head Office to a Program Office. After becoming a Program Office, the OSCE senior management has intensified the cooperation in the military-political field. Apart from supporting military institute, the Organization started to provide consultancy and technical support to the law enforcement in terms of new law enforcement reforms. The necessity to shape new cooperation plans between the Kyrgyz Republic and the OSCE were, first of all, focused on improving cooperation in military-political field and security policy, and its' immediate implementation with close and active participation of military and law enforcement institutes of the Kyrgyz Republic. ; С принятием Кыргызской Республики полноправным членом Организации по Безопасности и Сотрудничеству в Европе 30 января 1992 года и подписания основополагающих документов — 8 июня 1992 года Хельсинкского Заключительного Акта и 3 июня 1994 года Парижской Хартии Европейской Безопасности, руководство Кыргызской Республики демонстрирует приверженность реализации принятых обязательств Организации, на практике взаимодействуя по всем направлениям в области военно- политического, человеческого, экономического и экологического измерений, в том числе, предоставляя площадку в стране для организации мероприятий ОБСЕ. Рекомендации и консультативно-экспертная помощь ОБСЕ находят практическое применение во многих областях. В настоящее время между Кыргызстаном и ОБСЕ (его органами и институтами) установился высокий уровень сотрудничества, затрагивающий важные аспекты безопасности страны. Согласно мандату Центра ОБСЕ в Бишкеке деятельность в области политического и военного сотрудничества концентрируется в трех ключевых сферах: развитие политических институтов, предотвращение конфликтов и борьба с терроризмом. На современном этапе Кыргызская Республика стремится активизировать усилия по конкретизации сотрудничества в военно-политическом направлении и политике безопасности с Организацией по Безопасности и Сотрудничеству в Европе. Политическое руководство страны, с возникновением конфликтных противоречий с руководством Организации и понижения статуса Центра ОБСЕ до Программного офиса, по-прежнему настаивает на активизации деятельности Организации в военно-политическом направлении по комплексным проблемам безопасности. В военно-политическом направлении руководство ОБСЕ, с преобразованием статуса в Программный офис усилило взаимодействие на данном направлении, где наряду содействия военным структурам, начала оказывать консультационную и техническую помощь правоохранительным органам в контексте начатой реформы правоохранительных органов. Необходимость выстраивания новой политики по конкретизации сотрудничества между Кыргызской Республики и ОБСЕ была направлена, в первую очередь, на активизацию развития сотрудничества с Организацией в военно-политической сфере и политике безопасности, непосредственно с ее практической реализацией на основе тесного и активного взаимодействия с военными и правоохранительными органами Кыргызской Республики.