Los estudiosos de la obra de Mario Vargas Llosa se han ocupado, normalmente, de analizar su obra de creación, ya sea sus novelas, cuentos y obras de teatro, atendiendo, obviamente, a su novelística. Sin embargo, no suelen abordar su producción de no ficción, es decir, sus ensayos, discursos, memorias, artículos y reportajes. La lectura de estos textos es de mucha utilidad para conocer su pensamiento, sus ideas sobre la literatura, la política, el arte, la cultura y su posición como intelectual frente a la sociedad contemporánea, entre otros temas.
Don Juan Manuel composed his main works (Libro del cavallero et del escudero, Libro de los estados, El conde Lucanor) in the period of time when he was at war with his King Alfonso XI, and therefore his political and military activity was more intense. Many critics have pointed out this inconsistency between urgent political matters and the time he could dedicate to literature, aside with the presumably inconsistency traditional criticism finds between the high moral values enshrined in his writings, and the unescrupulous character of his public behavior. Analyzing a personal letter addressed to King Alfonso VI of Aragon, as well as certain passages of his Libro de las tres razones, and some enxemplos from El conde Lucanor,we can conclude that there must be an intimate relationship between political practices and discursive strategies, relationship that allows us to understand the assumed inconsistencies of this autor both as a writer and as a top political figure in the 14th century Castile. ; Don Juan Manuel compuso sus obras más importantes (Libro del cavallero et del escudero, Libro de los estados, El conde Lucanor) en el período en que estuvo en guerra con su rey Alfonso XI y, por tanto, su actividad política y militar fue más intensa. Muchos críticos han señalado esta incongruencia entre las urgencias de la política y el tiempo dedicado a la literatura, a lo que se une –al menos en la crítica tradicional- el señalamiento de la inconsecuencia que habría entre los altos valores morales que exalta en sus obras y lo inescrupuloso de su conducta pública. Mediante el análisis de una carta personal dirigida al rey Alfonso IV de Aragón, de varios pasajes de su Libro de las tres razones y de algunos enxemplos de El conde Lucanor, se concluye que habría una íntima relación entre las prácticas políticas y las estrategias discursivas que permiten entender las supuestas incongruencias del autor en tanto que escritor y en tanto que figura política de primer rango en la Castilla del siglo XIV.
"What is the role of literature in the formation of the state? Anthony J. Cascardi takes up this fundamental question in Cervantes, Literature, and the Discourse of Politics, a comprehensive analysis of the presence of politics in Don Quixote. Cascardi argues that when public speech is constrained, as it was in seventeenth-century Spain, politics must be addressed indirectly, including through comedy, myth, and travellers' tales. Cervantes, Literature, and the Discourse of Politics convincingly reengages the ancient roots of political theory in modern literature by situating Cervantes within a long line of political thinkers. Cascardi notably connects Cervantes' political theory to Plato's, much as the writer's literary criticism has been firmly linked to Aristotle's. He also shows how Cervantes' view of literature provided a compelling alternative to the modern, scientific politics of Machiavelli and Hobbes, highlighting the potential interplay of literature and politics in an ideal state."--P. [i]
Sostiene Pereira, la gran novela de Antonio Tabucchi, desarrolla uno de los personajes más memorables de la literatura contemporánea. Pereira, el periodista, paradójicamente se mueve entre la candidez y el total extrañamiento con su tiempo, y si bien es apenas casi un espectador de su mundo, sí es protagonista de un proceso que lo lleva en un viaje paulatino, en una especie de despertar hacia un nuevo "yo hegemónico", que lo libera de la pura literatura para condenarlo al compromiso con su mundo, con el futuro, con la política. Este artículo pretende hacer un enlace entre estas y otras cuestiones presentes en esta extraordinaria novela.
This article discusses Raúl González Tuñón's 1920s and 1930s literary production. Firstly, it explores the politics of literature that would allow us, less schematically than with the category of "political literature" ussually attributed to his texts of the 1930s, think about the challenges and the limitations of a literature that proposed itself as transformative, from the very beginning in the previous decade. Secondly, this article highlights the first circulation of texts in newspapers and magazines, periodical publications that were the contexts that shaped the literature that emerged on their pages. To unbound Raúl González Tuñón means to take in account his writings material conditions and it means to explore beyond the traditional figure of an author of books. It implies to investigate writing policies and practices that articulated fields, and that experienced not only with new aesthetic forms but also with various ways of public circulation of literature. ; El artículo revisa algunos supuestos sobre la producción literaria de Raúl González Tuñón en las décadas de 1920 y 1930 a partir de dos desplazamientos. En primer lugar, explora las políticas de la literatura que permitirían pensar, de manera menos esquemática que con la habitual categoría de "literatura política" con que se suelen abordar sus textos de la década del treinta, las apuestas y limitaciones de una escritura que desde su inicio se propuso como transformadora. En segundo lugar, el artículo pone el foco en la primera circulación de los textos, muchas veces en diarios y revistas, contextos formativos de una literatura que en gran medida surgió en sus páginas. Desencuadernar a Tuñón implica atender a la materialidad de sus escritos y explorar más allá de la tradicional figura del autor de libros, para indagar políticas de la escritura que articularon campos y prácticas, y experimentaron no sólo con nuevas formas estéticas sino también con diversos modos de circulación pública de las letras.
El artículo revisa algunos supuestos sobre la producción literaria de Raúl González Tuñón en las décadas de 1920 y 1930 a partir de dos desplazamientos. En primer lugar, explora las políticas de la literatura que permitirían pensar, de manera menos esquemática que con la habitual categoría de "literatura política" con que se suelen abordar sus textos de la década del treinta, las apuestas y limitaciones de una escritura que desde su inicio se propuso como transformadora. En segundo lugar, el artículo pone el foco en la primera circulación de los textos, muchas veces en diarios y revistas, contextos formativos de una literatura que en gran medida surgió en sus páginas. Desencuadernar a Tuñón implica atender a la materialidad de sus escritos y explorar más allá de la tradicional figura del autor de libros, para indagar políticas de la escritura que articularon campos y prácticas, y experimentaron no sólo con nuevas formas estéticas sino también con diversos modos de circulación pública de las letras. ; This article discusses Raúl González Tuñón's 1920s and 1930s literary production. Firstly, it explores the politics of literature that would allow us, less schematically than with the category of "political literature" ussually attributed to his texts of the 1930s, think about the challenges and the limitations of a literature that proposed itself as transformative, from the very beginning in the previous decade. Secondly, this article highlights the first circulation of texts in newspapers and magazines, periodical publications that were the contexts that shaped the literature that emerged on their pages. To unbound Raúl González Tuñón means to take in account his writings material conditions and it means to explore beyond the traditional figure of an author of books. It implies to investigate writing policies and practices that articulated fields, and that experienced not only with new aesthetic forms but also with various ways of public circulation of literature. ; Fil: Rogers, Geraldine. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales (UNLP-CONICET); Argentina.
El artículo revisa algunos supuestos sobre la producción literaria de Raúl González Tuñón en las décadas de 1920 y 1930 a partir de dos desplazamientos. En primer lugar, explora las políticas de la literatura que permitirían pensar, de manera menos esquemática que con la habitual categoría de "literatura política" con que se suelen abordar sus textos de la década del treinta, las apuestas y limitaciones de una escritura que desde su inicio se propuso como transformadora. En segundo lugar, el artículo pone el foco en la primera circulación de los textos, muchas veces en diarios y revistas, contextos formativos de una literatura que en gran medida surgió en sus páginas. Desencuadernar a Tuñón implica atender a la materialidad de sus escritos y explorar más allá de la tradicional figura del autor de libros, para indagar políticas de la escritura que articularon campos y prácticas, y experimentaron no sólo con nuevas formas estéticas sino también con diversos modos de circulación pública de las letras. ; This article discusses Raúl González Tuñón's 1920s and 1930s literary production. Firstly, it explores the politics of literature that would allow us, less schematically than with the category of "political literature" ussually attributed to his texts of the 1930s, think about the challenges and the limitations of a literature that proposed itself as transformative, from the very beginning in the previous decade. Secondly, this article highlights the first circulation of texts in newspapers and magazines, periodical publications that were the contexts that shaped the literature that emerged on their pages. To unbound Raúl González Tuñón means to take in account his writings material conditions and it means to explore beyond the traditional figure of an author of books. It implies to investigate writing policies and practices that articulated fields, and that experienced not only with new aesthetic forms but also with various ways of public circulation of literature. ; Fil: Rogers, Geraldine. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales (UNLP-CONICET); Argentina.
El artículo revisa algunos supuestos sobre la producción literaria de Raúl González Tuñón en las décadas de 1920 y 1930 a partir de dos desplazamientos. En primer lugar, explora las políticas de la literatura que permitirían pensar, de manera menos esquemática que con la habitual categoría de "literatura política" con que se suelen abordar sus textos de la década del treinta, las apuestas y limitaciones de una escritura que desde su inicio se propuso como transformadora. En segundo lugar, el artículo pone el foco en la primera circulación de los textos, muchas veces en diarios y revistas, contextos formativos de una literatura que en gran medida surgió en sus páginas. Desencuadernar a Tuñón implica atender a la materialidad de sus escritos y explorar más allá de la tradicional figura del autor de libros, para indagar políticas de la escritura que articularon campos y prácticas, y experimentaron no sólo con nuevas formas estéticas sino también con diversos modos de circulación pública de las letras. ; This article discusses Raúl González Tuñón's 1920s and 1930s literary production. Firstly, it explores the politics of literature that would allow us, less schematically than with the category of "political literature" ussually attributed to his texts of the 1930s, think about the challenges and the limitations of a literature that proposed itself as transformative, from the very beginning in the previous decade. Secondly, this article highlights the first circulation of texts in newspapers and magazines, periodical publications that were the contexts that shaped the literature that emerged on their pages. To unbound Raúl González Tuñón means to take in account his writings material conditions and it means to explore beyond the traditional figure of an author of books. It implies to investigate writing policies and practices that articulated fields, and that experienced not only with new aesthetic forms but also with various ways of public circulation of literature. ; Documento incorporado en 2018 en el marco del "Programa de becas de experiencia laboral" de la Biblioteca Profesor Guillermo Obiols para estudiantes de Bibliotecología, a partir de un procedimiento técnico de captura de datos desarrollado por el personal del IdIHCS. ; Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
El artículo revisa algunos supuestos sobre la producción literaria de Raúl González Tuñón en las décadas de 1920 y 1930 a partir de dos desplazamientos. En primer lugar, explora las políticas de la literatura que permitirían pensar, de manera menos esquemática que con la habitual categoría de "literatura política" con que se suelen abordar sus textos de la década del treinta, las apuestas y limitaciones de una escritura que desde su inicio se propuso como transformadora. En segundo lugar, el artículo pone el foco en la primera circulación de los textos, muchas veces en diarios y revistas, contextos formativos de una literatura que en gran medida surgió en sus páginas. Desencuadernar a Tuñón implica atender a la materialidad de sus escritos y explorar más allá de la tradicional figura del autor de libros, para indagar políticas de la escritura que articularon campos y prácticas, y experimentaron no sólo con nuevas formas estéticas sino también con diversos modos de circulación pública de las letras. ; This article discusses Raúl González Tuñón's 1920s and 1930s literary production. Firstly, it explores the politics of literature that would allow us, less schematically than with the category of "political literature" ussually attributed to his texts of the 1930s, think about the challenges and the limitations of a literature that proposed itself as transformative, from the very beginning in the previous decade. Secondly, this article highlights the first circulation of texts in newspapers and magazines, periodical publications that were the contexts that shaped the literature that emerged on their pages. To unbound Raúl González Tuñón means to take in account his writings material conditions and it means to explore beyond the traditional figure of an author of books. It implies to investigate writing policies and practices that articulated fields, and that experienced not only with new aesthetic forms but also with various ways of public circulation of literature. ; Fil: Rogers, Geraldine. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales; Argentina
This article focuses on the politics of literature and political aesthetics, in light of the literary theories of Jacques Ranciere, with an analysis of the chapter "La parte de los crímenes", featured in 2666 (2004), written by Roberto Bolaño. This work can be read as a literary form of the "Femicide theory". This concept, coined by Jill Radford and Diana Russel, has been adopted and developed by Latin-American academics, who grant it its present global status. In support of these theories, an analysis of Roberto Bolaños literary corpus is made, detailing the essential characteristics and methods with which the literary text gives a specific gender perspective to the book. ; En el presente artículo, a la luz de las teorías literarias de Jacques Rancière, en torno a la política de la literatura y las estéticas políticas, se pretende poner de manifiesto cómo "La parte de los crímenes", capítulo de la novela 2666 (2004) de Roberto Bolaño, puede ser leída como una plasmación literaria de la «Teoría del Feminicidio». Este concepto, acuñado por Jill Radford y Diana Russel en los 90 es recibido y desarrollado por académicas feministas latinoamericanas, que le otorgan su estatus global. Para ello, se realiza un análisis de «La parte de los crímenes», detallando sus características literarias esenciales y las herramientas con las que el texto confiere una perspectiva de género a la obra.
En el presente artículo, a la luz de las teorías literarias de Jacques Rancière, en torno a la política de la literatura y las estéticas políticas, se pretende poner de manifiesto cómo "La parte de los crímenes", capítulo de la novela 2666 (2004) de Roberto Bolaño, puede ser leída como una plasmación literaria de la «Teoría del Feminicidio». Este concepto, acuñado por Jill Radford y Diana Russel en los 90 es recibido y desarrollado por académicas feministas latinoamericanas, que le otorgan su estatus global. Para ello, se realiza un análisis de «La parte de los crímenes», detallando sus características literarias esenciales y las herramientas con las que el texto confiere una perspectiva de género a la obra. ; This article focuses on the politics of literature and political aesthetics, in light of the literary theories of Jacques Ranciere, with an analysis of the chapter "La parte de los crímenes", featured in 2666 (2004), written by Roberto Bolaño. This work can be read as a literary form of the "Femicide theory". This concept, coined by Jill Radford and Diana Russel, has been adopted and developed by Latin-American academics, who grant it its present global status. In support of these theories, an analysis of Roberto Bolaños literary corpus is made, detailing the essential characteristics and methods with which the literary text gives a specific gender perspective to the book.
Summary: Bernardo kucinski published the novel K. in 2011, in which the main figure is a father whose daughter disappeared was the victim of state violence during the Brazilian Military Dictatorship. In 2019, kucinski published his new book A nova ordem, a narrative in which the country is governed by a totalitarian regime. The purpose of this test is to compare the two books to comment on differences between the two and to understand their specific approaches to authoritarianism. ; Resumen: Bernardo Kucinski publicó en 2011 la novela K., en la que el personaje principal es un padre cuya hija desaparecida fue víctima de la violencia de Estado durante la Dictadura Militar brasileña. En 2019, Kucinski publica su nuevo libro, A nova ordem, una narrativa en la cual el país está gobernado por un régimen totalitario. El propósito de este ensayo es comparar los dos libros para comentar diferencias entre ambos y comprender sus enfoques específicos en torno al autoritarismo.
Nos proponemos indagar en este artículo la concepción de lo político en la obra Los nuevos caminos (1904) del escritor anarquista argentino Alberto Ghiraldo. Analizamos en ella las consecuencias teóricas de la valoración anarquista de lo político como encubrimiento simbólico de de las relaciones materiales de dominio. ; We have tried in this paper to search in to the political conception in Los nuevos caminos (1904) by the Argentine anarchist writer Alberto Ghiraldo. We analize in it the theoretical consequences of the anarchist insight in which the political practice appears as a symbolic concealment of domination in material relationships. ; Fil: Olalla, Marcos. Universidad Nacional de Cuyo
P.207-208 ; La retórica política ha resultado un motivo de estudio recurrente. Desde el momento en que los esfuerzos por controlar el lenguaje se consolidaron en formas de participación en las decisiones, la literatura que actualizaba los valores de una sociedad se renovaba constantemente. Por eso las investigaciones en este sentido no cesan de aparecer. Esta colección de artículos ofrece otras tantas perspectivas pertinentes al uso de algunos textos humanistas. ; SI
In the interwar-period Miguel de Unamuno became one of the most well-known Spanish intellectuals in Central Europe, especially after his exile to France in 1924. This paper studies Unamuno's reception in the Czechoslovak cultural sphere. Dozens of letters written by Unamuno to his Czech and Slovak editors and translators have been analysed for this aim, together with more than hundred articles, appeared both in Czech and Slovak daily press and literary journals. ; En el período de entreguerras, Miguel de Unamuno se convirtió en uno de los intelectuales españoles de mayor reconocimiento en Checoslovaquia, muy especialmente tras su exilio voluntario en Francia ocurrido en 1924. Este trabajo estudia la recepción de Unamuno en el ámbito cultural checoslovaco de este período. Con este fin se ha revisado su correspondencia personal con los editores y traductores de las ediciones checas y eslovacas de sus obras, además de más de una centena de artículos checos y eslovacos, tanto de prensa generalista como de revistas literarias, que versan sobre el filósofo y escritor vasco.
