Suchergebnisse

International audience ; It is possible to speak of the emergence of a "Welfare elite" on two main grounds. The first is the structuring of a homogeneous environment of high-ranking civil servants sharing certain characteristics (in particular membership of some elite "corps", and longevity in the sector); of resources (of expertise and of power due to their institutional positions occupied); and of concepts (in particular for the reforms to carry out in order to preserve the French social protection system). The second ground is the influence of these high-ranking civil servants on public decision-making – and the analysis covers those policies for sickness protection, and also family allowances since 1981 – which leads to a relative autonomy when compared to the political actors. ; Il est possible de parler de l'émergence d'une « élite du Welfare » pour deux raisons principales. La première est la structuration d'un milieu homogène de hauts fonctionnaires partageant un certain nombre de propriétés (notamment l'appartenance à certains grands corps et une longévité dans le secteur), de ressources (d'expertise et de pouvoir du fait des positions institutionnelles occupées), et de conceptions (en particulier sur les réformes à mener pour préserver le système français de protection sociale). La seconde est le poids de ces hauts fonctionnaires dans la décision publique (l'analyse porte sur les politiques de protection maladie et en matière de prestations familiales depuis 1981) ce qui traduit une autonomie relative par rapport aux acteurs politiques.

International audience ; It is possible to speak of the emergence of a "Welfare elite" on two main grounds. The first is the structuring of a homogeneous environment of high-ranking civil servants sharing certain characteristics (in particular membership of some elite "corps", and longevity in the sector); of resources (of expertise and of power due to their institutional positions occupied); and of concepts (in particular for the reforms to carry out in order to preserve the French social protection system). The second ground is the influence of these high-ranking civil servants on public decision-making – and the analysis covers those policies for sickness protection, and also family allowances since 1981 – which leads to a relative autonomy when compared to the political actors. ; Il est possible de parler de l'émergence d'une « élite du Welfare » pour deux raisons principales. La première est la structuration d'un milieu homogène de hauts fonctionnaires partageant un certain nombre de propriétés (notamment l'appartenance à certains grands corps et une longévité dans le secteur), de ressources (d'expertise et de pouvoir du fait des positions institutionnelles occupées), et de conceptions (en particulier sur les réformes à mener pour préserver le système français de protection sociale). La seconde est le poids de ces hauts fonctionnaires dans la décision publique (l'analyse porte sur les politiques de protection maladie et en matière de prestations familiales depuis 1981) ce qui traduit une autonomie relative par rapport aux acteurs politiques.

International audience ; It is possible to speak of the emergence of a "Welfare elite" on two main grounds. The first is the structuring of a homogeneous environment of high-ranking civil servants sharing certain characteristics (in particular membership of some elite "corps", and longevity in the sector); of resources (of expertise and of power due to their institutional positions occupied); and of concepts (in particular for the reforms to carry out in order to preserve the French social protection system). The second ground is the influence of these high-ranking civil servants on public decision-making – and the analysis covers those policies for sickness protection, and also family allowances since 1981 – which leads to a relative autonomy when compared to the political actors. ; Il est possible de parler de l'émergence d'une « élite du Welfare » pour deux raisons principales. La première est la structuration d'un milieu homogène de hauts fonctionnaires partageant un certain nombre de propriétés (notamment l'appartenance à certains grands corps et une longévité dans le secteur), de ressources (d'expertise et de pouvoir du fait des positions institutionnelles occupées), et de conceptions (en particulier sur les réformes à mener pour préserver le système français de protection sociale). La seconde est le poids de ces hauts fonctionnaires dans la décision publique (l'analyse porte sur les politiques de protection maladie et en matière de prestations familiales depuis 1981) ce qui traduit une autonomie relative par rapport aux acteurs politiques.

For fifteen years, many studies have pointed out that low levels of solidarity with immigrants lead to a fall in support for the welfare state. Therefore, more widespread immigration could cause a deep change in industrialized countries' social protection systems. This article challenges this analysis. Using a multilevel analysis based on French individual data, it shows that, first, hostility towards immigrants is not statistically related to support for the welfare state. Second, specific types of hostile beliefs are associated with this support, but not ever negatively, since some anti-immigration beliefs increase support for social protection. Third, the forms of beliefs about immigrants associated to lower support for social protection are more widespread within the electorate close to the UMP, while beliefs favoring social protection are poorly exploited politically and tend to be developed by economically vulnerable people. Adapted from the source document.