In the field of the History of Political Thought, the Conceptual History, aided by Philology, has proved to be an useful tool to correct the anachronisms derived from the History of Ideas. Reinhard Koselleck from the field of German Theory, and Quentin Skinner and John Pocock from the Cambridge School have developed, from differents points of view, an accurate methodology to investigate historicial concepts and discourses. This article revises critically their basic characteristics, their differences and similarities. It wonders, finally, about its application in literary investigation and suggest some specific guidelines to make them effective. ; En el ámbito de la historia del pensamiento político, la historia del concepto, ayudada por la filología, se ha mostrado como un instrumento útil para corregir los anacronismos derivados de la historia de las ideas. Reinhard Koselleck, en el terreno de la teoría alemana, y Quentin Skinner y John Pocock en la Escuela de Cambridge han desarrollado, desde distintos presupuestos, una precisa metodología de investigación de los conceptos y discursos históricos. Este artículo repasa críticamente sus rasgos fundamentales, sus puntos comunes y diferencias. Finalmente se pregunta por su aplicación a la investigación literaria y sugiere algunas pautas concretas para hacerla efectiva.
This is a study of what it is to write up a piece of research. That is, a study of the power of writing. Postmodernism has had its sway over social psychology as such as over the other social sciences. It has set a query against established forms of scientific writing, and what they imply. Social studies of science and technology have debunked the fiction of scientific method, especially in the allegedly 'hard' sciences. Equally, in the so-called 'soft' sciences, New, experimental forms of ethnography, done by postmodern anthropologists, have doubted the very idea of the ethnographer's authority. Whether qualitative or quantitative, all methods are now in question. This article reviews new literary forms which might offer a way to both challenge the ever-present issues of power, while at the same time keeping true to the social scientist's fundamental aim - to promote society's reflection on itself. To do so, one will have to break fee from such limiting, but unconscious, binaries as the divide between object and subject, reality and fiction, and between form and content. Auto-ethnography, as Creative Analytical Practice presents itself as one such promising literary form.
This article questions if we live in a period of epochal transition that requires our immediate attention. The financial crisis of 2008 and its dramatic consequences in the life of millions of citizens in the two world's largest economies —the European Union and the United States— have revealed, for those who still need proof, the global nature of the systematic changes operated worldwide since the 1980's. All indicators point out that the historical period known as modernity has come to an end.Keywords: globalization, politics, ethics, liberalism. ; El presente artículo nos interpela acerca de si vivimos en un período de transición epocal que requiere nuestra inmediata atención. La crisis financiera de 2008 y sus dramáticas consecuencias en la vida de millones de ciudadanos de las dos principales potencias económicas del planeta —la Unión Europea y Estados Unidos— han revelado, para quien todavía necesitara pruebas de ello, la naturaleza global de los cambios sistémicos operados en el mundo desde la década de 1980. Todos los indicadores señalan que el período histórico conocido como modernidad ha llegado a su fin.
Commenting on the poetry of Carlos Germán Belli, a key writer in contemporary Spanish- American poetry, the present article focuses on analyzing a set of representations that allude both to the structure of society and to the production of a functional subject for that society. The article studies the representation of diverse mechanisms of social domination but, at the same time, it highlights the spaces of resistance. Finally, it observes how his poetry offers intense (and very tense) dynamics of power and liberation, control and utopia. ; Este ensayo comenta la poesía de Carlos Germán Belli, escritor decisivo en la poesía hispanoamericana actual. Se concentra en analizar un conjunto de representaciones que aluden tanto a la estructura de la sociedad como a la producción de un sujeto funcional a ella. Estudia la representación de diversos mecanismos de dominación social, pero, a la vez, subraya los espacios de resistencia. El ensayo observa cómo se trata de una poesía que ofrece intensas (y muy tensas) dinámicas de poder y liberación, de control y utopía. ; Este ensaio comenta a poesia de Carlos Germán Belli, escritor decisivo na poesia hispano-americana atual. Foca-se em analisar um conjunto de representações que aludem tanto à estrutura da sociedade quanto à produção de um sujeito funcional a ela. Estuda a representação de diversos mecanismos de dominação social, mas ao mesmo tempo, remarca os espaços de resistência. O ensaio observa como é uma poesia que oferece intensas (e muito tensas) dinâmicas de poder e liberação, controle e utopia.
This article analyzes the role that philological studies have played in the 75 years of the Anuario de Estudios Americanos, taking into account not only those texts that focus their attention on the literary field, but also on all those historical and historiographical studies that in some way have a literary aspect ; Este artículo analiza el papel que han desempeñado los estudios filológicos en los 75 años del Anuario de Estudios Americanos, tomando en consideración no solo aquellos textos que centran su atención en el ámbito literario, sino también, todos aquellos estudios históricos e historiográficos que de alguna forma tienen una vocación literaria.
Die Auszeichnung und Ehrung von Autoren und Werken gelten seit der Antike als wichtige Instrumente des Literaturbetriebs und der Kulturpolitik: Dieser Beitrag setzt sich als Ziel, eine geschichtliche Analyse des Wesens der Literaturpreise während des 20. Jahrhunderts in Deutschland auszuführen. Es werden hier die wichtigsten Preise vorgestellt und ihre Funktionen sowie ihre Ähnlichkeiten und Unterschiede erörtert. Ferner wird versucht, eine Linie zu skizzieren, die die Suche des deutschen Literaturbetriebs nach einem nationalen, wirkungsvollen und für das Publikum attraktiven Literaturpreis zusammenfasst. ; The practice of awarding and honouring authors and literary works has always been an important instrument for the literary system and for the cultural policy of every country: This article intends to make an historical analysis of literary prizes in Germany during the 20th Century. The most important prizes and their functions will be analysed here, along with their similarities and differences. Furthermore we will focus our attention on the most recent German prizes and on their main features in order to understand how literary prizes work nowadays in Germany. ; La práctica de galardonar y homenajear a autores y obras siempre ha sido un instrumento importante del sistema literario y de la política cultural: Este artículo tiene como objetivo analizar los premios literarios de Alemania durante el siglo XX. Se presentan premios importantes y su función, así como sus similitudes y diferencias. Además, se pretende analizar los premios alemanes más recientes como signo de una búsqueda de un premio literario nacional, eficaz y a su vez atractivo para el público.
Throughout all different socio-historical tensions undergone by the Latin American modernit(ies), the literary-historical production as well as the reflection on the topic - regional, national, supranational and/or continental – have been part of the critical and intellectual itinerary of very significant political and cultural projects, whose particular development allows the analysis of the socio-discursive dynamics fulfilled by the literary historiography in the search of a historical conscience and representation of the esthetic-literary processes. In present literary and cultural Central American literary studies, the academic thought on the development of the literary historiography has given place to some works whose main objects of study involve a significant corpus of national literature histories published mainly in the 20th century, between the forties and the eighties. Although these studies differ greatly from the vast academic production undertaken by the literary critics in the last two decades, the field of research of the literary historiography in Central America has made a theoretical-methodological effort, as of the eighties and until now, to analyze the local literary-historical productions. However, this effort was carried out more systematically in the last five years of the 20th century, within the Central American democratic transition and post-war context, when a national, supra national and transnational model of literary history was boosted. This gave place to the creation and launching of the project Hacia una Historia de las Literaturas Centroamericanas (HILCAS) at the beginning of the new millennium. Given the ideological relevance which the literary historiography has played in the process of the historical formation of the Hispano-American States, and whose philological tradition has also had an impact in the various Central American nation states, the emergence of this historiographic project marks an important rupture in relation with the national paradigms, and it is also manifested in a movement of transition and tension with regard to the new cultural, comparative and transareal dynamics, which seek to understand the geographical, transnational, medial and transdisciplinary movements within which the esthetic narrative processes and the idea and formation of a critical Central American subject gain shape. Taking this aspect into account, our study puts forward as its main hypothesis that the historiographic thought developed as a consequence of the project Hacia una Historia de las Literaturas Centroamericanas (HILCAS) constitutes a socio-discursive practice, which reflects the formation of a historic-literary conscience and of a critical intellectual subject, an emergence that takes place between the mid-nineties and the first decade of the 21st century. In this respect, and taking as a basis the general purpose of this investigation indicated before, the main justification for our object of study consists of making the Central American historiographic reflection visible as a part of the epistemological and cultural changes shown by the Latin American historiographic thought, and from which a new way of conceptualization of the space, the coexistence and the historic conscience emerge with regard to the esthetic-literary practices and processes. Based on the field and hypothesis stated before, the general purpose of this research is framed by the socio-discursive dimension fulfilled by the Latin American literary historiography, and it aims to analyze the Central American historical-literary thought developed between the second half of the nineties and the beginning of the first decade of the 21st century. ; Während der unterschiedlichen soziohistorischen Spannungen, die die lateinamerikanische(n) Moderne(n) durchquerten, waren sowohl die historisch-literarische Produktion als auch die Reflexion, seien sie regionaler, nationaler, supranationaler und/oder kontinentaler Art, ein Teil des kritischen und intellektuellen Weges bedeutender politischer und kultureller Projekte, deren besondere Entwicklung es gestattet, die sozio-diskursive Dynamik zu analysieren, die die literarische Historiographie bei der Suche eines historischen Bewusstseins und einer Repräsentation ästhetischliterarischer Prozesse erfüllt. In zeitgenössischen literaturgeschichtlichen und kulturwissenschaftlichen Forschungen in Zentralamerika führte das akademische Nachdenken über die Entwicklung der literarischen Historiographie zu einigen Forschungsprojekten, deren wichtigste Studienobjekte aus einem signifikanten Korpus nationaler Literaturgeschichten bestehen, die hauptsächlich zwischen den vierziger und achtziger Jahren publiziert wurden. Wenngleich die erwähnten Forschungsarbeiten in vielbedeutendem Kontrast zu der umfassenden akademischen Produktion stehen, die in die literarische Kritik während der letzten zwei Jahrzehnte eingedrungen ist, wurde im Forschungsbereich der literarischen Historiografie in Zentralamerika seit den achtziger Jahren bis zur Gegenwart ein theoretisch-methodischer Aufwand betrieben um die historisch-literarischen Produktionen lokaler Art zu analysieren. Trotzdem wurde erst ab Mitte der neunziger Jahre des 20. Jahrhunderts im Kontext des demokratischen Übergangs und der zentralamerikanischen Nachkriegszeit mit größerer Systematisierung der Entwurf eines historisch literarischen Modells supra- und transnationaler Art vorangetrieben, der dazu führte, dass gegen Anfang des neuen Jahrtausends das Projekt Hacia una Historia de las Literaturas Centroamericanas (HILCAS) erschaffen und initiiert wurde. Aufgrund der ideologischen Relevanz, die die literarische Historiographie im Prozess der hispanoamerikanischen Nationalstaatenbildung besaß und deren philologische Tradition der Entwicklung der unterschiedlichen zentralamerikanischen Nationalstaaten nicht fern stand, erscheint die Entstehung dieses historiographischen Projektes als wichtiges Zeichen für einen Bruch gegenüber den nationalen Paradigmen, wobei es sich gleichzeitig in einer Dynamik des Übergangs und der Spannung zeigt in Bezug auf die neuen kulturellen, komparativen und trans-arealen Dynamiken, die versuchen, die geographischen, transnationalen, medialen und transdisziplinären Verschiebungen zu verstehen, in denen sich die ästhetisch-narrativen Prozesse und die Bildung eines kritischen zentralamerikanischen Subjekts dynamisieren. In Anbetracht dieses letzten Aspektes behauptet die zentrale Hypothese der vorliegenden Forschungsarbeit, dass das historiographische Denken, das von dem Projekt Hacia una Historia de las Literaturas Centroamericanas (HILCAS) aus entwickelt wurde, eine soziodiskursive Praktik begründet, von der aus die Bildung eines historisch literarischen Bewusstseins und eines kritisch intellektuellen Subjekts bewiesen wird, das zwischen der Mitte der neunziger Jahre und den ersten Jahrzehnten des 21. Jahrhunderts eingeschrieben ist. In diesem Sinn und auf Grundlage des übergreifenden Vorhabens, das in dieser Forschungsarbeit geäußert wurde, besteht der wichtigste Nachweis, auf den unser Studienobjekt hinweist, in der Sichtbarmachung des Nachdenkens über die zentralamerikanische Historiografie als Teil der epistemologischen und kulturellen Veränderungen, die das lateinamerikanische historiografische Denken während der letzten zwei Jahrzehnte erfuhr und von dem aus eine neue Form der Konzeptualisierung des Raums, der Konvivenz und des historischen Bewusstseins in Bezug auf ästhetisch-literarische Praktiken und Prozesse errichtet wird. Auf Grundlage der vorher formulierten Bereiche und Hypothesen umfasst das allgemeine Ziel dieser Forschungsarbeit die sozio-diskursive Dimension, die die literarische Historiographie in Lateinamerika erfüllte mit der Absicht, das historische literarische Denken in Zentralamerika zu analysieren, das zwischen Mitte der neunziger Jahre und den Anfängen der ersten Jahrzehnte des 21. Jahrhunderts entwickelt wurde.
This essay reviews a corpus of articles published in Revista Chilena de Literatura during the 1970-2000 period. These articles focus on the analysis of poetic and narrative works that share in common the representation of the city and the urban space. The essay shows a diachronic change in analysis perspectives that shift from an immanent vision of the literary work to its insertion in a heterogeneous cultural panorama. By the end of the century, a salient characteristic is the approach to literature and the experience of urban interaction from gender theories, cultural criticism, and post-structural analyses. As a conclusion, the object of representation, the city, appears as a focal point of political, aesthetic and gender-oriented debate around the concept of Modernity in Latin American societies. ; Este ensayo revisa un corpus de artículos publicados en la Revista Chilena de Literatura en el periodo de 1970-2000. Estos artículos se centran en el análisis de obras poéticas y narrativas que tienen en común la representación de la ciudad y lo urbano. El ensayo muestra el cambio diacrónico en las perspectivas de análisis, desde una visión inmanente de la obra literaria hasta su inserción en un panorama cultural heterogéneo. Característica de este periodo de fin de siglo es la aproximación a la literatura y a la experiencia del habitar urbano desde teorías de género, de crítica cultural y análisis post-estructural. Se concluye que el objeto de representación, la ciudad, es un punto focal de debate político, estético y de género en torno al concepto de modernidad en Latinoamérica.
El artículo propone la vigencia del estudio de las relaciones literarias como campo de la literatura comparada y aplica el concepto a las literaturas de la Península Ibérica a partir de tres grandes campos: la creación de instituciones, las relaciones de contacto y la presencia literaria de temas ibéricos. Se concluye que estas relaciones dibujan un marco de conflictos y de encuentros a partir de los deseos de modernización y de la necesidad de dar respuesta a los diferentes debates políticos. ; This article states the validity of the study of literary relations as a field in comparative literature and applies the concept to the literatures of the Iberian Peninsula focusing on three major areas: the creation of institutions, contact relationships and the existence of Iberian-themed literary works. We conclude that these relationships delineate a framework of conflicts and complicities springing from a yearning for modernization and the need to respond to the different political debates.
En la última década, el campo de estudio sobre los exilios políticos argentinos de los años setenta viene expandiéndose y diversificando su agenda de temas y problemas. Desde las investigaciones pioneras sobre trayectorias de intelectuales exiliados, memorias individuales de víctimas y reconstrucciones de comunidades nacionales del destierro, al mapa actual de pesquisas que profundizan dimensiones regionales, comparadas y transnacionales en el análisis de retornos, militancias humanitarias o lógicas represivas han pasado apenas unos años. Pero el territorio exiliar ha cambiado y lo ha hecho en no menor medida a partir de la puesta en juego de otras escalas temporales, espaciales y analíticas. Este artículo se propone revisar diacrónicamente la producción acumulada en el campo de estudios sobre los exilios políticos argentinos de cara a elucidar las potencialidades y limitaciones de las diferentes escalas utilizadas. Partimos de la hipótesis que la actual apuesta por el diálogo de escalas está descubriendo puentes que conectan de forma más productiva la historia de los exilios políticos con la historia del pasado reciente de la Argentina. El trabajo se organiza en dos partes. La primera atiende a la problematización de la historiografía construida en escala nacional y biográfica y focalizada en la corta duración. La segunda, a las investigaciones sustentadas en la escala comparada, los estudios transnacionales y la reconstrucción de redes. ; Over the last decade, the studies about recent Argentine political exiles observes an expanding and diversifying agenda of issues and problems. Just a few years have passed from the research pioneer works (on trajectories of exiled intellectuals, on individual memories of victims and on the reconstruction of national communities in exile), to the current map of investigations that deepen all regional, comparative and transnational dimensions in the analysis of returns, humanitarian activism or repressive thinking. However, the territory of the exile studies has changed and it ...
En la última década, el campo de estudio sobre los exilios políticos argentinos de los años setenta viene expandiéndose y diversificando su agenda de temas y problemas. Desde las investigaciones pioneras sobre trayectorias de intelectuales exiliados, memorias individuales de víctimas y reconstrucciones de comunidades nacionales del destierro, al mapa actual de pesquisas que profundizan dimensiones regionales, comparadas y transnacionales en el análisis de retornos, militancias humanitarias o lógicas represivas han pasado apenas unos años. Pero el territorio exiliar ha cambiado y lo ha hecho en no menor medida a partir de la puesta en juego de otras escalas temporales, espaciales y analíticas. Este artículo se propone revisar diacrónicamente la producción acumulada en el campo de estudios sobre los exilios políticos argentinos de cara a elucidar las potencialidades y limitaciones de las diferentes escalas utilizadas. Partimos de la hipótesis que la actual apuesta por el diálogo de escalas está descubriendo puentes que conectan de forma más productiva la historia de los exilios políticos con la historia del pasado reciente de la Argentina. El trabajo se organiza en dos partes. La primera atiende a la problematización de la historiografía construida en escala nacional y biográfica y focalizada en la corta duración. La segunda, a las investigaciones sustentadas en la escala comparada, los estudios transnacionales y la reconstrucción de redes. ; Over the last decade, the studies about recent Argentine political exiles observes an expanding and diversifying agenda of issues and problems. Just a few years have passed from the research pioneer works (on trajectories of exiled intellectuals, on individual memories of victims and on the reconstruction of national communities in exile), to the current map of investigations that deepen all regional, comparative and transnational dimensions in the analysis of returns, humanitarian activism or repressive thinking. However, the territory of the exile studies has changed and it has done so, in no less measure, from other temporal, spatial and analytical scale brought into play. This paper reviews the accumulated production in this field in order to elucidate the potential and limitations of the different scales used. Our starting assumption is that the current commitment to the dialogue between scales is discovering new bridges that may connect the history of the political exiles with the history of the recent past of the Argentina. The work is organized in two main parts. The first part reviews the historiographical works based in both national and biographical scale. The second one focuses in the researches that deepen in a comparative, transnational and exile networks perspective. ; Fil: Lastra, María Soledad. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación; Argentina.
German writers who arrived in exile to Mexico succeeded in founding a publishing house, a theater club, cultural associations and some newspapers and journals. One of them was the journal Freies Deutschland (Free Germany) that contained mainly political but also artistic and literary articles. a lot of reflections on literary production in exile were published here by German-speaking writers; that helps us to understand to what extent war influenced them and therefore the process of literary creation of that time. ; Los escritores alemanes que llegaron durante el exilio a México lograron fundar una editorial, un club teatral, asociaciones culturales y varios periódicos y revistas. Una de ellas fue la revista Freies Deutschland (Alemania Libre), de contenido político pero también artístico y literario. En ella se publicaron, de mano de los propios escritores alemanes, numerosas reflexiones en torno a la producción literaria en el exilio que nos ayudan a entender en qué medida la guerra influyó en los escritores de habla alemana y, a su vez, en los procesos de creación literaria de esa época.
In this dissertation I examine the representation of historical events in contemporary narratives. I offer a psychoanalytical approach to the understanding of a history that reappears in the present. I argue that the return of history to consciousness is itself the awakening of a traumatic loss. In the novels examined, history emerges from the ashes of a forgotten past manifesting a return to a wounded memory. My concern with the study of history and trauma is situated in a particular time frame, the post-revolutionary Mexico. In chapter 1, I explore the politics of forgetting history in the narrative of Nadie me verá llorar and La Castañeda, by Cristina Rivera Garza. In both readings, the erasure of a history implicates the disappearance of a memory and a displaced identity. For the characters, the inaccessible occurrences of the revolution become graspable many years later through the reemerged images of violence and death. The confrontation with the past opens up the possibility of a future, one that emerges through a new language: the victims'. In chapter 2, I discuss the condition of coerced bodies, political-economical violence and complicity in La voluntad y la fortuna by Carlos Fuentes. Here a process of dehumanization allows for prisoners in a state of suspension between life and death to become targets of horrible torture crimes and genocide. Violence becomes a spectacle to be witnessed by the normative gaze of spectators. Furthermore, there is no public act of grieving for victims of a sovereign power that fails to recognize a loss. This leads to the debate on mourning and melancholia, rooted in Sigmund Freud's work, and into a discussion on politics of memory. In my project I critique the politics of melancholia and argue for the advancement of an active mourning whereby the lost object is subsumed under a newly found object of affection. However, this does not entail a concluded mourning work since the substitution never fully erases the past by acknowledging the singularity of the lost object. Therefore, in an active mourning there is a connection to the legacy of trauma but also a perception of an imaginable future. In chapter 3, I consider the integration of performance in David Toscana's Los puentes de Königsberg, as an act of transfer, transmitting a historical and cultural knowledge. The embodied performance of war and disappeared girls, participates in the transmission of communal traumatic memories. The reenactment of trauma serves as a witnessing of the event and also as a possibility of intervention with the past.
En los últimos años el tópico de la memoria del pasado reciente argentino se convirtió en objeto de reflexión central en el campo intelectual y académico. Esto se ha evidenciado en la proliferación de trabajos que estudian la memoria desde perspectivas teóricas, enfoques metodológicos y posicionamientos ideológicos diversos. Este trabajo tiene por propósito mostrar los diferentes momentos que estructuraron el campo de estudios sobre la memoria, estableciendo conexiones con los cambios políticos y sociales que tuvieron lugar en el país desde la restauración democrática, a comienzos de los ochenta. ; In recent years the topic of memory of the recent past Argentine became the object of reflection central to the intellectual and academic. This is evidenced by the proliferation of memory work studying theoretical perspectives, methodological approaches and different ideological positions. Purpose of this paper is to show the different times that structured the field of memory studies, establishing connections with political and social changes that took place in the country since the restoration of democracy in the early eighties. ; Centro de Investigaciones Socio Históricas
