Reichshofrat und Reichskammergericht: ein Konkurrenzverhältnis
In: Quellen und Forschungen zur höchsten Gerichtsbarkeit im Alten Reich 34
In: Quellen und Forschungen zur höchsten Gerichtsbarkeit im Alten Reich 34
The paper focuses on the contradiction of the protestant marriage law and the subsequent problem for the political structure of the Holy Roman Empire, in short the Empire, and its highest jurisdiction. In the light of recent research results dealing with divorces in Early Modern History, the specific situation at the highest courts is being considered. The dissolution of the marriage of Karl Leopold von Mecklenburg-Schwerin and Hedwig Sophie von Nassau-Dietz in 1710 is the case at issue. By means of this example the study describes how the possibility of self-divorce for protestant imperial estates, which was the result of the protestant marriage law and the flexibility of the empire's constitution, led to the situation that the Imperial Aulic Court declared itself the divorce court for protestant ruling princes at the beginning of the 18th century. In this way the imperial court assumed – well before the efforts of Maria Theresia and Joseph II – duties of clerical jurisdiction, even if this only referred to the protestant imperial estates at first. ; The paper focuses on the contradiction of the protestant marriage law and the subsequent problem for the political structure of the Holy Roman Empire, in short the Empire, and its highest jurisdiction. In the light of recent research results dealing with divorces in Early Modern History, the specific situation at the highest courts is being considered. The dissolution of the marriage of Karl Leopold von Mecklenburg-Schwerin and Hedwig Sophie von Nassau-Dietz in 1710 is the case at issue. By means of this example the study describes how the possibility of self-divorce for protestant imperial estates, which was the result of the protestant marriage law and the flexibility of the empire's constitution, led to the situation that the Imperial Aulic Court declared itself the divorce court for protestant ruling princes at the beginning of the 18th century. In this way the imperial court assumed – well before the efforts of Maria Theresia and Joseph II – duties of clerical jurisdiction, even if this only referred to the protestant imperial estates at first.
BASE
In: Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte. Germanistische Abteilung, Band 104, Heft 1, S. 268-276
ISSN: 2304-4861
In: (Eesti Vabariigi Tartu Ülikooli Toimetused B, 18,2)
In: Colloquia Augustana Bd. 29
In: Mittelalter Frühe Neuzeit 8-2011
In: Colloquia Augustana Bd. 29
In: Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte. Romanistische Abteilung, Band 111, Heft 1, S. 629-632
ISSN: 2304-4934
In: Quellen und Forschungen zur höchsten Gerichtsbarkeit im Alten Reich 8
In: Quellen und Forschungen zur höchsten Gerichtsbarkeit im Alten Reich 8
In: Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte. Germanistische Abteilung, Band 65, Heft 1, S. 363-379
ISSN: 2304-4861
In: Quellen und Forschungen zur höchsten Gerichtsbarkeit im Alten Reich Band 63,2
In: Rechtsgeschichte und Zivilisationsprozess 3
Stefan Ehrenpreis ; Inhaltstext ; Inhaltsverzeichnis ; Volltext // Exemplar mit der Signatur: München, Bayerische Staatsbibliothek -- 2006.47539
BASE
Der Reichshofrat übte gemeinsam mit dem Reichskammergericht im Namen des Kaisers die Höchstgerichtsbarkeit im Heiligen Römischen Reich aus. Er fungierte darüber hinaus als oberster Lehnshof, als Beratungsgremium des Reichsoberhaupts und als Administrationsorgan der kaiserlichen Reservatrechte in Standeserhebungs- und Privilegienangelegenheiten. Das archivalische Erbe des Reichshofrats wird durch das Österreichische Staatsarchiv, Abteilung Haus-, Hof- und Staatsarchiv, in Wien verwahrt. Der Bestand erstreckt sich auf rund 1,3 Regalkilometer mit Zehntausenden von Akten und Amtsbüchern, die hochkarätige Quellen zur Geschichte Mitteleuropas in der Frühen Neuzeit enthalten. Seit 2007 wird dieser einzigartige Bestand im Rahmen eines deutsch-österreichischen Kooperationsprojekts unter der Federführung der Akademie der Wissenschaften zu Göttingen verzeichnet (www.reichshofratsakten.de). Diese Grundlagenarbeit eröffnet weitreichende Perspektiven für innovative Forschungen aus nahezu allen Bereichen der Rechtsgeschichte und der Geschichtswissenschaft. Mit den Alten Prager Akten und den Antiqua konzentriert sich das Erschließungsprojekt derzeit auf zwei Aktenserien, die schwerpunktmäßig die Tätigkeit des Reichshofrats im 16. und 17. Jahrhundert dokumentieren
In: Veröffentlichungen der Kommission für Neuere Geschichte des Ehemaligen Österreich 33