Suchergebnisse

An important area of confrontation between liberal thought and nationalistic aspirations during World War I was propaganda. Switzerland is especially interesting in these terms due to its multiculturalism, the social split in political preferences between the combatant states, and the high percentage of foreigners. Therefore, the press of this neutral state became a platform for fierce war propaganda. In 1917, one of the most important issues discussed in Swiss newspapers was the Russian Revolution. The Swiss press devoted much attention to this subject. In Switzerland, the public hardly understood the difference between the February Revolution and the October Uprising, but was affected by the fall of tsarism, though the knowledge of the actual events in Russia was scarce. The Swiss perceived the October Revolution as a continuation of the March events and not as another coup d'état which completely transformed the political and social conditions in the enormous country to the east. The Swiss press serves as an example of liberal Russian propaganda in a neutral state. What is particularly noteworthy is how the issue of the Russian Revolution of 1917 was reflected in Swiss public opinion. Among other things, the author of the article aims to find out how rapidly the opinions of Swiss journals were spread among the public and started to influence its view of the Bolshevik regime. ; Важной областью конфронтации между либеральной мыслью и националистическими устремлениями во время Первой мировой войны была пропаганда. С этой точки зрения Швейцария особенно интересна с учетом ее мультикультурализма, разделения симпатий общества между враждующими сторонами и высокого процента иностранцев. В силу названных особенностей пресса этой нейтральной страны стала платформой для ожесточенной военной пропаганды. В 1917 г. одной из наиболее важных в швейцарских газетах была тема революции в России. В Швейцарии плохо понимали различия между Февральской революцией и Октябрьским восстанием. Общественное мнение этой нейтральной страны было впечатлено падением царизма, но о событиях в России здесь знали относительно мало. Швейцарцы видели Октябрьскую революцию как продолжение мартовских событий, а не как переворот, который полностью изменил политические и социальные условия огромной страны на Востоке. Швейцарская пресса служила примером влияния российской либеральной пропаганды в нейтральной стране. Представляет интерес то, как проблема Русской революции 1917 г. была представлена в швейцарском общественном мнении. Одной из целей исследования также является ответ на вопрос, насколько быстро мнения швейцарских журналов были способны влиять на суждения швейцарцев о режиме большевиков.

Der Autor untersucht die Haltung der kleineren mittel- und westeuropäischen Staaten (Österreich, Schweiz, Benelux-Staaten) zum Problem der Abrüstung, zur osteuropäischen Zusammenarbeit auf der Basis der Beschlüsse der KSZE-Konferenz 1975 und zur wirtschaftlichen Zusammenarbeit in Ost und West. Ferner werden die Beziehungen der UdSSR zu diesen Staaten behandelt. (BIOst-Str)

Die Frage der Befreiung vom Militärdienst gegen Zahlung einer bestimmten Abgabe wird in Rußland bereits seit längerem diskutiert und ist in der Geschichte westlicher Länder keine Neuerscheinung. Dementsprechend geben die Autoren zunächst einen ausführlichen themenbezogenen Rückblick über die vergangenenen Jahrzehnte bzw. Jahrhunderte in der UdSSR, Frankreich, der Schweiz, Österreich-Ungarn, Preussen u.a. Die Frage ist ferner, wie praktikabel eine Militästeuer heutzutage ist und wo die Maßstäbe der Zahlung anzusetzen sind. So geht es hier also um die Steuerzahler, die Zahlungsweise, die Verwendung der Einnahmen und schließlich um die Methodik der Berechnung einer Militärsteuer. (BIOst-Rgl)

Eine Reihe vor allem nationalökonomischer Faktoren beeinflußt die russischen Exporte und Importe der letzten jahre negativ. Der wichtigste Partner Rußlands in den außenwirtschaftlichen Beziehungen ist trotz sinkender Zahlen immer noch Deutschland. Außerdem ist in den letzten Jahren ein Ausbau der Handelsbeziehungen mit Großbritannien, Italien, der Schweiz, Finnland, Frankreich und den USA sowie einzelnen asiatischen Staaten, insbes. Japan zu verzeichnen. Eine gewisse Belebung ist auch wieder in den Beziehungen zu Osteuropa zu beobachten. Die Verfasser untersuchen außerdem die Warenstruktur des Außenhandels und gehen auf die regulierenden handelspolitischen Maßnahmen des Staates ein. Abschließend wird der Handel auf dem Staats- bzw. dem Privatsektor verglichen. (BIOst-Rgl)

The article considers the reasons for the abrupt weakening of the USSR in the late 1980s and its upcoming collapse. The author proposes two main reasons: external (the politics of President Reagan's administration initially aimed at undermining the power of the USSR) and external (activity of the USSR administration headed by M. S. Gorbachev). The author of the article, prominent social philosopher, I. M. Ilinsky, following P. Schweizer demonstrates that the external factor was no less significant than the very factor of internal "betrayal". Moreover, it was Reagan's foreign politics towards the USSR that paved the way for Gorbachev's arrival and the subsequent "success" of his politics, which was aimed at the collapse of the Soviet Union.The article analyses the most relevant results of Reagan's politics towards the USSR and the special role played by some of Reagan's confidants in the weakening of socialism. It also traces Gorbachev's political rise conducted by the West.It is concluded that today, the USA still remain Russia's main adversary. ; В статье рассматриваются причины резкого ослабления СССР во второй половине 1980-х гг. и его последующего распада. Автор выдвигает в качестве основных две такие причины: внешнюю (политика администрации президента Р. Рейгана в США, изначально направленная на подрыв могущества СССР) и внутреннюю (действия руководства СССР во главе с М. С. Горбачевым). Автор статьи — известный социальный философ И.М. Ильинский — вслед за П. Швейцером показывает, что внешний фактор был не менее значимым, чем фактор собственно внутреннего «предательства». Более того, именно внешняя политика Рейгана в отношении СССР подготовила приход и последующий «успех» всей политики Горбачева, направленной на развал Советского Союза.В статье подробно рассматриваются основные результаты политики Рейгана в отношении СССР, особая роль некоторых близких к Рейгану политиков в ослаблении социализма, а также прослеживается путь возвышения в политике М. С. Горбачева, осуществленного при помощи Запада.Делается вывод о том, что сегодня США по-прежнему являются для России главным противником.