Private international law aspects of corporate social responsibility
In: Ius comparatum - global studies in comparative law volume 42
In: Ius comparatum - global studies in comparative law volume 42
In: Futuribles: l'anticipation au service de l'action ; revue bimestrielle, Heft 287, S. 5-21
ISSN: 0183-701X, 0337-307X
World Affairs Online
In: Série bibliographique no 19
In: Revue française de science politique, Band 63, Heft 5, S. 957-958
ISSN: 0035-2950
In: Projet: revue : éclairer l'avenir, S. 7-104
ISSN: 0033-0884
In: Futuribles: l'anticipation au service de l'action ; revue bimestrielle, Heft 293, S. 39-51
ISSN: 0183-701X, 0337-307X
Current multifaceted crises bring to light the importance of corporate responsibility in our society, thereby challenging a neoliberal tenet summarized by Milton Friedmand's famous saying (1970): "The social responsibility of business is to increase its profits".It is in response to these crises and thanks to the active role played by civil society who now condemns certain practices that the concept of corporate social responsibility ("CSR") has emerged.Today's challenge is thus to put in place a responsible marketplace between the company and its stakeholders.In the so-called Grenelle I Law, the French legislator specifies that mediation should be a toolto implement CSR.He therefore advocates the development of mediation as a procedural tool to implement CSR as an integral part of substantive law.Mediation, from both a preventive and a remedial perspective, is accordingly an instrument toimplement CSR.The CSR / mediation nexus successfully combines economic efficiency and social, societal and environmental respect ; Les crises actuelles, sous leurs multiples aspects, mettent en lumière la responsabilité des entreprises dans notre société, bousculant ainsi l'un des dogmes néolibéraux résumé par la célèbre formule de Milton Friedman (1970) : « La responsabilité sociétale de l'entreprise est d'accroître ses profits». C'est en réaction à ces crises et grâce au rôle actif de la société civile qui condamne désormais certaines pratiques, que le concept de responsabilité sociétale des entreprises (ci-après RSE) a émergé. L'enjeu est donc, aujourd'hui, de mettre en place un marché responsable entre l'entreprise et ses parties prenantes. Le législateur, par la loi Grenelle I, dispose que la médiation sera un des outils de mise en oeuvre de la RSE. Il en appelle donc au développement du droit processuel qu'est la médiation pour mettre en oeuvre ce droit substantiel qu'est la RSE. La médiation, à la fois préventive et curative, est donc un outil de mise en oeuvre de la RSE. Le couple RSE et médiation permet ainsi de ...
BASE
Current multifaceted crises bring to light the importance of corporate responsibility in our society, thereby challenging a neoliberal tenet summarized by Milton Friedmand's famous saying (1970): "The social responsibility of business is to increase its profits".It is in response to these crises and thanks to the active role played by civil society who now condemns certain practices that the concept of corporate social responsibility ("CSR") has emerged.Today's challenge is thus to put in place a responsible marketplace between the company and its stakeholders.In the so-called Grenelle I Law, the French legislator specifies that mediation should be a toolto implement CSR.He therefore advocates the development of mediation as a procedural tool to implement CSR as an integral part of substantive law.Mediation, from both a preventive and a remedial perspective, is accordingly an instrument toimplement CSR.The CSR / mediation nexus successfully combines economic efficiency and social, societal and environmental respect ; Les crises actuelles, sous leurs multiples aspects, mettent en lumière la responsabilité des entreprises dans notre société, bousculant ainsi l'un des dogmes néolibéraux résumé par la célèbre formule de Milton Friedman (1970) : « La responsabilité sociétale de l'entreprise est d'accroître ses profits». C'est en réaction à ces crises et grâce au rôle actif de la société civile qui condamne désormais certaines pratiques, que le concept de responsabilité sociétale des entreprises (ci-après RSE) a émergé. L'enjeu est donc, aujourd'hui, de mettre en place un marché responsable entre l'entreprise et ses parties prenantes. Le législateur, par la loi Grenelle I, dispose que la médiation sera un des outils de mise en oeuvre de la RSE. Il en appelle donc au développement du droit processuel qu'est la médiation pour mettre en oeuvre ce droit substantiel qu'est la RSE. La médiation, à la fois préventive et curative, est donc un outil de mise en oeuvre de la RSE. Le couple RSE et médiation permet ainsi de ...
BASE
In: Économie sociale et solidaire v.1
La loi Aillagon du 1er août 2003 a eu pour principales vertus de rendre le mécénat plus attractif et lisible et ainsi de le démocratiser. Le montant élevé des dons en France, le nombre important de fondations d'entreprises et plus récemment de fonds de dotation témoigne de cet engouement envers le mécénat. Confronté à de nombreuses sollicitations, aux nouvelles exigences imposées par l'opinion publique aux entreprises (responsabilité sociale de l'entreprise, entreprise citoyenne, développement durable...), aux attentes et aux questionnements des investisseurs, de ses actionnaires ou encore de ses salariés, l'entrepreneur ou le chef d'entreprise peut rencontrer des difficultés à bien appréhender le mécénat et les atouts de cet 'autre mode de communication'. Voulu par leurs auteurs comme un guide pratique, cet ouvrage a été conçu comme un parcours évolutif du mécène, de l'opération la plus simple (don en numéraire) à l'opération la plus aboutie (création d'une structure dédiée). Sont ainsi annexés à ce guide pratique, des modèles de statuts, des modèles de contrats ainsi que les principaux documents fiscaux nécessaires aux opérations de mécénat. Un ouvrage pratique qui accompagnera l'entrepreneur ou le chef d'entreprise dans ses différentes opérations de mécénat, des plus simples aux plus élaborées. Avocat au barrreau de Lyon, avocat associé du cabinet DELSOL AVOCATS, coresponsable du département ' Organisations non lucratives '.
In: Défense nationale: problèmes politiques, économiques, scientifiques, militaires, Band 33, S. 109-116
ISSN: 0035-1075, 0336-1489
In: Economies et sociétés: cahiers de l'ISMEA. Série SG, Sciences de gestion, Band 42, Heft 10, S. 1997-2024
ISSN: 0013-0567
In: Economies et sociétés: cahiers de l'ISMEA. Série SG, Sciences de gestion, Band 42, Heft 1, S. 175-202
ISSN: 0013-0567
In: Schriftenreihe des ESB Research Institute Band 45
"Toute une série d'études scientifiques a montré que la plupart des fusions & acquisitions sont des échecs mais ces études n'expliquent pas ce phénomène dans sa totalité. Le travail présent a repris cette problématique en mettant un accent sur le respect du risque moral pendant le processus de fusion & acquisition. L'auteur a supposé dans le cadre de ce travail que le non-respect du risque moral constitue une raison beaucoup plus importante pour ces échecs que celle prévue jusqu'à aujourd'hui : Ce sont particulièrement les risques liés à la corruption, le travail des enfants, l'égoïsme financier, l'environnement et le non respect de la culture d'entreprise que nous avons analysé afin de déterminer leur impact sur la performance d'une entreprise issue d'une fusion & acquisition."--