Suchergebnisse

The urgency of developing modern chemical, biological, radiological and nuclear protection system in the Armed Forces of Ukraine is determined by many current issues. These include such issues as modern conditions of combined arms battle preparation and conduct, actual combat experience from local wars and armed conflicts of recent decades, course of events of repelling and deterring armed aggression of the Russian Federation in Donetsk and Luhansk regions, significant shift of warfare to urban areas. Unfortunately, some issues of units combat training are considered nonpriority and remain insufficiently studied despite the undeniable importance of comprehensive readiness and combat capacity of military units to act in the difficult conditions of modern combined arms battle. The comprehensive preparation and conduct of chemical, biological and radiation reconnaissance by military units in an urban area, where industrial facilities are located with high density and often use hazardous chemicals in their technological processes, is one of such subjects. In modern conditions, when because of their asymmetric nature threats differ significantly from the dangers of the twentieth century, there are tendencies not only to increase the spatial and to reduce temporal indicators of combined arms battle, but also in its air-ground-underground nature and in the specifics of urban warfare which often demand from units their ability to act independently, in isolation from the main forces of military units, the issue of timely detection and assessment of chemical, biological and radiation conditions becomes one of the top priorities. Based on the experience of local wars and armed conflicts of recent decades, as well as on the general trends in development of equipment and means of chemical, biological and radiation reconnaissance of the Armed Forces of Ukraine and armed forces of leading countries, the article deals with the problematic issues of further improvement and features of chemical, biological and radiation ...

The phenomenon of war occupies one of the leading places in socio-philosophical and cultural studies. War also has an ambiguous position in human life. On the historical map we see the ongoing waves of armed conflicts, which inevitably lead to fatal consequences for countries, peoples and human beings. War mainly appears in the form of horrors and tragedies. However, in philosophical studies, war is considered from different angles. Philosophers often emphasize the ambiguity and multidimensionality ofwar. In this work, the authors analyze the phenomenon of war, given a certain "attractiveness" and even the "necessity" of this phenomenon for humans. The authors also summarize the available range ofanswers to the question of where the desire for violence comes from, that is, the so-called "thirst for war". It is this desire that gives rise to a constant stay of people in a state of war. The results of this study show that war is indeed an important phenomenon, which can also be considered one of the fundamental attributes of human nature. Analyzing various approaches that explain the causes of war (naturalistic, psychological, economic, etc.) the authors note that the source of any armed conflict is precisely the"militancy" in the very essence of homo sapiens. Human beings must constantly fight for their existence. And such a struggle often takes various forms, which can be considered as concrete variants of the same phenomenon. This phenomenon at the theoretical and philosophical level is fixed in the concept of war. Despite the natural sense of horror that the word "war" evokes at the level of everyday consciousness, pain and hope, death and freedom, faith in human and the justice of the universe, as well as a willingness to fight for this justice, are simultaneously hidden under this " language shell". All these internally contradictory meanings are united within the framework of the philosophically processed concept of war, and are also embodied in many different "wars" that a person constantly wages due to his/her specific "being structure". Human, therefore, is a "warring creature," or, as the authors propose to denote this feature, "homo militaris". ; Феномен війни посідає одне з чільних місць у площині соціально-філософських і культурологічних досліджень, а також займає неоднозначну позицію в житті самої людини. На історичній мапі ми спостерігаємо хвилі постійного виникнення збройних конфліктів, які неминуче призводять до фатальних наслідків, спричиняючи жахливий ефект руйнації у житті країн, народів і окремих людей. Війна переважно постає перед нами в образі жахіть і трагедій. Втім, у просторі філософії війну як специфічний феномен у бутті людства розглядають з різних ракурсів, зокрема й акцентуючи увагу на парадоксальності та багатовимірності даного явища. Узапропонованій роботі автори намагаються проаналізувати концепт війни з огляду на певну «привабливість» і навіть «необхідність» цього явища для людини. Також виконується спроба підсумувати наявний спектр відповідей на питання про те, звідки в людині береться прагнення до насилля, тобто так звана «жага війни», яка й породжує «вічне повернення» та постійне перебування людей у стані війни. Результати даної розвидки свідчать про те, що війна є дійсно важливим явищем, яке можна вважати одним з фундаментальних атрибутів людської природи. Аналізуючи різні підходи, які пояснюють причини походження війни (натуралістичні, психологічні, економічні тощо), автори статті наголошують, що джерелом будь-яких збройних конфліктів все ж таки є вкоріненість «войовничості» у самому єстві homo sapiens. Людина має постійно виборювати право на своє існування. І така боротьба часто набуває різних за масштабом та характером форм, які можна розглядати як конкретні варіації єдиного феномену, що на теоретико-філософському рівні фіксується у концепті війни. Не зважаючи на природне почуття жаху, яке викликає слово «війна» на рівні буденної свідомості, за цією мовною оболонкою криються водночас біль і надія, смерть і свобода, віра в людину та у справедливість світобудови, а також готовність боротися за цю справедливість. Всі ці внутрішньо суперечливі смисли знаходять своє поєднання у філософськи опрацьованому понятті війни, а також і своє втілення у безлічі різних «воєн», які постійно веде людина внаслідок свого специфічного «буттєвого устрою». Людина, отже, є «істотою, що воює» або ж, як пропонують позначати цю особливість автори статті, – homo militaris.

The article is devoted to the analysis of the modern experience of use of mine weapons in local wars, armed and border conflicts. The example of the wars, since the 1950s, shows that the use of mines can equalize the chances of warring parties and counteract the enemy's advantage in other weapons. Following wars were chosen for the study: the Korean War (1950-1953); the Vietnam War (1959-1975); the war in Afghanistan (1979-1989); the Iraq War (1991; 2003-2011); the Georgian - Abkhazian armed conflict (1992-1993); the war in Chechnya (1994-1996; 1996-2006); the war in the territory of the former Yugoslavia (1991-2002); the war in Syria (since 2011). Border conflicts were analyzed in terms of landmines: Myanmar - Bangladesh; Armenia - Azerbaijan; Tajikistan - Uzbekistan; South Korea - North Korea; Russia's hybrid war against Ukraine. Two peculiarities of the mine war have been identified. The first is that traditional mines, either manually or mechanically mounted, have not only lost their positions but have become more sophisticated and difficult to detect. Added to them are remote-controlled mines that make mine war more dynamic and fit into modern maneuver warfare. The second feature was manifested in the significant backlog of mine action tools, their entry into a state of protracted systemic crisis, which also made the mine war even more attractive. An analysis of mine experience in local wars, armed and border conflicts showed that mine fighting is characterized by the following features: small mine groups and even individual mines are usually placed instead of long minefields; these mine groups and individual mines are often put haphazardly, very often - illiterate; are fond of installing guided mines; minefields, groups of mines, and even more so individual mines cover with fire; installed mine groups and fields are not recorded in the documents; many mines, detonators, and explosives of handicrafts and semi-handicrafts are used. It is shown that for the modern period the appearance of new, technically complex and very perfect mines is characteristic, on the one hand, and on the other - a huge increase in the nomenclature of primitive mines, which are actively used in the conditions of guerrilla, semi-guerrilla and hybrid wars, as well as at the borders of the conflicting states. Attention is drawn to the fact that there is a flexible change in tactics of illegal armed formations for mining land and roads, the use of mines and explosives of different principle of action depending on the nature of the action of troops, the order of movement of military columns and tactics of engineering units to inspect for mine clearance, terrain and objects; widespread use of non-standard, specific methods of counteraction to troops characterized by secrecy, suddenness and treachery, as well as widespread use of military cunning. Considering the development of mine weapons, it is concluded that it remains an important factor in modern wars and border conflicts. ; Стаття присвячена аналізу сучасного досвіду застосування мінної зброї в локальних війнах, збройних і прикордонних конфліктах. На прикладі війн, починаючи з п'ятдесятих років минулого століття, показано, що використання мін здатне урівняти шанси сторін, що воюють, а також нейтралізувати переваги противника в інших видах озброєння. Такими війнами для дослідження були обрані: війна в Кореї (1950–1953 рр.); війна у В'єтнамі (1959–1975 рр.); війна в Афганістані (1979–1989 рр.); війни в Іраку (1991 р.; 2003–2011 рр.); грузино-абхазький збройний конфлікт (1992–1993 рр.); війни в Чечні (1994–1996 рр.; 1996–2006 рр.); війна на території колишньої Югославії (1991–2002 рр.); війна в Сирії (з 2011 р.). Аналізувалися з позиції застосування мін прикордонні конфлікти: М'янми – Бангладеш; Вірменія – Азербайджан; Таджикистан – Узбекистан; Південна Корея – Північна Корея; гібридна війна Росії проти України. Було виявлено дві особливості щодо мінної війни. Перша полягає в тому, що традиційні міни, які встановлюються вручну або засобами механізації, не тільки не втратили своїх позицій, але стали більш досконалими і такими, що складно виявляються. До них додалися дистанційно встановлювані міни, що роблять мінну війну більш динамічною і такою, що вписується в сучасну маневрену війну. Друга особливість виявилася в значному відставанні засобів протимінної боротьби, входженні їх у стан затяжної системної кризи, що теж зробило мінну війну ще більш привабливою. Аналіз досвіду застосування мін у локальних війнах, збройних і прикордонних конфліктах показав, що мінній боротьбі притаманні такі характерні риси: замість протяжних мінних полів зазвичай ставлять невеликі групи мін і навіть окремі міни; ці мінні групи й окремі міни найчастіше ставлять безсистемно, дуже часто – безграмотно; захоплюються установкою керованих мін; мінні поля, групи мін, а тим більше окремі міни прикривають вогнем; встановлені мінні групи і поля не фіксують у документах; використовується величезна кількість мін, детонаторів і вибухових речовин кустарного та напівкустарного виготовлення. Звертається увага на те, що спостерігається гнучка зміна тактики незаконних збройних формувань з мінування місцевості та доріг, застосування мінно-вибухових приладів різного принципу дії залежно від характеру дій військ, порядку руху військових колон і тактики дій інженерних підрозділів з перевірки на мінування шляхів руху військ, місцевості й об'єктів; широке використання нестандартних, специфічних способів протидії військам, що характеризуються прихованістю, раптовістю і підступністю, а також широким застосуванням воєнної хитрості. Ураховуючи розвиток мінної зброї, зроблено висновок про те, що вона продовжує залишатися важливим фактором у сучасних війнах і прикордонних конфліктах.

В статті розглянута важлива проблема формування громадської думки як одного з основних об'єктів інформаційних війн в процесі їх ведення в сучасних умовах розвитку суспільств. Основна увага приділена розгляду ключових джерел, які використовуються при подібному формуванню, аналізуються специфічні особливості їх використання. Аналіз здійснюється основним чином на базі розгляду проблем формування громадської думки в процесі інформаційної війни між Російською Федерацією та Україною, що ведеться з 2014 року. Наведені приклади різноманітного використання джерел формування громадської думки в процесі організації пропаганди та контрпропаганди. ; The article deals with the important problem of forming public opinion as one of the main objects of information wars in the course of their conduct in modern conditions of social development. Purposeful influence on the state and meaningful characteristics of the mass consciousness, public opinion occur through the use of propaganda, political advertising, public relations. It is clear that sustainable formation of public opinion occurs in the process of interpersonal communication of its carriers. In general, there are two points to be made. First, how does the process go, second, what are its features when it comes to information warfare.The main attention is given to the consideration of the key sources used in such formation, the specific features of their use are analyzed:1. Individual and collective experience of people, social groups, population of the country as a whole. It is this kind of experience (for example, when it comes to relations between Ukraine and the Russian Federation in recent years) that generates certain assessments, opinions, and overall attitude to existing problems.2. Scientific information that functions not only in scientific and political circles, but also in a certain way among the general population.3. General social information transmitted through different channels and categories should be characterized by such information characteristics as novelty, reliability, accessibility and some others.4. Rumors, gossip, certainly play a significant and important role in shaping public opinion in times of information wars.5. Ideological and information filters act as the next important factor in the formation of public opinion, fulfilling the specific but important role of a "grid" that misses or delays one or another information on its path to the recipient, the recipient.6. Stereotypes also serve as a very important element of the public opinion system.The analysis is mainly based on the consideration of problems of public opinion formation in the process of information war between the Russian Federation and Ukraine, which has been going on since 2014. Examples of various use of sources of public opinion formation in the process of organizing propaganda and counter propaganda are given. ; В статье рассмотрена важная проблема формирования общественного мнения как одного из основных объектов информационных войн в процессе их ведения в современных условиях развития обществ. Основное внимание уделено рассмотрению ключевых источников, которые используются при подобном формированию, анализируются специфические особенности их использования. Анализ осуществляется основным образом на базе рассмотрения проблем формирования общественного мнения в процессе информационной войны между Российской Федерацией и Украиной, которая ведется с 2014 года. Приведенные примеры разнообразного использования источников формирования общественного мнения в процессе организации пропаганды и контрпропаганды.

The article analyzes the tradition of "beast warriors", specific military ritual associations, in the army of Kyivan Rus during the campaigns of the Kyivan Prince, Sviatoslav I the Brave in the 960s–970s AD. The article states that in the 10th century, the peoples of Northern and Central Europe had factions of "wolf warriors", which stood out as a specific type of infantry and were involved in the most important combats. Legends about werewolves in the Slavic epics and descriptions of berserkers in the Scandinavian sources are analyzed. The intrusion of Normans into the territory of Kyivan Rus, and their participation in the Russo-Khazar and Russo-Byzantine wars of 964–972 is studied. The interactions between Slavic and Scandinavian military traditions, which are reflected in the archaeological findings of the ancient warriors' equipment, are considered. Thus, scabbards of swords with specific images of birds (falcons) and predatory animals, as well as ritual rhyton horns form an example of the interaction of military totem cults and customs between the Slavic and Scandinavian traditions in the 10th century. The "beast-warrior" customs of Kyivan Rus troops' combat style and the actions of separate assault detachments during the Balkan War of 971 (972) AD, mentioned in the Byzantine chronicles, are described in detail. The "beast-warrior" customs of Rus' units and the actions of "wolf warrior" detachments in Prince Sviatoslav's army were based on the totem fighting customs of the Slavic and Scandinavian tribes, as well as their mutual influence due to the involvement of Norman military contingents into the Rus' army during the Great Wars of the 960s and 970s. ; У статті розглядаються традиції «воїнів-звірів», своєрідних військово-ритуальних об'єднань, у військах Київської Русі в період походів київського князя Святослава Ігоровича Хороброго 60–70 рр. X ст. У X ст. в Північній та Центральній Європі загони «воїнів у вовчих шкурах» виокремились в специфічний різновид піхотних військ і задіювалися в найбільш важливих епізодах бойових зіткнень. Аналізуються перекази про вовків-перевертнів у слов'янську епоху та описи воїнів-берсерків у скандинавських джерелах. Досліджується проникнення норманів на терени Київської Русі та їх участь у русько-хозарських та русько-візантійських війнах 964–972 рр. Розглядаються взаємовпливи між слов'янськими та скандинавськими військовими традиціями, що відображені в археологічних знахідках спорядження давніх воїнів. Так, прикладом взаємовпливів військових тотемних культів та звичаїв між слов'янською та скандинавською традиціями в X ст. є наконечники піхов мечів зі своєрідними зображеннями хижих птахів (соколів) та звірів-хижаків, а також ритуальні роги-ритони. Висвітлюються описані у візантійських літописах «звірині» звичаї ведення бою руських військ та дії окремих штурмових загонів під час Балканської війни 971 (972) р. Зазначається, що «звірині» звичаї руських дружин та дії загонів «воїнів у вовчих шкурах» у війську князя Святослава Ігоровича ґрунтувались на тотемних бойових звичаях слов'янських та скандинавських племен, а також їх взаємовпливах внаслідок залучення норманських контингентів до руських військ під час великих війн 60–70 рр. X ст.

The article analyzes the tradition of "beast warriors", specific military ritual associations, in the army of Kyivan Rus during the campaigns of the Kyivan Prince, Sviatoslav I the Brave in the 960s–970s AD. The article states that in the 10th century, the peoples of Northern and Central Europe had factions of "wolf warriors", which stood out as a specific type of infantry and were involved in the most important combats. Legends about werewolves in the Slavic epics and descriptions of berserkers in the Scandinavian sources are analyzed. The intrusion of Normans into the territory of Kyivan Rus, and their participation in the Russo-Khazar and Russo-Byzantine wars of 964–972 is studied. The interactions between Slavic and Scandinavian military traditions, which are reflected in the archaeological findings of the ancient warriors' equipment, are considered. Thus, scabbards of swords with specific images of birds (falcons) and predatory animals, as well as ritual rhyton horns form an example of the interaction of military totem cults and customs between the Slavic and Scandinavian traditions in the 10th century. The "beast-warrior" customs of Kyivan Rus troops' combat style and the actions of separate assault detachments during the Balkan War of 971 (972) AD, mentioned in the Byzantine chronicles, are described in detail. The "beast-warrior" customs of Rus' units and the actions of "wolf warrior" detachments in Prince Sviatoslav's army were based on the totem fighting customs of the Slavic and Scandinavian tribes, as well as their mutual influence due to the involvement of Norman military contingents into the Rus' army during the Great Wars of the 960s and 970s. ; У статті розглядаються традиції «воїнів-звірів», своєрідних військово-ритуальних об'єднань, у військах Київської Русі в період походів київського князя Святослава Ігоровича Хороброго 60–70 рр. X ст. У X ст. в Північній та Центральній Європі загони «воїнів у вовчих шкурах» виокремились в специфічний різновид піхотних військ і задіювалися в найбільш важливих епізодах бойових зіткнень. Аналізуються перекази про вовків-перевертнів у слов'янську епоху та описи воїнів-берсерків у скандинавських джерелах. Досліджується проникнення норманів на терени Київської Русі та їх участь у русько-хозарських та русько-візантійських війнах 964–972 рр. Розглядаються взаємовпливи між слов'янськими та скандинавськими військовими традиціями, що відображені в археологічних знахідках спорядження давніх воїнів. Так, прикладом взаємовпливів військових тотемних культів та звичаїв між слов'янською та скандинавською традиціями в X ст. є наконечники піхов мечів зі своєрідними зображеннями хижих птахів (соколів) та звірів-хижаків, а також ритуальні роги-ритони. Висвітлюються описані у візантійських літописах «звірині» звичаї ведення бою руських військ та дії окремих штурмових загонів під час Балканської війни 971 (972) р. Зазначається, що «звірині» звичаї руських дружин та дії загонів «воїнів у вовчих шкурах» у війську князя Святослава Ігоровича ґрунтувались на тотемних бойових звичаях слов'янських та скандинавських племен, а також їх взаємовпливах внаслідок залучення норманських контингентів до руських військ під час великих війн 60–70 рр. X ст.

The purpose of the article: analysis of the problems of propaganda as an important type of information weapon, forms of propaganda used in modern information wars. The empirical basis of the study is the data of sociological research conducted by the author: a survey of the population of Zaporozhye on the attitude of the population to the problems of information warfare, conducted by the Russian Federation against Ukraine, during the study (640 inhabitants of Zaporozhye using a quota sample, 2017). ) and expert survey of representatives of a number of specific categories of the population: anti-terrorist operation soldiers, volunteers, teachers of socio-political departments of higher education institutions (32 people, 2016).Theoretically, the current and important problem related to the role of propaganda as an important weapon used in modern information wars, in particular the information war between the Russian Federation and Ukraine, is considered. The essence of propaganda and its possibilities in the process of forming public opinion of the population, technologies used to influence the population of opponents during the information war are analyzed, in particular, some examples of such a war between the Russian Federation and Ukraine are given. Propaganda should be understood as "intensive communication processes aimed at changing the behavior of the audience to which they are set. On the one hand, we see propaganda as a form of political communication, information warfare, along with such as advertising and PR; on the other - as methods, tools, technologies of similar influence act mass media and oral propaganda, the Internet, etc.The main modern forms of propaganda influence on the population are considered: direct propaganda (communication developed by one social group in order to influence the thoughts, guidelines and behavior of others), jeans (positive material about a politician or party that is not accompanied by any messages, notifications that it advertising), publicity (information from an independent source used by the media because it has the value of news), propaganda 2.0 (propaganda hidden within literature and art, movies and TV series), features of their use and effectiveness. ; Цель статьи: анализ проблем пропаганды как важного вида информационного оружия, форм пропаганды, применяемые в современных информационных войнах. Эмпирическую базу исследования составляют данные социологических исследований, проведенных автором: анкетного опроса населения г. Запорожье по отношению населения к проблемам информационной войны, которую ведет Российская Федерация против Украины, в период проведенного исследования (640 жителей г.Запорожья с использованием квотной выборки, 2017) и экспертного опроса представителей ряда специфических категорий населения: воинов АТО, волонтеров, преподавателей общественно-политических кафедр высших учебных заведений (32 человека, в 2016 г.).В теоретическом смысле рассмотрена актуальная в современных условиях и важная проблема, связанная с ролью пропаганды как важной оружия, используемого в современных информационных войнах, в том числе информационной войне между Российской Федерацией и Украиной. Анализируется сущность пропаганды и ее возможности в процессе формирования общественного мнения населения, технологии, используемые для воздействия на население противников в ходе информационной войны, в частности приводятся некоторые примеры ходу такой войны между Российской Федерацией и Украиной. Рассматриваются основные современные формы пропагандистского воздействия на население: прямая пропаганда, джинса, паблисити, пропаганда 2.0, особенности их использования и эффективность. ; Мета статті: аналіз проблем пропаганди як важливого різновиду інформаційної зброї, форм пропаганди, що застосовуються в сучасних інформаційних війнах. Емпіричну базу дослідження становлять дані соціологічних досліджень, проведених автором: анкетного опитування населення м.Запоріжжя щодо ставлення населення до проблем інформаційної війни, яку веде Російська Федерація проти України, у період проведеного дослідження (640мешканців м.Запоріжжя з використанням квотної вибірки, 2017р.) й експертного опитування представників ряду специфічних категорій населення: воїнів АТО, волонтерів, викладачів суспільно-політичних кафедр закладів вищої освіти (32особи, 2016р.).В теоретичному значенні розглянута актуальна в сучасних умовах та важлива проблема, пов'язана із роллю пропаганди як важливої зброї, що використовується в сучасних інформаційних війнах, зокрема інформаційній війні поміж Російською Федерацією та Україною. Аналізується сутність пропаганди та її можливості в процесі формування громадської думки населення, технології, що використовуються для впливу на населення супротивників в ході інформаційної війни, зокрема наводяться деякі приклади ходу такої війни поміж Російською Федерацією та Україною. Розглядаються основні сучасні форми пропагандистського впливу на населення: пряма пропаганда, джинса, пабліситі, пропаганда 2.0, особливості їх використання та ефективність.

The article gives a historical and legal review of the problems of the legal status of individuals, both combatants and non-combatants, during the wars that were fought between the states of the East in antiquity. The general and specific approaches in relation to various ancient Eastern peoples to the civilian population and prisoners are analyzed. It turned out that already at that time the foundations were laid for the formation of the basic principles of international humanitarian law in the future. Attention is drawn to the fact that, without knowing the rights of the human person, the ancient peoples could not know the rights of war in the sense that we understand it now. The war then was an unlimited use of force and the defeated, if sometimes they could hope for the magnanimity of the victor, except in the sense that they sometimes survived. It is noted that in practice there was no difference between the status of the warring and civilian population at that time. Every resident of a hostile state, without regard to gender and age, could be killed, enslaved, subjected to various bullying and torture. Also it was noted that a wide variety of violence was used against enemies - both combatants and non-combatants. Against the enemy in ancient times it was allowed to use any weapon, any means, even treacherous ones, which were capable of harming him. None of the adversaries, either wounded or sick, or surrendered, could not avoid being deprived of liberty at best and turned into a living commodity or free labor, and in the worst, die the death of martyrs. Nowhere in the Ancient East, with the exception of India, do we find examples of a humane attitude to the human person, the desire to introduce at least some humanitarian restrictions into the military sphere. But nevertheless, already in the ancient era, sprouts of processes of laying the foundations for the formation of further basic principles of international humanitarian law, based on moral principles - humanism, compassion and mercy, which were interpreted taking into account the conditions of the war, arose. ; В статье дан историко-правовой обзор проблем правового статуса физических лиц, как комбатантов так и некомбатантов, во время войн, которые велись между государствами Востока в древности. Проанализированы общие и специфические подходы в отношении различных древневосточных народов к мирному населению и пленным. Выяснено, что уже в то время закладывались основы для становления в дальнейшем базовых принципов международного гуманитарного права. Обращено внимание на то, что не зная прав человеческой личности, древние народы не могли знать и права войны в том смысле, как мы понимаем его сейчас. Война тогда была неограниченным применением силы и побежденные, если иногда и могли надеяться на великодушие победителя, разве что только в том смысле, что им иногда сохранялась жизнь. Отмечено, что на практике различия между статусом воюющего и мирного населения в то время не существовало. Всякий житель враждебного государства, без учета пола и возраста, мог быть убит, обращен в рабство, подвергнут разнообразным издевательствам и пыткам. Отмечено, что к врагам – как комбатантам, так и некомбатантам – применялось самое разнообразное насилие. Против врага в древности допускалось применение любого оружия, каких угодно средств, даже вероломных, которые были способны нанести ему вред. Никто из противников, ни раненые или больные, ни сдавшиеся в плен, не могли избежать того, чтобы в лучшем случае быть лишенными свободы и превратиться в живой товар или дармовую рабочую силу, а в худшем – умереть смертью мучеников. Нигде на Древнем Востоке, за исключением Индии, мы не встречаем примеров гуманного отношения к человеческой личности, стремления ввести в военную сферу хотя бы какие-то ограничения гуманитарного характера. Но все же уже в древнюю эпоху зарождались ростки процессов заложения основ для становления в дальнейшем базовых принципов международного гуманитарного права, основанных на нравственных началах – гуманизме, сострадании и милосердии, которые истолковывались с учетом условий войны. ; Стаття присвячена історико-правовому огляду проблем правового статусу фізичних осіб, як комбатантів так і некомбатантів, під час воєн, що велися між державами Сходу в стародавній час. Проаналізовано спільні та специфічні риси ставлення різних давньосхідних народів до мирного населення та полонених. З'ясовано, що вже у той час закладалися основи для становлення в подальшому базових принципів міжнародного гуманітарного права. Звернено увагу на те, що не знаючи прав людської особи, давні народи не могли знати й права війни у тому сенсі, як ми розуміємо його нині. Війна тоді була необмеженим застосуванням сили і переможений, якщо іноді й міг сподіватися на великодушність переможця, то хіба що лише в тому сенсі, що йому інколи зберігалося життя. Зауважено, що на практиці відмінності між статусом воюючого та мирного населення у той час не існувало. Усякий підданий ворожої держави, без урахування статі й віку, міг бути вбитий, обернений на раба, підданий різноманітним знущанням і тортурам. Наголошено, що до ворогів – як комбатантів, так і некомбатантів – застосовувалися найрізноманітніші насильства. Проти ворога в стародавню добу допускалося застосування будь-якої зброї, яких завгодно засобів, навіть віроломних, котрі здатні були завдати йому шкоди. Ніхто з супротивників, ані поранені чи хворі, ані ті, що здавалися у полон, не могли уникнути того, щоб у кращому випадку бути позбавленими особистої свободи та стати живим товаром чи дармовою робочою силою, а в гіршому – померти смертю мучеників. Ніде на Стародавньому Сході, за виключенням Індії, ми не зустрічаємо прикладів гуманного ставлення до людської особи, прагнення запровадити хоча б якісь обмеження гуманітарного характеру у військовій сфері. Але усе ж вже у межах стародавньої доби зароджувалися паростки процесів закладення підґрунтя для становлення в подальшому базових принципів міжнародного гуманітарного права, які ґрунтуються на моральних засадах – гуманізму, співчуття й милосердя, і які витлумачуються з урахуванням умов війни.

The article presents the author's view on the political myths generated by military conflicts, particularly wars. It's determined the nature of the mythologeme of War and military mythology. The specific of the myths of Ukrainian armed forces is revealed, the main characteristics of the «small victorious war» principle are marked ; В статье представлен взгляд автора относительно политических мифов, порожденных вооруженными конфликтами, и в частности войнами. Определена сущность мифологемы Войны и милитарной мифологии. Раскрыта специфика мифов об украинских вооруженных силах, выделены основные характеристики принципа «маленькой победоносной войны». ; У статті представлений погляд автора щодо політичних міфів, породжених збройними конфліктами, і зокрема війнами. Визначено сутність міфологеми Війни та мілітарної міфології. Розкрито специфіку міфів про українські збройні сили, виділені основні характеристики принципу «маленької переможної війни».

The modern world is quite unpredictable, and the trends of the world order of the XXI century indicate an increasing global security crisis. Violations of international law, hybrid wars, as well as new (non-traditional) forms of warfare have a particularly negative impact on the security of countries around the world, including Ukraine. With the intensification of globalization and the development of the information society, new problems arise that threaten not only some specific participants in the armed conflict, but world order and security in general. One of the key issues today is global terrorism. The article describes modern non-traditional wars as an example of military asymmetry, identifies its main players; the dominant ways of resolving conflicts and the influence of the international community on this process are considered; emphasis is placed on ways to prevent the expansion of the conflict in Ukraine. Changes in the world, the international system, which occur after the fall of the bipolar system lead to the formation of a new, unlike any previous system of international relations, a kind of universe. Features of international relations, global processes, changes and technological advances characteristic of modernity affect the nature and forms of warfare. It is important to understand how, along with many other processes, the causes and process of hostilities and military clashes are changing. Ukraine has also become an arena of hostilities, an example of non-traditional warfare. The studied chronology and methods of Russia's influence on Ukraine show that the war in Donbass is only one of the stages of systemic influence. International law is not only becoming a means of influence, it is becoming a screen that its subjects are trying to bypass. Hence the increase in "unconventional" wars, atypical phenomena for classical warfare. The number of potential actors in the war is increasing. The set of methods of its management and spaces in which it can proceed increases. There are more and more types of war. ; Сучасний світ досить непередбачуваний, а тенденції розвитку світового порядку ХХІ століття свідчать про все більш наростаючу глобальну безпекову кризу. Порушення норм міжнародного права, гібридні війни, а також нові (нетрадиційні) форми ведення війни особливо негативно впливають на безпеку країн світу, в тому числі й України. Розглянуто сучасні нетрадиційні війни як приклад воєнної асиметричності, зазначено її основних гравців; розглянуті домінуючі способи вирішення конфліктів та вплив міжнародної спільноти на цей процес; акцентовано увагу на шляхах запобігання розширення ареалу конфлікту на території України

The article analyses the definition of hybrid war as well as the information component of hybrid war as a new kind of warfare in the system of modern international relations, investigates the types and components of hybrid wars. It shows the examples of hybrid wars that occur in the XXI century. The article is an effort analysis of using information as a method of driving a hybrid war as an example of information policy of the media. Also, it explores the information conflicts features in the modern system of world order. Nowadays, international relations are significantly different because of the information society. Each day with the information technologies development and society informatization new forms of international relations are created; furthermore, new methods of conflicts and confrontation between countries are being investigated. The old methods are going to the past. The winner is the state that understands this. Today there is not only the concept of information warfare, but hybrid war concept. This method of hybrid war actively using by the powerful states using information to influence the enemy, submission, including submission of population and military forces of the enemy country. The main purpose of the article is to study the information component of hybrid wars, the analysis of hybrid war specific, to investigate the concept of agenda setting and to identify the agenda setting like a method of modern hybrid war. Hybrid war being waged in all fields, especially in information has its special methods, forms and scales. It gets into all population stratums. This is a fight not only against military forces but against citizens too. This is not an ordinary war in which fight specially trained people like the military forces. There is already a struggle against ordinary citizens and the ruling elite. Such information destructive influence creates a special basis for involving later military forces too. Key words: information warfare; hybrid war; international information relations; agenda setting; information conflicts of XXI century. ; Проаналізовано дефініції гібридної війни як виду протиборства у системі сучасних міжнародних відносин, досліджено види та компоненти гібридних війн, зокрема інформаційного компонента. Розглянуто приклади гібридних війн, які відбуваються у XXI ст. Досліджено шляхи використання формування інформаційного «порядку денного» як одного з методів ведення гібридної війни на прикладі інформаційної політики засобів масової інформації. Здійснено контент-аналіз наповнення інформаційних випусків для виявлення особливостей формування «порядку денного» як методу ведення гібридної війни.Ключові слова: інформаційна війна; гібридна війна; міжнародні інформаційні відносини; інформаційне протиборство; інформаційний «порядок денний»; інформаційні конфлікти.

The paper dwells on the emergence, development and increase of volunteerism and the world community solidarity with Ukraine in its war against RF; on the forms and mechanisms of support, aid and direct participation of citizens from different countries on the side of Ukrainian armed forces on the front lines of the large-scale Russian-Ukrainian war. The article provides convincing examples of the volunteer activity on the side of the nation's fighting national liberation wars for their state sovereignty in the past centuries and in different continents. It is emphasized that the Russian-Ukrainian war is a war of civilizations fought for the world democracy, human rights, freedom and progress of mankind. That is the reason why all the democratic world has responded to the challenge and demonstrates full solidarity with the valiant Ukrainian people in their fight for the sovereignty and territorial integrity of their state. The article contains background on the creation of the structural unit composed of foreign fighters, its strength, rights, as well as state measures to support the foreign volunteers' activity on the Ukrainian territory during the war of 2014-2022. The paper draws historical parallels on the features and specifics of the participation of internationalist volunteers in the national liberation and civil wars of other countries. The activities of international volunteer groups in the Spanish Civil Conflict of 1936-1939 are considered to be the culmination of the twentieth-century volunteer movement in terms of the number of participants, the scale, the resonance and the death toll. The author cites specific examples of the formation of Spanish international brigades under the auspices of the Communist International, their victorious struggle on the side of the Second Spanish Republic, and the use of internationalist soldiers by the Soviet Union to "Sovietize" Spain. The author emphasizes the urgent need for comprehensive legal registration of the status of foreign volunteers in Ukraine. ; У статті ...

The paper dwells on the emergence, development and increase of volunteerism and the world community solidarity with Ukraine in its war against RF; on the forms and mechanisms of support, aid and direct participation of citizens from different countries on the side of Ukrainian armed forces on the front lines of the large-scale Russian-Ukrainian war. The article provides convincing examples of the volunteer activity on the side of the nation's fighting national liberation wars for their state sovereignty in the past centuries and in different continents. It is emphasized that the Russian-Ukrainian war is a war of civilizations fought for the world democracy, human rights, freedom and progress of mankind. That is the reason why all the democratic world has responded to the challenge and demonstrates full solidarity with the valiant Ukrainian people in their fight for the sovereignty and territorial integrity of their state. The article contains background on the creation of the structural unit composed of foreign fighters, its strength, rights, as well as state measures to support the foreign volunteers' activity on the Ukrainian territory during the war of 2014-2022. The paper draws historical parallels on the features and specifics of the participation of internationalist volunteers in the national liberation and civil wars of other countries. The activities of international volunteer groups in the Spanish Civil Conflict of 1936-1939 are considered to be the culmination of the twentieth-century volunteer movement in terms of the number of participants, the scale, the resonance and the death toll. The author cites specific examples of the formation of Spanish international brigades under the auspices of the Communist International, their victorious struggle on the side of the Second Spanish Republic, and the use of internationalist soldiers by the Soviet Union to "Sovietize" Spain. The author emphasizes the urgent need for comprehensive legal registration of the status of foreign volunteers in Ukraine. ; У статті ...

Based on the analysis of peer-reviewed scientific literature and systematic historical analysis, the paper discloses specific features, social functions (economic, medical, biological, social and cultural), and content of recreational activities among the people of European and North American countries in the first period of the newest time (1917—1945). It was found, that during the period between the two world wars, recreation abroad received additional incentives for its development, which first of all have been associated with the intensification of production activity. It is stated that in the first period of the newest time there occurs intensification of recreation development associated with objective political, economic and social needs. ; На основе анализа специальной научной литературы и системно-исторического анализа раскрываются характерные черты, социальные функции (экономическая, медико-биологическая, социально-культурная) и содержание рекреационной деятельности населения стран Европы и Северной Америки в первый период Новейшего времени (1917—1945 гг.). Установлено, что в период между двумя мировыми войнами рекреационная деятельность за границей получила дополнительные стимулы развития, которые были связаны с интенсификацией работы на производстве. Констатируется, что в первый период Новейшего времени происходит активизация развития рекреационной деятельности, связанной с объективными политическими, экономическими и общественными потребностями.

Based on a study of judgments of domestic and foreign experts as well as military history literature, historical experience, ATO experience, and taking into account the country-specific relevant provisions of the national legislation the article outlines and justifies views and proposals for solving the problem of planning of defence of Ukraine. ; На підставі вивчення суджень вітчизняних та іноземних фахівців, воєнно-історичної літератури, історичного досвіду, досвіду АТО, а також з урахуванням особливостей відповідних положень національного законодавства викладено погляди та обґрунтовано пропозиції щодо розв'язання проблеми планування оборони України.