Disruptive technological innovation: concept, meaning and ontology ; Подрывные технологические инновации: понятие, значение и онтология
This article covers the concept of disruptive technological innovation and its content. The article provides general interpretations of the concept of "innovation". The authors provide examples of disruptive innovation, show the origins and genesis of the concept at hand. The article outlines the main characteristics that distinguish disruptive innovation from other innovations, but emphasizes that there is a very fine line between which technology could be considered disruptive and which could not. The article examines the forms and elements of disruptive innovations, the features of their ontology. The authors refer to the understanding and discussions of the prospects for the development, implementation and deployment of disruptive innovations, as well as the associated risks. The authors summarize the foundations of Clayton Christensen and Joseph Bauer's theory of disruptive technological innovation. The article shows the differences between disruptive and supportive technological innovations, between disruptive and destructive technological innovations. Based on the already existing concepts, definitions and interpretations, the authors of the article offer their own concept of explanation of disruptive technological innovations. The problems of proper, adequate and predictive regulatory support for disruptive technological innovation are also raised in this article. The article concludes on the need for regulatory support and provision of reproduction and implementation processes, improvement and development of disruptive technologies. The article concludes that it is important to research the relationships and interactions between technology (including disruptive technologies) and governance, a regulatory eco-environment of disruptive technological innovation. The authors of the article turn to the explanation of the specificity and ontology of disruptive technological innovations in the field of defense and security, military equipment. ; Настоящая статья посвящена понятию, содержанию концепта подрывных технологических инноваций. В статье приведены общие интерпретации понятия «инновация». Авторы приводят примеры подрывных инноваций, показывают истоки и генезис этого концепта. В статье изложены основные признаки, отличающие подрывные инновации от прочих инноваций, но отмечают, что существует очень тонкая грань между тем, какую технологию можно считать подрывной, а какую нет. В статье рассмотрены формы и элементы подрывных инноваций, особенности их онтологии. Авторы обращаются к осмыслению и обсуждению перспектив разработки, внедрения, задействования и развития, а также связанных с этим рисков. Авторами вкратце изложены основы теории Клейтона Кристенсена и Джозефа Бауэра о подрывных технологических инновациях. В статье показаны различия между подрывными и поддерживающими технологическими инновациями, между подрывными и деструктивными технологическими инновациями. Отталкиваясь от уже существующих концептов, дефиниций и интерпретаций, авторы статьи предлагают свой авторский концепт объяснения подрывных технологических инноваций. Проблемы надлежащего адекватного и предиктивного регуляторного обеспечения подрывных технологических инноваций также поднимаются в данной статье. В статье дан вывод о необходимости регуляторного сопровождения и обеспечения процессов воспроизводства и внедрения, совершенствования и развития подрывных технологий. В статье сделан вывод о важности исследований взаимосвязей и взаимодействий между технологиями (в том числе подрывными технологиями) и управлением, нормативной эко-среды подрывных технологических инноваций. Авторы статьи обращаются к объяснению специфики и онтологии подрывных технологических инноваций в области обороны и безопасности, военных вооружений.