Suchergebnisse

Es wird vorgeschlagen, neben der Konstruktion von Theorien und der politischen Ideengeschichte als drittes Aufgabenfeld der Subdiziplin "Politische Theorie" das Monitoring, also das Wahrnehmen und Verarbeiten fachfremder Theorien anzuerkennen und methodisch-reflexiv zu erfassen. Dazu werden begriffliche und analytische Vorschläge gemacht, die auch die Frage betreffen, wie gutes Monitoring zu verfahren hat. Als "dynamisches Monitoring" wird das Wahrnehmen von Theoriegeschehen über einen längeren Zeitraum im Gegensatz zu einmaligem Bezug zu fachfremden Theorien bezeichnet; "komplexes Monitoring" findet statt, wenn nicht nur isolierte Theoriesätze, sondern größere Zusammenhänge aus fachfremden Theorien durch die Politische Theorie verarbeitet werden. Anschließend werden einige Konsequenzen für das Fach diskutiert, die sich aus den Anforderungen an Monitoring ergeben. Abschließend wird ein Ausblick auf eine politische Theorie des Monitorings gegeben. Das Hauptargument ist, dass gesellschaftliche Pluralisierung mit kognitiver Pluralisierung einhergeht und die Politische Theorie mit einer kontinuierlichen Bereitstellung neuer theoretischer Sprachspiele reagieren sollte.

Rekonstruktion der Kritischen Theorie -- Soziologische Krisentheorien im Vergleich -- Dynamik eines neuen transformierten Kapitalismus -- Anerkennungstheorie als Neuansatz der Kritischen Theorie -- Paradoxie als Bestimmung der neuen Gesellschaftstheorie -- Kritische Theorie und Soziologische Theorie.

I write poetry." Also, since 1976, when I was admitted to practice before a state bar, I have served as a law clerk for a justice of a state supreme court, practiced, and mostly taught law. About the time that I began law school, while I was writing poems that would appear in my first book, an extraordinary change in jurisprudence began to occur, one which focused on legal language as something more than a medium for conveying singular meaning. This legal theory has become as important as any since legal realism. Because I also have written essays and re- views about literary and social issues,' I've followed it with wonder. Because I consider poetry to be, in part, an expression of a theory of language and meaning, and, as a lawyer, I look at legal texts as a profound source of political morality and economy, I've read it with scrutiny. The difference between a literary and a legal text is fundamental. Legal texts include a language of wealth distribution, of rights, of whether to incarcerate or kill those who commit crimes. They result from, and in, socially institutionalized power. Literary texts, at most, express it. But law involves language. Legal texts must be interpreted. Theoretical intersections of language, interpretation, and meaning have become an integral part not only of twentieth century poetics, but of jurisprudence as well. My first objective in this essay is to present certain theories of poetry that have developed this century as part of "modernism." In the introduction to The Necessary Angel, his Essays on Reality and the Imagination, Wallace Stevens (a modernist poet who doubled as a surety bond lawyer) said: "One function of the poet at any time is to discover by his [or her] own thought and feeling what seems . . . to be poetry at that time." My focus will be on what poetry has to say about language at the end of the modernist century. I then will talk about certain theories of law. My emphasis will be on those theories that involve the way lawyers think about language and meaning. In a ...