Suchergebnisse

Dieses neue Hintergrundpapier gibt zunächst einen Überblick über zentrale Begriffe der Debatte wie Gerechtigkeit, Versöhnung etc.. Anschließend werden drei Formen des Umgangs mit Vergangenheitsaufarbeitung vorgestellt: Vergessen & Verdrängen, strafrechtliche Aufarbeitung und Wahrheitskommissionen. Sie werden jeweils von historischen Beispielen illustriert: Ruanda, Deutschland und Südafrika. Die Frage, mit der sich das Papier befasst, lautet: Wie kann belastete Vergangenheit am besten aufgearbeitet werden? Und kann es ein "zu viel" oder "zu wenig" an Transitional Justice geben?

Kaminski, M. M. ; Nalepa, M. : O'Neill, B.: Normative and strategic aspects of transitional justice. - S. 295-302 Sa'adah, A.: Regime chsange: lessons from Germany on justice, institution building, and democracy. - S. 303-323 Elster, J.: Redemption for wrongdoing: the fate of collaborators after 1945. - S. 324-338 David, R. ; Choi, S. Y. P.: Forgiveness and transitional justice in the Czech Republic. - S. 339-367 Dimitrijevic, N.: Justice beyond blame: moral justification of (the idea of) a truth commission. - S. 368-382 Kaminski, M. M. ; Nalepa, M: Judging transitional justice: a new criterion for evaluating truth revelation procedures. - S. 383-408 Gibson, J. L.: The contributions of truth to reconciliation: lessons from South Africa. - S. 409-432 Theidon, K.: Justice in transition: the micropolitics of reconciliation in postwar Peru. - S. 433-457

Examines secession and interethnic reconciliation in light of newly democratic nations dealing with past human rights abuses from communist and other regimes; some focus on the former Yugoslavia; 15 articles.

The literature is replete with grand claims about the ability of transitional justice and its attendant mechanisms to produce any number of effects, including democracy and human rights, and other, broader educative and pedagogic results. Yet little has been done in the way of testing or substantiating these claims, and their validity should be questioned. This paper considers four cases, Canada, Haiti, Solomon Islands, and Uganda, to see whether cross-regional patterns and practices exist, and whether a transitional justice "effect" can be observed.