Suchergebnisse

Die Debatte um die Verteilungsgerechtigkeit ist seit jeher durch eine große Vielzahl gegenläufiger Kriterienvorschläge und abweichender Begründungsansätze gekennzeichnet gewesen. Bei näherem Hinsehen zeigt sich jedoch, dass diese Ansätze, trotz aller Differenzen im Detail, in einer grundsätzlichen Hinsicht übereinkommen: Sie alle Setzen eine bestimmte Auffassung von Unparteilichkeit voraus, und zwar genauer eine jeweils bildhafte, metaphorische Auffassung, aus der sie ihr wesentliches argumentatives Potential beziehen. Das Buch legt diese fundamentalen Metaphern frei, die den Kernbereich der maßgeblichen Verteilungstheorien ausmachen und ihre unterschiedlichen Perspektiven hervorbringen. Es zeichnet nach, wie Unparteilichkeit in den drei Bildern des Abstands, der Entkleidung und der Verhüllung Ausdruck findet und hierdurch die unhintergehbare Vielfalt der distributiven Begründungen und Kriterien erzeugt. Zugleich weist es auf, welche Verflechtungen zwischen jenen Bildern bestehen und durch welche tieferen Bezüge entsprechend die scheinbar divergenten Perspektiven und Konzeptionen der Verteilungsgerechtigkeit miteinander verknüpft sind

Der Verfasser setzt sich mit theoretischen Ansätzen auseinander, die eine Verteilung von Handelsgewinnen im Welthandel zuungunsten der Entwicklungsländer annehmen oder sogar von negativen Entwicklungswirkungen für die Länder der Dritten Welt ausgehen. Hinsichtlich der Behauptung einer Verteilung der Handelsgewinne zuungunsten der Dritten Welt werden vier Argumentationen kritisch betrachtet. Hierbei geht es um (1) das Argument der "geringen Erfüllung der Theorieannahmen", (2) das Argument der größeren Marktmacht der Industriestaaten, (3) das Argument des "ungleichen Tauschs" und (4) das "Terms of Trade"-Argument. Im folgenden setzt sich der Verfasser mit der Annahme von negativen Wirkungen des freien Handels für die Entwicklungsländer auseinander. Er erörtert (1) die Beeinträchtigung der Entwicklung der Produktivkräfte, (2) Wohlfahrtsverluste durch Faktorpreisverzerrungen sowie durch (3) Nichtberücksichtigung von externen Effekten. Abschließend wird gezeigt, daß "verschiedene Einflußfaktoren der Verteilung der Handelsgewinne eher für eine Verteilung zugunsten der Entwicklungsländer sprechen." (ICE)

Outlines a future strategy for global, local, & personal food security, arguing that it must be integrative & take into account the dominant forms of accumulation & regulation. Amartya Sen's entitlement approach (eg, 1995), which centers on the ability of people to command food through legal means (eg, production, trade, & state provision) is proposed as a starting point. It is stressed, however, that just as the Fordist economic model determined postwar agricultural modernization (eg, the Green Revolution), future agricultural conditions will be defined by whatever accumulation/regulation forms are dominant. On this basis, it is argued that a political strategy for long-term food security should consider the potentials & limitations set by the current crisis in Fordism & emerging post-Fordist structures. It might include a better division of production & consumption, improved use of environmental & communications technologies, more public sector agricultural research, a form of local-level flexible specialization, an emphasis on social self-organization, & informal cooperation between localities. 1 Figure, 49 References. Adapted from the source document.

Diskutiert wird der "entitle"-Ansatz des indischen Wissenschaftlers Sen, der sich auf die Fähigkeit der Menschen konzentriert, durch die in der Gesellschaft gegebenen legalen Mittel über Nahrungsmittel zu verfügen, was den Gebrauch von Produktionsmöglichkeiten einschließt. Der Autor weist aber darauf hin, daß die Realisierungschancen jeder Strategie der Nahrungssicherheit von den dominanten Formen globaler Akkumulation und Regulation abhängen. Die Umsetzung der landwirtschaftlichen Modernisierungsstrategien einschließlich der Grünen Revolution und der damit verbundenen Chemisierung der Landwirtschaft wird mit den Rahmenbedingungen des fordistischen Akkumulationsmodells in Verbindung gesetzt; ebenso muß eine aktuelle Strategie weltweiter Nahrungssicherheit die von der Krise des Fordismus sowie den Ansätzen eines postfordistischen Akkumulationsmodells gegebenen Rahmenbedingungen berücksichtigen. (pra)