Suchergebnisse

The purpose of the article is to describe electoral models in the national republics of the Siberian Federal District of the Russian Federation. The elections of the federal, regional and local levels in the republics of Tyva, Altai, Khakassia (2007–2019) are analyzed. The study is based on statistical and comparative analysis methods for three groups of indicators: 1) statistics on voter turnout and the level of support for the «United Russia» party; 2) socio-economic indicators of regional development; 3) ethnic localization of the population and the level of urbanization. The sources of research are official statistics, electoral statistics of republican election commissions. The results of the analysis allow us to identify the characteristics and differences in the electoral models of the republics based on the analyzed indicators. The Republic of Tyva represents the most conservative clientist political model with signs of institutionalization. The pattern of traditionalist electoral behavior of ethnically localized and low-urbanized communities with a high density of social ties and personal contacts, administratively controlled due to financial dependence on the Central budget and subsidies, is constantly reproduced. The Altai Republic is a less conservative model associated with the demonstrated electoral absenteeism of the majority ofthe voters. The active part of the electorate has a tendency to transform electoral patterns over the course of two cycles. The electoral patterns of the Republic of Khakassia demonstrate a non-conformist electoral pattern of the active electorate, which is due to the lower dependence of the population on budget transfers and social payments, and a higher level of income than in other republics under consideration. It should be noted that the level of support for the ruling party has gradually decreased, even with the most administrated and clientist voting patterns, and that absentee electoral behavior patterns have been transformed into a more active political position expressed through protest voting.

Author reveals the features of the political culture of the electorate in Russia and Germany. Through the comparative survey he finds gender differences in political consciousness and the voting behavior. Author analyzes the reasons for the limited participation of women in Russian political life and provides some recommendations
for improving the democratization process of the political sphere.

The article continues a comparative study on the determination of the cycles of evolution of electoral and geographic space in the countries of developed democracy. The cycle of evolution is expressed by the changing models of complementary activity of voters and depends on the form of government, party and electoral systems, etc. The subject of research is the electoral activity of the population of Portugal after 1975, by the country and by territorial districts, along with the circumstances that affect its level. It is established that in Portugal, list-number of voters is a factor having a downward effect on the index of electoral activity. In this country the list-number of voters greatly exceeds demo-migratory proportion. This circumstance is conditional upon the sustainable interests of territories, that does not permit reducing the number of elected representatives of those territories in the framework of a constitutional maximal number of members of Parliament and one-tier system of converting a list-number of voters in seats in elected bodies. At the regional level under the organization of national elections the principle of territorial representation dominates. The second feature of the country is that demographically unreasonable increase in the list-number of voters in Portugal is correlated with administrative-political interests of the regions and with their sizes. Historically feature of Portugal as a territorial unit of a global political space is the so-called "diaspora expansion." Activity in the elections showed that the political preferences of external electors are represented in Parliamentweightier than the preferences of the residents inside the country. Inside the country the trend "the more populous district, the higher the turnout" emerges with time. The Portuguese model of complementary activity does not reflect the interparty transitions of power. Before the reform of 1991 the chaotic interweaving of mutually reinforcing factors took place. After 1991, there is a stable dominance of the group of middle regions. The specific trend of complementary activity of regions indicates the completion of the two-disc cyclicity of the evolution of electoral and geographical space. ; Статья продолжает сравнительное исследование по определению циклов эволюции электорально-географического пространства в странах развитой демократии. Цикл эволюции выражается сменой моделей комплементарной активности избирателей и зависит от формы правления, партийной и избирательной систем и т. д. Предмет исследования – электоральная активность населения Португалии после 1975 г., в целом по стране и по территориальным округам, наряду с обстоятельствами, оказывающими влияние на ее уровень. Установлено, что в Португалии списочное число избирателей является фактором, оказывающим понижающее влияние на показатель электоральной активности. В этой стране списочное число избирателей значительно превышает демомиграционную пропорцию. Данное обстоятельство обусловлено устойчивыми интересами территорий, что в рамках механизма "конституционно максимального числа" депутатов парламента и одноуровневой системы конвертации списочного числа избирателей в места в выборных органах, не допускает уменьшения числа избранных представителей этих территорий. На уровне регионов при организации общенациональных выборов главенствует принцип территориального представительства. Вторая особенность страны – демографически необоснованный рост списочного числа избирателей в Португалии значимо коррелирует с административно-политическими интересами регионов и их величиной. Исторически сложившаяся черта Португалии как территориальной единицы глобального политического пространства – так называемая "диаспоральная экспансия". Активность на выборах показала, что политические предпочтения внешних избирателей представлены в парламенте весомее, чем предпочтения жителей внутри страны. Внутри страны с течением времени проступает тенденция "чем многолюднее округ, тем выше явка". Португальская модель комплементарной активности не отражает межпартийных переходов власти. До реформы 1991 г. имело место хаотическое переплетение взаимодополняющих друг друга факторов, до 1991 г., после отмечается стабильное преобладание группы средних регионов. Специфический тренд комплементарной активностии регионов указывает на завершение двухчастного цикла эволюции электорально-географического пространства.

The article presents a brief analysis of the new codified election legislation of Ukraine. In addition to a brief comparative description of the two pieces of legislation (the transition from a mixed electoral system to a proportional one, changes in the form of electoral lists, recount of votes using the D'Hondt`s method and new rules for the distribution of received seats in parliament), the paper presents images of old and new ballot papers. The aim of the work is to study the public review on the subject of awareness and understanding of citizens in the electoral legislation of Ukraine. Questionnaire methodology and analysis of survey results were used to study voter answers. The survey was conducted online by filling out Google forms by respondents, which made it possible for respondents from different regions of Ukraine (with the exception of the occupied territories in the East of Ukraine and the Autonomous Republic of Crimea) to take part in the survey and express their opinion. According to the data obtained, the population is little aware of the innovations, and this, in turn, increases the degree of mistrust in the electoral process and also lack of desire to vote. That is shown in the example in this article –mistrust and low voters turnout for election on October`26, 2020 and March`28, 2021. ; Artykuł zawiera syntetyczną analizę nowego skodyfikowanego ustawodawstwa wyborczego Ukrainy. Oprócz analizy porównawczej zawartych w dwóch aktach prawnych systemów wyborczych (transformacji od mieszanego systemu wyborczego ku proporcjonalnemu, zmiany sposobu konstruowania partyjnych list wyborczych, przyjęcia metody D`Hondta oraz nowych zasad podziału uzyskanych przez partie miejsc w parlamencie) praca także zawiera wizerunek starego i nowego biuletynu wyborczego (karty wyborczej). Celem pracy jest zbadanie opinii społeczeństwa na temat percepcji i rozumienia przez obywateli Ukrainy nowelizacji prawa wyborczego. Dla uzyskania niezbędnych danych potrzebnych do zrealizowania postawionego celu znalazła zastosowanie metoda kwestionariuszy oraz analizy uzyskanych odpowiedzi. Ankietowanie przeprowadzone zostało w kwietniu b.r. online z zastosowaniem Google forms, które uzupełniali respondenci. Dzięki dotarciu do respondentów online udało się dotrzeć do większości regionów Ukrainy (z wyjątkiem okupowanych terytoriów na Wschodniej części Ukrainy i Autonomicznej Respubliki Krym) w celu poznania ich opinii. Według uzyskanych danych obywatele Ukrainy nie posiadają zbyt dużej wiedzy na temat nowelizacji ustawodawstwa wyborczego i nie są świadomi szczegółów dotyczących tego, co z kolei budzi nieufność do procesu wyborczego oraz zniechęca ludzi do udziału w głosowaniu. Zagadnienie to zostało przedstawione w artykule na przykładzie wyborów do organów samorządowych 26 października 2020r. oraz do Rady Najwyższej Ukrainy 28 marca 2021 r. ; В статье представлен краткий анализ нового кодифицированного избирательного законодательства Украины. Помимо краткого сравнительного описания двух законодательных актов (переход от смешанной избирательной системы к пропорциональной, изменение формы избирательных списков, пересчет голосов по методу Д'Ондта и новые правила распределения полученных мест в парламенте), в документе представлены изображения старых и новых избирательных бюллетеней. Целью работы является изучение общественного мнения на предмет осведомленности и понимания гражданами нововведений в избирательном законодательстве Украины. Для изучения ответов избирателей использовалась методика анкетирования и анализ результатов опроса. Опрос проводился онлайн путем заполнения респондентами Google forms, что позволило респондентам из разных регионов Украины (за исключением оккупированных территорий на Востоке Украины и Автономной Республики Крым) принять участие в опросе и выразить свое мнение. Согласно полученным данным, население мало осведомлено о нововведениях, а это в свою очередь увеличивает степень недоверия к избирательному процессу, а также нежелание голосовать. Это показано в статье на примере недавних выборов – недоверие и низкая явка избирателей на выборах 26 октября 2020 года и 28 марта 2021 года.

Явка на выборы и результаты социологических исследований свидетельствуют о том, что все большее число российских граждан не доверяют результатам голосования. На их взгляд, выборы в российских условиях – это, как правило, фальшивка и имитация. Дело в том, что высшие государственные чиновники осуществляют правовое регулирование избирательной системы, исходя преимущественно из собственных интересов. Поэтому требуется изменить правила игры на политическом поле в интересах народа. Научная новизна исследования состоит в том, что в нем дан системный анализ причин недоверия большинства граждан к существующей избирательной системе, предложен комплекс мер по ее демократизации. ; The turnout and the results of sociological studies show that an increasing number of Russian citizens do not trust the results of the vote. In their opinion, the election in Russian conditions is, as a rule, a fake and an imitation. The fact is that highest state officials carry out the legal regulation of the electoral system based mainly on their own interests. Therefore, it is essential to change the rules of the game on the political field in the interests of people. The scientific novelty of the study lies in the fact that it contains a systematic analysis of the reasons for the distrust of the majority of citizens to the existing electoral system, a set of measures to its democratization is proposed.

The article considers electoral behaviour as one of the forms of participation of citizens in political life in connection with the need to choose specific authorities of different levels. The analysis of electoral behaviour was carried out within the framework of the system of determination of human activity. The author sees the determination system as a set of factors that constantly act on an individual or group and have the logic of their deployment in time and space. This approach to the study of electoral behaviour allows us to consider the relationship between external factors (economic, political, cultural, etcetera) and internal (goals, value orientations and attitudes implemented in electoral selection. The paper shows that the population behaviour during the election company is determined mainly by external factors since it is forced in nature and is formed mainly under the influence of manipulative technologies and is not the result of a motivated choice of applicants for legislative power. In addition, the executive power has significantly decreased interest in the active participation of citizens in elections at both local and federal levels in connection with the abolition of the turnout threshold, the "against all" column, as well as a combination of socio-economic factors. There is no need for voters to participate more actively in elections. What guides a significant part of voters is the necessity to come to the polling station and cast their vote for someone. At the same time, it is not necessary to have complete information about the programs of candidates, the experience of their work, the availability of knowledge necessary for qualified work on the adoption of laws that ensure an acceleration of the pace of resolving current problems of improving the material standard of living of the population, and the development of spiritual culture. ; В данной статье электоральное поведение анализируется как одна из форм участия граждан в политической жизни общества в связи с необходимостью выбора конкретных органов власти. Анализ электорального поведения проводился в рамках системы детерминации человеческой деятельности. Система детерминации понимается как совокупность факторов, постоянно действующих на индивида или группу и имеющих логику своего развертывания во времени и пространстве. Данный подход к изучению электорального поведения позволяет рассмотреть взаимосвязь между внешними (экономическими, политическими, культурными и т. д.) и внутренними (целями, ценностными ориентациями и установками, которые реализуются в процессе электорального выбора) факторами. Показано, что поведение населения во время избирательной кампании детерминировано преимущественно внешними факторами, так как носит вынужденный характер и формируется преимущественно под воздействием манипулятивных технологий, а не является следствием мотивированного выбора претендентов на законодательную власть. Тем более что у исполнительной власти существенно снизился интерес в активном участии граждан в выборах как местного, так и федерального уровня в связи с отменой порога явки, графы «против всех», а также совокупностью факторов социально-экономического характера. У избирателей не формируется потребность, побуждающая к более активному участию в выборах. Значительная часть избирателей руководствуется внешней необходимостью, заключающейся в том, что надо прийти на избирательный участок и за кого-то отдать свой голос. При этом не обязательно иметь полную информацию о программах кандидатов, опыте их работы, наличии знаний, нужных для квалифицированной работы по принятию законов, обеспечивающих ускорение темпов разрешения актуальных проблем повышения материального уровня жизни населения, развития духовной культуры.