Suchergebnisse

International politics are moving towards an economical and cultural unification (globalisation), in which all nations are related by trade interactions. If environmental protection commitments are to be honoured, environmental law has to cease to be considered a separate discipline and find synergies that allow it to become an important stakeholder in trade relations. In this paper it is argued that international commerce and environmental law have coevolved in the last three decades to reach a balance embodied in the concept of sustainable development.The essay explores this coevolution, and proposes that the World Trade Organization (WTO) can play an important role in environmental protection goals if its "green provisions" and dispute resolution mechanism are to be used to promote them, as is already happening. In order to illustrate this point, a brief overview of commercial and environmental treaties signed since the seventies is presented, followed by an explanation of the WTO's treaty suite provisions that can be considered as "green", in the hopes of finding convergence points that can be used by the member parties in order not only to justify the passing of environmental protection domestic legislations, but also to compel other countries to comply with their obligations in this area. ; En la actualidad, la política internacional tiende hacia la unificación económica y cultural (globalización), en la cual la totalidad de las naciones se encuentran vinculadas por interacciones comerciales. Para que los compromisos adquiridos en materia de protección ambiental sean respetados, el derecho ambiental debe dejar de ser considerado como una disciplina separada y buscar sinergias que le permitan convertirse en un actor importante en las relaciones comerciales. En el presente ensayo se argumenta que el comercio internacional y el derecho ambiental han coevolucionado en las últimas tres décadas, hasta llegar a un balance en el concepto de desarrollo sostenible.Este artículo explora esta coevolución, mientras propone que la Organización Mundial del Comercio (OMC) puede jugar un importante rol en el cumplimiento de los objetivos internacionales de protección ambiental si sus disposiciones "verdes" y su sistema de resolución de conflictos son utilizados para promoverlos, tal como está sucediendo. Para ilustrar este punto, se presenta un breve resumen de los tratados comerciales y ambientales suscritos desde los años setenta, seguido de una explicación de las disposiciones legales de la OMC que pueden ser consideradas como "verdes", con el fin de hallar puntos de convergencia que puedan ser utilizados por los países miembros no solo para justificar la adopción de normativas domésticas de protección ambiental, sino también para instar a los otros signatarios en el cumplimiento de sus obligaciones en esta área. ; La tendance actuelle de la politique internationale est à l'unification économique et culturelle (mondialisation, "globalisation"), où la totalité des nations se trouvent liées par des interactions commerciales. Pour que les engagements pris en matière de protection de l'environnement soient respectés, le droit de l'environnement doit cesser d'être considéré comme une discipline séparée et doit rechercher des synergies qui lui permettent de devenir un acteur important dans les relations commerciales. Dans cet article on défend l'idée que le commerce international et le droit de l'environnement ont coévolué dans les trois dernières décennies, jusqu'à atteindre un équilibre dans le concept de développement durable.L'article explore cette coévolution. Il montre que l'Organisation mondiale du Commerce peut jouer un rôle important dans l'accomplissement des objectifs internationaux de protection de l'environnement si ses dispositions "vertes" et son système de règlement des différends sont utilisés pour promouvoir ces objectifs, comme cela se passe dernièrement. Pour illustrer ce point on présente un bref résumé des conventions commerciales et environnementales signées depuis les années soixante, puis une explication des dispositions légales de l'OMC pouvant être considérées comme "vertes", dans le but de trouver les points de convergence qui pourraient être utilisés par les pays membres pour justifier l'adoption de normes nationales de protection de l'environnement, mais aussi pour encourager les autres signataires à accomplir leurs engagements en la matière.

International politics are moving towards an economical and cultural unification (globalisation), in which all nations are related by trade interactions. If environmental protection commitments are to be honoured, environmental law has to cease to be considered a separate discipline and find synergies that allow it to become an important stakeholder in trade relations. In this paper it is argued that international commerce and environmental law have coevolved in the last three decades to reach a balance embodied in the concept of sustainable development.The essay explores this coevolution, and proposes that the World Trade Organization (WTO) can play an important role in environmental protection goals if its "green provisions" and dispute resolution mechanism are to be used to promote them, as is already happening. In order to illustrate this point, a brief overview of commercial and environmental treaties signed since the seventies is presented, followed by an explanation of the WTO's treaty suite provisions that can be considered as "green", in the hopes of finding convergence points that can be used by the member parties in order not only to justify the passing of environmental protection domestic legislations, but also to compel other countries to comply with their obligations in this area. ; En la actualidad, la política internacional tiende hacia la unificación económica y cultural (globalización), en la cual la totalidad de las naciones se encuentran vinculadas por interacciones comerciales. Para que los compromisos adquiridos en materia de protección ambiental sean respetados, el derecho ambiental debe dejar de ser considerado como una disciplina separada y buscar sinergias que le permitan convertirse en un actor importante en las relaciones comerciales. En el presente ensayo se argumenta que el comercio internacional y el derecho ambiental han coevolucionado en las últimas tres décadas, hasta llegar a un balance en el concepto de desarrollo sostenible.Este artículo explora esta coevolución, mientras propone que la Organización Mundial del Comercio (OMC) puede jugar un importante rol en el cumplimiento de los objetivos internacionales de protección ambiental si sus disposiciones "verdes" y su sistema de resolución de conflictos son utilizados para promoverlos, tal como está sucediendo. Para ilustrar este punto, se presenta un breve resumen de los tratados comerciales y ambientales suscritos desde los años setenta, seguido de una explicación de las disposiciones legales de la OMC que pueden ser consideradas como "verdes", con el fin de hallar puntos de convergencia que puedan ser utilizados por los países miembros no solo para justificar la adopción de normativas domésticas de protección ambiental, sino también para instar a los otros signatarios en el cumplimiento de sus obligaciones en esta área. ; La tendance actuelle de la politique internationale est à l'unification économique et culturelle (mondialisation, "globalisation"), où la totalité des nations se trouvent liées par des interactions commerciales. Pour que les engagements pris en matière de protection de l'environnement soient respectés, le droit de l'environnement doit cesser d'être considéré comme une discipline séparée et doit rechercher des synergies qui lui permettent de devenir un acteur important dans les relations commerciales. Dans cet article on défend l'idée que le commerce international et le droit de l'environnement ont coévolué dans les trois dernières décennies, jusqu'à atteindre un équilibre dans le concept de développement durable.L'article explore cette coévolution. Il montre que l'Organisation mondiale du Commerce peut jouer un rôle important dans l'accomplissement des objectifs internationaux de protection de l'environnement si ses dispositions "vertes" et son système de règlement des différends sont utilisés pour promouvoir ces objectifs, comme cela se passe dernièrement. Pour illustrer ce point on présente un bref résumé des conventions commerciales et environnementales signées depuis les années soixante, puis une explication des dispositions légales de l'OMC pouvant être considérées comme "vertes", dans le but de trouver les points de convergence qui pourraient être utilisés par les pays membres pour justifier l'adoption de normes nationales de protection de l'environnement, mais aussi pour encourager les autres signataires à accomplir leurs engagements en la matière.

The rise of the international market of biofuels is the result of specific politics of countries that are searching relative degrees of energy independence as well as fulfillment of their environmental commitments. However, the new risk for global food security and the threats over the environment has called the attention of the international community that claim for a sustainable production and trade. The international trade of this product and the law of the WTO play a role in the discipline of biofuels that is worth to be highlighted. The fundamental issues, inter alia, are related to "classification" of this product, subsidies and domestic standards. ; El surgimiento de un mercado internacional de biocombustible es el resultado de determinadas políticas de los países que buscan grados relativos de independencia energética así como el cumplimiento de sus compromisos ambientales. Sin embargo, los riesgos para la seguridad alimentaria mundial y las amenazas sobre el medio ambiente han llamado la atención de la comunidad internacional que reclama una producción y comercio sustentable. El comercio internacional de este producto y el derecho de la Organización Mundial del Comercio cumplen un rol en la disciplina de los biocombustibles que merecen ser destacados. Los problemas fundamentales dicen relación, inter alia, con la "clasificación" de este producto, los subsidios y los estándares domésticos.

In the context of economic globalization there is a great propensity to conflicts or overlaps between the international agreements, of its obligations or rights and even their jurisdictions. The analysis of these phenomena becomes more complex when taking into account the current proliferation of international instruments of commercial nature (preferential agreements, free trade areas, customs unions, etc.), each with a mechanism for dispute settlement, and these international instruments can generate conflicts or overlaps with the legal framework of the WTO. With an aspect to consider, there is no hierarchical relationship of a source of legal production on another (as if it is under domestic law), unless expressly provided for in an instrument or can be deduced from implicitly its normative content through an interpretive activity. From the wide range of instruments governing international trade, this discussion will focus on the analysis of the conflict rules incorporated in the various Free Trade Agreements (FTA) concluded between Latin American countries and the United States, specifically the NAFTA, the FTA with Chile, the CAFTA-DR, the FTA with Peru, the FTA with Colombia and the FTA with Panama, also the Economic Partnership Agreement (EPA) of Latin American countries and the European Union, including the EPA with Mexico, the EPA with Chile and the EPA with the Andean countries, in addition will be reviewed the conflict rules of the WTO law. In the end, will conclude on the usefulness of the principle of res judicata to resolve the effects of forum shopping. ; No hay duda que en el contexto de la globalización económica existe una gran disposición a conflictos o superposiciones de instrumentos internacionales, de sus obligaciones o derechos e inclusive de sus jurisdicciones. El análisis de estos fenómenos se hace más complejo si se tiene en cuenta la actual proliferación de instrumentos internacionales de naturaleza comercial (acuerdos preferenciales, zonas de libre comercio, uniones aduaneras, etc.), cada uno, con un mecanismo de solución de controversias que puede llegar a generar conflictos o superposiciones con el régimen jurídico de la OMC. Con un aspecto a tener en cuenta, no existe una relación de jerarquía de una fuente de producción jurídica sobre otra (como en si ocurre en el Derecho interno), a menos que esté contemplada de forma expresa en un instrumento o que se pueda deducir de forma implícita de su contenido normativo por medio de una actividad interpretativa. Del amplio abanico de instrumentos que regulan el comercio internacional, esta disertación centrará su atención en el análisis de las normas de conflicto incorporadas en los diferentes tratados de libre comercio (en adelante TLC) celebrados entre países latinoamericanos y los Estados Unidos, concretamente, el TLC de América del Norte de 1994, el TLC con Chile de 2004, el TLC con la República Dominicana y Centroamérica de 2006, el TLC con Perú de 2009, el TLC con Colombia de 2012 y el TLC con Panamá de 2012, además, los Acuerdos de Asociación Económica de países latinoamericanos y la Unión Europea, entre ellos, el TLC con México en 2000, el TLC con Chile de 2005 y el TLC con los países andinos de 2013, finalmente, se incluirá en el examen las normas de conflicto del régimen jurídico de la OMC, y así se llegará a concluir la utilidad que puede tener el principio de la cosa juzgada o res judicata respecto a los efectos del fórum shopping. ; Não há dúvida de que, no contexto da globalização econômica, há uma grande disposição para conflitos ou sobreposição de instrumentos internacionais, suas obrigações ou direitos e até mesmo suas jurisdições. A análise destes fenômenos torna-se mais complexa se levarmos em conta a atual proliferação de instrumentos internacionais de natureza comercial (acordos preferenciais, zonas de livre comércio, uniões aduaneiras, etc.), cada um com um mecanismo de solução de controvérsias que pode até gerar conflitos ou sobreposições com o regime jurídico da OMC. Com um aspecto a ter em conta, não há hierarquia de uma fonte de produção legal sobre outra (como no caso do direito interno), a menos que esteja expressamente previsto num instrumento ou possa ser implicitamente inferido a partir do seu conteúdo normativo por meio de uma atividade interpretativa. Do amplo leque de instrumentos que regulam o comércio internacional, esta pesquisa centrará sua atenção na análise das regras de conflito incorporadas nos diferentes acordos de livre comércio (doravante TLC) celebrados entre os países latino-americanos e os Estados Unidos, especificamente o TLC norte-americano de 1994, o TLC com o Chile de 2004, o TLC com a República Dominicana e a América Central de 2006, o TLC com o Peru de 2009, o TLC com a Colômbia em 2012 e o TLC com o Panamá em 2012, além dos Acordos de Parceria Econômica dos países latino-americanos e da União Européia, incluindo o TLC com o México em 2000, o TLC com o Chile em 2005 e o TLC com os países andinos em 2013; finalmente, as regras de conflito do regime jurídico da OMC serão incluídas na revisão, e assim a utilidade do princípio do caso julgado no que diz respeito aos efeitos do forum shopping será concluída.

This document compares the contents of the Free Trade Agreements (FTA) that have been signed by the European Union and by the United States with Colombia. It analyses them from a perspective that characterizes FTAs into "WTO-extra" and "WTO-plus" agreements. By this analysis, an "Americanization" of the European interregional strategy is partially verified. Nevertheless, this "Americanization" appears to be partial, due to the inclusion of "regional integration" as a transversal theme in European FTA. ; Peer reviewed

Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN); Organización Mundial de Comercio (OMC). Examines conflict resolution mechanisms contained in Chapter XIX of the North American Free Trade Agreement (NAFTA) and the World Trade Organization (WTO); implications for Mexico's foreign trade institutional structure, legal system, and international economic law, 1993-2001. Summary in English.

La legitimidad de la OMC ha sido cuestionada de manera importante tanto por parte de la doctrina ius internacionalista como por la sociedad civil. Ello obedece, en gran medida, a la falta de representatividad democrática en la toma de decisiones de dicha organización, así como a los intereses corporativistas que representa el proyecto de liberalización comercial y que han prevalecido sobre los problemas apremiantes de la comunidad internacional. El presente artículo tiene por objeto analizar el discurso sobre la constitucionalización de la OMC que surge en respuesta a este crisis y que se plantea fundamentalmente a través de tres tesis: (i) aquella que atiende a su estructura institucional; (ii) la que se sustenta en la protección de los derechos individuales, y (iii) la que se apoya en la actividad judicial del Órgano de Apelación de la OMC. Sin embargo, como se discute a lo largo del mismo, estos discursos no han contribuido a fortalecer la legitimidad de dicha institución, pues, entre otros factores, ha persistido la omisión de establecer canales de participación para involucrar a los actores no estatales en la toma de decisiones de la OMC.Palabras clave: Derecho económico internacional; Organización Mundial de Comercio; constitucionalización de la OMC; derechos humanos.Abstract: In the past decade, the WTO legitimacy has been decisively contested by international law experts and civil society. This has been due to the lack of democratic representation in the organization's decision making process as well as to the prevalence of corporate interests embedded in the trade liberalization project over the international community's most pressing issues. In response to this legitimacy crisis, experts on international economic law have proposed the constitutionalization of the WTO. This paper aims at discussing the three main approaches of the constitutionalization debate: (i) the institution-based approach; (ii) the rights-based approach; and (iii) that based on the Appellate Body judicial activity. However, as this paper discusses, these debates do not contemplate adequate means to overcome the democratic deficit at the WTO by ignoring amongst other issues, the establishment of effective participation channels for non stateactors within the organization, which could strengthen its legitimacy.Keywords: International Economic Law; World Trade Organization; WTO constitutionalization; Human Rights.

This study aims to analyze some relevant terminological issues in the context of the negotiations on electronic commerce that have been taking place at the WTO since 1998 to determine how the work of the institutional translator is conditioned during the negotiations of a multilateral international agreement. With the purpose of understanding the context of these negotiations, their legal specificities, and the political and socio-economic interests at stake, we will first examine how these negotiations have developed from their start until today. Then, using a corpus of negotiating proposals from WTO Members in English and another one containing the Spanish version of the same documents, we studied the evolution of the use and meaning in both languages of significant terms in the framework of these negotiations. The results revealed an important lack of terminological consistency between the English negotiating proposals of the different Members, which remains in the Spanish version of these documents. We conclude that the existence of terminological discrepancies during the negotiation of a multilateral agreement is the result of differences in both the conceptual perception and the interests of the countries involved. This considerably limits the institutional translator's room to maneuver in contexts of this nature and makes him or her tend to adhere to a literal translation of the original documents.

This paper aims to analyze the way in which international regulation of global agencies such as FAO, WTO and WHO limits and conditions the possibilities of an autonomous making process of the regional food law. This is shown from a particular case study: the food additive authorization process in Mercosur. First, the paper presents a brief global food law mapping, mainly the wto Agreements regarding food law. We try to demonstrate its influence in the Mercosur region food law harmonization that take place through the Grupo Mercado Comun resolutions. Second, the case study is explained (food additives authorization) describing the way in which the regional normative produce an alignment effect behind externally produced standards. Nevertheless, this normative brings a rule exception (the regional origin botanical species) that allows us to envisage an alternative way of emancipatory regulation. ; Este trabajo pretende analizar el modo en que la normativa internacional de agencias globales como la FAO, la OMC y la OMS limita y condiciona las posibilidades de una construcción autónoma de la regulación regional sobre alimentos. Esto se muestra a partir del análisis de un caso: el proceso de autorización de los aditivos alimentarios en el Mercosur. En primer lugar, se mapea brevemente la regulación alimentaria a nivel global, ante todo los Acuerdos de la OMC en la materia y las normas del CODEX ALIMENTARIUS (FAO/OMS). Se trata de mostrar su influencia en la armonización legislativa alimentaria en la región del Mercosur que tiene lugar a través de las resoluciones del Grupo Mercado Común (GMC). Segundo, se explica el caso analizado (la autorización de los aditivos alimentarios) describiendo el modo en que la normativa regional genera un efecto de alineamiento en función de estándares producidos al exterior de la región. Sin embargo, esta normativa trae una excepción a la regla de alineamiento general (las especies botánicas de origen regional) que nos permite vislumbrar una forma alternativa de regulación emancipatoria.

This article tackles two key issues: the US-EU Understanding on the Helms-Burton Law, & what Roy calls the Helms-Burton Doctrine. As to the former, Roy stresses that while the European Union (EU) has denounced the Cuban government for violating human rights in the island, it has also rejected the unilateral actions taken by the US, eg, the Helms-Burton Law. When the EU decided to denounce the law at the WTO, the US replied that the accusation was unacceptable since the nature of the issue was not commercial but political. However, the US & the EU reached an Understanding whereby the US government would require the Congress to loosen Article III & remove Article IV of the Law, while the EU agreed to discourage investments in the expropriated properties, support Cuba's democratization process, & withdraw its claim at the WTO, among other things. The Understanding did not go without criticisms both in the US & the EU, but it soon became a model of diplomatic negotiations, which were feasible due to the fact that Cuba was not so important an issue as to start out a trade war between the two giants. Roy also argues that the Helms-Burton Act may be construed as a doctrine since it includes a series of political requirements to lift the embargo that actually entail a blueprint for Cuba's future government. These requirements include forbidding all members of the Castro family from holding any position in the government; holding open elections with the participation of independent political parties, monitored by the UN & the OAS, & establishing an independent judiciary. On the grounds of the political leverage that the US government intends to have on Cuba, Roy draws a continuity line that goes back to the Monroe Doctrine & the Platt Amendment, & argues that the Helms-Burton Law represents for Cuba, in fact, a domestic political issue. Adapted from the source document.

This article looks at some relationships between economic and political views and legal proposals on global value chains and climate change conceived a world wide phenomenon. To see this linkage it should be noted that in the current literature are frequent misdiagnosis about technological innovations and the operation of the international economic system. If carried into practice, rules based on those mistakes in diagnosis would be entirely unfeasible. At the starting point, the concepts of globalization and free trade usually are treated as if they were synonyms. Therefore it is unknown the role of national states to reduce the undesirable residents operates as a feed back because it favors the global economy itself in order to regulate the rate of depreciation of goods and services as they are forced out of the markets by successive waves of technological innovation.But what does "protect residents" means from the requirements imposed by this global economy? It means systematically negotiate under the umbrella of reciprocity. The contribution of so-called "free trade agreements" (FTA) is still not sufficiently appreciated. They have become the instrument to negotiate on the basis of reciprocity measures for a variety of for issues among which are the value chains and climate change mitigation.On one hand this paper analyzes trade policy proposals based on misdiagnosis and, on the other hand, trade policy regulations effectively applied by WTO, FTA and national law with regard to global value chains and against pollution and environmental degradation: customs duties, non-tariff restrictions, rules of origin, facilitation, transparency, subsidies, trade in services, investment and intellectual property.In short, the author attempts to recreate a more realistic legal approach and therefore more suited to the demands of sustainable development.Finally, the paper challenges the tendency of developing countries to subscribe to misdiagnosis and simply ask special and differential treatment that will deeper over time technological gaps with the developed world. In contrast, the author suggests focusing efforts for assistance and linking technological and financial cooperation to trade and economic negotiations. ; Este artículo examina las implicaciones jurídicas de algunos enfoques actuales y muy difundidos, acerca de las cadenas globales de valor y el cambio climático entendido también como un evento de alcance mundial.En tal sentido, abundan los diagnósticos equivocados acerca de las innovaciones tecnológicas y el funcionamiento del sistema económico internacional. Estos errores llevan a la formulación de propuestas de cambios normativos que, si fueran llevados a la práctica resultarían inviables. En el punto de partida, los diagnósticos que se cuestionan asimilan el concepto de "globalización" al de "libre comercio". Por lo tanto desatienden al rol de los Estados nacionales en la reducción de los efectos indeseables de la globalización a fin de garantizar la subsistencia de sus propias poblaciones. Así se ignora que ese rol de protección tiene también un efecto de retroalimentación positiva para la propia economía global al regular el ritmo de amortización de bienes y servicios a medida que van siendo desplazados progresivamente de los mercados por las sucesivas oleadas de innovaciones tecnológicas.Pero ¿qué significa "proteger a los residentes" desde el punto de vista de los requerimientos impuestos por esta economía global? Significa: negociar sistemáticamente bajo el paraguas del criterio de reciprocidad. Al respecto todavía no se valora suficientemente la contribución de los mal denominados "tratados de libre comercio" (TLC). Se han convertido en el instrumento para negociar y de esa manera armonizar, sobre la base del criterio de reciprocidad, las soluciones normativas para una gran variedad de cuestiones entre las cuales están incluidas las cadenasde valor y la reducción del cambio climático.El trabajo compara propuestas normativas con disposiciones efectivamente aplicadas en la OMC, los TLC y los ordenamientos nacionales en relación a las cadenas globales de valor y a las políticas frente a la contaminación y degradación ambiental: aranceles, medidas restrictivas, reglas de origen, facilitación, transparencia, subsidios, comercio de servicios, inversiones y propiedad intelectual.En resumen, el autor aspira a recrear una perspectiva jurídica más realista y por lo tanto acorde a las demandas del desarrollo sustentable.Por último, es objetada la tendencia de los países en desarrollo al suscribir los diagnósticos equivocados y limitarse a pedir tratamientos especiales y diferenciados que van profundizando en el tiempo las brechas tecnológicas con el mundo desarrollado. En cambio se sugiere concentrar los esfuerzos para obtener asistencia y cooperación tecnológica y financiera vinculándola operativamente a las negociaciones comerciales y económicas.

La «Crónica de Derecho Internacional Público. Año 2014» pretende abarcar algunos de los desarrollos habidos durante 2014 en diversas instituciones y regímenes internacionales, tanto en el ámbito universal como en el ámbito regional europeo. Primero se pone de manifiesto la labor llevada a cabo por los principales órganos jurídicos de la ONU (en particular, la Sexta Comisión y la Comisión de Derecho Internacional). Después, se aborda la práctica judicial internacional, en particular la actividad de la Corte Internacional de Justicia, del Tribunal Internacional del Derecho del Mar, así como la solución de controversias en el seno de la OMC, y la actividad de la Corte Penal Internacional. De entre los distintos regímenes internacionales, se presta especial atención a los desarrollos habidos en el Derecho de la Unión Europea. También se indican los acuerdos internacionales que han conformado la práctica convencional española. ; The Public International Law and European Union Law report deals with some institutional and normative regime developments occurred in 2013. Starting with the United Nations, it is particularly taken into consideration the work realized by the Sixth Commission and the International Law Commission. Attention is also paid to International Tribunals, the International Criminal Court included, and the settlement of disputes in the WTO. Moving to the international regimes, attention is focused on the European Union Law. It is also showed the international agreements concluded by Spain.

Este artículo examina las implicaciones jurídicas de algunos enfoques actuales y muy difundidos, acerca de las cadenas globales de valor y el cambio climático entendido también como un evento de alcance mundial. En tal sentido, abundan los diagnósticos equivocados acerca de las innovaciones tecnológicas y el funcionamiento del sistema económico internacional. Estos errores llevan a la formulación de propuestas de cambios normativos que, si fueran llevados a la práctica resultarían inviables. En el punto de partida, los diagnósticos que se cuestionan asimilan el concepto de "globalización" al de "libre comercio". Por lo tanto desatienden al rol de los Estados nacionales en la reducción de los efectos indeseables de la globalización a fin de garantizar la subsistencia de sus propias poblaciones. Así se ignora que ese rol de protección tiene también un efecto de retroalimentación positiva para la propia economía global al regular el ritmo de amortización de bienes y servicios a medida que van siendo desplazados progresivamente de los mercados por las sucesivas oleadas de innovaciones tecnológicas. Pero ¿qué significa "proteger a los residentes" desde el punto de vista de los requerimientos impuestos por esta economía global? Significa: negociar sistemáticamente bajo el paraguas del criterio de reciprocidad. Al respecto todavía no se valora suficientemente la contribución de los mal denominados "tratados de libre comercio" (TLC). Se han convertido en el instrumento para negociar y de esa manera armonizar, sobre la base del criterio de reciprocidad, las soluciones normativas para una gran variedad de cuestiones entre las cuales están incluidas las cadenas de valor y la reducción del cambio climático. El trabajo compara propuestas normativas con disposiciones efectivamente aplicadas en la OMC, los TLC y los ordenamientos nacionales en relación a las cadenas globales de valor y a las políticas frente a la contaminación y degradación ambiental: aranceles, medidas restrictivas, reglas de origen, facilitación, transparencia, subsidios, comercio de servicios, inversiones y propiedad intelectual. En resumen, el autor aspira a recrear una perspectiva jurídica más realista y por lo tanto acorde a las demandas del desarrollo sustentable. Por último, es objetada la tendencia de los países en desarrollo al suscribir los diagnósticos equivocados y limitarse a pedir tratamientos especiales y diferenciados que van profundizando en el tiempo las brechas tecnológicas con el mundo desarrollado. En cambio se sugiere concentrar los esfuerzos para obtener asistencia y cooperación tecnológica y financiera vinculándola operativamente a las negociaciones comerciales y económicas. ; This article looks at some relationships between economic and political views and legal proposals on global value chains and climate change conceived a world wide phenomenon. To see this linkage it should be noted that in the current literature are frequent misdiagnosis about technological innovations and the operation of the international economic system. If carried into practice, rules based on those mistakes in diagnosis would be entirely unfeasible. At the starting point, the concepts of globalization and free trade usually are treated as if they were synonyms. Therefore it is unknown the role of national states to reduce the undesirable effects of globalization in order to ensure the survival of their own residents. Protecting their residents operates as a feed back because it favors the global economy itself in order to regulate the rate of depreciation of goods and services as they are forced out of the markets by successive waves of technological innovation. But what does "protect residents" means from the requirements imposed by this global economy? It means systematically negotiate under the umbrella of reciprocity. The contribution of so-called "free trade agreements" (FTA) is still not sufficiently appreciated. They have become the instrument to negotiate on the basis of reciprocity measures for a variety of for issues among which are the value chains and climate change mitigation. On one hand this paper analyzes trade policy proposals based on misdiagnosis and, on the other hand, trade policy regulations effectively applied by WTO, FTA and national law with regard to global value chains and against pollution and environmental degradation: customs duties, non-tariff restrictions, rules of origin, facilitation, transparency, subsidies, trade in services, investment and intellectual property. In short, the author attempts to recreate a more realistic legal approach and therefore more suited to the demands of sustainable development. Finally, the paper challenges the tendency of developing countries to subscribe to misdiagnosis and simply ask special and differential treatment that will deeper over time technological gaps with the developed world. In contrast, the author suggests focusing efforts for assistance and linking technological and financial cooperation to trade and economic negotiations. ; Instituto de Integración Latinoamericana

The so-called Helms-Burton law has attracted the attention of specialists. Expectations of tough court litigation have yet to be confirmed because of President Clinton's temporary suspension of Title III, which would allow former owners of confiscated assets in Cuba to sue those who "trafficked" with them. The temporary agreement signed between Washington and the European Union froze the confrontation process within the WTO, although additional measures by the North American Congress threaten to maintain the tension. As a legacy, two dimensions remain for analysis. In the first place, the impact exerted by the political motivations of the law in the international relations of the United States and; second, the issue will continue to attract the attention of jurists due to its complexity. In this work, special attention is paid to this second dimension, closely related to the first. ; La llamada ley Helms-Burton ha atraído la atención de los especialistas. Las expectativas de duros litigios ante los tribunales aún no se han visto confirmadas a causa de la suspensión temporal por el presidente Clinton del título III, que permitiría a los antiguos propietarios de bienes confiscados en Cuba que demandaran a quienes "traficaran" con ellas. El transitorio compromiso firmado entre Washington y la Unión Europea congeló el proceso de enfrentamiento en seno de la OMC, aunque medidas adicionales del Congreso norteamericano amenazan con mantener la tensión. Como legado, quedan dos dimensiones para el análisis. En primer lugar, el impacto ejercido por las motivaciones políticas de la ley en las relaciones internacionales de los Estados Unidos y; segundo, el tema seguirá atrayendo la atención de los juristas por su complejidad. En este trabajo se presta especial atención a esta segunda dimensión, en íntima relación con la primera.