Suchergebnisse

Der Welthandelsorganisation (WTO) wird immer wieder vorgeworfen, ein Hindernis für eine wirksame Umweltpolitik zu sein. Die Handelsregeln, so der Kernvorwurf, hätten Vorrang vor ökologischen Belangen. Die WTO hält dem entgegen, dass das Regelwerk den WTO-Mitgliedern erhebliche Spielräume in der nationalen Umweltpolitik lässt. Auch in Bezug auf den globalen Klimaschutz scheint es diskussionswürdig, ob das WTO-Recht einzelne Staaten daran hindern kann, eine Vorreiterrolle bei der Verringerung von Treibhausgasemissionen einzunehmen. Die Bundesregierung hat im Rahmen ihrer Klimaschutzpolitik eine Reihe von Gesetzen zur Förderung erneuerbarer Energien erlassen. Ziel ist es, den Anteil erneuerbarer Energien am gesamten Energieverbrauch bis 2010 zu verdoppeln. Die in diesen Gesetzen enthaltenen Vorschriften beeinflussen Höhe und Zusammensetzung des Energieverbrauchs mithilfe von technischen Standards, Steuern und finanziellen Zuwendungen an die Hersteller oder Nutzer erneuerbarer Energien. Da Energie international gehandelt wird, stellt sich unmittelbar die Frage, ob diese Gesetze mit dem Regelwerk der WTO vereinbar sind, insbesondere ob solche Maßnahmen ausländische Anbieter benachteiligen könnten. Diese Problemstellung hat das DIW Berlin in Kooperation mit dem Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung im Auftrag des Umweltbundesamtes untersucht. In die Analyse mit einbezogen wurden auch Zertifikate und Kennzeichen für "grünen" Strom, die derzeit auf freiwilliger Basis verwendet werden. Die Studie kommt zu dem Ergebnis, dass die deutschen Maßnahmen zur Förderung erneuerbarer Energien im Wesentlichen mit den WTO-Regeln vereinbar sind.

eingereicht von Ivana Vukic, LLB.oec. ; Literaturverzeichnis: Blatt 50-53 ; Abstract in deutscher und englischer Sprache ; Paris Lodron Universität Salzburg, Masterarbeit, 2019 ; (VLID)5072201

Two main aims were present for the preparation of this work. First, it was aimed to show that conflicts between WTO Agreements are real and conceivable phenomena and they have to be taken seriously. The second aim was to lay down a theoretical framework on how to deal with such potential conflicts between WTO Agreements. Regarding the first issue, it was shown in this work that conflicts between WTO Agreements are not only likely but they are almost inevitable. Except the GATT whose main textual body was concluded in 1947, all of other WTO Agreements which are annexes to the WTO Agreement were negotiated and concluded simultaneously. These agreements constitute a complex network of legal texts. Particularly, the three main pillars of the system – GATT, GATS and TRIPS- are comprehensive agreements designed to regulate different areas. Conflicts are likely in the intersection areas of these different domains. After having adopted a broader definition of conflict and having accepted that conflicts may occur between WTO Agreements, we arrive at the second main task of this work: to lay down a theoretical framework to resolve those conflicts. In fact, there is already a well-developed set of tools to handle with cases of conflict in international law and in the practice of international courts. That being the case, it is important to understand to what extent those tools can be imported into the WTO practice. A closer look at the current WTO rules on dispute settlement and the jurisprudence arising from dispute settlement practice reveals that the transposition of such tools into the WTO legal system is possible. While the Panels and the AB had a somewhat reluctant and timid approach to the use of such tools which are developed outside the WTO system, there are clearly many "open doors" left, to use them in case such uses are indispensable. It was thus shown in this work that the lex specialis maxim can systematically be invoked as a conflict resolving tool in WTO context, especially for resolving conflicts between GATT, GATS and TRIPS Agreements between which no hierarchy is defined. It was, however, necessary to define and elaborate the specific elements of this maxim regarding its application to conflicts between WTO Agreements. For this purpose, a number of questions were proposed to elaborate how the this maxim can be applied in a specific case of conflict between two WTO Agreements. In addition, in this work, a case study has been carried out as an example of a potential conflict between two WTO Agreements, namely GATT and GATS. The issue of freedom of transit, particularly the case of quotas applied on transit traffic in road transportation offers an interesting and a suitable example to apply the analytical framework developed in this work. The quotas applied on transit traffic has both elements related to trade in goods and trade in services. Moreover, application of the rules related to these two different domains, the provisions of GATT or GATS, would bring about contradicting results. Thus, having exhibited that a conflict between two agreements may potentially occur on this case, the next task becomes to resolve that conflict by applying the lex specialis maxim.

Das Recht der Welthandelsorganisation (World Trade Organization, WTO) stellt die Verfassung des Welthandels dar. Mehr als 160 Staaten, darunter alle grosse Handelsnationen, haben sich dem WTO-Recht unterworfen. Streitigkeiten zwischen den Mitgliedsstaaten über die Auslegung und Anwendung des WTO-Rechts werden in letzter Instanz vom WTO Appellate Body, dem "Welthandelsgericht", entschieden. Vielen gilt der Appellate Body als das Kronjuwel der WTO, der entscheidend zur Durchsetzung des WTO-Rechts beigetragen hat. Andere hingegen werfen ihm vor, Recht nicht nur auszulegen, sondern ohne Legitimation neues Recht zu schaffen, und dieses den Mitgliedsstaaten ohne deren Zustimmung aufzuzwingen.

Im Dezember 2015 fand die 10. WTO-Ministerkonferenz in Nairobi statt. Nach Ansicht von Heribert Dieter, Stiftung Wissenschaft und Politik, Berlin, kann die Ministerkonferenz einen moderaten Erfolg vorweisen, da einige Beschlüsse gefasst und eine offene Konfrontation vermieden wurden. Deutlich wurde aber auch, dass es immer schwerer werde, globale Regeln zu vereinbaren. Für Rolf J. Langhammer, Institut für Weltwirtschaft, Kiel, liegt die größte Herausforderung für die WTO in der Bilateralisierung der Handelspolitik. Für Marc Bungenberg, Universität des Saarlandes, haben die letzten beiden WTO-Ministerkonferenzen – Bali und Nairobi – verglichen mit dem ambitionierten Start der Doha-WTO-Reformrunde des Welthandelsrechts nur enttäuschende Ergebnisse gebracht. Andreas Freytag, Universität Jena, und Catherine Grant Makokera sehen relevante Erfolge für die afrikanischen WTO-Mitglieder. Denn zum ersten Mal sei die WTO in der Lage gewesen, umfangreiche Verpflichtungen in Bezug auf den Agrarhandel zu vereinbaren. Auch nach Meinung von Axel Berger und Clara Brandi, Deutsches Institut für Entwicklungspolitik, Bonn, gab es bei der Konferenz in Nairobi Vereinbarungen, die zeigen, dass die WTO nach wie vor als Forum für multilaterale Verhandlungen funktionieren kann. So sei z.B. die Einigung der WTO-Mitgliedstaaten zur Beendigung von Exportsubventionen die wichtigste Entscheidung im Bereich Landwirtschaft, die in der 20-jährigen Geschichte der WTO getroffen wurde.

The debate on the institutional reform and governance of the WTO has now been underway for over fifteen years. In 1999, only five years after the creation of the World Trade Organization (WTO), the collapse of the Seattle Ministerial Conference provoked intense demands for reform. By 2003, the failure of the Cancun WTO Ministerial again sparked debate on WTO reform. Two years later, when Pascal Lamy took over the reins as WTO Director-General, he proposed that WTO reform should be a key post-Doha priority. In the context of a Doha Round of multilateral trade negotiations stumbling forward in fits and starts, the most prominent focus of discussions of WTO reform has been options for improving the process of the WTO negotiation process. Throughout the past ten years, however, there have also been a number of broader debates about the governance of the multilateral trading system and calls for institutional reform at the WTO. Most recently, the onset of global financial crisis in 2008 reignited more wide-ranging interest in the role of the WTO in global economic management, prompting calls for the WTO to do more to sustain a global open trading system, and in particular to take greater leadership on issues of trade finance, aid for trade, and surveillance of protectionist measures.

Seit Beginn der 90er Jahre des letzten Jahrhunderts sind wir Zeugen einer immer weiter voranschreitenden Herausbildung weltweiter Märkte für Waren und Dienstleistungen, der so genannten Globalisierung, geworden. Kennzeichen dieser Entwicklung ist nicht nur ein Anwachsen des Welthandelsvolumens, sondern auch – bedingt durch grenzüberschreitende Kapitalströme und neue Organisationstechniken der Produktion – eine verstärkte internationale Arbeitsteilung (Allokation von Ressourcen) und eine zunehmende Spezialisierung. Dies ermöglicht, dass Produkte dort hergestellt werden, wo die Herstellung am kostengünstigsten ist. Allgemein werden mit diesem Prozess der effizienteren Nutzung von Ressourcen nicht nur Wohlfahrtsgewinne, sondern auch erhebliche Entwicklungschancen für die beteiligten Länder verbunden. Damit diese Gewinne aber zur Gänze realisiert werden können, bedarf es eines regelgebundenen, globalen Ordnungsrahmens, der einen freien Marktzugang bzw. Freihandel etabliert, damit die Allokation weltweit ohne Störungen ablaufen kann. Einen solchen Ordnungsrahmen für den internationalen Handel stellt seit 1947 das Allgemeine Zoll- und Handelsabkommen ("General Agreement on Tariffs and Trade", GATT) dar, welches 1994 als GATT'94 in der Welthandelsorganisation ("World Trade Organization", WTO) aufging. Beiden, GATT'47 und der WTO, wurde und wird vielfach vorgeworfen, den freien Marktzugang nicht durchgesetzt zu haben bzw. durchsetzen zu können und somit verantwortlich für die Marginalisierung der Entwicklungsländer im Globalisierungsprozess zu sein. Im Rahmen dieser Arbeit soll jener Behauptung widersprochen werden. Es soll gezeigt werden, dass GATT'47 und WTO zwar nicht in der Lage gewesen sind, einen gänzlich freien Marktzugang zu etablieren, jedoch die Marginalisierung von Entwicklungsländern nicht ursächlich auf dieses Defizit zurückzuführen ist. Das Hauptaugenmerk liegt hierbei ausschließlich auf dem internationalen Warenhandel, da die bei weitem größten Exportchancen für Entwicklungsländer zurzeit im Bereich des Warenhandels liegen und seiner Regulierung daher eine besondere Bedeutung zukommt.

As the Doha negotiations are at a dead end, this paper takes a step back to address the future direction of WTO disciplines in agriculture. It puts members' negotiating positions and the draft modalities with their ever growing list of exceptions aside to focus on three fundamental questions. First, which agricultural policy instruments should be permitted or prohibited by WTO disciplines so as to best account for the manifold effects of agriculture on societies' welfare? Second, how should inefficient agricultural policies be treated as long as their removal is politically infeasible? And third, how can the WTO facilitate agricultural policy reform beyond establishing maximum thresholds for distorting policies? The paper argues for moving from the current "boxes" of domestic subsidies to a classification system that is more responsive to the differing degree of legitimacy of agricultural policy instruments. It also proposes to introduce "good governance" norms that guide members' decision-making in agriculture towards policies that are at the same time domestically efficient and internationally responsible.

Various WTO Members submitted a Communication to the WTO in November 2018 which, if accepted, would affect the implementation of Members' transparency and notification obligations at the WTO. It would strengthen the already burdensome notification obligations and introduce new punitive administrative measures should obligations not be complied with. This paper provides information about WTO Members' current notification obligations and their level of compliance; looks at the history of discussions on notifications, particularly in the Working Group on Notification Obligations and Procedures which took place in 1995 - 1996; and provides an analysis of the Communication. The analysis focuses on the extent to which the elements are consistent with or go beyond the current WTO disciplines. It concludes that non-compliance with notification obligations is real. However, rather than expanding obligations and introducing punitive measures, constructive and effective solutions should be based on nuancing of obligations in the context of a Special and Differential Treatment approach and through the use of incentives. It also acknowledges that countries with a chronic lack of capacities will continue to struggle with the WTO's complex notification obligations and requirements until they attain higher levels of development and, thus, improved institutional capacities.

Die Welthandelsorganisation konnte nach langen Verhandlungen ein neues multilaterales Handelsabkommen beschließen, das in der Öffentlichkeit wenig diskutiert wird. In Anbetracht der zunehmenden Skepsis gegenüber Handelsabkommen per se und der einhergehenden national orientierten Politiken, ist das sogenannte Trade Facilitation Agreement der WTO ein wichtiger Erfolg. Bei einer sofortigen und vollständigen Umsetzung der in diesem Abkommen festgelegten Regeln könnte das Wachstum des Bruttoinlandsprodukts weltweit jährlich m 0,54% zulegen. Im konservativsten Szenario der WTO und über einen Zeitraum von zehn Jahren, läge der Wachstumszuwachs immerhin noch bei 0,34%.

China is the leading exporter of rare earths, elements which are crucial to the development of high-tech products and new green technologies. In recent years, however, China has begun imposing export restraints on these elements in order to benefi t its domestic economic development. This reduces global supply and thus artifi cially leads to higher prices for importing countries. The EU, the US and Japan have launched a formal complaint in the WTO against China's export restrictions. China claims that these restrictions are aimed at environmental protection. This paper examines China's rare earth policy and its compliance with WTO rules.

This paper examines the trade-policy consequences of current approaches in the European Union towards biofuels. The EU uses a broad range of measures to subsidise the production of biofuels in Europe and to protect them from foreign competition. It is one of the biggest manifestations of "green protectionism" (.)

Diese Dissertation untersucht die Container Security Initiative, eine Sicherheitsmaßnahme der U.S. Zoll- und Grenzschutzbehörde, die als Ziel hat, den Containerverkehr zwischen den Vereinigten Staaten und ihren Handelspartnern vor terroristischen Angriffen zu schützen. Schwerpunkt der Untersuchung ist die Frage, ob die Container Security Initiative mit den Verpflichtungen der amerikanischen Regierung nach dem WTO Recht vereinbar ist. Weiterhin wird gefragt, ob sich im Falle eines Verstoßes gegen die Rechtsvorschriften die Container Security Initiative aufgrund der vorhandenen Ausnahmen in den WTO Abkommen rechtfertigen lässt. ; This dissertation investigates the Container Security Initiative, a security measure of the US Customs and Border Protection Bureau that aims to protect container traffic between the United States and its trade partners against terrorist attacks. The focal point of the investigation is the question whether the Container Security Initiative is compatible with the obligations of the American government under WTO law. Furthermore, the dissertation deals with the question whether the Container Security Initiative can be justified on the basis of the available exceptions in the WTO agreements in the case of infringement.

Im September tagt die WTO-Ministerkonferenz in Cancún, viele Probleme der internationalen Handelsordnung sind allerdings noch ungelöst. Wie sieht es mit der weiteren Liberalisierung aus? Wie hat sich der Gebrauch von Schutzinstrumenten entwickelt? Gibt es Anzeichen für eine Regionalisierung des internationalen Handels? Welche Rolle sollte die WTO zukünftig einnehmen?

Zwei Themen standen im Jahre 2001 vor allem im Mittelpunkt des Interesses der politischen Führung Chinas, und zwar die Aufnahme als Mitglied in die WTO und die Konjunkturentwicklung. Beide Themen wurden von den Ereignissen am 11. September letzten Jahres in den USA beeinflusst. Um international politische Handlungsfähigkeit nach dem Terrorattentat zu beweisen, waren die USA und die EU zu einem Kompromiss bei den Verhandlungen bereit gewesen, sodass China noch im Jahr 2001 der WTO beitreten konnte.