Suchergebnisse

Der vorliegende Beitrag will durch einen Exkurs durch Wissenschaftsphilosophie und Wissenschaftstheorie die folgenden Thesen belegen: Weiteres Festhalten am ontologischen Wahrheitskonzept (Objektivismus) schadet dem Wissenschaftssystem in seiner Funktionsweise, seiner Anpassungs- und Entwicklungsfähigkeit und seinem gesellschaftlichen Prestige. Rational ist die Übereinstimmung von Überzeugungen - nicht mehr die Anpassung an eine äußere Instanz (Wahrheit, die sogenannte "objektive Realität"). Wahr sind also kommunikativ verbindliche Konstruktionen, entgegen der Vorstellung objektiver Wahrheiten. Der Leitfaden der Arbeit "Von der Wahrheit zur Konstruktion" wird im Zusammnenhang mit folgenden Positionen diskutiert: Klassische und Transzendentale Wissenschaftsphilosophie; Positivismus; Statement und Non-statement-view; Strukturalismus; Kritischer Rationalismus; selbstreferentieller und kommunikativer Konstruktivismus. (pmb)

1. Das strukturalistische Theorienkonzept. Einführende Bemerkungen -- 2. Zu den Aufsätzen I bis VI -- I. Theoriendynamik und logisches Verständnis -- Bibliographie -- II. Eine' subjektivistische' Variante des Begriffs der physikalischen Theorie -- 1. Theorien und ihre empirischen Hypothesen -- 2. 'Normale Wissenschaft ohne Gefahren' -- 3. Theorienverdrängung ohne Falsifikation -- Bibliographie -- III. Wissenschaft als Sprachspiel -- Bibliographie -- IV. Akzidenteller Theorienwandel oder Theorienevolution und substantielle Theorienänderung oder Theorienverdrängung. Ein Beitrag zum besseren logischen Verständnis gewisser Phänomene in der Theoriendynamik 104 -- 1. Die Spannungen zwischen systematischen und historischen Methoden in der Wissenschaftsphilosophie -- 2. Das strukturalistische Theorienkonzept: Theorien, empirische Behauptungen von Theorien und das Verfügen über eine Theorie -- 3. 'Normale Wissenschaft' und' subjektivismus' -- 4. Rationalität und Fortschrittsverzweigungen in der normalen Wissenschaft -- 5. Holismus der empirischen Hypothesen. Forschungsprogramme. Theorienbeladenheit der Beobachtungen -- 6. Theorienverdrängung ohne Falsifikation. Die dreifache Immunität von Theorien. Theorienwahl und Rationalität -- 7. Holismus von Theorien und 'Propaganda'. Die Rolle der Werturteile -- 8. Der Relativismus-Einwand und seine Überwindung. Fortschrittliche Revolutionen -- 9. Sind Fortschrittsgabelungen bei revolutionären Theorienver- drängungen möglich? Der 'Evolutionsbaum' -- Bibliographie. -- V. Ein kombinierter Zugang zum Verständnis der Theoriendynamik -- 1. Vorbemerkungen -- 2. Der Theorienbegriff nach strukturalistischer Auffassung -- 3. Zur dreifachen Unterscheidung zwischen Theorien, empirischen Behauptungen von Theorien und dem Verfügen über eine Theorie -- 4. Paradigmen, das Verfügen über eine Theorie und die 'normale Wissenschaft' -- 5. 'Theorienbeladenheit' der Beobachtungen. Holismus und Rationalität -- 6. Forschungsprogramme -- 7. Revolutionäre Wissenschaft und Theorienverdrängung -- 8. Revolutionärer Fortschritt und intertheoretische Relationen -- 9. Kumulativität und Linearität. Fortschrittsverzweigung und die Rolle von Werturteilen -- 10. Mögliche weitere Verbesserungen des Zusammenwirkens von Wissenschaftsgeschichte und Wissenschaftstheorie: Einbeziehung wissenschaftlicher Gemeinschaften und historischer Zeitintervalle in den Begriff des Theoriennetzes -- 11. Methodologische Regeln und rationale Rekonstruktion -- Bibliographie -- VI. Die strukturalistische Auffassung von Theorien: Überblick, neueste Entwicklungen und Antworten auf einige Kritiken -- Bibliographie -- Namenverzeichnis.

Stellenausschreibung der Universität Hannover. Deadline: 1. Oktober 2023