Suchergebnisse

Рассматриваются дискуссионные вопросы политики Великобритании в отношении Югославии накануне и в начальный период Второй мировой войны, включая проблему преемственности британского внешнеполитического курса. Авторы проводят сравнительный анализ позиций современных зарубежных и отечественных исследователей и оценивают их аргументы исходя из архивных материалов и других источников по теме. Официальные документы позволили выявить британские внешнеполитические цели и дипломатические методы, характерные для позиции британских правительств Н. Чемберлена и У. Черчилля по отношению к Югославии в рамках балканской политики Великобритании в целом. Для ответа на вопрос о преемственности этой политики авторы выявляют особые дипломатические методы, которые использовала британская сторона в период с 1938 по 1941 г. Комплексное исследование проблемы дало основание для выводов о соотношении внутриполитических, военно-стратегических и международных факторов, оказавших влияние на британскую дипломатию и позицию югославского руководства, а также определить причины неудачи политики «нейтрализации» Балкан и ее последствия для дальнейшего хода Второй мировой войны. ; The article discusses the controversial problems of policy towards Yugoslavia before and during the initial period of the Second World War, including the problem of continuity of the British foreign policy. The authors conduct a comparative analysis of the positions of modern foreign and domestic researchers and evaluate their arguments on the basis of archival materials and other sources on the topic. The official documents revealed the British foreign policy' goals and diplomatic methods as there were typical for the position of N. Chamberlain' and W Churchill' Governments in relation to Yugoslavia in the framework of the Balkans policy of Great Britain as a whole. To answer the question about its continuity the authors identify the special methods the British diplomacy used from 1938 to 1941. A comprehensive study of the problem gave rise to conclusions about the correlation of domestic political, war-strategic and international factors that influenced British diplomatic activity and the position of the Yugoslav leadership, as well as to determine the reasons for the failure of the policy of "neutralization" of the Balkans and its consequences for the further course of the Second World War.

В статье анализируется вопрос о положении русских эмигрантов в социалистической Югославии. Статья основана на материалах Архива Югославии и библиотеки Белградского университета (Сербия), а также Русского архива Лидса (Великобритания). Доказано, что положение русских эмигрантов в послевоенной Югославии зависело от ряда факторов. Одним из них являлось участие части русских эмигрантов в Русском охранном корпусе, сотрудничество с нацистами в годы Второй мировой войны. ; The article analyzes the issue of the position of Russian emigrants in socialist Yugoslavia. The article is based on materials from the Archives of Yugoslavia and the Library of the University of Belgrade (Serbia), as well as the Russian Archives of Leeds (Great Britain). It has been proven that the position of Russian emigrants in post-war Yugoslavia depended on a number of factors. One of them was the participa tion of a part of Russian emigrants in the Russian Guard Corps, cooperation with the Nazis during the Second World War.

The authors explore the evolution of American evaluation of the Partisan Detachments of Yugoslavia as well as their communist leaders' connections with the Soviet Union. The authors analyze the factors determining the US perception of the Soviet policy toward Yugoslavia, characterizing the regulating influence of intelligence data on the position taken by F. Roosevelt and the Department of State. The article discovers certain political figures and Slavic emigrant organizations' propaganda in the US supportive of Tito and his movement. Conclusions at the end of the article are made with reference to American periodicals and unpublished materials held by the funds of the Russian State Archive of Socio-Political History, including documents of the Office of Strategic Services the USSR was aware of. ; Исследуется динамика американских оценок характера партизанского движения в Югославии, а также связей его коммунистического руководства с Советским Союзом. Авторы анализируют факторы, определившие восприятие югославской политики СССР Соединёнными Штатами. Характеризуется влияние разведывательных данных на корректировку позиции президента Ф. Рузвельта и Государственного департамента. Раскрыта пропагандистская активность отдельных фигур и организаций славянской эмиграции в США, выступавших в поддержку Тито и его движения. Выводы, представленные в статье, сделаны на основе изучения американской периодической печати и неопубликованных материалов из фондов Российского государственного архива социально-политической истории, в том числе известных советской стороне бумаг Управления стратегических служб.

Ключевые слова: Декларация об отделении Словении; десятидневная война; распад Югославии; референдум; словенские политические силы; Социалистическая Республика Словения; Социалистическая Федеративная Республика Югославия; экономическое неравенство; этнические отношения. = Keywords: collapse of Yugoslavia; Declaration of independence of Slovenia; economic inequality; ethnic relations; referendum; Slovenian political forces; Socialist Federal Republic of Yugoslavia; Socialist Republic of Slovenia; ten day war. ; В статье рассмотрены предпосылки, которые позволили Словении отделиться от Социалистической Федеративной Республики Югославия в условиях общей дезинтеграции федерации и 25 июня 1991 г. объявить о создании нового независимого государства. Особое внимание уделено состоянию и готовности словенского общества к решительным действиям по выходу Социалистической Республики Словения из состава федерации. Кроме сдерживающих факторов, раскрыты благоприятные условия для обретения независимости, присущие исключительно Словении. Выявлено, что Словения относительно быстро и бескровно смогла получить независимость благодаря этнической мононациональности населения, экономическому превосходству над другими субъектами федерации, развитой культурной и политической оппозиции внутри республики, геополитическому положению, а также различным шагам словенской администрации по подготовке к выходу из состава Югославии. ; The article discusses the prerequisites that allowed Slovenia to secede from the Socialist Federal Republic of Yugoslavia in the context of its general disintegration of the federation and announce the creation of a new independent state on June 25, 1991. Particular attention is paid to the state and readiness of Slovenian society for decisive actions to the secession of the Socialist Republic of Slovenia from the federation. In addition to constraints, favorable conditions have been revealed for gaining Slovenian independence, unique to Slovenia. It was revealed that Slovenia was able to gain independence relatively quickly and bloodlessly due to the ethnic monogenicity of the population, economic superiority over other subjects of the federation, developed cultural and political opposition within the Republic, the geopolitical position of the Socialist Republic of Slovenia and various steps taken by the local Slovenian administration to prepare to secession from Yugoslavia.

The article is devoted to the history of repatriation of the children of Russian emigrants from Yugoslavia, who were removed to the USSR from the German city of Annaberg by the decision of the government of December 19, 1945 and located in the orphanage № 25 in the village of Kuzkino, Kuibyshev region. Among the repatriated, there was a group of former students of the Kharkov Girl Institute and its director M.A. Neklyudova, a graduate of the Smolny Institute. The removal of children to the USSR caused a collective protest from a group of Russian emigrants who were in the camp for displaced persons of the American occupation zone in Austria, who claimed their parental rights. Based on the materials from the Office of the Commissioner for Repatriation of the USSR Council of Ministers, the author reconstructs the circumstances of the childrens repatriation, their living conditions in the orphanage and arrangements for preparing their removal to Austria for transfer to the parents Russian emigrants that was done with the mediation of the American side. ; Статья посвящена истории репатриации в СССР детей русских эмигрантов из Югославии, вывезенных в СССР из немецкого города Аннаберга по решению правительства от 19 декабря 1945 г. и размещенных в детском доме № 25 с. Кузькино Куйбышевской области. Среди репатриированных оказалась группа бывших воспитанниц Харьковского девичьего института и их директриса, выпускница Смольного института М.А. Неклюдова. Вывоз детей в СССР вызвал коллективный протест со стороны группы русских эмигрантов, находившихся в лагере для перемещенных лиц американской зоны оккупации в Австрии, заявивших свои родительские права. По материалам Управления при Совете Министров СССР Уполномоченного по делам репатриации реконструируются обстоятельства репатриации детей в СССР, условия их жизни в детском доме и мероприятия по подготовке вывоза детей в Австрию для передачи родителям русским эмигрантам при посредничестве американской стороны.

Раздел "Международные отношения" ; Статья раскрывает особенности югославско-албанских межгосударственных отношений в период создания блока советских государств в Восточной и Юго-Восточной Европе и их роль во внешнеполитическом курсе СССР в первые послевоенные годы. Включение Югославии и Албании в сферу политического влияния СССР сопровождалось активной экономической помощью этим балканским странам со стороны Советского Союза. Однако излишняя самостоятельность руководства Югославии в решении внешнеполитических вопросов привела к советско-югославскому конфликту 1948 г. Итогом разрыва отношений между СССР и Албанией, с одной стороны, и Югославией — с другой, стала смена политики Советского Союза. СССР установил жесткий контроль над внешнеполитической деятельностью всех стран народной демократии, а Югославия на некоторое время выпала из сферы влияния Москвы. = The article gives insight into the peculiarities of the relations between the states of Yugoslavia and Albania during the period of emergence of the Soviet bloc in Eastern and Southern Eastern Europe and into the role of these states in the USSR foreign policy in the first post-war years. The inclusion of Yugoslavia and Albania into the USSR's sphere of influence was accompanied by considerable Soviet economic aid to these Balkan countries. But excessive independence of the Yugoslavia leadership in pursuing their foreign political interests led to the Soviet-Yugoslav conflict in 1948. The severing of relations between the USSR and Albania, on the one hand and the USSR and Yugoslavia, on the other resulted in the change of the USSR foreign policy. The USSR established strict control over the foreign political activities of all countries of popular democracies, while Yugoslavia stayed for some time outside the Soviet sphere of influence.

Contains a variety of materials documenting the history and activity of Russkiĭ kadetskiĭ korpus in Yugoslavia, including chronicles, essays, poems, lists of cadets, etc. ; "Militaria" Books, Journals, Handwritten Materials (S9). ; At head of title: Russkīĭ kadetskīĭ korpus. ; Savine Collection copy 3 locally bound with: Pervyĭ sbornik Konstantinovskago literaturnago kruzhka. Copy bears cadet autographs on p. [71]-[72]. ; Contains a variety of materials documenting the history and activity of Russkiĭ kadetskiĭ korpus in Yugoslavia, including chronicles, essays, poems, lists of cadets, etc. ; Mode of access: Internet.