Звітність підприємства є основним джерелом фінансової інформації під час прийняття економічних рішень та покликана забезпечити загальні інформаційні потреби широкого кола користувачів. Знання методики формування бухгалтерської звітності потрібні тим, хто вирішив займаються обліковою справою, або здійснювати управлінські функції. Навчальний матеріал дисципліни «Звітність підприємств» викладається у десяти темах, які об'єднані у двох змістових модулях. Тематика першого змістового модуля розкриває місце та функції звітності у системі економічної інформації; зміст, призначення та методику складання всіх компонентів фінансової звітності; порядок виправлення помилок і внесення змін у фінансові звіти та ін. Тематика другого змістового модуля розкриває призначення, склад та загальні принципи формування податкової, статистичної та спеціальної звітностей, а також порядок її подання. Вивчення програми курсу «Звітність підприємств» сприятиме прагненню студентів до отримання і збагачення знань, зацікавленості їх у пізнавальній діяльності, навичок самостійної роботи з інструктивним і законодавчим матеріалом, додатковою літературою, а також формуванню самостійності і творчої активності в момент прийняття рішень. З метою закріплення теоретичних знань програмою навчальної дисципліни передбачені практичні заняття та самостійна робота студента. The enterprise reporting is the main source of the financial information when making the economic decisions and it is designed to provide the general information needs of a wide range of users. The knowledge of the accounting reporting methodology is required for those who decide to do the business accountingor to be a manager. The educational material of the discipline "The Business Accountability" is described in ten topics, which are united in two content modules. The subject of the first content module reveals the place and the functions of reporting in the system of economic information; content, purpose and the methodology of compiling all components of the financial reporting; the procedure for the correction of errors and changes in the financial statements, etc. The subject of the second content module reveals the purpose, the composition and the general principles for the formation of tax, statistical and special reports, as well as the procedure for its presentation. The study of the course "The Business Accountability" will help the students to enrich their knowledge, their interest in cognitive activities, skills of the independent work with instructional and legislative material, additional literature, as well as the formation of autonomy and creative activity at the time of decision-making. In order to consolidate the theoretical knowledge of the study program the discipline provides practical classes and the independent work of the student.
The research analyzes the international norms and practice of realization of the purpose of state audit authorities. It is established that the activities of the state audit are aimed at improving the lives of citizens, and for this purpose the control authority, through the implementation of the principles, should achieve the goals of strengthening the principles of accountability, transparency and integrity in government and public institutions, demonstrating constant importance for citizens, parliament and other stakeholders, maintaining integrity. The study of domestic legislation on state audit in relation to compliance with international norms is conducted; the gaps and inconsistencies regarding compliance with the basic principles of transparency and accountability that ensure the purpose of the control authority activities are identified. It is determined that in order to formulate reports on the results of public procurement audits for informing the public, it is necessary to improve and apply a broader methodology of risk-based audit.The article investigates the preconditions and identifies the risks of the electronic procurement system, provides their characteristics and identifies the areas, which are negatively affected by the risks. The author identifies the information components and management functions that cannot be performed qualitatively because of the existence of risks and threats; the author also specifies the procedures for internal control over the process of administration of public procurement, and if the procedures are faced with failure, it increases the identified risks.It is proved that the proposed method of identification and evaluation of the risks of the electronic public procurement system can be used not only as a verification tool but also as the basis for compilation of reports due to the grouping of violations of the negative consequences of risks for the functioning of the system.This will ensure the implementation of international principles of transparency and accountability in the national practice of public audit. ; У роботі проаналізовано міжнародні норми та практику реалізації мети органів державного аудиту. Встановлено, що діяльність державного аудиту спрямована на покращення життя громадян і для цього контрольним органом через реалізацію принципів мають досягатися цілі зміцнення принципів підзвітності, прозорості і доброчесності в урядових і державних установах, демонстрації постійної значущості для громадян, парламенту та інших зацікавлених осіб, підтримки доброчесної репутації. Проведено дослідження вітчизняного законодавства з державного аудиту стосовно відповідності міжнародним нормам, виявлено прогалини та невідповідності стосовно дотримання основних принципів прозорості і підзвітності, які забезпечують мету діяльності контрольного органу. Визначено, що для формування звітів за результатами аудиту публічних закупівель для інформування громадськості необхідно удосконалити та застосовувати ширше методологію ризикорієнтованого аудиту. З цією метою досліджено передумови та ідентифіковано ризики електронної системи закупівель, надано їх характеристики та визначено сфери, що зазнають негативного впливу внаслідок дії ризиків. Автором виділено інформаційні складові та управлінські функції, які не можуть виконуватись якісно через існування ризиків та загроз, зазначені процедури внутрішнього контролю над процесом адміністрування державних закупівель, через невиконання яких посилюються ідентифіковані ризики. Доведено, що запропонована методика ідентифікації і оцінки ризиків електронної системи державних закупівель може використовуватись не лише в якості інструментарію перевірки, але й слугувати основою при складанні звітності завдяки групуванню порушень за негативними наслідками ризиків для функціонування системи. Означене забезпечить реалізацію міжнародних принципів прозорості та підзвітності у вітчизняній практиці державного аудиту.
Звітність підприємства є основним джерелом фінансової інформації під час прийняття економічних рішень та покликана забезпечити загальні інформаційні потреби широкого кола користувачів. Знання методики формування бухгалтерської звітності потрібні тим, хто вирішив займаються обліковою справою, або здійснювати управлінські функції. Навчальний матеріал дисципліни «Звітність підприємств» викладається у десяти темах, які об'єднані у двох змістових модулях. Тематика першого змістового модуля розкриває місце та функції звітності у системі економічної інформації; зміст, призначення та методику складання всіх компонентів фінансової звітності; порядок виправлення помилок і внесення змін у фінансові звіти та ін. Тематика другого змістового модуля розкриває призначення, склад та загальні принципи формування податкової, статистичної та спеціальної звітностей, а також порядок її подання. Вивчення програми курсу «Звітність підприємств» сприятиме прагненню студентів до отримання і збагачення знань, зацікавленості їх у пізнавальній діяльності, навичок самостійної роботи з інструктивним і законодавчим матеріалом, додатковою літературою, а також формуванню самостійності і творчої активності в момент прийняття рішень. З метою закріплення теоретичних знань програмою навчальної дисципліни передбачені практичні заняття та самостійна робота студента. The enterprise reporting is the main source of the financial information when making the economic decisions and it is designed to provide the general information needs of a wide range of users. The knowledge of the accounting reporting methodology is required for those who decide to do the business accountingor to be a manager. The educational material of the discipline "The Business Accountability" is described in ten topics, which are united in two content modules. The subject of the first content module reveals the place and the functions of reporting in the system of economic information; content, purpose and the methodology of compiling all components of the financial reporting; the procedure for the correction of errors and changes in the financial statements, etc. The subject of the second content module reveals the purpose, the composition and the general principles for the formation of tax, statistical and special reports, as well as the procedure for its presentation. The study of the course "The Business Accountability" will help the students to enrich their knowledge, their interest in cognitive activities, skills of the independent work with instructional and legislative material, additional literature, as well as the formation of autonomy and creative activity at the time of decision-making. In order to consolidate the theoretical knowledge of the study program the discipline provides practical classes and the independent work of the student.
World experience shows that in developed countries the basis of the national economies of the Corporation. Corporatisation of the sector of railway transport is aimed at creating a new high quality environment for customers and employees, as well as opening opportunities for investment in infrastructure. Economic science has proved and confirmed that for sustainable development corporatized businesses social responsibility is no less important than the development of economic infrastructure, political stability or the implementation of innovative development projects. Social responsibility corporatized structures in the transport sector is a set of interrelated and interacting subsystems and elements, which were created and implemented in the direction of socially and environmentally responsible policies, identifies possible risks of structural reforms and reveals its importance in the interests of the individual and formation of social and ecological awareness. In such a system minimizes the negative and positive consequences Maximus environmental responsibility. Social responsibility is part of the image and reputation of the state, the regions, the market environment. Railways must focus on relevant economic and social goals, achieve them, to diagnose them and to have an independent audit opinion on these issues, not only to set goals at the confirmation level of monopoly status – profitability and capitalisation. ; Мировой опыт свидетельствует, что в экономически развитых странах основой национальных экономик корпорации. Корпоратизация отрасли железнодорожного транспорта направлена на создание новых качественных условий для клиентов и работников, а также открытие возможностей для инвестиций в инфраструктуру. Экономической наукой доказано и подтверждено практикой, что для обеспечения устойчивого развития корпоратизированных бизнес-структур социальная ответственность имеет не меньшее значение, чем развитая экономическая инфраструктура, политическая стабильность или воплощение в жизнь проектов инновационного развития. Социальная ответственность корпоратизированных структур в транспортной отрасли – это совокупность взаимосвязанных и взаимодействующих подсистем и элементов, в рамках которой формируются и реализуются направления социально и экологически ответственной политики, определяются возможные риски структурных преобразований и раскрывается ее значимость в интересах личности и формирования социальной и экологической сознательности. ; Світовий досвід свідчить, що в економічно розвинутих країнах основою національних економік є корпорації. Корпоратизація галузі залізничного транспорту спрямована на створення нових якісних умов для клієнтів та працівників, а також відкриття можливостей для інвестицій в інфраструктуру. Економічною наукою доведено та підтверджується практикою, що для забезпечення стійкого розвитку корпоратизованих бізнес-структур соціальна відповідальність має не менше значення, ніж розвинута економічна інфраструктура, політична стабільність або втілення в життя проектів інноваційного розвитку. Соціальна відповідальність корпоратизованих структур у транспортній галузі – це сукупність взаємопов'язаних та взаємодіючих підсистем та елементів, у межах якої формуються та реалізуються напрямки соціально та екологічно відповідальної політики, визначаються можливі ризики структурних перетворень та розкривається її значущість в інтересах особистості та формування соціальної та екологічної свідомості.
У статті розглядається історія розвитку тестування в США у ХХ столітті. Автор підкреслює, що ставлення до тестування в США змінювалося в залежності від історичних і політичних подій. Якщо в певні періоди кількість теоретичних досліджень, присвячених проблемам тестування, зменшувалася, то сфера практичного застосування тестування продовжувала зростати, незважаючи на певну критику. ; The article examines the history of testing development in the US in the twentieth century. The author stresses that the attitude towards testing in the United States changed depending on historical and political events. In certain periods the number of theoretical studies devoted to testing problems decreased, but the scope of practical application of testing continued to grow, despite some criticism.
У статті розглядається історія розвитку тестування в США у ХХ столітті. Автор підкреслює, що ставлення до тестування в США змінювалося в залежності від історичних і політичних подій. Якщо в певні періоди кількість теоретичних досліджень, присвячених проблемам тестування, зменшувалася, то сфера практичного застосування тестування продовжувала зростати, незважаючи на певну критику. ; The article examines the history of testing development in the US in the twentieth century. The author stresses that the attitude towards testing in the United States changed depending on historical and political events. In certain periods the number of theoretical studies devoted to testing problems decreased, but the scope of practical application of testing continued to grow, despite some criticism.
The article deals with the theoretical and methodological foundations of the study of personal and professional becoming of future soldiers in the context of their relationship and interdependence. The patterns of professional becoming of students in military training activities are analyzed. The content of integral responsibility of the individual is described. Construct of «advance sustainability» as a measure of personal and professional formation of the future soldier is determined.Professional growth we see as a process of personality changes as the immersion in professional environment, professional activities at different levels. Formation is a non-linear process, but is a continuous transition, transformation of certain personal qualities, especially professionally determined.Model of personality of military professionals is considered to appropriate in the context of the phenomenon of individual liability and professional liability. Professionally oriented structure of future military professionals serving its early stability, defined as a complex integrative characteristics of military professionalism, providing the prepared mind to military occupation. ; В статье рассматриваются теоретико-методологические основы исследования личностного и профессионального становления будущих военнослужащих в контексте их взаимосвязи и взаимообусловленности. Анализируются закономерности профессионального становления курсантов в военно-учебной деятельности. Раскрывается содержание ответственности как интегральности личности. Определяется конструкт «заблаговременной устойчивости» как показателя личностного и профессионального становления будущего военнослужащего. ; В статті розглядаються теоретико-методологічні підвалини дослідження особистісного і професійного становлення майбутніх військовослужбовців в контексті їхнього взаємозв'язку та взаємообумовленості. Аналізуються закономірності професійного становлення курсантів у військово-навчальній діяльності. Розкривається зміст відповідальності як інтегральності особистості. Визначається конструкт «завчасної стійкості» як показника особистісного і професійного становлення майбутнього військовослужбовця.
The article summarizes the scientific material about liability in general and about social responsibility of a specialist in the social sphere. It is noted that the social sphere, which satisfies the needs of the population in education, health care, cultural values, communal services, etc., increasingly affects on the production of material wealth through accelerating scientific and technological progress, creating the necessary prerequisites for raising the level of employment in social production and rational using personnel potential, providing an expanded reproduction of the workforce, improving the structure of the free working time. The importance of forming a social responsibility of a specialist in the social sphere for the fulfillment of his professional duties is substantiated. On the basis of the analysis of scientific research the content of the concepts of «responsibility» (as an awareness of the essence and significance of activities, actions of the person and their consequences for society) and «social responsibility» (as a conscious, voluntary fulfillment by the subjects of social relations of the regulations and social norms) are analyzed. It is indicated that the formation of social specialist responsibility in the Ukrainian social sphere is accompanied by a number of problems. It is characterized different levels (maximum, minimum, permissible and actual, as well as mega-, macro-, meso-, micro-), characteristic features, structure (subject and object), types (non-legal (includes state, civil, political, economic, moral, national, religious, industrial, family, etc.) and legal (legal) social responsibility), principles (humanism, transparency, accountability, moderation in decision-making process, patriotism, duty, spirituality, professional competence, creative orientation, hard-working) and forms (voluntary and forced) implementation of social responsibility specialist social services. Criteria (subjective and objective) and indicators of social responsibility are substantiated too. The prospects of development of social responsibility as a personality quality of a specialist in a social sphere are determined. ; У статті узагальнено науковий матеріал про відповідальність у цілому та соціальну відповідальність фахівця соціальної сфери зокрема. Зазначено, що соціальна сфера, задовольняючи потреби населення в освіті, охороні здоров'я, культурних цінностях, комунальному обслуговуванні тощо, все більше впливає на виробництво матеріальних багатств через прискорення науково-технічного прогресу, створення необхідних передумов для підвищення рівня зайнятості у суспільному виробництві та раціональному використанні кадрового потенціалу, забезпеченні розширеного відтворення робочої сили, удосконаленні структури вільного часу працюючих. Обґрунтовано важливість сформованості соціальної відповідальності фахівця соціальної сфери для виконання ним професійних обов'язків. На основі аналізу наукових досліджень проаналізовано зміст понять «відповідальність» (як усвідомлення суті та значення діяльності, вчинків особи і їх наслідків для суспільства) та «соціальна відповідальність» (як свідоме, добровільне виконання суб'єктами суспільних відносин приписів і соціальних норм). Вказано, що формування соціальної відповідальності фахівця соціальної сфери в Україні супроводжується рядом проблем. Схарактеризовано рівні (максимальний, мінімальний, припустимий й фактичний, а також мега-, макро-, мезо-, мікро-,), характерні ознаки, структуру (суб'єкт і об'єкт), види (неправову (включає державну, громадянську, партійну, корпоративну, політичну, економічну, моральну, національну, релігійну, виробничу, сімейно-побутову і ін.) і правову (юридичну) соціальну відповідальність), принципи (гуманізму, прозорості, підзвітності, поміркованості у прийнятті рішень, патріотизму, обов'язку, духовності, професійної компетентності, творчої спрямованості, працелюбності) та форми (добровільну і примусову) реалізації соціальної відповідальності фахівця соціальної сфери. Обґрунтовано критерії (суб'єктивні й об'єктивні) і показники соціальної відповідальності. Визначено перспективи розвитку соціальної відповідальності як якості особистості фахівця соціальної сфери.
The article summarizes the scientific material about liability in general and about social responsibility of a specialist in the social sphere. It is noted that the social sphere, which satisfies the needs of the population in education, health care, cultural values, communal services, etc., increasingly affects on the production of material wealth through accelerating scientific and technological progress, creating the necessary prerequisites for raising the level of employment in social production and rational using personnel potential, providing an expanded reproduction of the workforce, improving the structure of the free working time. The importance of forming a social responsibility of a specialist in the social sphere for the fulfillment of his professional duties is substantiated. On the basis of the analysis of scientific research the content of the concepts of «responsibility» (as an awareness of the essence and significance of activities, actions of the person and their consequences for society) and «social responsibility» (as a conscious, voluntary fulfillment by the subjects of social relations of the regulations and social norms) are analyzed. It is indicated that the formation of social specialist responsibility in the Ukrainian social sphere is accompanied by a number of problems. It is characterized different levels (maximum, minimum, permissible and actual, as well as mega-, macro-, meso-, micro-), characteristic features, structure (subject and object), types (non-legal (includes state, civil, political, economic, moral, national, religious, industrial, family, etc.) and legal (legal) social responsibility), principles (humanism, transparency, accountability, moderation in decision-making process, patriotism, duty, spirituality, professional competence, creative orientation, hard-working) and forms (voluntary and forced) implementation of social responsibility specialist social services. Criteria (subjective and objective) and indicators of social responsibility are substantiated too. The prospects of development of social responsibility as a personality quality of a specialist in a social sphere are determined. ; У статті узагальнено науковий матеріал про відповідальність у цілому та соціальну відповідальність фахівця соціальної сфери зокрема. Зазначено, що соціальна сфера, задовольняючи потреби населення в освіті, охороні здоров'я, культурних цінностях, комунальному обслуговуванні тощо, все більше впливає на виробництво матеріальних багатств через прискорення науково-технічного прогресу, створення необхідних передумов для підвищення рівня зайнятості у суспільному виробництві та раціональному використанні кадрового потенціалу, забезпеченні розширеного відтворення робочої сили, удосконаленні структури вільного часу працюючих. Обґрунтовано важливість сформованості соціальної відповідальності фахівця соціальної сфери для виконання ним професійних обов'язків. На основі аналізу наукових досліджень проаналізовано зміст понять «відповідальність» (як усвідомлення суті та значення діяльності, вчинків особи і їх наслідків для суспільства) та «соціальна відповідальність» (як свідоме, добровільне виконання суб'єктами суспільних відносин приписів і соціальних норм). Вказано, що формування соціальної відповідальності фахівця соціальної сфери в Україні супроводжується рядом проблем. Схарактеризовано рівні (максимальний, мінімальний, припустимий й фактичний, а також мега-, макро-, мезо-, мікро-,), характерні ознаки, структуру (суб'єкт і об'єкт), види (неправову (включає державну, громадянську, партійну, корпоративну, політичну, економічну, моральну, національну, релігійну, виробничу, сімейно-побутову і ін.) і правову (юридичну) соціальну відповідальність), принципи (гуманізму, прозорості, підзвітності, поміркованості у прийнятті рішень, патріотизму, обов'язку, духовності, професійної компетентності, творчої спрямованості, працелюбності) та форми (добровільну і примусову) реалізації соціальної відповідальності фахівця соціальної сфери. Обґрунтовано критерії (суб'єктивні й об'єктивні) і показники соціальної відповідальності. Визначено перспективи розвитку соціальної відповідальності як якості особистості фахівця соціальної сфери.
The article examines the root causes of the adoption of norms that were the basis for the conclusion about the presence of the material responsibility of the guarantee function, aimed to protect the interests of the employee. The authors consider that the true meaning of the norms, which traditionally noted as guarantees of the employee, is to protect the interests of the employer. The presence of pseudo guarantees due to the needs of the employer in the reproduction of labour, the desire to increase labour productivity and production efficiency, the desire to keep the property. It's concluded that the guarantee function of material responsibility set itself the aim of protection of interests of the employer, but not the employee. This conclusion is based on studies in the field of political economy, and analysis of labour law, fixing so-called guarantees of material responsibility of employee. Key words: guarantees, guarantee function, property accountability, release from property accountability, reproduction of labour force. ; У статті досліджуються першопричини прийняття норм, що стали основою для висновку про наявність у матеріальної відповідальності гарантійної функції, спрямованої на захист інтересів працівника. Автори статті вважають, що істинний сенс норм, які традиційно вважаються гарантіями працівникові, полягає у захисті інтересів роботодавця. Наявність псевдогарантій обумовлено потребами роботодавця у відтворенні робочої сили, бажанням підвищити продуктивність праці та ефективність виробництва, прагненням зберегти майно. Зроблено висновок про те, що гарантійна функція матеріальної відповідальності ставить перед собою за мету захист інтересів роботодавця, а не працівника. Даний висновок ґрунтується на дослідженнях у сфері політичної економії та аналізі норм трудового права, що закріплюють так звані гарантії при покладанні на працівників матеріальної відповідальності. Ключові слова: гарантії, гарантійна функція, матеріальна відповідальність, звільнення від матеріальної відповідальності, відтворення робочої сили. В статье исследуются первопричины принятия норм, которые стали основой для вывода о наличии у материальной ответственности гарантийной функции, направленной на защиту интересов работника. Авторы статьи считают, что истинный смысл норм, которые традиционно считаются гарантиями работнику, заключается в защите интересов работодателя. Наличие псевдогарантий обусловлено потребностями работодателя в воспроизводстве рабочей силы, желанием повысить продуктивность труда и эффективность производства, стремлением сохранить имущество. Сделан вывод о том, что гарантийная функция материальной ответственности ставит перед собой целью защиту интересов работодателя, а не работника. Данный вывод основывается на исследованиях в сфере политической экономии и анализе норм трудового права, закрепляющие так называемые гарантии при возложении на работников материальной ответственности. Ключевые слова: гарантии, гарантийная функция, материальная ответственность, освобождение от материальной ответственности, воспроизводство рабочей силы. The article examines the root causes of the adoption of norms that were the basis for the conclusion about the presence of the material responsibility of the guarantee function, aimed to protect the interests of the employee. The authors consider that the true meaning of the norms, which traditionally noted as guarantees of the employee, is to protect the interests of the employer. The presence of pseudo guarantees due to the needs of the employer in the reproduction of labour, the desire to increase labour productivity and production efficiency, the desire to keep the property. It's concluded that the guarantee function of material responsibility set itself the aim of protection of interests of the employer, but not the employee. This conclusion is based on studies in the field of political economy, and analysis of labour law, fixing so-called guarantees of material responsibility of employee. Key words: guarantees, guarantee function, property accountability, release from property accountability, reproduction of labour force.
Досліджено міжнародно-правові механізми моніторингу та підзвітності суб'єктів, які надають послуги з водопостачання і санітарії. Проведено аналіз міжнародно-правових норм у галузі прав людини, а також вивчено особливості діяльності міжнародних інституцій та громадських організацій, які здійснюють контроль за реалізацією прав людини. Описано особливості моніторингу на міжнародному, регіональному та національному рівнях.Ключові слова: право на воду, санітарія, моніторинг, підзвітність, договірні органи, омбудсмен, неурядові громадські організації.The article examines the international legal mechanisms for monitoring and accountability of entities providing water and sanitation services. International instruments on human rights, the national legislation of number of countries, judicial decisions, investigated the features of the activities of international institutions and civil society organizations that monitor the implementation of human rights are analyzed. The features of monitoring at the international, regional and national levels are described.Important role in monitoring at the international level belongs to the United Nations, namely the treaty bodies, the Universal Periodic Review and Special Procedures. Treaty bodies (or committees) consider complaints regarding violations of human rights. A number of committees may also conduct an investigation if they receive information containing data on breach of treaty in the State party."Special Procedures" – a term that means the mechanisms of United Nations Human Rights Council, designed to solve the problems. As a part of the special procedures monitoring and publication of reports on the situation of human rights in specific countries or on major thematic issues are carried out.Universal Periodic Review of Human Rights is an intergovernmental mechanism of cooperation. This mechanism allows each State to declare what had been made to improve the country's human rights situation. Every four and a half years all UN member states are required present a report to the Human Rights Council on the situation of human rights in their countries.The article highlights the features of accountability at the regional level. The activities of the regional treaty bodies responsible for supervising the observance of human rights by their Member States are described. The Inter-American Commission on Human Rights, for example, has a mandate to monitor the situation of human rights in member countries as well as to visit the country for in-depth analysis of the overall situation in the field of implementation of human rights.The article explores that at the regional level judicial or quasi- judicial mechanisms in the field of human rights are functioning. They develop the principles of judicial practice related to the support and protection of the right to water. Regional organizations improve accountability among States by identifying common objectives and exchange of information.At the national level monitoring of human rights to safe drinking water has its own characteristics. Important role in monitoring at the national level belongs to the national human rights institutions. They advise the government and give recommendations, examine complaints, conduct investigations, provide information to the public etc. Sometimes national human rights institutions have quasi-judicial functions and are involved in the legislation drafting. Often these institutions are called commissions or ombudsman offices. At the local level, civil society organizations also monitor how States and private companies implement the right to water and sanitation. The article gives examples of activity of some of these organizations, describes the features of the application of "citizen report cards" in India and Uganda.Key words: right to water, sanitation, monitoring, accountability, treaty bodies, ombudsman, non-governmental organizations.
The article focuses on the importance of political and legal responsibility of the authorities and citizens of Ukraine in the socio-political sphere in the conditions of active development of civil society structures. The aim of this study is determination of the level of political and legal accountability of the authorities and citizens of Ukraine as one of the important ways to overcome corruption, striking income inequality and a sharp decline in economic development. Determined that the term political responsibility is understood as a form of social responsibility, which is to legitimate the use of political sanctions to the subjects of policies that violate political norms and agreements, the assumed political commitments. In addition, political responsibility is a specific functional political institution, which reveals the regulatory focus of the political activity of social actors. Indicates the Constitution of Ukraine, which stipulates that Ukraine is a legal state. And since one of the fundamental principles of the legal state is the mutual responsibility of the state and the citizen, the need of monitoring the activities of elected bodies is a global phenomenon and has in every democratic state. It is argued that the mechanism of responsibility of the political forces or individuals who gained power through elections, it requires the implementation to provide feedback control of the electorate over the already formed organs of power. Through the analysis of legislation in the sphere of political responsibility revealed a low efficiency level of functioning of institutions of political accountability of government and citizens in the public-political sphere and proposed recommendations for its improvement. Recommendations for improving political accountability and objectives the establishment of a rational combination of administrative and political responsibility in the work of public authorities. In particular, the Law of Ukraine «On political responsibility in Ukraine», will be one of the positive attempts to fix on the legislative level political responsibility of parties and to amend existing legal acts ; В статье акцентируется внимание на важности обеспечения политико-правовой ответственности власти и граждан Украины в общественно-политической сфере в условиях активного развития структур гражданского общества. Целью данного исследования есть определение уровня политико-правового обеспечения ответственности власти и граждан Украины как одного из важных путей преодоления коррупции, поразительного имущественного неравенства и резкого снижения экономического развития общества. При помощи анализа законодательства в сфере политической ответственности выявлено низкую еффективность уровня функционирования институтов политической ответственности власти и граждан в общественно-политической сфере и предложены рекомендации по её повышению. ; У статті акцентується увага на важливості забезпечення політико-правової відповідальності влади і громадян України у суспільно-політичній сфері в умовах активного розвитку структур громадянського суспільства. Метою даного дослідження є визначення рівня політико-правового забезпечення відповідальності влади і громадян України як одного із важливих шляхів подолання корупції, вражаючої майнової нерівності та різкого зниження економічного розвитку суспільства. За допомогою аналізу законодавства в сфері політичної відповідальності визначено низьку ефективність рівня функціонування інститутів політичної відповідальностівлади і громадян у суспільно-політичній сфері та надані рекомендації з питань її підвищення.
The article focuses on the importance of political and legal responsibility of the authorities and citizens of Ukraine in the socio-political sphere in the conditions of active development of civil society structures. The aim of this study is determination of the level of political and legal accountability of the authorities and citizens of Ukraine as one of the important ways to overcome corruption, striking income inequality and a sharp decline in economic development. Determined that the term political responsibility is understood as a form of social responsibility, which is to legitimate the use of political sanctions to the subjects of policies that violate political norms and agreements, the assumed political commitments. In addition, political responsibility is a specific functional political institution, which reveals the regulatory focus of the political activity of social actors. Indicates the Constitution of Ukraine, which stipulates that Ukraine is a legal state. And since one of the fundamental principles of the legal state is the mutual responsibility of the state and the citizen, the need of monitoring the activities of elected bodies is a global phenomenon and has in every democratic state. It is argued that the mechanism of responsibility of the political forces or individuals who gained power through elections, it requires the implementation to provide feedback control of the electorate over the already formed organs of power. Through the analysis of legislation in the sphere of political responsibility revealed a low efficiency level of functioning of institutions of political accountability of government and citizens in the public-political sphere and proposed recommendations for its improvement. Recommendations for improving political accountability and objectives the establishment of a rational combination of administrative and political responsibility in the work of public authorities. In particular, the Law of Ukraine «On political responsibility in Ukraine», will be one of the positive attempts to fix on the legislative level political responsibility of parties and to amend existing legal acts ; В статье акцентируется внимание на важности обеспечения политико-правовой ответственности власти и граждан Украины в общественно-политической сфере в условиях активного развития структур гражданского общества. Целью данного исследования есть определение уровня политико-правового обеспечения ответственности власти и граждан Украины как одного из важных путей преодоления коррупции, поразительного имущественного неравенства и резкого снижения экономического развития общества. При помощи анализа законодательства в сфере политической ответственности выявлено низкую еффективность уровня функционирования институтов политической ответственности власти и граждан в общественно-политической сфере и предложены рекомендации по её повышению. ; У статті акцентується увага на важливості забезпечення політико-правової відповідальності влади і громадян України у суспільно-політичній сфері в умовах активного розвитку структур громадянського суспільства. Метою даного дослідження є визначення рівня політико-правового забезпечення відповідальності влади і громадян України як одного із важливих шляхів подолання корупції, вражаючої майнової нерівності та різкого зниження економічного розвитку суспільства. За допомогою аналізу законодавства в сфері політичної відповідальності визначено низьку ефективність рівня функціонування інститутів політичної відповідальностівлади і громадян у суспільно-політичній сфері та надані рекомендації з питань її підвищення.
Охарактеризовано рівні співпраці між державними і громадськими структурами: інформування про діяльність державних органів влади, яке здатне видозмінити уявлення про владу, що склалося в суспільній думці, а отже, сформувати позитивний або негативний імідж; консультування, коли влада запитує громадськість щодо думки про конкретну політику, напрями розвитку чи інші державні ініціативи; діалог як двосторонню комунікацію про потенційно спільні цілі з метою розробки конкретної політики; партнерство як вищий рівень спільного державно-громадського управління із взаємними обов'язками кожної сторони. Визначено три основні принципи взаємовідносин органів державної влади з громадськістю, без дотримання яких співпраця буде неефективною: 1) участь громадськості у процесі прийняття державно-управлінських рішень; 2) соціальна довіра, яка передбачає повагу, взаємну надійність і чесну взаємодію між суб'єктами та секторами громадянського суспільства та органами державної влади; 3) відповідальність, прозорість та підзвітність. Обґрунтовано основні перешкоди для дотримання принципів забезпечення ефективної координації та співробітництва між державними органами влади та громадськими структурами. На основі аналізу функцій та принципів взаємовідносин між досліджуваними суб'єктами визначено основні шляхи подолання бар'єрів, які утруднюють необхідну співпрацю. ; Problem setting. The state and civil society form a certain dialectical unity. In the process of state formation, it manifests itself in the fact that the more developed civil society, the more democratic the state, the more it acts in the interests of civil society and its institutions. Conversely, the less developed civil society, the stronger the state, the more it limits the self-governing and self-regulating possibilities of society. At the same time, the development of civil society and the nature of its relationship with the government depends on the conditions, primarily political, legal and economic, which are formed by the state itself. The topicality of the study of functions and principles of interaction of public authorities with the public is determined by the fact that they are one of the essential features of a democratic society. Recent research and publications analysis. Issues of the interaction of civil society institutions with the state are studied in the research of the following domestic scientists, such as V. Andrushchenko, O. Babinova, O. Babkina, O. Bazhynova, V. Bakumenko, M. Banchuk, A. Hramchuk, J. Zavalna, G. Zelenko, M. Karmazina, A. Kolodii, O. Kornievskyi, I. Kresina, O. Krutii, A. Kudriachenko, O. Lytvynenko, M. Mykhalchenko, L. Polishkevych, F. Rudych, Y. Surmina, S. Teleshun, V. Tertychka, V. Tokorvenko, Yu. Shaihorodskyi and others. Among the foreign authors, whose research has become a classic in the field of public administration science on civil society, the works of A. Arato, N. Bobbio, J. Habermas, E. Giddens, R. Darendorf, B. Edwards, T. Carl, J. Keane, H. Laut, W. Merkel, R. Putnam, I. Shapiro, F. Schmitter, and others. Most of these studies summarize the theoretical foundations of the relationship between public authorities and the public and identify trends of development. Some focus on the narrow issues of cooperation of public structures with the authorities in certain areas. However, in the mentioned works there were left out of consideration the issues of analysis of the function and principles of interaction of public authorities with representatives of civil society, without observance of which such interaction will not contribute to successful development. As an exception, there are studies of foreign scientists D. Berger, M. Bowens, S. Verducci, J. Werner, S. Keiner, L. Linda, F. Tanny, K. Toldi, P. Finn, S. Fisk, R. Schwartz, in which there is some attention paid to the principles, but they mainly relate to the sphere of cooperation between the state and business and private entities.Highlighting previously unsettled parts of the general problem. Paying tribute to the research conducted by domestic and foreign scientists, it should be noted that in the conditions of fast-paced processes of society development, great distrust of various social communities to public authorities there is a necessity for in-depth study of the principles of interaction between the state and public, which would take into consideration both modern world trends and Ukrainian realities. Therefore, the paper aims at trying to identify and analyze the principles of interaction between public authorities and public structures, compliance with which will contribute to the successful development of both civil society and public administration in Ukraine, as well as identify barriers, which trouble cooperation. Paper main body. Regardless of the manifestations and functions of state cooperation with the public, they must be based on certain established principles.In order to increase the potential for public participation, an essential factor is to model the behaviour of certain social groups, which can be implemented with the help of facilitator leaders.The second important principle of effective interaction between the public and civil sectors is social trust, which creates an atmosphere of mutual reliability and honesty. Public participation will not thrive where government agencies or decision-makers are corrupt or deceitful about public opinion.Scientists in various fields of science – economists, psychologists, anthropologists, philosophers and historians – are trying to find out the nature of social trust, the factors that motivate, support and strengthen it or destroy it. One of the conditions for the formation of a trusting relationship between members of the public and the state is compliance with the principles of responsibility, clarity and transparency of public authorities, which are implemented through the principle of public accountability at all stages.Conclusions of the research and prospects for further studies. Cooperation of public authorities with public structures is based on certain established principles – participation of members of the public in the process of public administration decisions, social trust, mutual reliability, public accountability and transparency, compliance with which ensures sustainable democratic development. Adherence to these principles facilitates more effective decision-making, as the relevant public authorities receive full information from all stakeholders, including vulnerable (marginalized) groups. Decisions based on public participation processes are seen as more legitimate and less prone to appeal.
Охарактеризовано рівні співпраці між державними і громадськими структурами: інформування про діяльність державних органів влади, яке здатне видозмінити уявлення про владу, що склалося в суспільній думці, а отже, сформувати позитивний або негативний імідж; консультування, коли влада запитує громадськість щодо думки про конкретну політику, напрями розвитку чи інші державні ініціативи; діалог як двосторонню комунікацію про потенційно спільні цілі з метою розробки конкретної політики; партнерство як вищий рівень спільного державно-громадського управління із взаємними обов'язками кожної сторони. Визначено три основні принципи взаємовідносин органів державної влади з громадськістю, без дотримання яких співпраця буде неефективною: 1) участь громадськості у процесі прийняття державно-управлінських рішень; 2) соціальна довіра, яка передбачає повагу, взаємну надійність і чесну взаємодію між суб'єктами та секторами громадянського суспільства та органами державної влади; 3) відповідальність, прозорість та підзвітність. Обґрунтовано основні перешкоди для дотримання принципів забезпечення ефективної координації та співробітництва між державними органами влади та громадськими структурами. На основі аналізу функцій та принципів взаємовідносин між досліджуваними суб'єктами визначено основні шляхи подолання бар'єрів, які утруднюють необхідну співпрацю. ; Problem setting. The state and civil society form a certain dialectical unity. In the process of state formation, it manifests itself in the fact that the more developed civil society, the more democratic the state, the more it acts in the interests of civil society and its institutions. Conversely, the less developed civil society, the stronger the state, the more it limits the self-governing and self-regulating possibilities of society. At the same time, the development of civil society and the nature of its relationship with the government depends on the conditions, primarily political, legal and economic, which are formed by the state itself. The topicality of the study of functions and principles of interaction of public authorities with the public is determined by the fact that they are one of the essential features of a democratic society. Recent research and publications analysis. Issues of the interaction of civil society institutions with the state are studied in the research of the following domestic scientists, such as V. Andrushchenko, O. Babinova, O. Babkina, O. Bazhynova, V. Bakumenko, M. Banchuk, A. Hramchuk, J. Zavalna, G. Zelenko, M. Karmazina, A. Kolodii, O. Kornievskyi, I. Kresina, O. Krutii, A. Kudriachenko, O. Lytvynenko, M. Mykhalchenko, L. Polishkevych, F. Rudych, Y. Surmina, S. Teleshun, V. Tertychka, V. Tokorvenko, Yu. Shaihorodskyi and others. Among the foreign authors, whose research has become a classic in the field of public administration science on civil society, the works of A. Arato, N. Bobbio, J. Habermas, E. Giddens, R. Darendorf, B. Edwards, T. Carl, J. Keane, H. Laut, W. Merkel, R. Putnam, I. Shapiro, F. Schmitter, and others. Most of these studies summarize the theoretical foundations of the relationship between public authorities and the public and identify trends of development. Some focus on the narrow issues of cooperation of public structures with the authorities in certain areas. However, in the mentioned works there were left out of consideration the issues of analysis of the function and principles of interaction of public authorities with representatives of civil society, without observance of which such interaction will not contribute to successful development. As an exception, there are studies of foreign scientists D. Berger, M. Bowens, S. Verducci, J. Werner, S. Keiner, L. Linda, F. Tanny, K. Toldi, P. Finn, S. Fisk, R. Schwartz, in which there is some attention paid to the principles, but they mainly relate to the sphere of cooperation between the state and business and private entities.Highlighting previously unsettled parts of the general problem. Paying tribute to the research conducted by domestic and foreign scientists, it should be noted that in the conditions of fast-paced processes of society development, great distrust of various social communities to public authorities there is a necessity for in-depth study of the principles of interaction between the state and public, which would take into consideration both modern world trends and Ukrainian realities. Therefore, the paper aims at trying to identify and analyze the principles of interaction between public authorities and public structures, compliance with which will contribute to the successful development of both civil society and public administration in Ukraine, as well as identify barriers, which trouble cooperation. Paper main body. Regardless of the manifestations and functions of state cooperation with the public, they must be based on certain established principles.In order to increase the potential for public participation, an essential factor is to model the behaviour of certain social groups, which can be implemented with the help of facilitator leaders.The second important principle of effective interaction between the public and civil sectors is social trust, which creates an atmosphere of mutual reliability and honesty. Public participation will not thrive where government agencies or decision-makers are corrupt or deceitful about public opinion.Scientists in various fields of science – economists, psychologists, anthropologists, philosophers and historians – are trying to find out the nature of social trust, the factors that motivate, support and strengthen it or destroy it. One of the conditions for the formation of a trusting relationship between members of the public and the state is compliance with the principles of responsibility, clarity and transparency of public authorities, which are implemented through the principle of public accountability at all stages.Conclusions of the research and prospects for further studies. Cooperation of public authorities with public structures is based on certain established principles – participation of members of the public in the process of public administration decisions, social trust, mutual reliability, public accountability and transparency, compliance with which ensures sustainable democratic development. Adherence to these principles facilitates more effective decision-making, as the relevant public authorities receive full information from all stakeholders, including vulnerable (marginalized) groups. Decisions based on public participation processes are seen as more legitimate and less prone to appeal.
