Suchergebnisse

Despite online media having become an increasingly valuable tool for social movements to achieve their goals, the digital presence of animal advocacy organizations is still under-explored. This paper contributes to fill the gap by analyzing the social media communication of Italian animal advocates against the backdrop of a typology developed in the offline context that distinguishes political, anarchist, anti-political and mainstream animal advocacy. By using text and data mining techniques, the Facebook pages of eight Italian organizations representative of each type of advocacy were analyzed, based on over 7,000 posts and followers' reactions. The findings complicated the offline typology by showing elements of continuity, discontinuity and hybridization between offline and online activism. They also shed light on the online communication of animal advocates and provided some initial insight into how online media can affect animal rights activism, thus providing a contribution to the emerging field of digital media and social movement studies.

Attraverso l'analisi delle rappresentazioni discorsive del think tank (TT) Gefira, questo capitolo si pone come obiettivo quello di interpretare alcune traiettorie nell'evoluzione dei discorsi esperti delle destre identitarie e sovraniste a cavallo tra la crisi migratoria e la crisi pandemica. In aggiunta all'interesse per il diffondersi di discorsi sovranisti e identitari, questo caso di studio rappresenta un contributo allo studio del rapporto tra saperi esperti e advocacy. In sintesi, se la crisi dei rifugiati ha reso evidente la sempre maggiore rilevanza che questioni identitarie e socioculturali assumono nella definizione dei problemi politici, la pandemia ha portato la scienza al centro del dibattito pubblico, mettendo a nudo la frammentarietà dei processi di costruzione della conoscenza e la problematica la relazione che intercorre tra politica, scienza, expertise e senso comune nella definizione e nella risposta a suddetti problemi. Nel drammatico scenario della pandemia è interessante osservare, da una parte, eventuali slittamenti nel posizionamento di Gefira in merito al rapporto tra expertise e senso comune e, dall'altra, la sua maggiore o minore capacità di mantenere al centro dei propri discorsi rappresentazioni politiche ben consolidate. In altre parole, il contributo si pone l'obiettivo di comprendere le modalità in cui questa organizzazione veicola messaggi politici e riesce a influenzare i discorsi di riferimento per l'azione pubblica.

La domanda intorno al compito che le società scientifiche si trovano ad assolvere sia nei confronti dei propri membri che della collettività ritorna periodicamente nel dibattito pubblico e merita attenzione. Sin dalla loro fondazione, alle società scientifiche si riconoscono il compito di difendere gli interessi professionali dei membri, favorire gli scambi di informazioni, competenze e ricerche, e offrire strumenti di formazione e aggiornamento costante ai propri membri. In particolare, l'oggetto di questo contributo è il ruolo che tali società possono ricoprire all'interfaccia tra mondo della ricerca, mondo professionale e livello decisionale e politico. A partire dalle progettualità di una società scientifica internazionale operante nell'ambito della comunicazione in sanità, si auspica l'individuazione di modalità attraverso le quali le società scientifiche possano emergere come protagoniste di cambiamento e innovazione. ; The issue about the role of scientific societies for their affiliates and civil society is recurrent and deserves attention. Ever since their foundation, scientific societies have been known to operate at the levels of advocacy, networking and lifelong learning. More specifically, this contribution focuses on the role such societies may play at the interface between the world of scientific research, the profession and policy making. Referring to the example set by an international scientific society operating in the domain of health communication, we advocate the identification of pathways through which scientific societies can become main promoters of innovation and change.

La società civile "sale in politica". La comunicazione politica nelle elezioni politiche 2013 ha visto un forte riferimento alla partecipazione civica nelle liste elettorali ma, più che in passato, le organizzazioni non profit e i movimenti sociali sono intervenuti durante la campagna per reclamare attenzione per temi e argomenti o per chiedere impegni ai candidati. L'articolo analizza trenta iniziative pubbliche – tutte caratterizzate da una forte e quasi esclusiva presenza sul web e sui social media – con l'obiettivo di verificare la capacità di queste organizzazioni di progettare o realizzare un'attività di campaign o lobbying, ma soprattutto di verificare la possibili-tà di intervenire nella scena pubblica, di prendere parola, di far ascoltare la propria voice. I risultati, attraverso l'analisi degli strumenti utilizzati e della presenza di queste realtà sui news media, se da un lato confermano la crescente competenza manageriale delle organizzazioni non profit nel costruire iniziative di advocacy e comunicazione, confermano anche la sostanziale negazione dello spazio di agenda a queste iniziative.Throughout the 2013 political elections, political communication has seen a great increase in referring to the civic engagement to electoral lists; more than ever, non profit organizations and social movements have claimed attention on specific issues and asked the candidates their commitment. This article analyses thirty public initiatives – all marked by a strong and almost exclusive presence on the web and social media – with the aim of verifying the capacity of such organizations to plan or realize campaigning or lobbying actions; more specifically, the goal is to verify their chances of intervention on the public scene, of speech, of having their voice listened to. The results, obtained through the analysis of tools used and of the presence of these actors on news media, on the one hand confirm the growing managing capacity of non profit organizations in advocacy and communication initiatives, but on the other attest also the substantial agenda denial to such initiatives.

Il capitolo analizza il mutamento dell'interpretazione del fenomeno povertà e di come questo sia stato recepito e fatto proprio dagli assistenti sociali che operano quotidianamente nell'accompagnamento e nel sostegno di persone in condizioni di povertà, più o meno estreme. Alla luce di ciò si analizzano le misure del ReI e del RdC quali strumenti di contrasto della povertà, mostrando la centralità del ruolo degli assistenti sociali nella gestione attiva della misura, fedeli al mandato di advocacy che è loro affidato.

In this paper I propose a critical examination of the ways in which the intersections between violence, suffering and domination in some of the main new directions of the anthropological study of the relationships between humans and other animals, notably Ingold's approach, Descola's theory of "schemas of the practice", and multispecies ethnography. Apparently, and despite the emphasis given to the sentience and forms of agency of non-human animals, as well as to their being active coparticipants, together with humans, in the construction of social networks and the habitats that bind both, these intersections do not occupy a prominent place in these approaches, both from the point of view of their theoretical framework and from that of the ethnographic descriptions. The elusive place that the intersections between violence, suffering and domination occupies in contemporary approaches to humans/ other animals relationships has an important consequence in the the lack of a mutually constructive confrontation with animal advocacy's movements and with the ethical and political theories to which these movements are inspired. It seems desirable and urgent to consider today the issues of suffering and violence inflicted on non-human animals assuming a careful listening posture at positions other than one's own. Such pluralism, to be adopted both on the level of scientific debate and on that of dialogue between different ethical options, is pointed to by some important proposals developed both in other fields of contemporary anthropology and in the reflection on future prospects for the development of an "ecological justice"

Partendo dalla definizione del fenomeno di economia collaborativa, il saggio esamina il "caso Airbnb" e la più recente giurisprudenza sul tema di servizi resi dalle società di informazione che operano attraverso piattaforme online della Corte di Giustizia dell'Unione Europea, dei giudici amministrativi e della Corte costituzionale italiana. Attraverso un percorso che tiene conto anche della advocacy dell'Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato, si evidenzierà da un lato la necessità della regolazione del fenomeno sia a livello eurounitario, sia a livello nazionale. D'altro si dimostrerà che in assenza di una disciplina uniforme e omogenea è compito dei giudici agire in supplenza attraverso la risoluzione caso per caso le questioni relative ai servizi resi attraverso piattaforme online ; Starting from the definition of the phenomenon of collaborative economy, the essay examines the "Airbnb case" and the most recent jurisprudence on the subject of services rendered by information companies operating through online platforms of the Court of Justice of the European Union, of the administrative judges and of the Italian Constitutional Court. Through a process that also takes into account the advocacy of the Guarantor Authority for Competition and the Market, the need to regulate the phenomenon will be highlighted on the one hand, both at a European Union level and at a national level. On the other hand, it will be shown that in the absence of a uniform and homogeneous discipline, it is the task of the judges to act as a substitute through the case-by-case resolution of issues relating to services rendered through online platforms

Today virtually all liberal democracies protect, in formal legal documents as well as in actual practice, both freedom of speech and freedom of the press. The peculiar history and culture of each nation is very important in order to understand different approaches to similar problems and to build a cross-cultural normative critique. This doctoral thesis is mainly concerned with the US approach to classical freedom of speech issues, such as advocacy to commit an offence: the first part of the work aims to describe the most influential pronounces of the US Supreme Court in this field; the second part is concerned with the definition of the constitutional core of democratic speech.

L'articolo analizza l'intersezione tra l'esigenza globale di conservazione della biodiversità— tradizionalmente affrontata attraverso la messa in opera di aree protette— e la realtà degli assetti fondiari collettivi nel contesto italiano. Viene presentato il percorso internazionale che ha portato al riconoscimento nell'ambito dell'IUCN e della Convenzione sulla Biodiversità dell'efficacia delle forme di gestione sostenibile delle risorse naturali praticate dalle comunità locali e dai popoli indigeni. In Italia tali realtà sono identificate come 'patrimoni di comunità' (PdC) ed in gran parte corrispondono agli assetti fondiari collettivi. Vengono proposte due modalità di classificazione di tali assetti: una fondata su diverse modalità di governance derivate da intricati percorsi legislativi, l'altra fondata su caratteristiche ecosistemiche. I menzionati sviluppi nell'ambito del diritto internazionale sono vincolanti sia per l'Unione Europea che per l'Italia, e prevedono forme di sostegno. Si suggerisce un'azione combinata di ulteriori studi e advocacy a livello europeo per ottenere l'adozione di politiche appropriate.