Suchergebnisse

Under actual regulation of agriculture the necessary support is provided to agricultural enterprises with rather significant limitations as a result of market failures, that is situations in which self-financing business entities are not able or have no stimuli to produce an optimal amount of output due to external effects, incomplete information etc. Under such conditions governmental interference can be regarded as one of the methods of regulation to redistribute of financial resources, provided that financial support of agricultural production prevents financial losses and ensures efficiency of the branch financing

Introduction. The necessity of government regulation of Ukraine's agriculture market is determined by the unique features of Ukrainian agricultural sector and its significance for the food safety. The structural transformations of the internal and external environments have had a major impact on the development of agriculture and the national economy as a whole. Since the current challenges are getting deeper in the conditions of globalization processes, the research of this issue is of relevance.Purpose. The purpose of the article is to provide a rationale for theoretical, methodological and strategic principles of government regulation of agriculture at this point of time.Methods. The theoretical and methodological framework of the study includes the dialectic method of thinking and a holistic integrated approach to the issue of government regulation of Ukraine's agriculture market. The methods of deduction, analysis and synthesis are used to study the concepts of government regulation of agriculture market and its basic components, namely, market, government, regulation, agricultural products. Analysis and monographic method are used to identify specific features of government regulation of agricultural production with respect to international practices of government regulation. Logical grouping is applied for describing the key trends in the development and support of agricultural sector.Results. The article systematizes and describes specific features of government regulation of agriculture market with regard to its main components, namely, market, government, regulation, agricultural production. The author considers the factors that determine distinctive features of government regulation of agriculture in Ukraine, taking into account world experience in government regulation. Within the context of discussing government regulation of agriculture market, special attention is drawn to government investment and innovation policy. The strategic areas of government regulation of agribusiness operation and development are described. The paper suggests ways of improving government performance and increasing its efficiency in enhancing Ukraine's agricultural production. It is determined that government regulation of agricultural production is implemented through a set of measures that are aimed at promoting better conditions for producing agricultural goods. At present, the main areas of development and support for the agricultural sector by the government and the key goals of government regulation of agriculture include: quality assurance and competitiveness of domestic agricultural production; conservation and restoration of natural resources; creation of an effective market and development of its infrastructure.Discussion. The article claims that further studies should be aimed at seeking innovative techniques of institutional transformations, which create a basis for effective agriculture market.

Introduction. Strategic goals transformations in agriculture Ukraine aimed at resolving the triune task: to create sustainable agricultural production and social development of rural areas, greening production. Solving such problems is possible only under conditions of the various forms that will cooperate and support each other.Purpose is to study proposals for the development of small forms of entrepreneurship in agriculture Ukraine.Methods. In the course of the study were used: analysis and synthesis, dialectic method.Results. The conceptual foundations intensify agricultural business in the form of small entities that will improve their social role and competitiveness through the development of various forms of integration (cooperation, clustering), public-private and social partnership, the use of government support mechanisms, including the introduction of alternative sources of funding. The legal, organizational and economic conditions of transformation of individual farms into family farms are defined.Originality. Proposals to improve the efficiency of participation of small businesses agricultural production in the formation and implementation of sectoral policy and program documents of socio-economic development on the basis of public-private partnershipConclusion. The basic directions of intensification activity of small forms of entrepreneurship, including: improving regulatory support mechanisms and regulatory activities, resource support, improved funding and increased financial stability of small businesses, increase their marketability, information, social development trend of small forms of management, strengthen the environmental component in their activities.

Тhe article analyses the main methods of management personnel is represented in the works of domestic and foreign works, are allocated to the social aspects of regulation and impact on the achievement of efficient use of labor potential of the company. Examines the socio-psychological methods of management and submitted their detailed classification . Conclusions are made about the need for a new vision of the role of employees in the activity of the agricultural enterprises and search methods, and strengthening their capacity

The aim of the paper is to evaluate the forms, scope and role of the domestic support for the agriculture in conditions of functioning of CAP system. The Poland's accession to the European Union has offered for the Polish agriculture the access to the vast rangeof measures of the support provided under Common Agricultural Policy. But, the system of domestic support which existed before accession remain in nearly unchanged form. Preferential credit is the main tool of the domestic support. It is popular among the farmers a lthough the decrease in the number of taken credits has been observed since2008. The popularity of the preferential credits stems from their vast range of the aims they can finance.

The object of research covers the methodological aspects of the analysis of the functioning of the system of social and labour relations in the agrarian sphere of the agroindustrial complex, their regulation in the context of the socioeconomic development of the village. The purpose of work is reasons to substantiate the main directions of economic analysis of the development of social and labour relations in agriculture. Methods of carrying out work: historical; abstract and logical, system approach. Results of work: the theoretical and methodical aspects of the economic analysis of the state of social and labour relations in the agrarian sector of agro-industrial complex have been formulated; the criteria for evaluating the development of the system of social and labour relations in agriculture are determined. Practical implementation: educational process in the higher education, carrying out further applied economic researches of development of social and labour relations in agriculture. Conclusions: the methodical foundations of a comprehensive economic analysis of the development of the system of social and labour relations in agriculture have been formulated, defining the social, economic and social and political directions of their functioning and the corresponding set of criteria.

Introduction. The problem of energy saving becomes more and more relevant in the conditions of organizational andeconomic relations transformation in agriculture. It is connected with intensive technologies used in the agriculture, with thecost and availability of different energy types. It affects the cost of production, its environmental friendliness and theachievement of sustainable development goals.Methods. The article talks about theoretical provisions related to the application of agro-technological operations inagriculture, including their economic and environmental components. Monographic, abstract and logical methods, as well asmethods of comparison, generalization, and analysis, are used.Results. It is established that agriculture, unlike other branches of the economy, is not only a consumer of energy, butalso generates it as a finished product. This uses anthropotechnogenic energy, as well as solar and soil energy. It isemphasized that the issue of achieving positive energy balance in agriculture is relevant today and needs to be solved byreducing energy consumption from non-renewable sources.It is determined that energy saving in agriculture involves the application of legislative, organizational, scientific,productional, technical and economic measures. As a result, the balanced energy consumption, rational energy use,optimization of energy saving management through organizational and economic mechanism and reducing energyconsumption should occur.It is proved that the directions of energy saving in the agricultural sphere can be determined by the processes of itscirculation and manifest itself in the form of providing access to energy resources, creating competitive conditions in theenergy supply market, diversifying energy resources, increasing the efficiency of technical means. Considering the tools ofenergy saving achievement, it is determined that its main areas are: management, energy, technology, technical andselectional measures. Together their action is aimed at reducing energy consumption of fossil origin and using the solar andsoil energy optimally.Discussion. The results of the study serve as a theoretical basis for further research in the energy saving field ofagriculture, which can be implemented to substantiate comprehensive actions aimed at reducing energy consumption, aswell as to develop an organizational and economical mechanism capable of achieving the highest level of energy saving. ; Вступ. В умовах трансформації організаційно-економічних відносин в сільському господарстві все більшої актуальності набуває проблема енергозбереження. Вона пов'язана з інтенсивними технологіями, що застосовуються в аграрній галузі, вартістю і доступністю різних видів енергоносіїв і впливає на собівартість продукції, її екологічність і досягнення цілей збалансованого розвитку.Методи. У статті використано теоретичні положення, пов'язані із застосуванням агротехнологічних операцій в сільському господарстві, включаючи їх економічну та екологічну складову. При цьому застосовано монографічний та абстрактно-логічний методи, а також методи порівняння, узагальнення та аналізу.Результати. Встановлено, що сільське господарство, на відміну від інших галузей економіки, виступає не тільки споживачем енергії, але й генерує її у вигляді готової продукції. При цьому використовується антропотехногенна енергія, а також енергія сонця і ґрунту. Наголошено, що питання досягнення енергетичного балансу щодо позитивного балансу енергії в сільському господарстві сьогодні є актуальним і потребує вирішення за рахунок зменшення споживання енергії з непоновлюваних джерел.Визначено, що енергозбереження в сільському господарстві передбачає застосування правових, організаційних, наукових, виробничих, технічних та економічних заходів, результатом застосування яких повинні стати збалансування енергоспоживання, раціональне використання енергії, оптимізація управління енергозбереженням через організаційно-економічний механізм, а також зниження енергоємності продукції.Обґрунтовано, що напрями енергозбереження в аграрному секторі можуть визначатися за процесами її обігу і проявлятися у формі забезпечення доступу до енергоресурсів, створення конкурентних умов на ринку енергопостачання, диверсифікації енергетичних ресурсів, підвищення ККД технічних засобів тощо. Зважаючи на інструменти досягнення енергозбереження, визначено, що його основними напрямами є: управлінські, енергетичні, технологічні, технічні та селекційні заходиПерспективи. Отримані результати дослідження слугують теоретичною основою для подальших досліджень у сфері енергозбереження в сільському господарстві, що можуть бути реалізовані в обґрунтуванні комплексних дій, спрямованих на зменшення обсягу споживання енергії, а також на розробку організаційно-економічного механізму, спроможного забезпечити досягнення найвищого рівня енергозбереження в аграрній галузі.

Introduction. The problem of energy saving becomes more and more relevant in the conditions of organizational andeconomic relations transformation in agriculture. It is connected with intensive technologies used in the agriculture, with thecost and availability of different energy types. It affects the cost of production, its environmental friendliness and theachievement of sustainable development goals.Methods. The article talks about theoretical provisions related to the application of agro-technological operations inagriculture, including their economic and environmental components. Monographic, abstract and logical methods, as well asmethods of comparison, generalization, and analysis, are used.Results. It is established that agriculture, unlike other branches of the economy, is not only a consumer of energy, butalso generates it as a finished product. This uses anthropotechnogenic energy, as well as solar and soil energy. It isemphasized that the issue of achieving positive energy balance in agriculture is relevant today and needs to be solved byreducing energy consumption from non-renewable sources.It is determined that energy saving in agriculture involves the application of legislative, organizational, scientific,productional, technical and economic measures. As a result, the balanced energy consumption, rational energy use,optimization of energy saving management through organizational and economic mechanism and reducing energyconsumption should occur.It is proved that the directions of energy saving in the agricultural sphere can be determined by the processes of itscirculation and manifest itself in the form of providing access to energy resources, creating competitive conditions in theenergy supply market, diversifying energy resources, increasing the efficiency of technical means. Considering the tools ofenergy saving achievement, it is determined that its main areas are: management, energy, technology, technical andselectional measures. Together their action is aimed at reducing energy consumption of fossil origin and using the solar andsoil energy optimally.Discussion. The results of the study serve as a theoretical basis for further research in the energy saving field ofagriculture, which can be implemented to substantiate comprehensive actions aimed at reducing energy consumption, aswell as to develop an organizational and economical mechanism capable of achieving the highest level of energy saving. ; Вступ. В умовах трансформації організаційно-економічних відносин в сільському господарстві все більшої актуальності набуває проблема енергозбереження. Вона пов'язана з інтенсивними технологіями, що застосовуються в аграрній галузі, вартістю і доступністю різних видів енергоносіїв і впливає на собівартість продукції, її екологічність і досягнення цілей збалансованого розвитку.Методи. У статті використано теоретичні положення, пов'язані із застосуванням агротехнологічних операцій в сільському господарстві, включаючи їх економічну та екологічну складову. При цьому застосовано монографічний та абстрактно-логічний методи, а також методи порівняння, узагальнення та аналізу.Результати. Встановлено, що сільське господарство, на відміну від інших галузей економіки, виступає не тільки споживачем енергії, але й генерує її у вигляді готової продукції. При цьому використовується антропотехногенна енергія, а також енергія сонця і ґрунту. Наголошено, що питання досягнення енергетичного балансу щодо позитивного балансу енергії в сільському господарстві сьогодні є актуальним і потребує вирішення за рахунок зменшення споживання енергії з непоновлюваних джерел.Визначено, що енергозбереження в сільському господарстві передбачає застосування правових, організаційних, наукових, виробничих, технічних та економічних заходів, результатом застосування яких повинні стати збалансування енергоспоживання, раціональне використання енергії, оптимізація управління енергозбереженням через організаційно-економічний механізм, а також зниження енергоємності продукції.Обґрунтовано, що напрями енергозбереження в аграрному секторі можуть визначатися за процесами її обігу і проявлятися у формі забезпечення доступу до енергоресурсів, створення конкурентних умов на ринку енергопостачання, диверсифікації енергетичних ресурсів, підвищення ККД технічних засобів тощо. Зважаючи на інструменти досягнення енергозбереження, визначено, що його основними напрямами є: управлінські, енергетичні, технологічні, технічні та селекційні заходиПерспективи. Отримані результати дослідження слугують теоретичною основою для подальших досліджень у сфері енергозбереження в сільському господарстві, що можуть бути реалізовані в обґрунтуванні комплексних дій, спрямованих на зменшення обсягу споживання енергії, а також на розробку організаційно-економічного механізму, спроможного забезпечити досягнення найвищого рівня енергозбереження в аграрній галузі.

Зазначено, що створення конкурентоспроможного агропродовольчого виробництва неможливо без посилення ролі держави та підтримки аграрного сектора економіки України. Визначено, що необхідність забезпечення продовольчої безпеки, низька конкурентоспроможність і продуктивність галузі, низький рівень оплати праці працівників села тощо є основними причинами держрегулювання сільського господарства. Описано, що нині є виправданим посилення регулюючого впливу з боку держави на розвиток сільської економіки, якнайшвидше впровадження відповідної програми державного регулювання і підтримки цієї важливої галузі. Зауважено, що існує необхідність істотної зміни стратегії і тактики реформ загалом, аграрної реформи зокрема, що пов'язано з посиленням державного регулювання продовольчого ринку, переорієнтацією капіталу з торгових і фінансових галузей на вкладення у виробничу сферу в АПК і залучення іноземних інвестицій. Підсумовано, що у сучасних умовах чітко простежується прагнення законодавця посилити економічні та соціальні функції державного регулювання продовольчого ринку як керованого і регульованого механізму вільного руху сільськогосподарської продукції і товарів, функціонування якого забезпечується єдиними нормами і правилами, які регулюють підприємницьку діяльність суб'єктів продовольчого ринку. ; Problem setting. Problems of state regulation of the agrarian sector in Ukraine are important in connection with the transition to the market. As you know, agriculture is a special industry whose incomes, based on its no monopoly nature, are always lagging behind other industries. In almost all countries, agriculture is one of the most state-supported industries.State regulation is a system of standard measures of legislative, executive and supervisory nature, carried out by authorized state bodies in order to stabilize and adapt the existing socio-economic system to changing conditions.According to experts, stabilization of agriculture in itself cannot occur by itself. Agriculture is able to revive only with active state support. The most widely practiced in the world measures of state support for the ago-industrial complex, grouped according to the target.Recent research and publications analysis. Тhe problem of research on state support for agricultural production involves many scientists, in particular: V. Andrich, V. Boyce, P. Godowsky, B. Krasnik, Y. Luzon, V. Messel-Visalia, O. Mogilny, A. Stelmashchuk, P. Sabluk, G. Cherkovsky and others, who in their works substantiated the need for state support to the agrarian sector, and also proposed ways to improve the system of budget financing of agriculture.Highlighting previously unsettled parts of the general problem. Despite an active study of this problem, it is expedient to justify the need for state support to agriculture, as well as proposals for improving its budget financing system. Theoretical and methodical aspects of the problem of forming the mechanism of state support of the agrarian sphere remain inadequately investigated and require further in-depth study.Paper main body. An important task of state regulation should be to assist agricultural producers in adapting to market conditions, which should be pursued in two main directions:1) assistance in restructuring the production and assisting commodity producers in entering the market; developing a system of social insurance in the countryside and forming innovative business directions;2) improvement of the skills of employees, creation of advisory services.In the first direction, the state, based on the analysis of the market situation, has either to promote, or, conversely, to hold the formation of individual industries. In addition, it is possible to re-profile the enterprises that produce unpredictable (non-profitable) goods in a competitive manner, while compensations may be paid through reduced production volumes. In subsidized regions where surplus production is produced by objective factors, it is necessary to provide subsidies to commodity producers that compensate for the decrease in profits.It is necessary to stimulate the formation of folk crafts, subsidiary farms, the development of tourism, to contribute to the study of unique resources that are in this area. The state is called on to promote the development of market infrastructure necessary for the existence of a market structure, to support the formation of independent intermediary structures, the organization of wholesale trade, in particular the wholesale food markets, the creation of guarantee service systems that operate on market principles, and improve the information infrastructure of the market.Creating an information system is in fact considered a privilege of the state. It is necessary to improve the state financial and analytical service in the agroindustrial complex, which would allow the economic actors of the industry to function most effectively, orienting themselves in the market situation, and as a result – reasonably and thoughtfully act in modern conditions.Regarding the regulation of foreign economic policy it is necessary to increase the number and variety of tariffs, while taking into account the seasonality of production in improving import duties; it is necessary to use special and mixed duties, as well as to raise the level of tariff policy by types of agricultural products and foodstuffs; to establish the import of a sufficient quantity of products that meets the needs of the population; develop a concept and model of a long-term food program; it is necessary to develop state and local programs that will expand the export of agricultural products and agriculture as an important source of investments, which include the system of state support, that is, the system of export credits and subsidies.Conclusions of the research and prospects for further studies. Almost all publications devoted to the problems of agrarian and industrial complex, shows a lot of facts that indicate the regression observed in the industry, the lack of financial resources to solve the problems faced by the ago-industry complex, the almost universal ubiquity of agricultural production, etc.Almost all economists are talking about the earliest need for stabilization of the food situation, and start solving this issue is necessary with the lifting of the ago-industrial complex.However, most of the farms and the state practically do not have the means to solve this problem. Thus, state regulation of the economy in the agricultural sector is understood as a system for collecting economic information and a mechanism for making economic decisions on the basis of its analysis, which includes a mechanism for resolving acute contradictions, the use of public procurement (government procurement), the impact of emissions and various methods lending, planning (certain types of economic activity) and conducting foreign economic policy, social support.

Зазначено, що створення конкурентоспроможного агропродовольчого виробництва неможливо без посилення ролі держави та підтримки аграрного сектора економіки України. Визначено, що необхідність забезпечення продовольчої безпеки, низька конкурентоспроможність і продуктивність галузі, низький рівень оплати праці працівників села тощо є основними причинами держрегулювання сільського господарства. Описано, що нині є виправданим посилення регулюючого впливу з боку держави на розвиток сільської економіки, якнайшвидше впровадження відповідної програми державного регулювання і підтримки цієї важливої галузі. Зауважено, що існує необхідність істотної зміни стратегії і тактики реформ загалом, аграрної реформи зокрема, що пов'язано з посиленням державного регулювання продовольчого ринку, переорієнтацією капіталу з торгових і фінансових галузей на вкладення у виробничу сферу в АПК і залучення іноземних інвестицій. Підсумовано, що у сучасних умовах чітко простежується прагнення законодавця посилити економічні та соціальні функції державного регулювання продовольчого ринку як керованого і регульованого механізму вільного руху сільськогосподарської продукції і товарів, функціонування якого забезпечується єдиними нормами і правилами, які регулюють підприємницьку діяльність суб'єктів продовольчого ринку. ; Problem setting. Problems of state regulation of the agrarian sector in Ukraine are important in connection with the transition to the market. As you know, agriculture is a special industry whose incomes, based on its no monopoly nature, are always lagging behind other industries. In almost all countries, agriculture is one of the most state-supported industries.State regulation is a system of standard measures of legislative, executive and supervisory nature, carried out by authorized state bodies in order to stabilize and adapt the existing socio-economic system to changing conditions.According to experts, stabilization of agriculture in itself cannot occur by itself. Agriculture is able to revive only with active state support. The most widely practiced in the world measures of state support for the ago-industrial complex, grouped according to the target.Recent research and publications analysis. Тhe problem of research on state support for agricultural production involves many scientists, in particular: V. Andrich, V. Boyce, P. Godowsky, B. Krasnik, Y. Luzon, V. Messel-Visalia, O. Mogilny, A. Stelmashchuk, P. Sabluk, G. Cherkovsky and others, who in their works substantiated the need for state support to the agrarian sector, and also proposed ways to improve the system of budget financing of agriculture.Highlighting previously unsettled parts of the general problem. Despite an active study of this problem, it is expedient to justify the need for state support to agriculture, as well as proposals for improving its budget financing system. Theoretical and methodical aspects of the problem of forming the mechanism of state support of the agrarian sphere remain inadequately investigated and require further in-depth study.Paper main body. An important task of state regulation should be to assist agricultural producers in adapting to market conditions, which should be pursued in two main directions:1) assistance in restructuring the production and assisting commodity producers in entering the market; developing a system of social insurance in the countryside and forming innovative business directions;2) improvement of the skills of employees, creation of advisory services.In the first direction, the state, based on the analysis of the market situation, has either to promote, or, conversely, to hold the formation of individual industries. In addition, it is possible to re-profile the enterprises that produce unpredictable (non-profitable) goods in a competitive manner, while compensations may be paid through reduced production volumes. In subsidized regions where surplus production is produced by objective factors, it is necessary to provide subsidies to commodity producers that compensate for the decrease in profits.It is necessary to stimulate the formation of folk crafts, subsidiary farms, the development of tourism, to contribute to the study of unique resources that are in this area. The state is called on to promote the development of market infrastructure necessary for the existence of a market structure, to support the formation of independent intermediary structures, the organization of wholesale trade, in particular the wholesale food markets, the creation of guarantee service systems that operate on market principles, and improve the information infrastructure of the market.Creating an information system is in fact considered a privilege of the state. It is necessary to improve the state financial and analytical service in the agroindustrial complex, which would allow the economic actors of the industry to function most effectively, orienting themselves in the market situation, and as a result – reasonably and thoughtfully act in modern conditions.Regarding the regulation of foreign economic policy it is necessary to increase the number and variety of tariffs, while taking into account the seasonality of production in improving import duties; it is necessary to use special and mixed duties, as well as to raise the level of tariff policy by types of agricultural products and foodstuffs; to establish the import of a sufficient quantity of products that meets the needs of the population; develop a concept and model of a long-term food program; it is necessary to develop state and local programs that will expand the export of agricultural products and agriculture as an important source of investments, which include the system of state support, that is, the system of export credits and subsidies.Conclusions of the research and prospects for further studies. Almost all publications devoted to the problems of agrarian and industrial complex, shows a lot of facts that indicate the regression observed in the industry, the lack of financial resources to solve the problems faced by the ago-industry complex, the almost universal ubiquity of agricultural production, etc.Almost all economists are talking about the earliest need for stabilization of the food situation, and start solving this issue is necessary with the lifting of the ago-industrial complex.However, most of the farms and the state practically do not have the means to solve this problem. Thus, state regulation of the economy in the agricultural sector is understood as a system for collecting economic information and a mechanism for making economic decisions on the basis of its analysis, which includes a mechanism for resolving acute contradictions, the use of public procurement (government procurement), the impact of emissions and various methods lending, planning (certain types of economic activity) and conducting foreign economic policy, social support.

. Introduction. Rural development due to historical, political, economic, geopolitical and integration factors for Ukraine is organic. Under it, they understand the state policy regarding the development of agriculture and rural areas. financial support is an integral part of the state policy of agrarian administration in all countries. It is therefore natural that the direction of supporting small businesses in the form of farms and their associations is part of this process.Purpose. Clarification of the mechanisms of financial support of small business and criteria for their implementation as part of rural development policy.Results. The working hypothesis is formed that support of these forms of management should be carried out mainly within the framework of the rural development policy, and not only support of their production according to criteria of the size of the land bank and profitability. The current and project mechanisms of realization of the directions of the state financial regulation of small business development through the priorities, criteria, directions and types of support are investigated. For this purpose, the analysis of current legislation on support for small business forms, distribution of funds for the program of support of farms by oblast, the Ukrainian Village Development Program for the period up to 2015, the draft Concept for the development of farms and cooperatives, as well as non-governmental programs for supporting small businesses and rural areas of Ukraine. It has been established that, with a significant number of programs foreseen for agriculture in the state budget, only one farmer is currently operating - providing turnaround assistance, and cooperation is not being funded since 2013. Despite a significant package of normative regulation of this problem, due to the lack of funds, these forms of management remained virtually beyond the state support.Originality. Some measures to improve the financial support of small businesses are proposed through their involvement in rural development programs, and not only in the production support program. It is expected that the research will contribute to improving the process of financial support for small businesses at the level of economic and social incentives in the light of the requirements of international legislation, the need to bring domestic entrepreneurship closer to European standards, to formulate a new budget policy and will be placed in the new state financial regulation of rural development. Conclusion. From the above study it follows that at present there is no clear system and prerogatives in the mechanisms of state support for small business and cooperation.Regarding normative support, it is obsolete, declarative and has no real impact on the situation due to the lack of proper funding at all levels.Under the current policy of state support for financing and its source there is neither a methodological nor a methodical apparatus, no evaluation of the needs of small businesses in state support has been conducted.If this niche forms of economic activity is recognized as a form of self-employment, it is necessary to strengthen the functions inherent to it and consider farming as a form of development of rural areas, with increased funding and systemic measures.Probably the best option is to combine these measures with the allocation of tasks of state financial support to farming and cooperatives and the composition of rural development and agricultural production. The specification of the measures and mechanism of such an approach is the subject of further research.

The problems of state support of agriculture of Ukraine are analyzed. Scientific publications are dominated by criticism of existing support systems without conventional approaches to improving it. Even the interpretation of the concept of "state support" is debatable. The development of state support programs is complicated by the unformed market environment, the high level of monopolization of the agricultural procurement sector, and the difficulty of bringing small producers to target market segments. It is concluded that because of this, the possibility of creating private farms without their registration as legal entities is not realized. There has been a tendency for the emergence and accelerated development of particularly large farms focused on production for the export of raw materials while aggravating the social problems of the village. Only by government support will the negative trends in cattle reductions be offset. It is proposed to increase the effectiveness of state support programs by creating self-regulatory vertical marketing systems, in which the interests of all participants of these systems, ensuring their sustainable development, will be coordinated without direct state administrative intervention. Organizationally, it is easiest to create vertical marketing systems based on the initiative of existing processing plants, for which this is a way of procuring the required amount of raw materials with specified characteristics. Such raw materials can produce competitive products both domestically and internationally. Public financial support for such systems will ensure that their processes of origin and development are intensified. The organization's discussion on the cooperative principles of small processing is critically evaluated. It is shown that the main advantage of organizing such processing is to overcome market monopolization, to ensure without price interference stabilization of prices and their formation at a level acceptable to all members of the cooperative association. The risk of expected price uncertainty is reduced and bank loans may be attracted accordingly. Business plans for the development of individual enterprises and industries can be developed based on the expected price. The development of state targeted programs for agricultural development is simplified. Direction of state targeted programs of agricultural development and achievement of strategic goals, orientation to the data of the purpose of individual economic entities implies constant research and forecasting of market trends. Even large agricultural enterprises or business associations cannot carry out such research on their own. They provide for taking into account the expected values of macroeconomic indicators, and taking into account the international integration of Ukraine and the situation of the international market. Such research by state institutions, dissemination of information on the results of research, bringing information to all participants of the agrarian market is more important state support than direct state financial support. ; Аналізуються проблеми державної підтримки сільського господарства України. У наукових виданнях переважає критика існуючих систем підтримки без загальноприйнятих підходів до її удосконалення. Дискусійним є навіть тлумачення поняття "державна підтримка". Розробка програм державної підтримки ускладнюється несформованим ринковим середовищем, високим рівнем монополізації сфери закупівель сільськогосподарської продукції, проблемністю вивести невеликими виробниками продукцію на цільові сегменти ринку. Зроблено висновок, що через це не реалізуються можливості створення особистими селянськими господарствами фермерських господарств без їх реєстрації як юридичних осіб. Намітилась тенденція виникнення та прискореного розвитку особливо великих господарств, зорієнтованих на виробництві для експорту сировини при посиленні соціальних проблем села. Лише частково державною підтримкою нейтралізуються негативні тенденції скорочення поголів'я великої рогатої худоби. Запропоновано посилювати результативність програм державної підтримки створенням саморегулівних вертикальних маркетингових систем, у яких без прямого державного адміністративного втручання узгоджуватимуться інтереси усіх учасників цих систем, що забезпечувати їх сталий розвиток. Організаційно найпростіше створювати вертикальні маркетингові системи на основі ініціативи існуючих переробних підприємств, для яких це є способом заготівель необхідної кількості сировини з обумовленими ознаками. З такої сировини може вироблятись конкурентоспроможна як на внутрішньому, так і на зовнішньому ринку продукція. Державна фінансова підтримка таких систем забезпечуватиме активізацію процесів їх виникнення та розвитку. Критично оцінюється дискусійність організації на кооперативних засадах малої переробки. Показано, що основна перевага організації такої переробки полягає у подоланні монополізації ринку, забезпеченні без державного втручання стабілізації цін і їх формування на рівні, прийнятному для усіх учасників кооперативного об'єднання. Зменшується ризик очікуваної цінової невизначеності і відповідно можливе залучення банківських кредитів. Можна розробляти обґрунтовані з урахуванням очікуваної ціни бізнес-плани розвитку окремих підприємств та галузей. Спрощується розробка державних цільових програм розвитку сільського господарства. Спрямування державних цільових програм розвитку сільського господарства та досягнення стратегічних цілей, орієнтація на дані цілі окремих суб'єктів господарювання передбачає постійне дослідження і прогнозування ринкових тенденцій. Такі дослідження самостійно не можуть здійснювати навіть великими сільськогосподарськими підприємствами чи об'єднаннями підприємств. Вони передбачають урахуваннями очікуваних значень макроекономічних показників, а з урахуванням міжнародної інтеграції України і кон'юнктури міжнародного ринку. Здійснення таких досліджень державними інституціями, поширення інформації за результатами досліджень, доведення інформації до усіх учасників аграрного ринку є вагомішою державною підтримкою, ніж пряма державна фінансова підтримка.

The aim of the research is the development of a conceptual system of the main components of the intensification of biological agricultural production, as well as the identification of promising directions for ensuring the introduction of biotechnological alternatives.Research methods: theoretical – analysis and synthesis of the information resources studied; laboratory-field – conducting field experiments.Results. The development is based on the use of agroecological and biotechnological methods with the use of the pricing approach, as well as complex, systematic and logical research methods. The main components of the intensification of biological agroproduction are proposed:– application of biologized crop rotations (at least 20% of legumes);– choice of species and variety (resistance, adaptability);– biological protection of plants (entomological and microbiological preparations);– organic fertilizer (siderates, biological products of renewal of fertility, biohumus);– adaptive flexible agrotechnologies (seasonal changes in agrotechnology based on meteorological and phytosanitary forecasts).Depending on the intensity of influence on the links of the trophic chain of agrobiocenosis, it is expedient to use this classification of biological agro-production:• Biological production - complete rejection of the use of agrochemicals and genetically modified organisms, compliance with all requirements of EU organic legislation or (and) the requirements of countries or importing firms;• Biodynamic production - intensive influence on individual links of the trophic chain (soil protection technologies, minimization of soil cultivation, replacement of agrochemicals with natural biological analogues, use of biologically active organic fertilizers, etc.);• integrated ecologized production - intensive influence on all links of the trophic chain of agrobiocenosis through a comprehensive scientifically substantiated inclusion of biotechnological technocenoses of biohumus production, entomological and microbiological plant protection products, microbiological fertilizers against the background of the complete abandonment of the use of agrochemicals.Conclusions. Intensification of biological agricultural production is expedient to be carried out by integrated use of traditional agricultural practices and biotechnological alternatives, as well as further development and implementation of adaptive agro-technologies that include seasonal changes in agro-technology based on meteorological and phytosanitary forecasts. To reduce the cost of using biotechnological alternatives, it is appropriate to own or regional production of entomological and microbiological preparations for plant protection and biologically active fertilizers. ; Целью исследования является разработка концептуальной системы основных составляющих интенсификации биологического агропроизводства, а также определение перспективных направлений обеспечения внедрения биотехнологических альтернатив.Методы исследований: теоретические – анализ и синтез исследуемых информационных ресурсов; лабораторно-полевые – проведение полевых экспериментов.Результаты. Разработка базируется на использовании агроэкологических и биотехнологических методов с использованием ценологического подхода, а также комплексного, системного и логического методов исследования. Предложены основные составляющие интенсификации биологического агропроизводства:– применение биологизированных севооборотов (не менее 20 % бобовых);– выбор вида и сорта (стойкость, приспосабливаемость);– биологическая защита растений (энтомологические и микробиологические препараты);– органическое удобрение (сидераты, биопрепараты возобновления плодородия, биогумусы);– адаптивные гибкие агротехнологии (посезонное внесение изменений в агротехнологию на основе метеорологических и фитосанитарных прогнозов).В зависимости от интенсивности влияния на звенья трофической цепи агробиоценоза целесообразно использовать такую классификацию биологических агропроизводств:• биологическое производство – полный отказ от применения агрохимикатов и генномодифицированных организмов, соответствие всем требованиям органического законодательства ЕС или (и) требованиям стран или фирм-импортеров;• биодинамическое производство – интенсивное влияние на отдельные звенья трофической цепи (почвозащитные технологии, минимизации возделывания почвы, замена агрохимикатов на естественные биологические аналоги, использование биологически активных органических удобрений и тому подобное);• интегрированное экологизированное производство – интенсивное влияние на все звенья трофической цепи агробиоценоза путем комплексного научно обоснованного включения в нее биотехнологических техноценозов производства биогумуса, энтомологических и микробиологических препаратов защиты растений, микробиологических удобрений на фоне полного отказа от применения агрохимикатов. Выводы. Интенсификацию биологического агропроизводства целесообразно проводить путем комплексного интегрированного использования традиционных агроприемов и биотехнологических альтернатив, а также дальнейшей разработки и внедрения адаптивных гибких агротехнологий, которые предусматривают посезонное внесение изменений в агротехнологию на основе метеорологических и фитосанитарных прогнозов. Для уменьшения расходов на использование биотехнологических альтернатив целесообразно собственное или региональное производство энтомологических и микробиологических препаратов защиты растений и биологически активных удобрений. ; Метою дослідження є напрацювання концептуальної системи основних складових інтенсифікації біологічного агровиробництва, а також визначення перспективних напрямків забезпечення впровадження біотехнологічних альтернатив.Методи досліджень: теоретичні – аналіз і синтез досліджуваних інформаційних ресурсів, лабораторно-польові – проведення польових експериментів.Результати. Розробка базується на використанні агроекологічних та біотехнологічних методів з використанням ценологічного підходу, а також комплексного, системного та логічного методів дослідження. Запропоновано основні складові інтенсифікації біологічного агровиробництва:– застосування біологізованих сівозмін (не менше 20 % бобових);– вибір виду та сорту (стійкість, пристосовуваність);– біологічний захист рослин (ентомологічні та мікробіологічні препарати);– органічне удобрення (сидерати, біопрепарати для відновлення родючості грунту, біогумуси);– адаптивні гнучкі агротехнології (щосезонне внесення змін в агротехнологію на основі метеорологічних та фітосанітарних прогнозів).Залежно від інтенсивності впливу на ланки трофічного ланцюга агробіоценозу доцільно використовувати таку класифікацію біологічних агровиробництв:біологічне виробництво – повна відмова від застосування агрохімікатів та генно-модифікованих організмів, відповідність усім вимогам органічного законодавства ЄС або (і) вимогам країн або фірм-імпортерів;біодинамічне виробництво – інтенсивний вплив на окремі ланки трофічного ланцюга (ґрунтозахисні технології, мінімізації обробітку ґрунту, заміна агрохімікатів на природні біологічні аналоги, використання біологічно активних органічних добрив тощо);інтегроване екологізоване виробництво – інтенсивний вплив на всі ланки трофічного ланцюга агробіоценозу шляхом комплексного науково обґрунтованого включення в нього біотехнологічних техноценозів виробництва біогумусу, ентомологічних і мікробіологічних препаратів захисту рослин, мікробіологічних добрив на фоні повної відмови від застосування агрохімікатів.Висновки. Інтенсифікацію біологічного агровиробництва доцільно проводити шляхом комплексного інтегрованого використання традиційних агроприйомів та біотехнологічних альтернатив, а також подальшого розроблення та впровадження адаптивних гнучких агротехнологій, які передбачають щосезонне внесення змін в агротехнологію на основі метеорологічних та фітосанітарних прогнозів. Для зменшення витрат на використання біотехнологічних альтернатив доцільне власне або регіональне виробництво ентомологічних і мікробіологічних препаратів захисту рослин та біологічно активних добрив.

State facilities of improvement of resource safety of agricultural production are analysed: favourable long-term credits; partial indemnification of purchase of technique; financial leasing. Found out their low efficiency, especially in agricultural enterprises and farms. Grounded ways of improvement of state support of the proper resource strength of agriculture of Ukraine security. Key words: agriculture, resource security agricultural production, government support of agriculture. ; Аналізуються державні засоби поліпшення ресурсної безпеки сільськогосподарського виробництва: пільгові довгострокові кредити; часткова компенсація закупівлі техніки; фінансовий лізинг. Виявлено низьку їх ефективність, особливо у сільськогосподарських підприємствах та фермерських господарствах. Обґрунтовано шляхи удосконалення державної підтримки належного рівня ресурсної безпеки сільського господарства України. Ключові слова: сільське господарство, ресурсна безпека сільськогосподарського виробництва, державна підтримка сільського господарства.

У статті наведено дані щодо сучасного стану сільського господарства України. Спостерігається зменшення валової продукції сільського господарства, перехід до виробництва технічних культур, зменшення рентабельності сільськогосподарського виробництва, низька підтримка держави. Позитивними зрушеннями у розвитку сільського господарства України є збільшення урожайності та висока продуктивність основних сільськогосподарських культур. Проаналізовано основні вимоги до розробки стратегії розвитку сільськогосподарських підприємств. Визначено основні напрямки стратегічного розвитку сільського господарства. ; The article provides data with respect to the modern state of the agrarian sector of Ukraine. Agriculture is characterized by a decrease in gross output, redaction in the profitability of production, cultivation of industrial crops, low government support. The positive changes in the development of agriculture are to increase yield and high productivity of major crops. The article analyzes the requirements for the develop ment of a strategy for agricultural development. Identifies the main strategic directions of development of agriculture.