Suchergebnisse

"Ende Juni 1999 werden in Rio de Janeiro die Staats- und Regierungschefs der EU mit ihren Amtskollegen aus Lateinamerika zusammentreffen. 1994 in Miami und 1998 in Santiago de Chile hatte es bereits Gipfeltreffen der USA und Kanadas mit ihren südlichen Nachbarn gegeben. Dies zeigt, dass sowohl die USA als auch die EU den Beziehungen zu Lateinamerika wachsende Bedeutung einräumen. Vor dem Hintergrund einer zunehmenden wirtschaftlichen Integration auf dem amerikanischen Kontinent stellt sich die Frage, ob die Europäer mit ihrem Werben um Lateinamerika nicht zu spät kommen. Immerhin sollen bis zum Jahr 2005 die Verhandlungen über die Schaffung einer den gesamten amerikanischen Kontinent umfassenden Freihandelszone, der Free Trade Area of the Americas (FTAA), abgeschlossen sein. Bereits jetzt steht der Globalisierungsprozess für viele lateinamerikanische Staaten unter dem Vorzeichen einer Ausweitung und Vertiefung ihrer regionalen Wirtschaftsbeziehungen." (Autorenreferat)

"Knapp zwei Wochen nach der Amtseinführung am 1.1.1999 sah es so aus, als sei Cardoso bereits zu Beginn seiner zweiten Amtszeit vom Scheitern bedroht. Eigentlich wollte der Präsident neue Akzente setzen, nachdem ein stabiler Real erreicht war. Eine beschleunigte wirtschaftliche Entwicklung und die Verringerung sozialer Ungleichheiten sollten neben die Sicherung der Währungsstabilität als wichtigste Prioritäten treten. Doch plötzlich sah sich Cardoso erneut mit dem gleichen Problem konfrontiert, das ihn bereits als Finanzminister unter Itamar Franco beschäftigt hatte: Inflation und drohende Rezession. Diesmal ist das Fundament des Plano Real erschüttert, nachdem wochenlang Devisen in Milliardenhöhe das Land verließen. Versagten Brasiliens politische Steuerungskapazitäten? Ist der Real-Plan gescheitert?" (Autorenreferat)

"Nach Aussagen des Welternährungsprogramms könnte sich die Versorgung mit Grundnahrungsmitteln in den ärmsten und am meisten von Hurrikan Mitch betroffenen Ländern Honduras und Nikaragua in den nächsten Monaten sukzessive zuspitzen. Im August/September 1999 hofft ein Teil der Subsistenzbauern wieder Mais und Bohnen ernten zu können. Seit November 1998 werden insgesamt rund eine Million Personen in den Ländern über das Welternährungsprogramm versorgt. Rund Zweidrittel werden voraussichtlich weitere zwei Jahre von
Food for Work-Programmen abhängen. Der Wiederaufbau des Exportsektors, normalerweise
in Zusammenhang mit Importmöglichkeiten, Währungsreserven und Schuldenbedienung ge-
bracht, ist auch für diese Problematik prioritär. Von seinem Funktionieren hängen Lohn und
Brot von rund 120.000 armen Landarbeiterfamilien ab. Laut Einschätzung der FAO (http://www.fao.org) können sich die mittleren und großen Unternehmen der Exportwirtschaft
durch Bankkredite, Regierungsunterstützung sowie Entschädigungen der Versicherungen in
etwa 3 bis 5 Jahren von den Folgen des Hurrikans erholen. Der mittel- bis langfristige Wiederaufbau der traditionellen Land- und Viehwirtschaft ist weitaus schwieriger. Einerseits war sie -als Hurrikan Mitch Zentralamerika heimsuchte- gerade dabei, die Folgeschäden von ElNiño zu überwinden. Andererseits traf Mitch die Subsistenzbauern und Tagelöhner als die Ärmsten der Armen besonders schwer. Ein solidarischer Schulterschluß über politische Gräben und tiefgehende soziale und ethnische Gegensätze hinweg für einen besonders den Armen nützenden Wiederaufbau ist erforderlich. Sonst ist die nächste Katastrophe "Typ Mitch" vorprogrammiert." (Autorenreferat)

"Mit dem Absturz des brasilianischen Real im Januar 1999 ist mehr gestürzt als die Währung eines Landes: Ein Entwicklungsmodell der Dritten Welt ist gescheitert, für das Brasilien -die achtgrößte Ökonomie der Welt- ein Flaggschiff war. Der vorliegende Beitrag bietet eine kritische Sicht hinsichtlich der "Erfolge" bei der wirtschaftlichen Neuausrichtung Lateinamerikas in den 90er Jahren, die u.a. auf einem stetigen und hohen Kapitalzufluß aus dem Ausland und einem erneuten massiven Anstieg der Auslandsverschuldung basiert. Die vorgeschlagenen Rezepte zur Krisenbewältigung in Brasilien verheißen eine tiefe Rezession und eine weitere Verstärkung der sozialen Schieflage, die das Land kennzeichnet." (Brennpunkt Lat.am/DÜI)

Der New Yorker Stadtbaumeister, Verkehrs- und Regionalplaner Robert Moses soll in denzwanziger Jahren des 20. Jahrhunderts Armen und Schwarzen, die auf Autobusse angewiesenen waren, durch die Errichtung einer Serie von niedrigen Brücken über die Parkways nach Long Island den Zugang zu den Stränden von Jones Beach verwehrt haben. Eigenmächtig und undemokratisch soll er zugunsten einer automobilen weißen Mittel- und Oberklasse unerwünschte Bevölkerungsgruppen erfolgreich von der Nutzung öffentlicher Räume ausgesperrt haben. In einem vielzitierten Aufsatz - "Do Artifacts Have Politics?" - hat der amerikanische Techniksoziologe Langdon Winner diese Segregationsgeschichte popularisiert. Moses, kann man bei Winner lesen, war ein klassen- und rassenbewusster Angehöriger der Oberschicht, der seine Vorurteile konsequent in seine Projekte eingebaut hat. Durch das geschickte und skrupellose Design eines Systems von Anschluss- und Ausschlussbeziehungen zwischen Verkehrsanlagen, Verkehrswegen und Verkehrsmitteln habe er die sozialen Ungleichheiten New Yorks verschärft und verewigt. Winner verallgemeinert das Beispiel dann zu der These, man könne durch den Einbau sozialer Ungleichheiten in materiale technische Artefakte gesellschaftliche Verhältnisse "ohne weiteres Zutun" ihrer Designer auf Dauer stellen. Damit ist der Zusammenhang zur ehrwürdigen und im Zuge der "Global Cities"-Debatte erneut aktuellen Thematik der "geteilten Stadt" hergestellt: in welchem Sinn sollte man davon sprechen, dass die Planung des physischen Verkehrs geeignet sein kann, Segregation in den Metropolen zuschaffen oder zu verhindern.

Langdon Winners Parabel von Robert Moses' Brücken hat wie in einer Stillen Post eine erstaunliche interpretative Flexibilität bewiesen. Sie wurde wie eine konkrete historische Begebenheit gelesen, die dann in unterschiedlichen theoretischen Kontexten vielfache Deutungen und bisweilen Dekonstruktionen erfuhr. Nun betreibt Winner allerdings nicht Moses-Geschichte oder New-York-Geschichte; die Details, die einen Text von historischem Interesse ausmachen, läßt er aus. Er möchte einige allgemeine Lektionen erteilen, eine eher theoretische Lektion darüber, wie Politik in Artefakten verkörpert ist, und eine moralische Lektion darüber, wie infolgedessen der Umgang mit Artefakten Teil politischen Handelns sei. Zu diesem Zweck übersetzt er einen nicht unkomplizierten historischen Prozeß in eine höchst erfolgreiche Parabel. Der grundlegende hermeneutische Verdacht, daß mit seiner Geschichte etwas nicht stimmt, drängt sich auf. Könnte es sein, daß das alles ein wenig anders war?

In diesem Artikel wird versucht, die wichtigsten Entwicklungen der südkoreanischen Außenpolitik von März 1998 bis Juni 1999 nachzuzeichnen. Dem Thema Nordkorea ist der erste Abschnitt gewidmet. Im zweiten Teil wird versucht, die bilaterale Außenpolitik der südkoreanischen Regierung nachzuzeichnen. Dabei stehen die Beziehungen zu den USA, zur VR China, zu Japan und Rußland im Vordergrund. Diese vier Staaten sind die einflußreichsten Mächte in der Region Nordostasien, deren Außenpolitik Südkorea besondere Beachtung schenken muß. Den Abschluß dieses Beitrages bildet ein Ausblick auf die Außenpolitik - insbesondere die Nordkoreapolitik - von Kim Dae-jung.

Die Außenpolitik der Koreanischen Demokratischen Volksrepublik (KDVR), besser bekannt als Nordkorea, läßt sich mit vielerlei Worten charakterisieren, sicherlich ist jedoch "transparent" eine der letzten Vokabeln, die einem dabei in den Sinn kommen. Auf den ersten Blick erscheint das außenpolitische Verhalten Nordkoreas in der Tat eher wie ein in ein "Mysterium verpacktes Rätsel". Dutzende von Wissenschaftlern, politischen Kommentatoren und andere selbsternannte Experten in Seoul, Tokyo, Washington und anderswo, deren Tätigkeit des öfteren an die der "Kreml- Astrologen" vergangener Tage erinnert, versuchen Licht auf die Handlungen Pyongyangs zu werfen und kommen dabei - nicht weiter überraschend - zu mitunter recht widersprüchlichen Ergebnissen. Wo es keine Möglichkeit gibt, die tatsächlichen Vorgänge im Detail nachzuvollziehen, kann eben alles irgendwie erklärt werden.

Am 9. März 1995 Unterzeichneten die USA, Japan und Südkorea die Gründungsakte der Korean Peninsula Energy Development Organization (KEDO). Das Ziel der KEDO ist die Umsetzung des Genfer Rahmenabkommens zwischen den USA und der Demokratischen Volksrepublik Korea, das kurzfristig das nordkoreanische Nuklearprogramm auf dem Stand von 1994 einfriert. Langfristig sollen die bestehenden nordkoreanischen Nuklearanlagen mit Hilfe der KEDO vollständig demontiert und durch moderne, proliferationsresistente Leichtwasserreaktoren (LWR) ersetzt werden. Aufgabe der KEDO ist es hierbei einerseits, die Finanzierung für die beiden LWR bereitzustellen und andererseits die Energieversorgung Nordkoreas durch die Lieferung von Alternativenergie bis zur Fertigstellung der beiden Reaktoren zu ergänzen.

'Es wird versucht zu zeigen, daß Thomas Teos Diagnose des Zustandes der Kritischen Psychologie deren wirkliche Entwicklung in den letzten zwei Jahrzehnten kaum zur Kenntnis genommen hat. Darüber hinaus gemachten Vorwürfen wie 'reflexartige Ablehnung von angloamerikanischer Psychologie' oder 'quasi-ideologische(r) Ablehnung von Statistik' wird versuchsweise argumentativ entgegnet. An Beispielen wie dem Theorie-Praxis-Verhältnis und der Entwicklung psychologischer Begriffe wird der Zusammenhang von wissenschaftlicher und politischer Entwicklung diskutiert. In diesem Zusammenhang wird gegenüber Teos formalistischer Vorstellung vom 'Ausdruck kritisch' ein fachspezifischer Kritik-Begriff erörtert, der gegen den Zeitgeist am Zusammenhang von Psychologie- und Kapitalismuskritik und radikalemanzipatorischer Perspektive festhält.' (Autorenreferat)

"Bis vor kurzem war es vorherrschende Meinung, daß die deutsche Volkswirtschaft
es versäumt hatte, marktorientierte Innovationskompetenzen zu entwickeln, um in
Biotechnologie, Informationstechnologie und anderen neuen Hochtechnologiebranchen
erfolgreich am Wettbewerb teilnehmen zu können. Seit Mitte der
neunziger Jahre verfolgt die Bundesregierung eine neue Technologiepolitik mit dem
Ziel, die Entwicklung kleiner Hochtechnologieunternehmen zu initiieren und zu
unterstützen. Dies führte bisher zu mehreren hundert Neugründungen. Die
Unternehmensstrategien vieler dieser Unternehmen weichen sehr stark von jenen
Handlungsmustern ab, die normalerweise mit den kleinen und mittelständischen
deutschen Unternehmen assoziiert werden.
Diese Entwicklungen in Deutschland stellen eine interessante Herausforderung
an die vorherrschende Institutionentheorie dar, wie sie zur Analyse hochentwickelter
Volkswirtschaften verwendet wird. Danach werden die spezifischen Merkmale von
Unternehmen weitgehend als Folge prägender nationaler institutioneller Rahmenbedingungen
verstanden.
In der vorliegenden Studie der Biotechnologie-Branche wird der relative Einfluß
nationaler Institutionengefüge als ein gegensätzlicher Ansatz zu den in Deutschland
noch vorherrschenden sektorspezifischen Politiken untersucht. Die Analyse der
neugegründeten Unternehmen zeigt, daß diese neue Technologiepolitik den Weg zu
erweiterten Möglichkeiten im ökonomischen Handeln geebnet und damit zum ersten
Mal die systematische Förderung von Hochtechnologie-Unternehmen ermöglicht hat.
Trotzdem: Die vorherrschenden Strategien der Spezialisierung auf definierte Märkte
und die Organisationsmuster der untersuchten Unternehmen werden nach wie vor
von den Anreizen und Einschränkungen des lange bestehenden nationalen Institutionengefüges
stark geprägt." (Autorenreferat)