Suchergebnisse

Call for Papers for a Special Issue of Sociological Research Online. Deadline: November 30, 2023

Conferences in New York, Dresden, Berlin, and Oldenburg: An Overview. - "Introduction" to the papers published in Social Research, vol. 69, no. 2, Summer 2002 by Jerome Kohn and table of contents. - Der Totalitarismus-Begriff zwischen politischem Verwertungsinteresse und wissenschaftlichem Erkenntnisinteresse: Einleitende Bemerkungen zum Dresdner Hannah-Arendt-Forum von Klaus-Dietmar Henke. - Table of Contents of Totalitäre Herrschaft und republikanische Demokratie (Frankfurt am Main, 2003) und: Antonia Grunenberg, Einleitung zu Totalitäre Herrschaft und republikanische Demokratie.

Conferences in New York, Dresden, Berlin, and Oldenburg: An Overview. - "Introduction" to the papers published in Social Research, vol. 69, no. 2, Summer 2002 by Jerome Kohn and table of contents. - Der Totalitarismus-Begriff zwischen politischem Verwertungsinteresse und wissenschaftlichem Erkenntnisinteresse: Einleitende Bemerkungen zum Dresdner Hannah-Arendt-Forum von Klaus-Dietmar Henke. - Table of Contents of Totalitäre Herrschaft und republikanische Demokratie (Frankfurt am Main, 2003) und: Antonia Grunenberg, Einleitung zu Totalitäre Herrschaft und republikanische Demokratie.

Neben literarischen Beiträgen (Gedichte, Kurzprosa) enthält das Sonderheft Aufsätze über die israelische Literatur, das Filmemachen in Israel und über modernes Judaika-Design. (DÜI-Hns)

"Vor dreißig Jahren, am 26. März 1979, wurde der israelisch-ägyptische Friedensvertrag abgeschlossen. Dieser war aus dem Rahmenvertrag von Camp David vom 17. September 1978 hervorgegangen, der neben dem israelisch-ägyptischen Friedensschluss auch vorsah, umfassenden Frieden im Nahen Osten zu schaffen. Spannungen und Konflikte bis in die Gegenwart - wie jüngst der Gazakrieg - zeigen jedoch, dass es um solch einen umfassenden Frieden schlecht bestellt ist. Camp David hat zu einem dauerhaften Frieden zwischen Ägypten und Israel geführt und damit auch dem jordanisch-israelischen Friedensschluss von 1994 den Weg bereitet. Den Kalten Krieg im Nahen Osten hat der Friedensvertrag bereits 1979 zu Gunsten der USA beendet. Folgende problematischen Ergebnisse sind gleichwohl bis heute bedeutsam: Ägypten tritt seit 1979 als Vermittler zwischen der arabisch-palästinensischen und der israelischen Seite auf, ist jedoch durch innen- wie außenpolitische Faktoren in seinen Möglichkeiten, dieser Rolle gerecht zu werden, erheblich beeinträchtigt. Seine gescheiterte Diplomatie im Kontext des Gazakrieges hat dies verdeutlicht. Camp David hat die Entwicklung eines israelisch-arabischen Friedens eher behindert als begünstigt. Das Abkommen führte mittelbar zur Bildung des Lagers 'aufrechter Frontstaaten' gegen Israel und zur syrisch-iranischen Allianz, die das Lager der Frontstaaten stärkt und innerarabische Spannungen erhöht. Auch für den israelisch-palästinensischen Friedensprozess hat sich Camp David als hinderlich herausgestellt. Der Separatfrieden trug zur Islamisierung des palästinensischen Nationalismus und zu einem erheblichen Machtzugewinn islamistischer Gruppierungen bei. Der territoriale Herrschaftskonflikt lädt sich somit zunehmend ideologisch auf." (Autorenreferat)

The American perspective on Nuremberg: a case of cascading ironies /Raymond M. Brown --The International Military Tribunal at Nuremberg: British perspectives /David Cesarani --The French perspective /Hervé Ascensio --The role of the Soviet Union in the International Military Tribunal at Nuremberg /Michael J. Bazyler --The International Military Tribunal at Nuremberg from a German perspective /Albin Eser --A Jewish lobby at Nuremberg: Jacob Robinson and the Institute of Jewish Affairs, 1945-46 /Michael R. Marrus --Genocide on trial: law and collective memory /Donald Bloxham --The Role and rights of victims at the Nuremberg International Military Tribunal /Sam Garkawe --History and memory in the courtroom: reflections on perpetrator trials /Lawrence Douglas --Tyranny on trial -- trial of major German war criminals at Nuremberg, Germany, 1945-1946 /Whitney R. Harris -- Confronting "crimes against humanity", from Leipzig to the Nuremberg Trials /Herbert R. Reginbogin --In retrospect: Nazi Party, the rallies, the racial laws /Klaus Kastner --"One good man": the Jacksonian shape of Nuremberg /John Q. Barrett --The Nuremberg Trials and American jurisprudence: the decline of legal realism and the revival of natural law /Rodger D. Citron --The Einsatzgruppen Trial /Benjamin Ferencz --The Doctors' Trial at Nuremberg /Louise Harmon --The Jurists' trial and lessons for the rule of law /Harry Reicher --The Role of German industry: from individual criminal responsibility of some to a broadly shared responsibility for compensatory payments /Roland Bank --Military justice: war crimes trials in the American Zone of occupation in Germany, 1945-1947 /Lisa Yavnai --Between law and politics: the prosecution of NS-criminals in the two German states after 1945 /Hinrich Rüping --The Normalization of Nazi crime in postwar West German trials /Rebecca Wittmann --Genocide (Holocaust) trials in Israel /Gabriel Bach --A Summary of the history of Nazi war crime trials in Australia /Greg James --Germany and international criminal law: continuity or change? /Claus Kress --The International Criminal Court: key features and current challenges /Hans-Peter Kaul --The Legacy of Nuremberg /Anne Bayefsky --Nuremberg, justice and the beast of impunity /Wanda M. Akin --The Judicial legacy of Nuremberg -- the statute of the International Military Tribunal of Nuremberg and the International Criminal Court /Andreas Zimmermann --Enforcement of Nuremberg norms: the role for mechanisms other than the ICC /Dan Derby --War reparations, the Holocaust, and the ICC /Roger P. Alford --The plot to kill Hitler: July 20, 1944 and the story of the German resistance movement /Winfried Heinemann --Totalitarian regimes: a comparative analysis of national socialism and the German Democratic Republic /Joachim Gauck --Liberating perspectives /Robert Wolfson.