Suchergebnisse
Filter
Islam of Anthropology ; Ислам антропологии
Research on 'Muslim societies' is a controversial topic in the present, particularly given the US army's current employment of anthropological experts in war zones under military occupation. In 2006 the UK Foreign Office, too, sought to include anthropologists in its worldwide research project entitled 'Combating Terrorism by Countering Radicalization', with grants given outside the normal process of research funding and differently assessed. In this article, I immodestly argue for how the discipline of anthropology should apprehend and analyse Islam in the present political context. The paper claims that anthropological research provides an antidote to the Islamophobia of much talk about Islam in the Australian public sphere, an Islamophobia originating not only from the right but from some leftists and feminists as well. ; Исследования «мусульманских обществ» в наше время вызывают дискуссии, особенно с учётом того, что армия США стала привлекать экспертов-антропологов к работе в зонах боевых действий в условиях военной оккупации. В 2006 г. МИД Великобритании также стремилось включить антропологов в свой глобальный исследовательский проект «Борьба с терроризмом через противодействие радикализации», выдавая гранты в обход нормального процесса финансирования исследований и с иными квалификационными требованиями. В этой статье я открыто отстаиваю свою точку зрения на то, как антропологическая наука должна воспринимать и анализировать ислам в современном политическом контексте. Я утверждаю, что антропологические исследования дают противоядие от исламофобии, о которой много говорят в австралийском обществе в связи с исламом — исламофобии, исходящей не только от правых, но также и от некоторых левых и феминисток.
BASE
Marxism and Political Anthropology: the Possibilities of Methodological Convergence ; Марксизм и политическая антропология: пути сближения
This article deals with the possibilities of integration of Marxist and neoevolutionary paradigms in history and anthropology. By the 1990s historical materialism and neoevolutionary branch of political anthropology reached a certain theoretical deadlock. Trying to preserve a holistic kernel of historical materialist method, some marxists rejected the traditional five-membered scheme and embraced the fundamental similarity of social and economic nature of majority of known pre-capitalist societies. Yet the new-born model of a unified pre-capitalist formation lacks any historical dynamism. On the other hand, political anthropologists revising their own unified stadial sets developed a new vision which absorbed the concepts of contingency and multilinearity as well as collapse and desintegration in the societal development. Despite this its fundamentals are still based on the positivist theory of «factors». The return of world-wide holistic vision combined with the rediscovery of the traditional subjects of labour systems and modes of exploitation could enrich the euristic and explanatiory potential of political anthropology. Similarly, rich empirical data collected by the political anthropology could serve as a point of departure for deepening the marxist vision of social reproduction in pre-capitalist societies. ; К 1990-м годам как историко-материалистический метод, так и неоэволюционистские направления политической антропологии зашли в тупик. Сохранив своё холистическое ядро, а именно понимание человеческой истории как единого всемирно-исторического процесса, многие марксисты пришли к пересмотру традиционной формационной модели, признав фундаментальное сходство социально-экономического строя большинства докапиталистических обществ. Тем не менее, зародившиеся на почве этих сомнений социологические модели оказались слабо восприимчивыми к исторической динамике. С другой стороны, политическая антропология в попытке преодолеть универсально-стадиальный взгляд на общество пришла к представлению о разнонаправленности и вариативности исторического процесса. Вместе с тем её арсенал далек от холизма историко-материалистического метода, основываясь на позитивистских идеях о рядоположенности различных «факторов» в становлении экономического и политического облика древних и традиционных обществ. Возвращение представления о единстве всемирно-исторического процесса, акцент на формах организации труда и способах эксплуатации может значительно углубить познавательный потенциал политической антропологии. С другой стороны, накопленный политическими антропологами огромный эмпирический материал должен послужить отправной точкой для дальнейшего развития марксистского представления об особенностях общественной эволюции докапиталистических обществ.
BASE
The future as an object of study in ethnology and anthropology ; Будущее как объект изучения в этнологии и антропологии
The article deals with the conception of the future as a subject of ethnology and social anthropology. This conception is a part of historical perception of the past, the present and the future, providing guidance to a society on the orientation in time and space. That's why the future may and should be of research interest to ethnology. It should examine this phenomenon not only in respect of folk culture but also regarding professional forms of reflection such as science, politics, ideology and art. It is necessary to study mechanisms, channels and outcome of influence of all forms of reflection about the future. Together they are a significant factor in ethnic and civic identification. Globalization and growing interaction among peoples and cultures are provoking more and more attempts to impose ideas about society prospects as means of influencing the present under a certain political and ideological pressure. ; В статье рассматривается феномен представлений о будущем в качестве объекта исследования в этнологии и социальной антропологии. Эти представления есть часть исторического сознания, объединяющего три проекции времени (прошлое, настоящее, будущее), некая «лоция» для ориентации общества во времени и пространстве. Поэтому будущее может и должно быть в сфере исследовательских интересов этнологии, включая изучение как массовых народных представлений о нем, так и профессионализированные варианты рефлексии (науку, политику, идеологию, искусство). Необходимо изучение механизмов, каналов и результатов воздействия на общество и специализированных, и стихийных форм рефлексии о будущем: вместе они важный фактор этнической и гражданской идентификации. В условиях глобализации на фоне роста взаимодействия народов и культур значительно возросло навязывание обществу представлений о его перспективах как некое средство воздействия на настоящее под определенным политико-идеологическим прессом.
BASE
Antropologiya L. Feierbakha i Problema Aktivnosti Subyekta
In: Voprosy filosofii: naučno-teoretičeskij žurnal, Band 26, Heft 9, S. 67-74
ISSN: 0042-8744
Whole Parts: Transnational Life Histories of the Archives of Sergei and Elizabeth Shirokogoroff
What does an anthropologist's archive look like? Where is it located? And is the anthropology of archives important for the understanding of anthropological thinking today? Here we answer these questions by analysing the various life histories of the archival fragments of one of the most puzzling and influential anthropologists in the history of Russian and Soviet anthropology: Sergei Mikhailovich Shirokogoroff (1887–1939). Shirokogoroff is credited as being one of the authors of the etnos theory — one of the main instruments of identity politics in Russia, China, Germany and also, in part, Japan and South Africa. The transnational life histories of Shirokogoroff and his wife Elizaveta [Elizabeth] Nikolaevna (1884–1943), and of their ideas, suggests a conception of the archive not as a single whole, but instead as a collection of forgotten, hidden, obliterated, or, on the other hand, scrupulously preserved fragments. These fragments are not centred in one place or organized around any one reading, but they nevertheless represent "partial connections". Moreover, as we can see today with hindsight, none of these archival fragments lay inert. They have been intertwined in local political and social ontologies. Our text has an autoethnograpic quality. While illustrating separate episodes from the life of the Shirokogoroffs we also will tell of our search for the manuscripts through which we were forced onto strange paths and encounters. These greatly deepened our understanding both of the life of documents and their material links to the lives of researchers. Our article is an attempt to illustrate this complex picture which, in the end, will allow us to conclude that we have only just begun to understand the workings of the anthropologist's archive in the history of anthropological thought. ; QC 20220530
BASE
Kulʹturnaja politika sovremennoj Rossii: sootnošenie ėtničeskogo i nacionalʹnogo
In: Naučnaja i učebnaja literatura
Rannie formy političeskoj organizacii: ot pervobytnosti k gosudarstvennosti
Istoriografiya N.A. Vasil'eva I Antropologicheskie Konfigurazcii Sovremennoy Filosofii
In: Voprosy filosofii: naučno-teoretičeskij žurnal, Band 61, Heft 2, S. 88-104
ISSN: 0042-8744
Antropologicheskoe Izmerenie Sotsialnogo Progressa i Burzhuazni Gumanism
In: Voprosy filosofii: naučno-teoretičeskij žurnal, Band 27, Heft 10, S. 161-166
ISSN: 0042-8744
Ličnost i gruppa: vektory transformacionnych izmenenij
In: Kursom razvivajuščejsja Moldovy 10
WOMEN AS SOCIAL AND BIOLOGICAL CREATURES IN THE EARLY SOVIET ERA OF 1920-IES ; ЖЕНЩИНА СОЦИАЛЬНАЯ И ЖЕНЩИНА БИОЛОГИЧЕСКАЯ В ТИСКАХ РАННЕЙ СОВЕТСКОЙ ЭПОХИ 1920-Х ГГ
This article is dedicated to the everyday life of women in 1920-ies. The aspect that deals with the anthropology of womens life, obstetrics, abortion and gender roles in new political conditions of the Soviet era will be explored. It is shown, how medicalization, being the part of government policy, changed womens everyday life, formed the ideological discourse, subordinating biological being to the social one. ; Статья посвящена анализу женской повседневности 1920-х гг. в провинциальной Самаре. Рассматривается тот срез повседневной жизни, который касается антропологии женского быта, практик родовспоможения, абортов, гендерных ролей в новых политических условиях советской эпохи. Показывается, как через медикализацию как часть государственной политики происходила трансформация женской повседневности, как формировался идеологический дискурс, подчинявший биологическое социальному.
BASE