Die folgenden Links führen aus den jeweiligen lokalen Bibliotheken zum Volltext:
Alternativ können Sie versuchen, selbst über Ihren lokalen Bibliothekskatalog auf das gewünschte Dokument zuzugreifen.
Bei Zugriffsproblemen kontaktieren Sie uns gern.
In: Revista mexicana de ciencias políticas y sociales, Band 41, Heft 168
ISSN: 2448-492X
El autor realiza un análisis de los problemas que se pueden suscitar en los procesos de elaboración constitucional llevados a cabo por las nuevas democracias emergentes. En un recorrido que nos lleva desde Budapest hasta Filadelfia, pata terminar en Sudáfrica, se discuten los aspectos relacionados con la legitimidad de estos procesos: el aprendizaje, los reglamentos de enmienda, los procedimientos a seguir, la publicidad, el consenso, la pluralidad y la "reflectividad", es decir, la capacidad de autocontrol y automodificación de una constitución. Se examina el caso de Sudáfrica, al que toma como modelo político con objeto de sortear con éxito los obstáculos que se le presentan al legislador moderno cuando aspira a elaborar una constitución a la altura de las circunstancias y necesidades actuales y futuras de una nación democrática.
The book Global Learning by the Portuguese sociologist, intellectual, activist and jurist Boaventura de Sousa Santos and the Spanish political philosopher Antoni Aguiló, is a fluid conversation that invites us to articulate a journey of reading and reflection from the epistemologies of the South. The book reviewed is part of the Antrazyt collection, of the Icaria publishing house, which aims to be an essential study tool for university communities, scholars in general, political and social managers. ; El libro Aprendizajes globales del sociólogo, intelectual, activista y jurista portugués Boaventura de Sousa Santos y el filósofo político español Antoni Aguiló, es una conversación fluida que invita a articular un viaje de lectura y reflexión desde las epistemologías del Sur. El libro reseñado hace parte de la colección Antrazyt, de la editorial Icaria, la cual pretende ser una herramienta de estudio imprescindible para las comunidades universitarias, estudiosos en general, gestores políticos y sociales. ; O livro Aprendizagem Global do sociólogo, intelectual, ativista e jurista português Boaventura de Sousa Santos e do filósofo político espanhol Antoni Aguiló, é uma conversa fluida que nos convida a articular um percurso de leitura e reflexão a partir das epistemologias do sul. O livro resenhado faz parte da coleção Antrazyt, da editora Icaria, que pretende ser uma ferramenta de estudo essencial para comunidades universitárias, acadêmicos em geral, gestores políticos e sociais.
BASE
El autor reflexiona sobre el achicamiento del Estado, desde su experiencia sobre lo que él llama «la larga noche de la Dictadura».Cuando se produce el Golpe de Estado de 1976, el conocido periodista, que trabajaba en los diarios La Razón y El Cronista , comenzó a colaborar con la revista Temas , de la empresa estatal Petroquímica General Mosconi. El papel del Estado en la economía, en el desarrollo de la industria nacional y en la creación de empleos y el valor de la integración latinoamericana, son temas que defendía la publicación y que sobrevuelan este relato, inspirado en un presente en el que el actual gobierno argentino retoma el lema de aquellos años: «Achicar el Estado es agrandar la Nación». ; The author reflects on the shrinking of the State, from his experience of what he calls «the long night of Dictatorship». When the Coup d ́état of 1976 takes place, the well-known journalist, who was employed at the newpapers La Razón and El Cronista , began to collaborate with the magazine Temas , of the state company Petroquímica General Mosconi. The role of the State in the economy, in the domestic industry development and in job creation and the value of Latin American integration, are topics that the publication was defending and that they overfly this story, inspired by a present in which the current Argentine government takes up the slogan of those years: «Shrink the State is to enlarge the Nation». ; Facultad de Periodismo y Comunicación Social
BASE
In: Revista mexicana de ciencias políticas y sociales, Heft 168, S. 15-50
ISSN: 0185-1918
1983 representa para la democracia argentina dos puntos analíticamente opuestos: por un lado, es el punto de quiebre entre democracia y dictadura. Hasta 1983 la historia política argentina es la historia de la ausencia de una democracia consolidada y la posterior a 1983 es la historia de una democracia consolidada. Eso supone un punto analítico de quiebre. Por otro lado, 1983 representa el momento histórico desde donde tiene sentido comparar la calidad de la democracia consigo misma.Mientras que hasta 1983 (y su horizonte inmediatamente posterior) la calidad de la democracia y sus logros debían compararse necesariamente con momentos donde no había democracia o ésta no estaba consolidada, las comparaciones posteriores a 1983 suponen la posibilidad de tener como punto de referencia distintos momentos de la democracia. Ello posee una ventaja analítica relevante: aleja la fácil dicotomía democracia versus dictadura e impone la obligación de repensar la calidad de los actores democráticos en si mismos.Por primera vez en la historia argentina la calidad de la democracia puede ser comparada consigo misma. La comparación refleja un deterioro. Este es un dato cualitativo relevante ya que la generación de dirigentes democráticos argentinos se encuentra por primera vez en la historia ante la necesidad de enfrentar la comparación. En 1983-89 la comparación era con la dirigencia anterior a 1983. En el periodo 1989-99 la comparación incorporaba la imposibilidad de un aprendizaje consolidado y en el periodo 1999-2007 la profunda crisis introducía atenuantes en la perspectiva comparada. En cambio, desde 2007-2011 encontramos tanto que hay un período de tiempo relevante para la comparación (24-28 años) como que la crisis ya no es extraordinaria sino ordinaria. Ambas cuestiones posibilitan el ejercicio.La primera aproximación es negativa: es posible sostener que mientras las generaciones de políticos en el periodo 1983-2001 se habían formado en las dictaduras o en democracias débiles y esa era la principal razón de sus limitaciones, en la actualidad las generaciones de políticos se han formado en democracia. Mientras los pobres resultados de la democracia son hasta 1999-2001 responsabilidad de lo aprendido durante la dictadura, los pobres resultados de la democracia en la actualidad son responsabilidad de lo aprendido en democracia.Los procesos de aprendizaje y des-aprendizaje se llevan a cabo en términos comparados. Es decir, una persona, grupo o país ha aprendido algo en relación a un momento anterior donde sabia "algo menos". La pregunta es si aquello que se sabía en T1 es mayor, menor o igual a lo que se sabe (o se ha aprendido) en T2, T3 o Tn. A su vez, se pudo haber aprendido en un tema y haber des-aprendido aún mas en otro tema. ¿Sería posible allí sostener que esa persona, grupo o país ha des-aprendido en términos netos? ¿No sería necesario antes ponderar el peso relativo de lo que se ha aprendido y des-aprendido? Paso seguido, ¿Quién ponderaría y cómo?Cuando mencionamos que la democracia argentina ha sufrido un proceso de des-aprendizaje desde 1983 en adelante, tenemos que tener en cuenta por lo menos dos cuestiones metodológicas: por un lado, estamos asumiendo tácitamente que el des-aprendizaje es un neto entre lo aprendido y des-aprendido. Por otro lado, debemos asumir y demostrar explícitamente que la comparación parte desde 1983 y que el periodo anterior supone un punto de comparación cualitativamente distinto.Por ende, debemos marcar el principal problema metodológico de la comparación. Este es suficientemente complicado porque supone una delicada cuestión ética: cuando argumentamos sobre una decadencia o un proceso de des-aprendizaje en la calidad de la democracia en el periodo 1983-2011, asumimos que la comparación supone virtudes y defectos desarrollados a lo largo del proceso. La dificultad reside en que cualquier punto de este periodo comparado con los periodos 1976-1983; 1973-1983; 1966-1983; 1955-1983 o 1930-1983 supondrá un avance cualitativo formidable.Luego, cuando sostenemos que la democracia argentina ha sufrido un proceso de des-aprendizaje en el periodo 1983-2011 lo hacemos asumiendo que 1983 supone un cambio cualitativo retrospectivamente inédito en la historia contemporánea argentina. Paso seguido, podemos sostener que parte de la dificultad de sopesar el deterioro ético y político en Argentina se debe a la dificultad de marcar un deterioro allí donde antes hubo una dictadura, anomia, prescripciones y terrorismo de estado. Los procesos de aprendizaje y des-aprendizaje necesitan un lapso de tiempo para generar el suficiente caudal analítico sujeto de comparación. 2011 aparece como un buen punto de referencia: después de 28 años de democracia, sucesivos gobiernos de distinto signo político y dos crisis socioeconómicas profundas, podemos llevar a cabo una comparación que refleje una tendencia de la calidad institucional del país. A través de 28 años distintos actores relevantes han podido aprender y des-aprender. La prueba y error es parte del proceso de aprendizaje de las personas y de los sistemas políticos. A lo largo de estos años, podemos remarcar características del proceso que se han consolidado: 1) el peronismo es un actor predominante de la democracia argentina, 2) el no-peronismo no ha podido terminar ninguno de sus dos periodos de gobierno, 3) el conurbano bonaerense se ha convertido en un actor político principal que posee la capacidad de debilitar la gobernabilidad, 4) el peronismo se ha transformado en distintos peronismos, con la capacidad de disgregarse lo suficiente como para debilitar la consolidación de otras opciones de poder pero manteniendo, al mismo tiempo, un grado de articulación suficiente como para ser (al menos una, incluso dos) opción de gobierno, 5) los Derechos Humanos son una política de estado, la democracia es el único sistema posible de gobierno y el Estado de Derecho no ha podido consolidarse como única opción posible de vida institucional.Las dos patas del peronismo (1)En la última década se ha consolidado la percepción que sostiene que toda opción de gobierno no-peronista debe tener, para intentar ser exitosa, una pata peronista. La definición es en si mismo una crítica a la calidad de la democracia en Argentina: asume la imposibilidad de generar un espacio político-partidario lo suficientemente amplio y eficiente como para gobernar por uno o mas períodos. Mas aún, surge la pregunta sobre el alcance de "la pata peronista": ¿Es una rama del movimiento? ¿Un sindicato relevante como Camioneros, Construcción o UOM (Unión Obrera Metalúrgica)? ¿Un gobernador o provincia relevante? ¿Un conjunto de intendentes del Conurbano? A su vez, la asimetría entre el espacio peronista y el no-peronista se refleja en la ausencia en los cinco sucesivos gobiernos peronistas de patas no-peronistas relevantes (2).Paso seguido, debemos remarcar una característica del proceso de des-aprendizaje que se ha consolidado en los últimos años. Para la oposición (que definimos como no-peronismo) el papel de la pata peronista supone un posible acuerdo con un actor capaz de fortalecer la futura gobernabilidad de un gobierno que, para consolidarse, necesitará puentes fluidos con actores principales del peronismo como, por ejemplo, los sindicatos, gobernadores o intendentes del Conurbano. Sin embargo, en la actualidad el problema de la pata peronista ha desarrollado un nuevo significado. Este se refleja en la capacidad que ha demostrado el peronismo de introducir expresiones neo-peronistas en los principales armados de la oposición. Por ejemplo, el Peronismo Federal (que surge después del conflicto con el sector agropecuario en marzo de 2008) ha sido un ejemplo de ello en las elecciones de medio término de 2009. Básicamente, el problema radica en la capacidad del peronismo de generar patas en la oposición que boicotean (pre-meditadamente o no) el surgimiento de expresiones que contengan las criticas y desencantos con un gobierno particular.A partir de las elecciones de 2009 y el triunfo del peronismo opositor en la provincia de Buenos Aires (por encima de una verdadera expresión opositora, como el Acuerdo Cívico y Social (coalición formada por la Unión Cívica Radical, la Coalición Cívica y el Partido Socialista)), es posible ver como el oficialismo se encuentra hoy ante una oposición dispersa y sin identidad. Una parte principal de la explicación de por qué ha sucedido ello se encuentra en el papel de la pata peronista que el oficialismo ha insertado, tácitamente, en el armado opositor. Aquí radica un círculo vicioso que refleja un proceso de des-aprendizaje de la democracia: parte de la opinión pública percibe que para ganarle al peronismo oficial se necesita como condición necesaria al peronismo opositor ya que sin él, ese eventual gobierno redundaría en falta de gobernabilidad. Al razonar y actuar políticamente de esa forma se genera una profecía auto cumplida, ya que las opciones opositoras sin alguna forma de peronismo son percibidas como débiles y sufren una fuga del voto estratégico. Eso sucedió incluso en las mencionadas elecciones de medio término de 2009 (donde no se elegían cargos ejecutivos). La creciente y consolidada creencia que una coalición opositora exitosa necesita de una parte del peronismo para derrotar al peronismo gobernante refleja un inédito proceso de des-aprendizaje de la política argentina desde 1983 en adelante.Otro ejemplo del proceso de des-aprendizaje sufrido en el periodo contemporáneo argentino es la consolidación de procesos eleccionarios no competitivos a nivel local, provincial y, crecientemente, nacional. La existencia de sucesivas elecciones competitivas entre dos o mas opciones es una condición necesaria no suficiente para la calidad de una democracia. En este sentido, los actores políticos relevantes locales (particularmente, los Barones del Conurbano) y provinciales (caudillos provenientes de familias políticas) aprendieron en el tiempo como generar y consolidar mecanismos de clientelismo y financiamiento que hicieron crecientemente difícil para las alternativas competir en un escenario de igualdad. Desde 1983 en adelante es posible verificar una creciente distancia entre el primero y el segundo en la mayoría de los distritos electorales provinciales. A su vez, la misma dinámica es posible verificar en la mayoría de los distritos que componen el Conurbano bonaerense. La novedad sucede en las elecciones presidenciales.En las elecciones presidenciales de 1983, el radical Raúl Alfonsín obtuvo 51,75% y el peronista Italo Luder alcanzó 40,16% (3). En las elecciones presidenciales de 1989 el peronista Carlos Menem obtuvo el 47, 49% y el radical Eduardo Angeloz el 37,05%. En las elecciones presidenciales de 1995 el peronista Carlos Menem obtuvo el 49,94% y la coalición de centro izquierda Frente País Solidario encabezada por José Bordon el 29,30%. En 1999 la Alianza encabezada por el radical Fernando de la Rua obtuvo el 48,37% y el peronista Eduardo Duhalde alcanzó el 38,27%. Después de la profunda crisis económica, social y política de 2001-2002, se celebraron elecciones presidenciales en mayo de 2003. Allí, el peronismo concurrió dividido y obtuvo entre sus 3 candidatos el 60,90% de los votos (Carlos Menem, el 24,45%; Nestor Kirchner, el 22,24%; y Adolfo Rodriguez Saa, 14,11%). El primer candidato no peronista fue el radical liberal Ricardo Lopez Murphy con el 16,37%. Si sumamos sus votos junto a otra escisión del radicalismo como Elisa Carrió (14,05%) y el candidato radical oficial Leopoldo Moreau (2,34%), vemos que la diferencia entre el peronismo y la principal expresión opositora alcanzó 28 puntos porcentuales.Las elecciones presidenciales de 2007 reflejaron una diferencia menor pero muy amplia. La candidata peronista Cristina Fernández de Kirchner alcanzó el 45,29% y la coalición socialdemócrata que encabezó Elisa Carrió obtuvo el 23,04%. Aquí, es necesario marcar el desempeño de la alianza pan-radical encabezada por el peronista Roberto Lavagna, que llegó al 16,91%. Por último, las elecciones primarias realizadas el 14 de agosto de 2011 reflejaron una amplia diferencia entre la candidata peronista Cristina Fernández de Kirchner, quien obtuvo el 50,27% y sus cuatro principales adversarios: el radical Ricardo Alfonsín (12,20%), el peronista Eduardo Duhalde (12,12%) el socialista Hermes Binner (10,18%) y el peronista Alberto Rodriguez Saa (8,49%). La asimetría entre el primero y el ó los segundos se ha consolidado. Como mencionamos, esta misma dinámica también se ha consolidado en la mayoría de los distritos provinciales y en los decisivos municipios del Conurbano bonaerense.¿Qué refleja ello en relación a los procesos de aprendizaje y des-aprendizaje? Principalmente, que aquellos que detentan el poder han aprendido como utilizarlo para permanecer en él. Esto consolida en los tres niveles de gobierno una competencia asimétrica entre el oficialismo y la oposición. Consideraciones finalesLa calidad de la democracia se ha deteriorado. La democracia argentina es hoy poco competitiva. La democracia argentina es pobre. Sin embargo, es necesario reflejar una diferencia analítica y ética formidable: mientras la pobreza inicial era responsabilidad de la dictadura, la pobreza de la dirigencia actual es responsabilidad de la democracia. Es decir, mientras los errores iniciales posteriores a 1983 eran responsabilidad de otros, la calidad de la dirigencia actual es responsabilidad propia. Si bien la magnitud de la responsabilidad varía, la implicancia supone un fracaso colectivo.(1) La bibliografía sobre el peronismo es muy amplia. Como introducción, podemos mencionar a Torre, Juan Carlos (editor): "Introducción a los años peronistas", en Nueva Historia Argentina, Tomo VIII. Editorial Sudamericana. Buenos Aires. 2002. Novaro, Marcos: "Historia de la Argentina, 1955-2010". Siglo XIX Editores. Buenos Aires. 2010. Del mismo autor: "Historia de la Argentina Contemporánea. De Peron a Kirchner". Editorial Edhasa. Buenos Aires-Argentina. 2005. Halperin Donghi, Tulio: "La larga agonía de la argentina peronista". Editorial Ariel. Buenos Aires. 1994. Altamirano, Carlos: "Bajo el Signo de las Masas (1943-1973)". Editorial Ariel. Buenos Aires. Sarlo, Beatriz: "La batalla de las ideas (1943-1973)". Tomo VII de la colección Biblioteca del Pensamiento Argentino. Editorial Ariel. Buenos Aires. 2001. El libro de Altamirano y Sarlo forman parte de la misma colección, dirigida por Halperin Donghi. Por otro lado, ver Page, Joseph: "Perón. Primera Parte (1895-1952)". Javier Vergara Editores. Buenos Aires. 1984. Page, Joseph: "Perón. Segunda Parte (1952-1974)". Javier Vergara Editores. Buenos Aires. 1984. Horowicz, Alejandro: "Los cuatro peronismos". Editorial Edhasa. Buenos Aires.2005. Sidicaro Ricardo: "Los tres peronismos. Estado y Poder Económico". Siglo XXI Editores. Buenos Aires. 2010. Por último, ver Floria, Carlos y Cesar Garcia Belsunce: "Historia de los Argentinos". Editorial El Ateneo. Buenos Aires. 2009.(2) 1) Carlos Menem, 1989-1999, 2) Eduardo Duhalde 2002-2003, 3)Néstor Kirchner, 2003-2007, 4) Cristina Fernández de Kirchner, 2007-2011 y, muy probablemente, 5) 2011-2015.(3) Andy Tow realiza una notable compilación de los resultados electorales en Argentina desde 1983. Ir ahttp://towsa.com/wordpress/. A su vez, para ver las opciones que presenta ir ahttp://towsa.com/andy/totalpais/sobre.html. Toda la información subsiguiente se ha obtenido de esta fuente. *Profesor Depto. Estudios Internacionales, FACS - Universidad ORT Uruguay.Master en Filosofía Política, London School of Economics and Political Science
BASE
El programa de investigación: "Aprendizajes en redes, acceso a las TIC y nuevas politicidades de los y las jóvenes de Cuenca", centra su mayor atención en los procesos de aprendizaje social y político, razón por la cual consideramos muy importante realizar un recorrido teórico y metodológico de los principales referentes sociales del aprendizaje que han sido tratados en forma recurrente por expertos en pedagogía, psicología, sociología y demás ciencias afines a la educación, con la finalidad de lograr aprendizajes significativos. Para comenzar, el aprendizaje ha recorrido los diferentes estadios del descubrimiento de las capacidades de la mente humana, desde la simple retención hasta la reflexión, pasando por la comprensión. El aprendizaje también ha formado parte importante y decisiva de los procesos de socialización, llegando a comprobarse que la mejor forma de aprender es en grupo, compartiendo experiencias y conocimientos, sin desconocer la importancia del aprendizaje individual. ; Cuenca ; no. 4
BASE
In: Sociología y política
In: Revista de las Fuerzas Armadas, Heft 130, S. 131-147
ISSN: 2981-3018
In: https://hdl.handle.net/11404/1945
El presente documento contiene un compilado de leyes, decretos, acuerdos y resoluciones que rigen o afectan un contrato de aprendizaje entre empresas y los aprendices del SENA ; This document contains a compilation of laws, decrees, agreements and resolutions that govern or affect a learning contract between companies and the SENA apprentices ; El SENA y la empresa: cogestores de la formación profesional -- El triángulo de la formación profesional -- El aprendizaje en la empresa -- Señor empresario: el nuevo trabajador es el futuro de su empresa y del país -- El contrato de aprendizaje: normas -- Constitución Política de Colombia: título II. De los derechos, las garantías y los deberes -- Ley 188 de 1959 (Diciembre 30) -- Decreto 2838 de 1960 (Diciembre 14) -- Decreto 3123 de 1968 (Diciembre 26) -- Decreto 2375 de 1974 (Octubre 31) -- Decreto 083 de 1976 (20 de Enero) -- Ley 119 de 1994 (Febrero 9) -- Acuerdo No. 36 de 1987 (23 de noviembre) -- Resolución No. 01035 de 1988 (29 de Marzo) -- Acuerdo No. 003 (Marzo 29 de 1995) -- Acuerdo No. 00013 (Junio 14 de 1995) -- Acuerdo No. 11 (1 de junio de 1995) ; 57 páginas
BASE
In: https://hdl.handle.net/10953.1/11624
[ES]El presente Trabajo Fin de Máster consiste en una propuesta didáctica basada en la metodología del aprendizaje activo de la materia de Tecnología en 3o de Educación Secundaria Obligatoria, en concreto, del plástico material de uso técnico. A pesar de que el sistema educativo español ha renovado el marco legislativo al que está sujeto con el fin de equipararse a los sistemas educativos europeos, estos cambios no son eficaces. Existe una gran problemática respecto al poco interés mostrado por el alumnado en las disciplinas de Tecnología, Ingeniería y Matemáticas, en concreto, en las mujeres, que presenta un índice menor en las matriculaciones de carreras universitarias de estas disciplinas y por consiguiente proyección laboral, sumándole la desmotivación por el aprendizaje y desinterés por los resultados académicos. Con el aprendizaje activo, se mejoran los rendimientos y resultados, respecto a estos aspectos, tal y como afirma Olga Buzón y Raquel Barragán (68: 2004); "Se intenta centrar el aprendizaje en el alumno: conseguir su actitud activa (aprendizaje activo), favorecer su motivación, enseñarle a aprender, a afrontar problemas nuevos, a asumir responsabilidades. Para ello, es necesario replantear metodologías y contenidos, evitar rutinas, fomentar la creatividad, promover la interdisciplinaridad, y trabajar la expresión oral (presentaciones) y escrita (informes)." (Barragán, 2004) [1] La metodología de aprendizaje activa es efectiva en los estudiantes tal y como aseguran (Astin, 1985) [2] y (Cross, 1987) [3] ya que se aprende más de forma activa, debido a que se emplea mayor energía física y psicológica para asimilar los conocimientos, que cuando son meros receptores. Para mejorar los aspectos anteriores se estudia las ventajas y desventajas más importantes del aprendizaje activo. Utilizando esta metodología se desarrolla una Unidad Didáctica de diferentes actividades sobre el plástico, material de uso técnico. Palabras clave: Enseñanza activa, motivación, Tecnología, plástico. ; [EN]This final master's thesis consist of a didactic proposal based on the methodology of active learning of the technology subject in 3 of compulsory secondary education, in particular, of the plastic, material of technical use. Although Spanish educational system has renewed the legislative framework to which it is subject in order to equate to European education systems, these changes are not effective. There is a big problem with the lack of interest shown by the students in the disciplines of technology, engineering and mathematics, in particular, women, who present a lower index in the university careers enrolments of these disciplines and consequently work projection, adding the demotivation for the learning and lack of interest for the academic results. With active learning, yields and results are improved with respect to these aspect, as state by Olga Correos and Raquel Barragán, (Barragán, 2004) [1] " We try to focus learning on the student: to get his active attitude (active learning), to encourage his motivation, to teach him to learn, to face new problems, to take responsibility. To do this, it is necessary to rethink methodologies and contents, avoid routines, promote creativity, promote interdisciplinary, and work oral expression (presentation) and writing (reports)." The methodology of active learning is effective in students as they assure (Astin, 1985) [2] y (Cross, 1987) [3] since one learns more actively, where they employ more physical and psychological energy to assimilate the knowledge, that when we are mere receptors. To improve the above aspects, the most important advantages and disadvantages of active learning studied. Collection this information is developed a didactic unit of different activities based on the methodology of the active learning on the plastic. Material for technical use. Key words: Active teaching, motivation, technology, plastic.
BASE
The organizational learning is outstanding in the current context of the global economy, since the organizations change and they at great speed transform. Under these conditions, it has been said that they will only succeed those companies that are able to learn in a consistent way quicker and better than their competitors, it would be that when diffusing it in their interior, incorporate it quickly to the news technologies and products, challenge that it also face the government's organizations. Under this perspective a descriptions of the characteristics of the organizational learning begins in the public entities of the national order in Bolivar Department, the factors that affect this learning and the knowledge and analysis of their causes and outstanding impacts in this institutions setting down. At the end it shows up the general conclusions and some proposals for their improvement. ; El aprendizaje organizacional es relevante en el contexto actual de la economía global, dado que las organizaciones cambian y se transforman a gran velocidad. Bajo estas condiciones, se ha dicho que sólo alcanzarán el éxito las empresas que de un modo consistente sean capaces de aprender más rápido y mejor que sus competidoras, sea que creen un nuevo conocimiento o lo adquieran del entorno y que al difundirlo en su interior, lo incorporen rápidamente a las nuevas tecnologías y productos, reto que también enfrentan las organizaciones públicas. Bajo esta perspectiva se inicia una descripción de las características del aprendizaje organizacional en las entidades públicas del orden nacional en el Departamento de Bolívar, estableciendo los factores que afectan dicho aprendizaje y el conocimiento y análisis de sus causas e impactos relevantes en dichas instituciones. Al final se presentan las conclusiones generales y algunas propuestas para su mejoramiento.
BASE
Por benevolencia de sus autores debo hacer el exordio de este trabajo de investigación. Con dedicación y agrado lo hago, con la convicción sobre la necesidad de innovar en la metodología pedagógica, con el propósito de que nuestro esfuerzo en el aula y fuera de ella lleguen de manera comprensiva y sin afán dogmatizante a nuestros estudiantes. El Área de Derecho Penal del PROGRAMA DE DERECHO de la UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE BUCARAMANGA, dentro de las obligaciones propias de la docencia entendida desde los cuestionamientos que deben hacer los profesores sobre los métodos de aprendizaje que desde la incertidumbre del conocimiento motiven a los estudiantes al conocimiento y a la investigación, han elaborado un texto denominado "El Aprendizaje del Derecho", para cuya ejecución se han soportado en el Centro de Investigaciones Socio Jurídicas de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la UNAB. ; Out of the benevolence of its authors I must make the exordium of this research work. With dedication and pleasure I do it, with the conviction about the need to innovate in the pedagogical methodology, so that our efforts in the classroom and outside of it reach our students in a comprehensive and non-dogmatic way. The Criminal Law Area of the LAW PROGRAM of the AUTONOMOUS UNIVERSITY OF BUCARAMANGA, within the obligations of teaching understood from the questions that teachers must ask about the learning methods that, from the uncertainty of knowledge, motivate students to knowledge and for the investigation, they have prepared a text called "The Learning of Law", for whose execution they have been supported in the Socio-Legal Research Center of the Faculty of Legal and Political Sciences of the UNAB.
BASE
In: Colección Conocimiento contemporáneo no. 74