Australians are engaged in a debate regarding their military forces and their possible regional role. The significance of this debate and its relationship to Australians' attitudes towards the outside world can be judged by examining its implications vis-à-vis the traditional position of this nation on the problems of its military and political security. Assuming that the examination will have to lead to a definition and that this would eventually be followed by a retraction of some existing commitments, where will Australians look for the opportunity to express a growing sense of independence? The three areas that challenge Australian policy are the Indian Ocean, Southeast Asia and the Pacific area. The Pacific, in contrast to both the Indian Ocean and Southeast Asia, is for Australia a source of inspiration and power. ; Los australianos están entregados a un debate respecto a sus fuerzas militares y su posible papel regional. EI significado de este debate y sus relaciones con las actitudes de los australianos hacia el ámbito exterior podrán ser juzgados al examinar sus implicancias frente a la posición tradicional de esta nación frente a los problemas de su seguridad militar y política. Asumiendo que el examen tendrá que llevar a una definición y que a esta seguiría eventualmente una retractación de algunos compromisos vigentes, ¿dónde buscarán los australianos la oportunidad para expresar un creciente sentido de independencia? Las tres zonas que desafían a la política australiana son el Océano índico, el Sudeste Asiático y la zona del Pacífico. El Pacífico, en contraste, tanto con el Océano índico como con el Sudeste Asiático, es para Australia fuente de inspiración y poder.
El cambio climático global se ha convertido en uno de los temas más polémicos y divisivos de la política australiana, especialmente por la s forma s a través de las cuales el gobierno debe atender su adaptación y mitigación L os impactos actuales más claros del cambio climático en Australia y en otros lugares se observan en el entorno natural, y están asociados con el calentamiento de las temperaturas y el aumento del número, la duración y la gravedad de las olas de calor en el presente estudio de caso se examina la situación actual de Australia frente al cambio climático, las implicaciones de la industria extractiva y se analiza la importancia de la sostenibilidad empresarial en el contexto de la transición energética para minimizar los impactos del calentamiento global. ; CONTEXTUALIZACIÓN DEL CASO . 5 Antecedentes . 5 Justificación . 5 Objetivos . 7 Preguntas de reflexión . 7 Delimitación del caso de estudio . 8 Marco Teórico . 8 Metodología . 10 2. INDUSTRIA DEL CARBÓN Y EL CAMBIO CLIMÁTICO . 12 Producción de carbón . 12 Cambio climático . 14 Efectos de la producción carbonífera sobre el cambio climático . 17 3.SOSTENIBILIDAD EMPRESARIAL Y CAMBIO CLIMÁTICO . 19 Australia en los acuerdos internacionales sobre cambio climático . 19 Empresas, Sostenibilidad y cambio climático . 22 4. DISCUSIÓN FINAL . 25 5. CONCLUSIONES . 27 ; Globalclimate change has become one of the most controversial and divisive issues inAustralian po litics, especially in the ways in which the government should addresadaptation and mitigation. The clearest current impacts of climate change in Australia and elsewhere are seen in the natural environment, and are associated with warmingtemperatures and increasing numbers, duration and severity of heat waves T his case study examines Australia's current climate change situation, the implications of the extractive industry and discusses the importance of business sustainability in the context of the energ y transition to minimize the impacts of global warming.
Este ARI analiza el enfoque australiano sobre el antiterrorismo. A diferencia de muchos de sus homólogos occidentales y vecinos de la región Asia-Pacífico, hasta hace poco Australia había tenido poca experiencia directa del terrorismo. Sin embargo, los acontecimientos del 11-S sacudieron a este país, haciéndole salir de su autocomplacencia, y desde entonces la lucha antiterrorista ha ocupado una posición central en los debates políticos nacionales. Canberra ha adoptado un enfoque a dos niveles con respecto a dicha lucha. A nivel internacional la piedra angular de sus políticas antiterroristas es la alianza militar de Canberra con Estados Unidos. A nivel nacional, el Gobierno australiano ha respondido a la amenaza terrorista endureciendo las competencias punitivas e investigadoras del Estado. Y, sin embargo, hay una serie de supuestos erróneos acerca de la naturaleza y las causas del terrorismo que mina la efectividad de las políticas a ambos niveles. Dadas estas circunstancias, no es probable que el enfoque dado por Canberra a la amenaza del terrorismo vaya a producir beneficios a largo plazo en términos de seguridad regional o nacional.
Australian forest fires, ocurred last summer (2019/2020) had catastrophic effects on vegetation, wildlife, environment and economy. Although forest fires in Australia are common and generally have natural causes -although it cannot be ruled out that some events could be intentional-, this time these events have some unique characteristics: (a) they started much earlier than usual; (b) occur in a very particular local, regional and global climate context that combines extreme heat, prolonged drought and strong winds with factors linked to the dynamics of the climate in the Indian Ocean and a greater probability of occurrence and magnitude of forest fires globally; (c) economic issues (agrobusiness) and (d) political factors, that prioritize specific sectoral interests. Major worse evils can always be avoided when society is prepared. The challenge for Argentina is to be prepared so that the forest fires that occur in different regions of the country at different times of the year do not generate catastrophic effects. For this, it is essential to have adequate strategies and policies. Climate change does not help, but even less inaction, unlearning and neglecting to think that everything is magically solved by the market. ; Los incendios forestales del verano australiano 2019/2020 han tenido efectos catastróficos sobre la flora, la fauna, el ambiente en general y la economía. Si bien los incendios forestales en Australia son comunes y generalmente tienen causas naturales, aunque no puede descartarse que algunos focos sean intencionales, esta vez estos eventos tienen algunas características singulares: (a) comenzaron mucho antes de lo habitual; (b) se dan en un contexto climático local, regional y global muy particular que combina calor extremo, sequía prolongada y fuertes vientos con factores ligados a la dinámica de climática en el Océano Índico y una mayor probabilidad de ocurrencia y magnitud de los incendios forestales a nivel global; (c) condicionantes económicos, como agronegocios; y (d) políticos, que priorizan intereses sectoriales específicos. Siempre se pueden evitar males mayores cuando se está preparado. El desafío para Argentina es estar preparado para que los incendios forestales que ocurren, en diversas regiones del país en diferente épocas del año, no generen efectos catastróficos. Para eso es imprescindible contar con estrategias y políticas adecuadas. El cambio climático no ayuda, pero menos aún la inacción, la desaprensión y la desatención de pensar que todo lo resuelve mágicamente el mercado.
It was not until 1958 that Australian leaders raised the question of the type and intensity of ties that they found convenient to maintain with Latin America. The threat posed to its traditional markets by the protectionist policy of the European Common Market and the British intention to participate in it, would be the factors that drove Australia to search for new markets. Although the exchange with certain Latin American countries grew, it is not yet significant. Despite the mutual efforts that can be made in the field of commercial exchange, it is not possible to expect spectacular progress in this matter. However, if Argentina wishes to increase its development and political power, it must unfailingly add to the individual effort beneficial ties with other actors who share common interests, such is the case of Australia. ; Hasta 1958 los dirigentes australianos no volvieron a plantearse el problema del tipo e intensidad de vinculaciones que les resultaba conveniente mantener con América Latina. Serán la amenaza que para sus mercados tradicionales significó la política proteccionista del Mercado Común Europeo y la intención inglesa de participar en él, los factores que impulsan a Australia a la búsqueda de nuevos mercados. Si bien el intercambio con ciertos países de América Latina creció, no resulta aún significativo. Pese a los esfuerzos mutuos que puedan realizarse en el plano del intercambio comercial, no es dable esperar progresos espectaculares en este campo. Sin embargo, si Argentina desea incrementar su desarrollo y poder político debe indefectiblemente sumar al esfuerzo individual la vinculación beneficiosa con otros actores que compartan intereses comunes, tal es el caso de Australia.
In: Staines , C & Ozanne-Smith , J 2017 , ' Muertes por ahogamiento entre 1861 y 2000 en Victoria, Australia ' , Bulletin of the World Health Organization , vol. 95 , no. 3 , pp. 174-181 . https://doi.org/10.2471/BLT.16.174425
Objective To identify the long-term patterns of drowning mortality in the state of Victoria, Australia, and to describe the historical context in which the decrease occurred. Methods We obtained data on drowning deaths and population statistics from the Australian Bureau of Statistics and its predecessors for the period 1861 to 2000. From these data, we calculated drowning death rates per 100 000 population per year, by gender and age. We reviewed primary and secondary historical resources, such as government and newspaper archives, books and the Internet, to identify changes or events in the state that may have affected drowning mortality. Findings From 1861 to 2000, at least 18 070 people drowned in Victoria. Male drowning rates were higher than those for females in all years and for all ages. Both sexes experienced the highest drowning rate in 1863 (79.5 male deaths per 100 000 population and 18.8 female death per 100 000 population). The lowest drowning rate was documented in 2000 (1.4 male deaths per 100 000 population and 0.3 female deaths per 100 000 population). The reduction patterns of drowning mortality occurred within a historical context of factors that directly affected drowning mortality, such as the improvement in people's water safety skills, or those that incidentally affected drowning mortality, like infrastructure development. Conclusion We identified patterns of reduction in drowning mortality, both in males and females and across age groups. These patterns could be linked to events and factors that happened in Victoria during this period. These findings may have relevance to current developing communities.
Casi dos años han transcurrido desde que se desencadenó la mayor crisis financiera global que el mundo ha enfrentado en décadas. Muchas de las economías más avanzadas se vieron fuertemente afectadas por la crisis, deteniendo su crecimiento económico, dejando a miles de personas sin trabajo, generando una inmensa falta de liquidez y llevando a la bancarrota a un gran número de empresas de toda índole. Como resultado, la economía a nivel internacional, y más específicamente su base teórica más aceptada, el capitalismo financiero, se ha enfrentado a lo que puede entenderse como una renegociación de sus límites y funciones, desde la perspectiva de la intervención del Estado en los mercados y en demérito del concepto de la "mano invisible" de Adam Smith.Sin embargo, en medio de este caos financiero del que poco a poco los afectados parecerían estar encontrando formas de salir adelante, se propone el caso australiano como el de la primer economía avanzada en presentar durante el cuatrimestre de marzo de 2009 un crecimiento económico, en comparación al resto de las economías del G7. Consecuentemente cabe preguntarse: ¿cuáles son las razones que llevaron a Australia a crecer económicamente en dicho contexto? o sino, ¿por qué Australia fue el primer país afectado, en salir de la crisis?En respuesta a esta pregunta, el Dr. Steven Kennedy, de la Tesorería Australiana, establece muy claramente tres razones a las que se debe, entre más, tal crecimiento económico: la primera, es la política de respuestas brindadas a tiempo por el Gobierno Australiano y por la Reserva Federal, en función de los efectos de la crisis y de la recesión; la segunda, es el hecho de que la economía australiana comercia principalmente con países asiáticos, en particular con China, país cuya economía continuó creciendo a lo largo de la caótica situación financiera internacional en plena crisis; y la tercera, es que el sistema bancario australiano se mantuvo en buena forma a lo largo de la crisis, dada su independencia de la especulación bancaria norteamericana.Las aclaraciones que pueden hacerse respecto de la segunda y tercera razón, son mínimas en comparación al desarrollo de las medidas implementadas por el Gobierno y la Reserva Federal Australiana. En primer lugar, con respecto al comercio con China, justamente el hecho de que el comercio australiano no estuviese tan internacionalizado, sino que fuese más dependiente de un país que no se vio casi afectado por la crisis, ayudó a que los efectos de esta desde el punto de vista del comercio no fueran tan severos. En segundo lugar, con respecto al sistema bancario, los beneficios que habían sido previamente impuestos por las regulaciones económicas antes de la crisis, evitaron de varias formas que Australia fuera arrasada por el "efecto dominó" de los mercados bursátiles a nivel internacional. Asimismo, si bien la burbuja especulativa del sector inmobiliario llevó a un fuerte aumento en el precio de los inmuebles australianos, al igual que en los Estados Unidos, el hecho de que el porcentaje de las hipotecas subprime fuese tan sólo de un 2% del total de las hipotecas, llevó a que al desencadenarse los problemas del mercado inmobiliario, la cantidad de personas endeudadas del sector subprime fuese, comparativamente con los Estados Unidos, mucho menor, y por lo tanto su efecto sobre los bancos fuera menor también.Respecto de las medidas implementadas, la primer medida macroeconómica tomada por la Reserva Federal Australiana el 7 de octubre de 2008 fue la de bajar 100 puntos básicos, o sea de un 7,00% a un 6,00% la tasa de referencia, para así fomentar la inversión, como primer medida para paliar la crisis. Inmediatamente, el día 12 de octubre el Gobierno Australiano anunció que respaldaría todos los depósitos de los bancos australianos, en respuesta al miedo generalizado y de lo que sucedería si se diera una fuga de grandes depósitos e inversiones. Esta medida fue tomada dentro del marco de un fuerte sistema bancario, para asegurar la estabilidad del sistema financiero y los flujos de créditos dentro de la economía; asimismo, para tranquilizar y restaurar la confianza de los consumidores y de los negocios acerca del sector financiero y de las condiciones económicas.La segunda medida macroeconómica fue la acción fiscal. Esta, puede dividirse en dos paquetes de ayuda o estímulo económico que fueron brindados por el Gobierno Australiano. El primer paquete de estímulo fue anunciado días después de las medidas tomadas para asegurar la estabilidad del sistema financiero, y consistió de 10.4 mil millones de dólares australianos: 8.7 para pensionistas y familias de bajos ingresos, 1.5 para la construcción de hogares y 0.2 para nuevos centros de capacitación. Este paquete fiscal fue dirigido a los sectores más débiles de la economía, los que en ese momento eran el consumo y las casas. En ambos casos se vislumbraron efectos inmediatos, y específicamente en el del consumo, los grupos sociales a los que se dirigió dicha ayuda eran pensionistas, jubilados, y familias de bajos ingresos. Estos grupos son aquellos que estadísticamente son más propensos a utilizar más dinero del total de ingresos extra que reciben, por lo que se maximiza el consumo mejorando la economía.El segundo paquete de estímulo fue planificado en enero de 2009 y puesto en marcha para el 3 de febrero, cuando el Gobierno anunció un paquete de 42 mil millones de dólares australianos. Si bien el aspecto del consumo, al igual que en el primer paquete de ayuda, debía seguir siendo un tema importante, la preponderancia en este paquete se le dio al gasto en infraestructura. De hecho, el 70% de dicho paquete económico fue destinado al gasto en obras públicas. Esto es así ya que, en tiempos de crisis, la inversión en obras públicas es una manera de brindar trabajo a la gente, proporcionar liquidez en sus cuentas y así colaborar al ciclo del consumo; además de los beneficios a largo plazo, en cuanto a las nuevas y mejoradas instalaciones de uso público. Este paquete destinó 14.7 mil millones para escuelas, 6.6 para viviendas de uso social y militar, 3.9 para la implementación de medidas para un uso eficiente de la energía (que en su mayoría fue para aislar las azoteas de casas ya construidas), 0.9 para caminos, vías y proyectos urbanísticos de pequeña escala, y 2.7 para inversiones en negocios privados. En lo que se invirtió más dinero fue en las escuelas, debido a varias razones. Primero, el hecho de ya disponer de terrenos sobre los cuales montarlas favorecía la rapidez del proceso constructivo; segundo, el que las escuelas se eligen de un catálogo estandarizado, sin perderse tiempo en su diseño; tercero, el hecho de que sea aplicable para todo Australia por igual, maximizando el impacto del paquete de ayuda económica lo más rápido posible; y cuarto la baja cantidad de materiales importados, extendiendo el impacto doméstico aún más.Por último, desde la experiencia de crisis anteriores en Australia, dentro del segundo paquete de estímulo se incluyó un paquete de trabajo apuntado a los jóvenes, para paliar el aumento en la tasa de desempleo que junto con la crisis, aumentaba. Consta básicamente de un programa de formación para los desempleados menores de 25 años. El objetivo era el de evitar que se atrofien las capacidades de trabajo de las personas y el de preparar a los desempleados, para que la economía doméstica crezca aún más rápido una vez que la economía en general se recupere.Aunque aún el lastre de la crisis no ha finalizado, y si bien Australia está en una posición de ventaja con respecto a otras economías, por lo menos por un tiempo, esto no significa que la batalla contra la crisis ha finalizado, sino que simplemente han llegado al camino que, de seguir aplicándose determinadas medidas, los guiará a través de ella, sirviendo de ejemplo, quizás, para otras economías. Pero no debemos olvidar la "suerte" australiana, que para esta crisis fue la cierta dependencia de China. Por eso, para entender la relación entre China y Australia, es menester el conocimiento de su historia económica y comercial, ya que es sólo por medio de su estudio que se podrá comprender y predecir los fenómenos económicos. Así, podemos ver que las relaciones entre dichos países han venido en aumento durante los últimos veinte años, con las negociaciones desde el año 2005 de un TLA entre ellos como ejemplo, y concluir que esto no hará más que continuar mejorando sus relaciones.Para el año 2009 (según el DFAT australiano) los principales destinos de las exportaciones de bienes de Australia eran: 1º China (21,6%), 2º Japón (19,5%), 3º República de Corea (7,9%), 4º India (7,4%) y 5º EUA (4,9%). Esta información, además de confirmar los supuestos anteriores, nos deja como moraleja que, una crisis que sí afectara a China, India y otros países de Asia, seguramente tendría un efecto más prolongado sobre la isla continente. *Estudiante de la Licenciatura en Estudios Internacionales.Depto. de Estudios InternacionalesFACS – ORT Uruguay
Resumen: El objetivo del trabajo es presentar un resumen de las principales conclusiones de mi tesis doctoral, acerca de los principales determinantes económicos de las inmigraciones masivas en Argentina y Australia entre 1875 y 1913, identificando factores institucionales y geográficos asociados. Se analiza un conjunto de factores que caracterizaron a las inmigraciones, se describe la consolidación de un mercado laboral transoceánico, se comparan los procesos de poblamiento de ambos países, destacando la importancia de factores no cuantificables. Mediante un modelo econométrico simple se examina la relevancia de las oportunidades económicas en el país de destino (salarios y condiciones generales de la economía) y sus políticas inmigratorias
Resumen: El presente artículo tiene por objeto analizar la estrategia de política exterior de Australia frente al ascenso económico de China, con foco en la última etapa de gobierno laborista (2007-2013) y la actual de la Coalición Liberal-Nacional (2013 a la fecha). China se ha consolidado como el principal socio comercial de Australia y una de sus principales fuentes de inversiones extranjeras directas. Al mismo tiempo, han sido constantes las controversias por la supuesta injerencia de China en los asuntos internos australianos. Ambos factores tensionaron la relación con los Estados Unidos, socio estratégico de Australia en defensa y seguridad. Ni la Coalición Liberal-Nacional ni el Partido Laborista han podido resolver el dilema que representa en materia de política exterior la creciente e insustituible dependencia económica con China. Pese a ser Australia una potencia media en términos económicos y militares, resulta llamativa su incapacidad para resolver satisfactoriamente esta disyuntiva. En base a documentos oficiales y a fuentes bibliográficas y periodísticas especializadas, se aportan ideas preliminares al respecto y se compara el caso australiano con la similar situación que afronta Latinoamérica. ; Abstract: The purpose of this article is to analyze Australia's foreign policy strategy in front of China's economic rise, focusing on the last period of Labor government (2007-2013) and the current government of the Liberal-National Coalition (2013 to date). China has become Australia's most important trading partner and one of its main sources of foreign direct investment. At the same time, controversy over China's alleged interference in Australian internal affairs has been remarkable. Both factors put a strain on the relationship with the United States, Australia's key strategic partner in defense and security. Neither the Liberal-National Coalition nor the Labor Party have been able to resolve the dilemma that the economic dependence with China and its interference represents for Australia's foreign policy. Despite being Australia a middle power, its inability to satisfactorily resolve this dilemma is striking. Based on official documents and specialized bibliographical sources, some preliminary ideas are provided in this regard, as well as a comparison between the Australian case and the similar situation facing Latin America.