Suchergebnisse

Статья посвящена изучению материалов военной периодической печати начала XX в. По окончании Русско-японской войны стало очевидно, что русская армия нуждается в реформировании. В 1905-1912 гг. Военное министерство приступило к проведению реформ, которые нашли широкое отражение на страницах военной печати. Военная общественность активно обсуждала проводимые реформы и через прессу предлагала Военному министерству варианты проведения тех или иных реформ. В число военных публицистов входили как известные современникам военные специалисты, так и неизвестные офицеры действительной службы и офицеры запаса. Широкий круг авторов предполагал всестороннее и максимально открытое обсуждение проводимых реформ. В свою очередь реформы, проводимые министерством, часто соответствовали предложениям военной общественности. Это было обусловлено имеющимися механизмами взаимодействия военного министерства и военной общественности через военную печать. С одной стороны, Военное министерство могло спровоцировать обсуждение какой-либо проблемы, с целью выявления мнения большинства. С другой стороны, военная общественность нередко выступала с первичной инициативой, которую поддерживало Военное министерство. ; The article is devoted to the study of military materials periodicals of the early XX century. At the end of the Russo-Japanese war, it became obvious that the Russian army is in need of reform. In 1905-1912, the war Department began to reform, which broadly reflected on the pages of the military press. The military community is actively discussed the ongoing reforms and through the press offered Military Ministry options for certain reforms. Among the military publicists was known to contemporaries military experts, and unknown officers active duty and reserve officers. A wide range of authors assumed a comprehensive and open discussion of the reforms. In turn, the reforms undertaken by the Ministry, often consistent with the proposals of the military community. This was due to the existing cooperation mechanisms of the Ministry of war and the military community through military print. On the one hand the Ministry of war could provoke discussion of any problems, in order to identify the opinions of the majority. On the other hand, the military community is often performed with the primary initiative, supported by the Ministry of war.

В статье освещаются вопросы реформирования системы снабжения русской армии, финансовое обеспечение этой системы, проблемы боевого снабжения в период между Русско-японской и Первой мировой войнами. Для решения поставленных вопросов привлечена военная периодическая печать (официальные издания военного министерства «Русский инвалид» и «Военный сборник»; военно-литературные журналы «Разведчик», «Братская помощь», «Военный мир» и «Армия и флот»), а также воспоминания военных министров А. Ф. Редигера, В. А. Сухомлинова и А. А. Поливанова. ; This article throws light on the issues of establishing the system of the Russian army's provision, its fi nancial support, and also on the problems of military logistics at the time between the Russian-Japanese War and the First World War. The periodical materials were used to answer the formulated questions (the offi cial publication of the Ministry of defence Russky invalid (Russian disabled war veteran) and Voenny sbornik(The collection of war stories); the journals of military literature Razvedchik (Scout), Bratskaya pomosch (The brotherly help), Voenny mir (The world of the war) and Armia i fl ot (The army and the navy)), and also the memories of the ministers of Defence A. F. Rediger, V. A. Suhomlinova and A. A. Polivanova.

В статье представлены результаты качественного исследования саморефлексии медицинского персонала детского инфекционного стационара в ситуации COVID‑19. На момент проведения исследования специалисты работали в условиях «красной зоны» от шести до восьми месяцев. Ключевыми темами исследования выступили рефлексия врачами и медицинскими сестрами организационных изменений труда, анализ рисков COVID‑19, метарефлексивные размышления о профессии и собственном профессиональном будущем. Данные получены посредством полуструктурированных интервью сотрудников детского стационара. В исследовании принимали участие врачи и медицинские сестры. Полученные результаты отражают особенности субъективного восприятия медицинским персоналом работы в «красной зоне». Представлена рефлексивная оценка психоэмоционального состояния специалистов в связи с изменившимися условиями работы. Проанализировано изменение отношения врачей и медицинских сестер к собственной безопасности в связи с субъективным восприятием COVID‑19, формируемом в контексте расхождения в оценке опасности COVID‑19 из внешних источников и собственного опыта наблюдения течения заболевания в детском стационаре. Представлен рефлексивный анализ опыта столкновения медицинских работников с ситуациями дискриминации. Рассмотрены метарефлексивные размышления об изменениях восприятия себя как профессионала и собственной профессии в условиях COVID‑19. Сделаны выводы о том, что в условиях директивных изменений профессиональной деятельности рефлексия собственной роли как специалиста рассматривалась в спектре от совершения героического подвига до фаталистического принятия неизбежности. Когнитивный диссонанс между информацией получаемой из СМИ, и особенностями течения COVID‑19 у детей приводил к формированию неоднозначного отношения к вопросам о собственной безопасности и риску заражения, накладывал отпечаток на отношение к себе как возможному источнику инфицирования других. Отношение к себе и собственной профессии выражено тремя рефлексивными моделями: сохранение изначально существующего отношения к профессии; восприятие себя и собственной профессии в более позитивном ключе; кардинальное переосмысление своего профессионального будущего и важности медицинской профессии.