Historical Truth Before the European Court of Human Rights
In: Helmut Philipp Aust and Esra Demir-Gürsel (eds.), The European Court of Human Rights: Current Challenges in Historical Perspective, Edward Elgar 2021, Forthcoming
5 Ergebnisse
Sortierung:
In: Helmut Philipp Aust and Esra Demir-Gürsel (eds.), The European Court of Human Rights: Current Challenges in Historical Perspective, Edward Elgar 2021, Forthcoming
SSRN
In: Verfassungsblog, 14 April 2020
SSRN
Working paper
In: Europarecht, Band 55, Heft 6, S. 653-683
Nach Einschätzung des Europäischen Parlaments sind die EU und osteuropäische Staaten das Ziel russischer Propaganda bzw. einer hybriden Kriegsführung. Litauen und Lettland haben seit 2015 mehrfach Maßnahmen gegen das Fernsehprogramm "RTR Planeta" ergriffen, dessen Inhalte als Kriegspropaganda qualifiziert wurden. Gegen den Leiter einer russischen Nachrichtenagentur hat die EU aus dem gleichen Grund gezielte Sanktionen verhängt. Primär- und Sekundärrecht ermöglichen ein solches Vorgehen gegen Kriegspropaganda, insbesondere soweit deren Verbot sich mit dem Verbot der Aufstachelung zu Hass aus Gründen der Staatsangehörigkeit überschneidet. Um einen Missbrauch zu verhindern sind Beschränkungen der Meinungsfreiheit aufgrund dieser Verbote aber hinreichend zu begründen.
In: De Gruyter Studium
In: Beiträge Zum Ausländischen öffentlichen Recht und Völkerrecht Ser. v.296
Intro -- Foreword -- Acknowledgements -- Contents -- Contributors -- Abbreviations -- How (Not) to Be Cynical in International Law -- 1 Cynicism as a Concept -- 2 Cynicism in International Law -- References -- Part I: Cynical Foundations of International Law -- Cynicism and the Autonomy of International Law -- 1 Introduction -- 2 International Relations and International Law Perspectives on the Relationship Between Politics and Law -- 2.1 Power and International Law: The International Relations Perspective -- 2.2 Power and International Law: The International Law Perspective -- 3 The (Relative) Autonomy of International Law -- 4 Conclusion -- References -- Beyond Cynicism and Critique: International Law and the Possibility of Change -- 1 Introduction -- 2 The Possibility of Change -- 3 The Perils of Cynicism and Critique -- 3.1 Cynicism and Critique Are Not Productive as Such -- 3.2 Critique as Diverting and Channelling Source? -- 3.3 Cynicism and Critique Without Alternatives? The Inevitability Narrative -- 4 Change and the Danger of Legalism -- 4.1 Implications of a Legalistic Worldview -- 4.2 Can Legalism Only Treat Symptoms? -- 5 An Alternative Programme -- 6 Conclusion -- References -- Cynicism as a Modus of Political Agency: Can It Speak to International Law? -- 1 Introduction -- 2 What Cynicism Is Not or Should Not Be -- 3 What Cynicism Has Been -- 3.1 Ancient Cynicism -- 3.2 Modern Cynicism -- 3.3 Cynicism After the Frankfurt School -- 4 Cynicism in International Law? -- References -- Part II: Cynical Actors in International Law -- The International Law Commission as a Club of Cynics? Originalism and Legalism in the Commission´s Contemporary Work -- 1 Introduction -- 2 The International Law Commission -- 3 Legalism -- 3.1 Philosophical Legalism -- 3.2 Ideological Legalism -- 3.3 Legalism and International Law -- 4 Originalism.