Suchergebnisse

International audience ; We currently observe a new interest for the place-based approach in the electoral studies. This interest is not limited to maps, but takes into account what political scientists call "context". The relationship between Political Science and territory appears more complex. Three major changes in the approach of vote must be taken into account: an access to socio-election data that are more numerous and precise, the international progress of democracy and associated information sources, the importance of a multi-scale and mobile context. The debates in Territorial Sciences provide an interesting discussion for all the election science: the territory can be considered as an issue (identity, representation, participation, mobilization, conflict.) or as a filter for the analysis (relegation, mobility, distance, proximity, neighbourhood.). The place-based approach is able to enrich the political dialogue between the two inputs. ; On assiste actuellement à un retour de l'approche territorialisée des questions de socialisation politique, en particulier des questions électorales. Celle-ci se marque moins par un recours renouvelé à la carte et ses méthodes que par une prise en compte de ce que les politistes nomment « le contexte ». La relation science politique/territoire apparaît ainsi plus complexe. Trois évolutions majeures de l'approche territorialisée des votes doivent être prises en compte : l'accès à des données socio-électorales de plus en plus nombreuses et précises, l'ouverture internationale de la démocratie et des sources d'information associées, l'importance de la prise en considération d'un contexte multiscalaire et mobile. Les courants qui traversent les sciences du territoire offrent un point de débat intéressant l'ensemble de la science électorale : soit on entre par le territoire, perçu comme un enjeu (identité, représentation, participation, mobilisation, conflits…), soit on entre par l'espace, perçu comme un filtre d'analyse (relégation, mobilités, distance, proximité, ...

International audience ; We currently observe a new interest for the place-based approach in the electoral studies. This interest is not limited to maps, but takes into account what political scientists call "context". The relationship between Political Science and territory appears more complex. Three major changes in the approach of vote must be taken into account: an access to socio-election data that are more numerous and precise, the international progress of democracy and associated information sources, the importance of a multi-scale and mobile context. The debates in Territorial Sciences provide an interesting discussion for all the election science: the territory can be considered as an issue (identity, representation, participation, mobilization, conflict.) or as a filter for the analysis (relegation, mobility, distance, proximity, neighbourhood.). The place-based approach is able to enrich the political dialogue between the two inputs. ; On assiste actuellement à un retour de l'approche territorialisée des questions de socialisation politique, en particulier des questions électorales. Celle-ci se marque moins par un recours renouvelé à la carte et ses méthodes que par une prise en compte de ce que les politistes nomment « le contexte ». La relation science politique/territoire apparaît ainsi plus complexe. Trois évolutions majeures de l'approche territorialisée des votes doivent être prises en compte : l'accès à des données socio-électorales de plus en plus nombreuses et précises, l'ouverture internationale de la démocratie et des sources d'information associées, l'importance de la prise en considération d'un contexte multiscalaire et mobile. Les courants qui traversent les sciences du territoire offrent un point de débat intéressant l'ensemble de la science électorale : soit on entre par le territoire, perçu comme un enjeu (identité, représentation, participation, mobilisation, conflits…), soit on entre par l'espace, perçu comme un filtre d'analyse (relégation, mobilités, distance, proximité, voisinage…). L'approche territorialisée du politique s'enrichira du dialogue entre les deux entrées.

International audience ; La géographie politique connait depuis quelques années un profond renouvellement. Je développerai dans cette communication trois pistes qui apparaissent actuellement novatrices pour la géographie, traitées par quelques travaux pionniers, mais encore relativement isolés dans la discipline. La première piste concerne le lien entre approche « individuelle » et approche par les agrégats collectifs. La seconde interroge la « mondialisation de la démocratie » et ses conséquences. La troisième introduit les notions de « coopération » dans la construction des territoires politiques. Ces pistes sont conditionnées par une approche pluridisciplinaire, notamment vers les sciences politiques et l'économie politique, qui elles-mêmes « redécouvrent » les territoires, notamment à partir de méthodes considérées comme « contextuelles ». MOTS CLÉS Géographie politique, démocratie, géographie électorale, coopération.

International audience ; La géographie politique connait depuis quelques années un profond renouvellement. Je développerai dans cette communication trois pistes qui apparaissent actuellement novatrices pour la géographie, traitées par quelques travaux pionniers, mais encore relativement isolés dans la discipline. La première piste concerne le lien entre approche « individuelle » et approche par les agrégats collectifs. La seconde interroge la « mondialisation de la démocratie » et ses conséquences. La troisième introduit les notions de « coopération » dans la construction des territoires politiques. Ces pistes sont conditionnées par une approche pluridisciplinaire, notamment vers les sciences politiques et l'économie politique, qui elles-mêmes « redécouvrent » les territoires, notamment à partir de méthodes considérées comme « contextuelles ». MOTS CLÉS Géographie politique, démocratie, géographie électorale, coopération.

International audience ; This text presents an experience conducted since 2011 by fifteen geographers from the three universities implanted in Normandy (Caen, Le Havre and Rouen) engaged in the regional public debate. Their aim is to support several territorial reforms: the union of the Norman regions, the promotion of a regional metropolitan network, the improving of regional democratic deliberation. This paper intends to offer a reflexive return on this initiative to highlight its objectives, its modalities of implementation, its social impact but also its political imperfections. Having received a greater audience than expected, this experience shows how territorial sciences can contribute to the implementation of a richer collective intelligence, in particular about the understandings of the goals pursued by those who are in charge of territorial reforms. ; Ce texte présente l'expérience menée depuis 2011 par quinze géographes des trois universités de Normandie (Caen, Le Havre et Rouen) engagés dans le débat public régional en faveur de plusieurs réformes structurelles des territoires de l'action publique. Cette implication s'est traduite par plusieurs prises de position : le soutien à la fusion des régions normandes, la promotion d'un réseau métropolitain régional, la participation active à la délibération démocratique régionale. Il s'agit de proposer un retour réflexif sur cette initiative afin d'en souligner les objectifs, les modalités de réalisation, l'impact social mais aussi les limites politiques. Recevant un écho social dépassant les ambitions initiales du collectif, cette expérience montre comment les sciences du territoire peuvent contribuer à une meilleure intelligence collective, en particulier à propos de la compréhension des enjeux poursuivis par ceux qui sont en charge de la réforme territoriale.

International audience ; This text presents an experience conducted since 2011 by fifteen geographers from the three universities implanted in Normandy (Caen, Le Havre and Rouen) engaged in the regional public debate. Their aim is to support several territorial reforms: the union of the Norman regions, the promotion of a regional metropolitan network, the improving of regional democratic deliberation. This paper intends to offer a reflexive return on this initiative to highlight its objectives, its modalities of implementation, its social impact but also its political imperfections. Having received a greater audience than expected, this experience shows how territorial sciences can contribute to the implementation of a richer collective intelligence, in particular about the understandings of the goals pursued by those who are in charge of territorial reforms. ; Ce texte présente l'expérience menée depuis 2011 par quinze géographes des trois universités de Normandie (Caen, Le Havre et Rouen) engagés dans le débat public régional en faveur de plusieurs réformes structurelles des territoires de l'action publique. Cette implication s'est traduite par plusieurs prises de position : le soutien à la fusion des régions normandes, la promotion d'un réseau métropolitain régional, la participation active à la délibération démocratique régionale. Il s'agit de proposer un retour réflexif sur cette initiative afin d'en souligner les objectifs, les modalités de réalisation, l'impact social mais aussi les limites politiques. Recevant un écho social dépassant les ambitions initiales du collectif, cette expérience montre comment les sciences du territoire peuvent contribuer à une meilleure intelligence collective, en particulier à propos de la compréhension des enjeux poursuivis par ceux qui sont en charge de la réforme territoriale.

National audience ; Territorial co-operation became a major stake in territorial development policies. The regional planning is presented from now on less in the form of one authoritative process and a descendant that like an incentive at emergent co-operations of the local territories, invited to put itself in synergy within relevant perimeters. It remains that the postulate of a spontaneous co-operation between territories may appear quite utopian, because even if all decision makers are altruistic, they will take nevertheless all their decisions for the interest of the territories which they represent. The territorial co-operation seems really credible only in a "win-win" strategy. The question "why territories should co-operate in a context of competing economy between territories?" returns clearly to the work of Robert Axelrod (1984) on the co-operative behavior theory, and more generally on the reflexions of the game theory around the "prisoner's dilemma". MOTS-CLÉS : dilemme du prisonnier, coopération territoriale, automate cellulaire. ; La coopération territoriale est devenue un enjeu majeur dans les politiques d'aménagement/développement du territoire. L'aménagement du territoire se présente désormais moins comme un processus autoritaire et descendant que comme une incitation à des coopérations émergentes des territoires locaux, invités à se mettre en synergie au sein de périmètres pertinents : l'additionnalité entre collectivités des financements des équipements structurants, la multiplication de la contractualisation territoriale, le développement de l'intercommunalité à fiscalité propre en sont autant d'exemples. Il reste que le postulat d'une coopération spontanée entre territoires peut apparaître bien utopique, dans le sens où chaque décideur, y compris s'il est lui même altruiste, prendra néanmoins avant tout sa décision dans le sens de l'intérêt du territoire qu'il représente. La coopération territoriale ne semble réellement crédible que dans une stratégie « gagnant-gagnant ». La question ainsi ...

National audience ; Territorial co-operation became a major stake in territorial development policies. The regional planning is presented from now on less in the form of one authoritative process and a descendant that like an incentive at emergent co-operations of the local territories, invited to put itself in synergy within relevant perimeters. It remains that the postulate of a spontaneous co-operation between territories may appear quite utopian, because even if all decision makers are altruistic, they will take nevertheless all their decisions for the interest of the territories which they represent. The territorial co-operation seems really credible only in a "win-win" strategy. The question "why territories should co-operate in a context of competing economy between territories?" returns clearly to the work of Robert Axelrod (1984) on the co-operative behavior theory, and more generally on the reflexions of the game theory around the "prisoner's dilemma". MOTS-CLÉS : dilemme du prisonnier, coopération territoriale, automate cellulaire. ; La coopération territoriale est devenue un enjeu majeur dans les politiques d'aménagement/développement du territoire. L'aménagement du territoire se présente désormais moins comme un processus autoritaire et descendant que comme une incitation à des coopérations émergentes des territoires locaux, invités à se mettre en synergie au sein de périmètres pertinents : l'additionnalité entre collectivités des financements des équipements structurants, la multiplication de la contractualisation territoriale, le développement de l'intercommunalité à fiscalité propre en sont autant d'exemples. Il reste que le postulat d'une coopération spontanée entre territoires peut apparaître bien utopique, dans le sens où chaque décideur, y compris s'il est lui même altruiste, prendra néanmoins avant tout sa décision dans le sens de l'intérêt du territoire qu'il représente. La coopération territoriale ne semble réellement crédible que dans une stratégie « gagnant-gagnant ». La question ainsi posée « pourquoi les territoires coopèreraient-ils dans un contexte d'économie concurrentielle entre territoires ? » renvoie clairement aux travaux de Robert Axelrod (1984) sur les théories du comportement coopératif, et plus généralement sur les réflexions de la théorie des jeux autour du « dilemme du prisonnier ».

International audience ; Au-delà des territoires, la maîtrise de l'armature nationale s'affirme par le degré de consolidation d'une démocratie. Au Mali, la situation de la IIIème République, sans cesse évolutive, contribue à renforcer la phase de stabilisation actuelle. En effet, la décentralisation mise en place en 1999 a matérialisé un nouvel espace resserrant le démembrement des prérogatives de l'État dans un nouveau découpage rationalisé. Á travers cette dialectique, on comprend bien que l'État a besoin de repères spatiaux pour affirmer son identité. Antithèse de la dimension tangible, l'espace social et son environnement s'en trouve ballotter. L'expérience politique locale échappe-t-elle aux agitations, comme tendraient à le faire croire de forts idéaux attribués aux structures spatiales élémentaires par le mot d'ordre de la décentralisation ? Par la participation, les comportements électoraux confirmeront le niveau de maîtrise des territoires de l'État africain.

International audience ; Au-delà des territoires, la maîtrise de l'armature nationale s'affirme par le degré de consolidation d'une démocratie. Au Mali, la situation de la IIIème République, sans cesse évolutive, contribue à renforcer la phase de stabilisation actuelle. En effet, la décentralisation mise en place en 1999 a matérialisé un nouvel espace resserrant le démembrement des prérogatives de l'État dans un nouveau découpage rationalisé. Á travers cette dialectique, on comprend bien que l'État a besoin de repères spatiaux pour affirmer son identité. Antithèse de la dimension tangible, l'espace social et son environnement s'en trouve ballotter. L'expérience politique locale échappe-t-elle aux agitations, comme tendraient à le faire croire de forts idéaux attribués aux structures spatiales élémentaires par le mot d'ordre de la décentralisation ? Par la participation, les comportements électoraux confirmeront le niveau de maîtrise des territoires de l'État africain.

International audience ; Au-delà des territoires, la maîtrise de l'armature nationale s'affirme par le degré de consolidation d'une démocratie. Au Mali, la situation de la IIIème République, sans cesse évolutive, contribue à renforcer la phase de stabilisation actuelle. En effet, la décentralisation mise en place en 1999 a matérialisé un nouvel espace resserrant le démembrement des prérogatives de l'État dans un nouveau découpage rationalisé. Á travers cette dialectique, on comprend bien que l'État a besoin de repères spatiaux pour affirmer son identité. Antithèse de la dimension tangible, l'espace social et son environnement s'en trouve ballotter. L'expérience politique locale échappe-t-elle aux agitations, comme tendraient à le faire croire de forts idéaux attribués aux structures spatiales élémentaires par le mot d'ordre de la décentralisation ? Par la participation, les comportements électoraux confirmeront le niveau de maîtrise des territoires de l'État africain.

International audience ; Throughout the investigation of a conflict emerging from definitive closure of a wildlife park, the present study focus on local territorial mediations and their capacity to transform forest into city equipment. This study is based on fields and participant observations, territorial forest charters, quantitative surveys, qualitative interviews as well as local press articles. The wildlife park has been analysed in its spatial context, including one of the most human-made environment estuary in Europe as well as a metropolis suffering from its industrial past. The history of the wildlife park will then be traced to emphasise this conflicting situation. To solve this situation, a committee made up of regular park's visitors has been created. The committee has succeeded in bringing people together, making this conflicting situation the focus of media attention and have finally helped the park to be considered as a political priority. The local elected officials have taken on this opportunity to lead a forest policy, now making the forest a metropolis' equipment service. ; À travers l'étude d'un conflit autour de la fermeture d'un parc animalier puis des concertations qui ont suivi, cette contribution propose d'interroger les médiations territoriales originales qui se créent et transforment la forêt en équipement de la ville. Pour répondre à cette interrogation, nous mobilisons un corpus qui croise observations de terrain et participantes, des documents produits dans le cadre de chartes, des repères quantifiés et des enquêtes qualitatives et des articles de presse qui retracent l'histoire du conflit. Nous étudions d'abord le parc dans son contexte spatial à savoir sa situation dans un des estuaires les plus anthropisés d'Europe et dans une métropole qui souffre d'une image négative liée notamment au poids de son industrie. Nous décrivons ensuite l'histoire du parc animalier pour comprendre les fondements du conflit. Face à la menace de fermeture, un comité d'usagers se crée et réussit à ...

International audience ; Throughout the investigation of a conflict emerging from definitive closure of a wildlife park, the present study focus on local territorial mediations and their capacity to transform forest into city equipment. This study is based on fields and participant observations, territorial forest charters, quantitative surveys, qualitative interviews as well as local press articles. The wildlife park has been analysed in its spatial context, including one of the most human-made environment estuary in Europe as well as a metropolis suffering from its industrial past. The history of the wildlife park will then be traced to emphasise this conflicting situation. To solve this situation, a committee made up of regular park's visitors has been created. The committee has succeeded in bringing people together, making this conflicting situation the focus of media attention and have finally helped the park to be considered as a political priority. The local elected officials have taken on this opportunity to lead a forest policy, now making the forest a metropolis' equipment service. ; À travers l'étude d'un conflit autour de la fermeture d'un parc animalier puis des concertations qui ont suivi, cette contribution propose d'interroger les médiations territoriales originales qui se créent et transforment la forêt en équipement de la ville. Pour répondre à cette interrogation, nous mobilisons un corpus qui croise observations de terrain et participantes, des documents produits dans le cadre de chartes, des repères quantifiés et des enquêtes qualitatives et des articles de presse qui retracent l'histoire du conflit. Nous étudions d'abord le parc dans son contexte spatial à savoir sa situation dans un des estuaires les plus anthropisés d'Europe et dans une métropole qui souffre d'une image négative liée notamment au poids de son industrie. Nous décrivons ensuite l'histoire du parc animalier pour comprendre les fondements du conflit. Face à la menace de fermeture, un comité d'usagers se crée et réussit à mobiliser, fédérer, rendre visible au travers des médias et finalement à placer le parc sur l'agenda politique. Finalement, les élus locaux se saisissent de cette opportunité pour mener une politique forestière à l'échelle de la métropole. La forêt devient alors un équipement de la ville.