Suchergebnisse

Noncommunicable diseases (NCD) are the leading causes of death and disability worldwide but have received suboptimal attention and funding from the global health community. Although the first United Nations General Assembly Special Session (UNGASS) for NCD in 2011 aimed to stimulate donor funding and political action, only 1.3% of official development assistance for health was allocated to NCD in 2015, even less than in 2011. In stark contrast, the UNGASS on human immunodeficiency virus and acquired immune deficiency syndrome (HIV/AIDS) in 2001 sparked billions of dollars in funding for HIV and enabled millions of HIV-infected individuals to access antiretroviral treatment. Using an existing analytic framework, we compare the global responses to the HIV and NCD epidemics and distill lessons from the HIV response that might be utilized to enhance the global NCD response. These include: 1) further educating and empowering communities and patients to increase demand for NCD services and to hold national governments accountable for establishing and achieving NCD targets; and 2) evidence to support the feasibility and effectiveness of large-scale NCD screening and treatment programs in low-resource settings. We conclude with a case study from Swaziland, a country that is making progress in confronting both HIV and NCD.HighlightsNoncommunicable diseases (NCDs) are leading causes of global deaths but receive negligible global health funding, unlike HIV.A political priority framework setting helps explain different global responses to NCDs and human immunodeficiency virus (HIV).Successful scale-up of chronic HIV care can serve as a model to inform national-level NCD programs.NCD prevention and management requires input and demand from affected communities and patients.A Swaziland case study demonstrates early success in adapting HIV systems and tools for NCD care.

Autoritarismus bei Jugendlichen.

Themen: Allgemeine Autoritarismus-Skala; Kern-Autoritarismus- Skala;
Respekt vor nichtspezifischer Autorität, Staatsautorität und
elterlicher Autorität (Skala); Ausländerablehnung (Skala)
(egozentrische Einstellungen); Autoritäre-Familienstruktur- Skala;
Einstellungen gegenüber der Schule; schulische Sozialisation;
Politikskala; neue allgemeine Autoritarismus- Skala (NAAS); familiäre
Situation.

Demographie: Alter; Geschlecht; Religiosität; Soziale Herkunft.

Einstellung Jugendlicher zu verschiedenen Aspekten
gesellschaftlicher Autorität.

Themen: Skalen und Einzelfragen zu allgemeinem Autoritarismus,
Kern-Autoritarismus und nichtspezifizierter Autorität; Respekt
vor Staatsautorität und elterlicher Autorität;
Ausländerablehnung; autoritäre Familienstruktur; Einstellung
zur Schule; Verhältnis von Lehrern und Schülern; Einstellung
zum Abschreiben bei Klassenarbeiten; eigene Kreativität beim
Lernen; Einstellung zum Kommunismus, zu gewalttätigen
Konflikten in Demokratien und zu Politikern; Einstellung zum
Nationalsozialismus; Selbsteinstufung auf einem
Links-Rechts-Kontinuum.

Demographie: Name der Schule; Klasse; Alter; Geschlecht; Konfession;
Nationalität der Eltern.

Der Prozeß der Akzeptanz einer Innovation, dargestellt am Beispiel
eines neu eingeführten medizinischen Präparates in den Vereinigten
Staaten.

Themen: Interesse der Patienten an ärztlicher Aufklärung über die
Verschreibung; Einstellung zu Verschreibungswünschen der Patienten;
Beurteilung der neueren pharmazeutischen Entwicklungen hinsichtlich der
Erleichterungen für die ärztliche Tätigkeit; Informationsquellen über
neue Therapiemethoden; Kollegenkontakte; Bezug sowie Beurteilung des
Informationsgehalts von medizinischen oder pharmakologischen
Zeitschriften; präferierte Quelle medizinischer Informationen; Angaben
zu Behandlungserfolgen mit ausgewählten Präparaten; Beurteilung des
Images und der Forschungsaufwendungen verschiedener pharmazeutischer
Hersteller; Beurteilung des Medikamentenangebots durch die
Pharmaindustrie; Einstellung zur Kommerzialisierung des Pharmabereichs;
Einstellung zu einer öffentlichen Krankenversorgung; Einstellung zu
Ärztinnen; Beurteilung des Hygieneverhaltens der Amerikaner; Einstellung
zur Psychosomatik und zur Psychiatrie; berufliches Selbstbild; relatives
Sozialprestige ausgewählter Berufe; Bekannten- und Freundeskreis;
konservative bzw. fortschrittliche Einstellungen; Mitgliedschaft in
einem Berufsverband; Teilnahme an Kongressen; eigene
Meinungsführerschaft; regionale Herkunft; Ortsansässigkeit und
Ortsverbundenheit des eigenen Patientenstammes; soziales Netzwerk unter
den Berufskollegen.

Demographie: Alter (klassiert); Geschlecht; Familienstand; Konfession;
Religiosität; Schulbildung; Berufsausbildung; soziale Herkunft.

Interviewerrating: Interviewdauer; Ort des Interviews;
Schichtzugehörigkeit der Patienten im Wartesaal; ausgelegte
Zeitschriften im Wartesaal; Beurteilung der Modernität der Einrichtung
des Wartesaals.

Einstellungen des akademischen Berufsstands zu allgemeinen
Hochschulthemen und politischen Fragen.

Themen: Beurteilung der politischen Situation an der Hochschule;
Einschätzung und Gefährdung der akademischen Freiheit sowie vermutete
ideologische Kontrolle des Lehrpersonals; politische Partizipation und
Zivilcourage; empfundene akademische Zwänge und Auflagen; beabsichtigter
Arbeitsplatzwechsel aus politischen Gründen; Bedenken gegen die
politische Einstellung der eigenen Mitarbeiter; Vergleich des
derzeitigen politischen Klimas mit der Zeit um 1948; Darstellung der
eigenen Meinung im Unterricht oder Präferenz für Neutralität der
Wissensvermittlung; Beeinflussung der politischen Karriere durch
Mitgliedschaft in bestimmten Organisationen; Einstellung zum
Kommunismus; inneruniversitäre Probleme; Beurteilung der Rolle der
Studenten; soziale Mobilität; Mediennutzung; frühere Wahlentscheidungen
und Parteipräferenz; Mitgliedschaften.

Demographie: Alter (klassiert); Geschlecht; Rasse; Familienstand;
Kinderzahl; Konfession; Schulbildung; Berufsausbildung; Parteineigung;
Parteiidentifikation; soziale Herkunft; Ortsgröße; regionale Herkunft;
Militärdienst.

Beurteilung des demokratischen Aufbaus und der Machtverhältnisse
in einer amerikanischen Druckergewerkschaft.

Themen: 1.) Einschätzung des eigenen Einflusses auf die
Gewerkschaftspolitik; vermutete Machtinteressen der
Gewerkschaftsfunktionäre und vermutete Unterschiede zwischen
Gewerkschaftsleitern und Politikern; Kenntnisse über die
gewerkschaftliche Organisationsstruktur und der Höhe der
Aufwandsentschädigungen der Gewerkschaftsführer; Parteipräferenz und
eigene Wahlbeteiligung bei verschiedenen Wahlen; eigene Aktivitäten zur
Unterstützung von Wahlkandidaten; politische Diskussionen; eigenes
Interesse an der Übernahme von Funktionen in der Gewerkschaft.

2.) In einer schriftlichen Nachbefragung wurde ermittelt:
Teilnahme an der letzten gewerkschaftsinternen Wahl; politisches
Interesse und politische Aktivitäten während der
Wahlkampfzeit; wichtigste Streitfrage während des letzten
Wahlkampfes; Wahlverhalten bei verschiedenen Gewerkschaftswahlen
und politischen Wahlen.

Indizes: Politische Partizipation; politisches Interesse;
Sozialbeziehung zu den Kollegen; Konservatismus; Konformität mit
den Gewerkschaftsnormen; politische Atmosphäre in der
Gewerkschaft; Versammlungsteilnahme; ideologische Orientierung;
Freundeskreis.

Demographie: Selbsteinschätzung der Schichtzugehörigkeit;
Familienstand; Schulbildung; Alter; Kinderzahl; soziale Herkunft;
regionale Herkunft; Religiosität; Konfession; Ortsgröße.

Zusätzlich verkodet wurde: Datum des Poststempels; Bemerkungen
des Befragten auf dem Fragebogen.

Gründe für die geographische Mobilität der amerikanischen
Bevölkerung.

Themen: Informationssuche und Entscheidungsprozeß vor dem Umzug;
Beschreibung der vorherigen Wohnung; generelle Einstellung zum Umzug;
Anzahl und Distanz der bisherigen Umzüge; Nachbarschaft; soziale
Bindungen; Ortsverbundenheit und Zufriedenheit mit der Wohngegend;
Informiertheit über die staatliche Wohnungsbauförderung; Einstellung zum
Hausbesitz; Selbsteinschätzung der sozialen Schicht und vermutete
Schichtzugehörigkeit der Nachbarn; festgestellte Abwanderungen aus der
Nachbarschaft; soziale Herkunft; Mitgliedschaft in Organisationen und
Vereinen; Mietkosten; Einkaufsgewohnheiten.

Demographie: Alter (klassiert); Familienzusammensetzung; Kinderzahl;
Beruf; Berufstätigkeit; Haushaltsgröße; Haushaltszusammensetzung;
soziale Herkunft; Mediennutzung.

Interviewerrating: Kooperationsbereitschaft des Befragten; Anwesenheit
anderer Personen; Beurteilung des Hauses und der Wohnungseinrichtung.

Einstellungen zum Rundfunkhören und zur Rundfunkwerbung.

Themen: Zufriedenheit mit den Leistungen kommunaler Institutionen sowie
von Zeitungen und Radio; Vergleich der Leistungen der Massenmedien
während des Krieges; vergleichende Beurteilung der Nachrichten in
Zeitungen und im Radio; präferierte Rundfunksendungen und Dauer des
Radiohörens; Beurteilung der staatlichen Kontrolle über die
Rundfunksender; Einschätzung der Werbung im Rundfunk und Beurteilung der
Finanzierung der Rundfunkanstalten durch Werbung; Einstellung zu einer
Rundfunksteuer zur Realisierung eines werbefreien Rundfunks; Nennung von
Produkten, für die im Radio nicht geworben werden dürfte.

Demographie: Alter (klassiert); Geschlecht; Rasse; Familienstand;
Kinderzahl; Schulbildung; Beruf; Haushaltsgröße; Selbsteinschätzung der
Schichtzugehörigkeit; Ortsgröße.

Der Einfluß von Meinungsführern (opinion-leaders) auf das
Verhalten in Bereichen wie Einkauf (marketing), Mode,
politische Einstellungen und Kinobesuch.

Themen: Entscheidungsgründe für den Kauf bestimmter Marken;
Einstellung zum Kinobesuch; Mediennutzung; politisches Interesse
und Gesprächspartner; soziale Integration; modisches Bewußtsein;
Einstellung zu Gewerkschaften und Unternehmern; explizite Nennung
der Personen, die die eigene Meinungsbildung beeinflussen;
Selbsteinschätzung der eigenen Meinungsführerschaft;
psychologische Selbstdarstellung.

Zusatzbefragung der vom Befragten benannten Meinungsführer.

Demographie: Alter (klassiert); Familienstand; Kinderzahl; Alter der
Kinder (klassiert); Konfession; Schulbildung; Berufsausbildung; Beruf;
Berufstätigkeit; Parteipräferenz; soziale Herkunft; Mitgliedschaft.

Chronic diseases are the dominant issues for global public health in terms of mortality, morbidity, and cost, and they have been identified as such for >40 years. Despite their predominance, however, these diseases—cardiovascular disease (CVD), diabetes, cancer, pulmonary disease, mental health, and dementia—attract little attention in the public health curriculum and even less from the funding community. We explore the rationales that have perpetuated this inability or unwillingness to match need with effort. We examine 3 concepts that impede changing this relationship: 1) the traditional contextual view of public health that emerged, to be sure with great success, in the post–World War II era; 2) the failure of public health to transition to economic development as the goal of health assistance; and 3) the unwillingness of public health to confront social, political, and economic policies as the foci of upstream drivers of the public's health. We conclude with a discussion of the need for public health to expand its horizon and tear down the walls of the silos that inhibit the emergence of relevant global public health.HighlightsGlobal chronic disease attracts scant attention from academia or funding agencies.Global public health needs a stronger focus on economic development.Public health needs to participate in national policy formulation, not merely react to it.Academic public health needs to break down the silos and walls of academia.

Der Survey ´Transitions and Old Age Potential: Übergänge und Alternspotenziale (TOP)´ basiert auf einer für die deutschsprachige Wohnbevölkerung im Alter zwischen 55 und 70 Jahren (Jahrgänge 1942 bis 1958) repräsentativen Stichprobe von 5.002 Personen. Den inhaltlichen Schwerpunkt der Studie bilden die Lebenspläne und Potenziale älterer Erwachsener am Arbeitsmarkt, in der Zivilgesellschaft und in der Familie sowie deren Übergänge in den Ruhestand. Im Frühjahr 2013 wurde hierzu ein 40-minütiges telefonisches Interview auf der Grundlage eines standardisierten Erhebungsinstruments durchgeführt. Es umfasst Instrumente zu den folgenden Bereichen: Soziodemografie, Erwerbstätigkeit und Übergänge in den Ruhestand, informelle Arbeiten in der Zivilgesellschaft und in der Familie, Altersbilder, Gesundheit und Wohlbefinden sowie Persönlichkeit. Im Jahr 2015/2016 wurden die wiederbefragungsbereiten Personen der ersten Welle erneut interviewt. Insgesamt konnten in der zweiten Welle 2.501 Interviews abgeschlossen werden. Inhaltlich konzentriert sich die zweite Welle TOP auf die Übergänge in den Ruhestand, die Verwirklichung von Tätigkeitsabsichten, insbesondere am Arbeitsmarkt, als Teil eines mehrstufigen Handlungsmodells sowie die Veränderung von Potenzialen älterer Erwachsener im Zeitverlauf. Wie bereits die erste Welle, so wurde auch die Wiederholungsbefragung vom Umfragezentrum Bonn (uzbonn) im Auftrag des Bundesinstituts für Bevölkerungsforschung (BiB) durchgeführt. Neben Maßnahmen zur Reduzierung der Verzerrung aus der Panelmortalität und zur Erhöhung der Ausschöpfung kamen längsschnittliche Gewichtungsverfahren zum Einsatz, die u. a. für selektive Teilnahmewahrscheinlichkeiten an der zweiten Welle adjustieren.

In der dritten Welle von TOP, die im Jahr 2019 durchgeführt wurde, konnten von den 2.455 Personen, die in der zweiten Welle zu einer wiederholten Befragung bereit waren, insgesamt 1.561 Interviews abgeschlossen werden. In der dritten Welle wurden zudem die Partnerinnen und Partner der Zielpersonen befragt. Somit wurde ein dyadisches Studiendesign im Querschnitt der dritten Welle realisiert. Hierbei konnten insgesamt 576 Interviews auf Paarebene abgeschlossen werden. Thematischer Schwerpunkt dieser dyadischen Befragung ist der gemeinsame Übergang in den Ruhestand. Bereits im Vorfeld der dritten Welle wurden Maßnahmen zur Qualitätssicherung der Stichproben und der methodischen Umsetzbarkeit des dyadischen Studiendesgin umgesetzt, so z. B. längsschnittliche Gewichtungsverfahren zur Anpassung an selektive Ausfälle zwischen den Befragungswellen. Die dritte Welle von TOP wurde ebenfalls vom Umfragezentrum Bonn (uzbonn) im Auftrag des Bundesinstituts für Bevölkerungsforschung (BiB) durchgeführt.

Noncommunicable diseases (NCD) now account for more than one-half of the global burden of disease. Cardiovascular diseases account for about one-half of NCD deaths, and the majority of cardiovascular disease deaths occur in low- and middle-income countries. The GBD (Global Burden of Disease) study measures and benchmarks health loss from death or disability from more than 300 diseases in over 100 countries. According to GBD analyses, the rise of NCD is in part due to increased life expectancy due to reduced premature mortality from communicable, child, and maternal illnesses, but preventable risk factors also contribute and present targets for NCD control efforts. In addition to traditional NCD risk factors, like tobacco smoking, high blood pressure, and unhealthful diet, nontraditional risk factors like air pollution and unhealthful alcohol consumption also play a role. The GBD study continues to grow by gathering more data from country partners than ever before, and by measuring health at the national and subnational levels and in smaller time increments. The GBD study will continue to provide the data to set priorities for and measure progress in the global effort to control the rising burden of NCD.HighlightsNoncommunicable diseases (NCD), including cardiovascular diseases, account for the majority of the potentially preventable disease burden worldwide.National governments and international organizations have committed themselves to NCD risk factor control and mortality reduction goals for the year 2025.The GBD (Global Burden of Disease) is an ongoing study that systematically and comprehensively estimates health loss from more than 300 diseases in >100 countries worldwide.As global health promotion shifts focus to NCD, the GBD study will highlight high-priority prevention opportunities and monitor progress in NCD control.