Summary The text describes the content, structure and purposes of the recent law allowing the order of surnames to be amended, either through administrative channels (civil status) or through judicial proceedings for the change of names. Some critical comments were made as a provisional conclusion. ; Resumen El texto describe el contenido, estructura y propósitos de la reciente ley que permite modificar el orden de los apellidos, ya sea por la vía administrativa (Registro Civil) o a través del procedimiento judicial para el cambio de nombres. Se realizan algunos comentarios críticos a modo de conclusión provisional.
In recent times it has been gaining ground the so-called "right to oblivion" (or the right to be forgotten) by which a person requires to remove from Internet some news, data or image which, over time, has lost topicality without but which continues being easily accessible to anyone who asks for the name of the person referred to. With a growing acceptance at the European Community level, such right provokes resistance in the Anglo-Saxon media by the greater weight the latter often grants to freedom of expression. This paper describes what appears to be an evolution of this figure in three stages up to the current right to oblivion on the Internet or digital, with comments on the first sentence of the Chilean Supreme Court affirming the existence of this right as an emanation of the right to respect a person's private life and honor. It is argued that this right is being formed though it can not be absolute but must be reconciled with other rights and fundamental values of a democratic society. The proportionality principle (minimal intervention) can help determine the ways of implementing this right in order to serve the interests of those who want "to be forgotten" without disproportionately harming freedom of expression and access to information. ; En el último tiempo ha ido ganando terreno el llamado "derecho al olvido" (o el derecho a ser olvidado) por el cual una persona exige eliminar de internet alguna noticia, dato o imagen que, por el transcurso del tiempo, ha perdido actualidad y, sin embargo, sigue siendo fácilmente accesible para cualquiera que consulte por el nombre de la persona aludida. Con una aceptación creciente en el ámbito eurocomunitario, despierta resistencias en los medios anglosajones por el mayor peso que estos suelen conceder a la libertad de expresión. En este trabajo se describe lo que parece ser una evolución de esta figura en tres etapas hasta llegar al actual derecho al olvido en internet o digital, con comentarios a la primera sentencia de la Corte Suprema chilena que afirma la existencia de este derecho como emanación del derecho al respeto de la vida privada y la honra de la persona. Se postula que estamos ante un derecho en fase de formación, pero que no puede ser absoluto, sino que debe compatibilizarse con otros derechos y valores fundamentales para una sociedad democrática. El principio de proporcionalidad (mínima intervención) puede ayudar a determinar las modalidades de aplicación de este derecho para atender a los intereses de quienes quieren "ser olvidados" pero sin perjudicar desproporcionadamente la libertad de expresión y el acceso a la información.
Chilean law does not provide special legal regime to custodianship of people who have a substance-related disorder, especially cocaine, and it is necessary to determine which rules apply: those of dementia or prodigality, for ensure protection of these people and a receipt for their spouses and relatives. After an analysis of what is meant by dementia and prodigality in the light of developments in civil law compared and declarations, international conventions and special legislation on mental disability, we conclude that a disorder of cocaine can lead to both: prodigality as dementia. Given this concurrence of legal regimes is argued that the judge must rule based on which is best suited to the protection needs of the affected. ; La legislación chilena no provee un régimen especial para la interdicción de personas que sufren un trastorno de dependencia a sustancias, en especial a la cocaína, por lo que es necesario determinar si deben aplicarse las reglas propias de la interdicción por demencia o por prodigalidad para lograr una protección de estas personas y un resguardo para sus cónyuges y parientes. Después de un análisis de lo que debe entenderse por demencia y prodigalidad a la luz de los desarrollos del derecho civil comparado y de las declaraciones, convenciones internacionales y legislación especial sobre discapacidad mental, se concluye que un trastorno de cocaína puede dar lugar tanto a una interdicción por disipación como por demencia. Ante esta concurrencia de regímenes legales se plantea que el juez deberá resolver sobre la base de cuál se adecua mejor a las necesidades de protección del afectado.
1 documento en PDF de 12 páginas. ; Detallado y ampliamente documentado, este texto describe el juicio al que fue sometido el abogado y humanista inglés Tomás Moro que, por su resistencia a las leyes formalmente aprobadas por el Parlamento, terminó decapitado por el poder despótico y avasallador de Enrique VIII, para quien las leyes divinas y el derecho natural eran contrarios a sus propios intereses. El proceso contra Tomás Moro, decapitado el 6 de julio de 1535, hoy tiene interés por la semejanza concuestiones de la cultura contemporánea como el poder de ciertos gobiernos, las libertades públicas, la lealtad de los ciudadanos, la validez y eficacia de las leyes positivas, el valor de las reglas morales, la libertad de conciencia, el principio de inocencia y la labor de los jueces al aplicar las leyes. ; PRESENTACIÓN I. UN PROCESO CÉLEBRE: RAZONES Y FUENTES DEL ESTUDIO II. LA CAÍDA DEL CANCILLER MORO: "MADAME, MY LORD IS GONE" III. LA REVOLUCIÓN POLITICO-RELIGIOSA DE ENRIQUE VIII Y LA ACTITUD DE MORO: "I WILL PROVODE THAT THEY SHALL NEVER DEFLOWER ME" IV. PRIMERAS TENTATIVAS DE ENCAUSAR A MORO: "QUOD DIFFERTUR NON AUFERTUR" 1. Acusaciones de corrupción 2. Acusaciones de escribir contra el rey 3. El caso de la "Monja de Kent": Moro incluido en un proyecto de ley de proscripción V. LA LEY DE SUCESIÓN Y LA PRISIÓN DE MORO: "THE FIELD IS WON" VI. LA LEY DE SUPREMACÍA Y EL BILL OF ATTEINDER DE MORO: "I DO NODODY HARM, I SAY NONE HARM, I THINK NONE HARM IF NOT ENOUGH TO KEEP A MAN ALLIVE I LONG NOT TO LIVE" VII. MORO A JUICIO: "INDIGNATIO PRINCIPES MORS EST" 1. La acusación y la preparación del proceso 2. Jueces y jurados VIII. EL INICO DEL JUICIO Y LOS TRES PRIMEROS CARGOS: QUI TACET, CONSENTIRE VIDETUR IX. EL CUARTO CARGO. EL TESTIMONIO DE RICH: "I AM SORRIER FOR YOUR PERJURY THAN FOR MY OWN PERILl" X. EL VEREDICTO DEL JURADO Y LA DEFENSA FINAL: "I AM NOT BOUND TO CONFORM MY CONCIENCE TO THE COUNCIL OF ONE REALM AGAINST THE GENERAL COUNCIL OF CHRISTENDOM" XI. LA SENTENCIA: "THAT IF THE ACT OF PARLIAMENT BE NOT UNLAWFUL, THEN IS NOT THE INDICMENT INSUFFICIENT" XII. DE COMO UN HOMBRE PUEDE PERDER LA CABEZA SIN SUFRIR DAÑO: "A MAN MAY LOSE HIS HEAD AND NOT BE HARMEND" EPÍLOGO CRONOLOGÍA BIBLIOGRAFÍA
