Suchergebnisse

Summarizes the book's analyses of political change in contemporary democracies. Institutional change in the three forms of democracy -- representative democracy, direct democracy, & advocacy democracy -- has resulted in expanded citizen access & participation in the political process. The changing relationship between citizens & the state is explored through examples from articles in the text. The effects of expanded direct democracy & advocacy democracy on state structure, the governing process, & government efficacy are appraised. 1 Table, 1 Figure. L. Collins Leigh

This article examines the degree to which citizens of four Russian cities and four American cities differ in their claimed knowledge of technical terms used in policy discussions about the consequences of nuclear weapons production in the two countries. The four cities are the host city, the downwinder city, the neighboring indigenous/minority towns, and a control city. The analysis thus compares cross-national patterns and cross-context patterns within nation. Americans claim to be better informed than do their Russian counterparts. In the United States in particular, the host city respondents claim to be better informed than do the other sets of citizens. In the United States, the contextual variable of living in the host city has a large and significant impact on claimed knowledge levels even after affective, cognitive, and background variables. In Russia, living in the indigenous/minority city has a small and significant independent impact on knowledge levels. Context has a bigger impact on opinions in the American samples than in the Russian respondents.

Politische Grundeinstellungen, politische Partizipation und
Beurteilung der internationalen Beziehungen durch deutsche
Jugendliche sowie jüngere Erwachsene.

Themen: Stärken und Schwächen des politischen Systems in der
BRD und Reformierbarkeit der Schwächen; größte zukünftige
Gefahren für die BRD; Staat mit einem präferierten politischen
System; Selbstbild der Deutschen (Skala); Selbsteinschätzung der
Fortschrittlichkeit; Wichtigkeit politischer Ziele; politisches
Interesse und Einstellung zur politischen Partizipation;
Befürwortung von und eigene Teilnahme an politischen Aktionen
und Protesten; Einstellung zu Demonstrationen und Beurteilung des
Verhaltens von Staat und Behörden gegenüber Demonstranten;
Einstellung zur Intervention in anderen Ländern bei
Menschenrechtsverletzungen; Einstellung zur NPD und zu kommunistischen
Parteien in der BRD sowie zu Extremisten im öffentlichen Dienst;
Beurteilung des Einflusses der BRD in der Welt und Einstellung
zu einem Führungsanspruch; Einstellung zu ausgewählten
Ländern; wichtigste Ziele einer präferierten Außenpolitik;
Wunsch nach Unabhängigkeit von den USA und Zusammenarbeit mit
anderen Ländern; Einstellung zur NATO sowie zum Wehrdienst bzw.
Ersatzdienst; Einstellung zum Wehrdienst für Frauen;
Verteidigungsbereitschaft (Skala); Einschätzung der Entwicklung
des Kommunismus in der BRD und Westeuropa; Selbsteinschätzung
auf einem Links-Rechts-Kontinuum; Parteipräferenz
(Stimmzettelverfahren; Erst- und Zweitstimme) und Parteiidentifikation;
Wahlverhalten bei der letzten Bundestagswahl.

Skalen: Politische Aktivität, demokratische Einstellung, alte
und neue politische Werte, politische Repression,
Supranationalismus, politische und ökonomische Menschenrechte.

Demographie: Alter; Geschlecht; Familienstand; Konfession;
Kirchgangshäufigkeit; Schulbildung; Berufsausbildung; Berufliche
Position; Berufstätigkeit; Einkommen; Einkommensquellen; Einkommen des
Ehepartners; Mitgliedschaften; Telefonanschluß.

Interviewerrating: Anwesenheit anderer Personen und deren
Verwandtschaftsgrad zum Befragten; Kooperationsbereitschaft
und Zuverlässigkeit des Befragten; Interviewdatum; Anzahl
der Kontaktversuche.

Zusätzlich verkodet wurde: Intervieweridentifikation.

Politische Grundeinstellungen, politische Partizipation und
Beurteilung der internationalen Beziehungen durch deutsche
Jugendliche sowie jüngere Erwachsene.

Themen: Selbstbild der Deutschen; Selbsteinschätzung der
Fortschrittlichkeit; gerechter Anteil der Jugend am Sozialprodukt;
Einstellung zur Einhaltung von Recht und Ordnung; Situationen der
Nichteinhaltung von Gesetzen; Einstellung zu Demonstrationen
und zu einem größeren Anteil der Entwicklungsländer am
Wohlstand; Zufriedenheit mit dem politischen System in der BRD und
präferierte Änderungen am System; Gründe für Unzufriedenheit;
politisches Interesse und politische Partizipation; eigene
Teilnahme an politischen Aktionen und Protesten; Berücksichtigung
der allgemeinen Bürgerinteressen durch die Regierung; Einstellung
zur DKP und zu Extremisten im öffentlichen Dienst; Einstellung zu
den USA und verschiedenen anderen Ländern; Beurteilung des
Einflusses der BRD in der Welt und Einstellung zu einem
Führungsanspruch der BRD; wichtigste Ziele einer präferierten
Außenpolitik; Einstellung zur NATO und zur Zusammenarbeit der BRD mit
den USA oder Europa; Beurteilung des künftigen Einflusses der
Kommunisten in Westeuropa; zugebilligte Entscheidungskompetenz
für eine europäische Regierung; eigene Meinungsführerschaft in
politischen Fragen; Selbsteinschätzung auf einem
Links-Rechts-Kontinuum; eigene Wahlbeteiligung und Wahlverhalten bei
der Bundestagswahl (Stimmzettelverfahren, Erst- und Zweitstimme);
Parteipräferenz; Parteiidentifikation; Religiosität.

Skalen: Politische Aktivität, demokratische Einstellung, alte
und neue politische Werte, politische Repression,
Supranationalismus, politische und ökonomische Menschenrechte.

Demographie: Alter; Geschlecht; Familienstand; Kirchgangshäufigkeit;
Schulbildung; Berufsausbildung; Berufliche Position; Berufstätigkeit;
Einkommensquellen; Einkommen des Ehepartners; Mitgliedschaften.

Interviewerrating: Anwesenheit anderer Personen und deren
Verwandtschaftsgrad zum Befragten; Kooperationsbereitschaft
und Zuverlässigkeit des Befragten; Interviewdatum; Anzahl
der Kontaktversuche.

Zusätzlich verkodet wurde: Intervieweridentifikation.

Voting choices are a product of both personal attitudes and social contexts, of a personal and a social calculus. Research has illuminated the personal calculus of voting, but the social calculus has received little attention since the 1940s. This study expands our understanding of the social influences on individual choice by examining the relationship of partisan biases in media, organizational, and interpersonal intermediaries to the voting choices of Americans. Its results show that the traditional sources of social influence still dominate: Interpersonal discussion outweighs the media in affecting the vote. Media effects appear to be the product of newspaper editorial pages rather than television or newspaper reporting, which contain so little perceptible bias that they often are misperceived as hostile. Parties and secondary organizations also are influential, but only for less interested voters—who are more affected by social contexts in general. Overall, this study demonstrates that democratic citizens are embedded in social contexts that join with personal traits in shaping their voting decisions.