Suchergebnisse

In a phase of political and electoral downturn of several radical left parties, the Labor Party of Belgium (PTB-PVDA) strikes the imagination due to its increasing influence. A party of Maoist origin, the PTB-PVDA has been undergoing organizational and communication change since the mid-2000's. In this article, we argue that these changes have created a very singular party. Going against prevailing partisan developments, the heart of the party remains the party-in-central-office. The party has quite a dynamic life between elections, seeks to recruit and recruits party members, trains and mobilizes its membership, borrowing from the paths of historical Belgian pillarization or the model of party of social integration. At the same time, the PTB-PVDA incorporates current partisan modifications: a strong personification, a great investment in social networks, a populist rhetoric, a redesigned communication and a focus on elections to be able to benefit from public party funding. This combination of old and new makes it one of a kind party in Europe and among the European Radical Left. However, this original organizational scheme raises the question of its fate: the aggregation of the various elements requires that it remains in the parliamentary opposition.

En 1967, Seymour Martin Lipset et Stein Rokkan théorisent la notion de clivage dans le domaine politique. Lignes de démarcation sociale forte qui se traduisent politiquement, les clivages s'expriment dans des espaces circonscrits, l'État-nation. L'amenuisement des communautés, l'affaiblissement des délimitations territoriales et la déstructuration d'identités sociétales ou politiques diversifient les comportements et élargissent les conflits politiques, donnant naissance à de possibles nouveaux clivages et à certaines reformulations de la théorie des clivages.

Résumé Le schéma organisationnel et le poids politique des partis socialistes du sud de l'Europe a souvent été décrié eu égard au modèle social-démocrate des partis d'Europe scandinave et centrale voire à la tradition travailliste britannique. Cette contribution teste le caractère performant des organisations des partis socialistes français, italien, grec, et portugais dans une perspective évolutive et comparée. La comparaison est réalisée entre partis socialistes du sud et entre partis socialistes du sud de l'Europe et partis sociaux démocrate du centre et du nord de l'Europe. Les indicateurs utilisés sont, pour les performances externes, les résultats électoraux et le potentiel de coalition et, pour les performances internes, l'évolution des affiliés et la qualité du leadership.

The organizational framework and the political weight of the Socialist parties of Southern Europe have often been negatively compared to the Social Democratic model of the Scandinavian and Central European Parties' and even to the British Labour tradition. This paper checks the performance of the French, Italian, Greek and Portuguese Socialist Parties from an evolutionary and comparative perspective. The comparison is carried out between the Socialist Parties of Southern Europe and between Southern European Socialist Parties and Central and Nordic European Social Democratic Parties. The indicators used for the external dimension are electoral results and the coalition potential, and the evolution of Party membership and leadership performance for the inner dimension. Adapted from the source document.

L'attitude du Parti travailliste à l'endroit de la construction européenne a longtemps été réservée. Dans les années soixante-dix, les travaillistes évoluent vers une attitude d'hostilité renouvelée, alors même que le gouvernement Wilson a confirmé son adhésion aux Communautés. Après la défaite de 1979, le Parti travailliste promeut un développement économique autarcique et réclame le retrait du Royaume-Uni des Communautés européennes. La cinglante défaite en 1983 force un changement de discours et de perception. Les années quatre-vingt marquent une revalorisation progressive des Communautés européennes, qu'encourage notamment le TUC. En quelques années, le clivage sur les questions européennes s'inverse en Grande-Bretagne. Le Parti travailliste, sans pour autant adhérer à une quelconque perspective fédéraliste, se pose comme le « parti européen » de Grande-Bretagne.