Suchergebnisse

Mit der Festschrift gedenkt der Bundesrechnungshof der dreihundertjährigen Geschichte der externen Finanzkontrolle in Deutschland, deren Anfänge in das Jahr 1714 zurückreichen, als König Friedrich Wilhelm I. von Preußen die Preußische General-Rechenkammer gründete. In 24 Aufsätzen beschäftigt sich die Festschrift mit der höchst abwechslungsreichen Historie der Rechnungsprüfung und behandelt aktuelle Fragestellungen aus dem ebenso spannenden wie komplexen Prüfungsgeschäft. Die Autoren, die überwiegend aus dem Kreis der aktiven und ehemaligen Mitglieder des Bundesrechnungshofes stammen, berichten über alle relevanten Prüfungsfelder des Bundesrechnungshofes an der Schwelle zum vierten Jahrhundert seiner Geschichte und wagen Ausblicke in die Zukunft. Schwerpunkte bilden zudem das Engagement des Bundesrechnungshofes im internationalen und europäischen Kontext sowie seine Zusammenarbeit mit Partnern auf der Ebene des Bundes und der Länder. Inhaltsverzeichnis Dieter Engels: Zum Geleit: externe Finanzkontrolle gestern, heute und morgen -- Gestern -- Alexandra Hissen: 300 Jahre externe Finanzkontrolle. Ihre Geschichte von den Anfängen in der Zeit des Absolutismus bis in die Gegenwart -- Hermann Butzer: »Seinen Auftrag leitet er unmittelbar vom Führer ab«. Der Rechnungshof des Deutschen Reiches in der Zeit von 1933 bis 1945 -- Patrick Schröter: Die Entwicklung der Finanzkontrolle in der Bundesrepublik Deutschland und in der Deutschen Demokratischen Republik -- Heinz Günter Zavelberg: Zusammenführung von Finanzkontrolle Ost und West. Staatliche Finanzrevision der DDR - Rechnungshof der Republik - Bundesrechnungshof -- Gestern und Heute -- Alice Trabant: Die historische Entwicklung des parlamentarischen Budgetrechts -- Horst Erb: Der Bundesrechnungshof als Berater von Parlament und Regierung -- Petra Merkel: Zusammenarbeit des Haushaltsausschusses des

Behandelt werden Entwicklung und Bedeutung des parlamentarischen Untersuchungsrechts sowie die praktische Arbeit der Untersuchungsausschüsse; schon für Schüler (Sek. II).

Nachdem eine grundsätzliche Kritik an dem Programm der "Strategischen Verteidigungsinitiative" (SDI) von den Befürwortern nicht entkräftet werden konnte, werden zusätzliche Argumente für SDI von der US-Regierung angeführt. Diese werden in dem Beitrag auf ihre Richtigkeit hin untersucht. Zunächst wird die Entwicklung der nachgeschobenen Argumente, in deren Mittelpunkt als Begründung für SDI die sowjetischen Aktivitäten auf dem Gebiet der Raketenabwehr stehen, nachgezeichnet. Dann werden die beiden sich ergänzenden Argumentationsketten für die Nachrüstung im Weltraum vorgestellt und inhaltlich analysiert. (1) Die politische Begründung von SDI als Nachrüstung: Aus dem angenommenen Charakter der sowjetischen Politik wird geschlossen, daß die Sowjetunion sich so schnell wie möglich aus dem ABM-Vertrag von 1972 hinausstehlen oder aus ihm ausbrechen will. (2) Die technologische Begründung von SDI als Nachrüstung: Aus mehreren durch den ABM-Vertrag erlaubten Einzelaktivitäten im Bereich der Raketenabwehr wird die Schlußfolgerung gezogen, die UdSSR befände sich aufgrund ihrer Forschung auf dem Weg zum Ausstieg aus dem Vertrag. Insgesamt wird festgestellt, daß es über die im Rahmen des ABM-Vertrags erlaubten Forschungen hinaus keine Beweise für eine sowjetische Vorrüstung in der Raketenabwehr gibt. (KW)

"Wer den Weltraum beherrscht, kontrolliert die Welt", das ist Reagans Philosophie für das SDI-Programm. Diese Devise treibt auch konservative Kreise Westeuropas zur Schaffung einer "autonomen Weltraummacht Westeuropas". Diese gigantomanischen und auch eine militärische Nutzung nicht ausschließenden Pläne werden einen Großteil der für Forschung und Technologie zur Verfügung stehenden Mittel absorbieren. Diese Autonomiepolitik als Machtpolitik verspricht bei enorm hohen Kosten nur einen geringen Nutzen. Sie ist mit Nachdruck abzulehnen, da sie nur der Rüstungsindustrie und den ihr nahestehenden Kreisen dient. Eine Alternative dürfte nur in einer Internationalisierung der Raumfahrt auf gleichberechtigter Basis liegen. (LU)

In dem Beitrag wird eine Übersicht über das Rüstungsprogramm der USA zur Militarisierung des Weltraums gegeben. Zunächst werden in einem historischen Überblick die strategischen Ziele und Komponenten der Aufrüstung im All skizziert. Das Satellitenprogramm, in dem zivile und militärische Nutzung von Anfang an miteinander verbunden sind, wird vorgestellt. Die militärisch genutzten Satellitentypen werden gemäß ihrer Aufgabenstellung in Aufklärungs-, Nachrichten-, Navigations-, Geodäsie und Wettersatelliten eingeteilt. Die Entwicklung von Antisatelliten-Waffen zur Ausschaltung der gegnerischen Satelliten während eines Krieges wird beschrieben. Die militärische Bedeutung der Raumfähre Space Shuttle wird dargestellt. Als eine bedeutende Komponente des Weltraumrüstungsprogramms der USA wird die Entwicklung eines umfassenden weltraum- und bodengestützten Raketenabwehr-(ABM-)Systems untersucht. Analog zu drei Abwehrphasen werden verschiedene Abwehrsysteme beschrieben, wobei es sich für die beiden ersten Phasen hauptsächlich um Strahlenwaffen, die im Weltraum stationiert werden, und für die dritte Phase um bodengestützte Abwehrsysteme handelt. Das "High-Frontier-Programm" wird vorgestellt. Probleme der vorläufigen Konzepte für ein ABM-System werden erörtert. Als Hindernisse bei der Durchsetzung der Rüstungsprogramme im Weltraum werden zwei Rüstungskontrollverträge angeführt: der Weltraum- und der ABM-Vertrag. Initiativen zum Stopp der Weltraumrüstung werden skizziert, um auf dieser Grundlage die Grenzen der Weltraumrüstung und Widerstände dagegen aufzuzeigen. (RW)