Suchergebnisse

Governance has definitely become a very iridescent concept in recent years. The term is widely used, meanwhile, in almost all social-science disciplines as well as in the political process. The intention of this paper is not so much to clarify these sometimes vague meanings but to highlight some special characteristics of environmental governance connected with the restructuring of the spatial dimensions of politics. It starts from the assumption that the quest for multi-level decision making is particularly pressing for environmental governance. However, multi-level governance raises concern about the constitution of various spatial levels and their relationships with each other, as discussed under the term of politics of scale. Moreover, it is argued that for environmental governance the spatial reference is strongly connected with another challenge, which concerns the question of how to deal with the biophysical conditions of particular places? The term landscape governance is introduced to tackle this question without referring to an ontologically given space. Thus, landscape governance deals with the interconnections between socially constructed spaces (the politics of scale) and 'natural' conditions of places. For this task, the concept of societal relationships with nature is introduced and applied to the term 'landscape' as a bridging concept between social and natural sciences. The paper illustrates the approach of landscape governance with examples of problem-oriented interdisciplinary research at the UFZ-Centre for Environmental research in Leipzig, eastern Germany.

Seit Mitte des 19. Jahrhunderts hat die historisch-materialistische Gesellschaftstheorie wichtige Beiträge zur Rolle des Staates geleistet. Insbesondere seit den 1970er Jahren fragte eine Strömung, die sich zum "westlichen Marxismus" zählte: Warum nimmt politische Herrschaft in bürgerlich-kapitalistischen Gesellschaften die spezifische Form des Staates an? Wie transformiert sich der Staat historisch in enger Verbindung mit gesellschaftlichen Veränderungen?Joachim Hirsch ist ein herausragender Vertreter dieses theoretischen Ansatzes, der die Frage nach der Staatsform ins Zentrum gestellt hat. Er hat Begriffe wie "Sicherheitsstaat", "nationaler Wettbewerbsstaat" und "Internationalisierung des Staates" geprägt und die materialistische Staatstheorie mit der Hegemonietheorie Antonio Gramscis und der Regulationstheorie produktiv verknüpft. Wichtige politische Kritiken und Perspektiven verdichten sich in Hirschs Konzepten wie "radikaler Reformismus" und "soziale Infrastruktur".

Biologische Ressourcen und 'Life Politics' -- Die Regulation der biologischen Vielfalt und die Krise gesellschaftlicher Naturverhältnisse -- Vor dem Schleier des Nichtwissens. Staaten, Ökologie und Zeitpolitik -- Allmacht und Allmende. Die 'Commons'-Debatte und der Aufstieg der globalen Ressourcenmanager -- Rettung oder Ausverkauf der Natur? Biologische Vielfalt und grüne Modernisierung -- Neue Akteure der Biopolitik. Nichtregierungsorganisationen und ihr Beitrag zum 'Netzwerk internationaler Regulation' -- Vieles ist verschieden: Biodiversität in den Biowissenschaften -- Geistiges Eigentum und 'indigenes' Wissen: Weder Gans noch goldene Eier -- Hybride Wissensformen -- Mexikos Nische auf dem Markt der Biodiversität -- Wem gehört eigentlich der Körper? Konflikte um Körpergewebe im Zeitalter der Biotechnologie -- Tropische Biopolitik -- Wälder, Mythen, Paradigmen -- Zu den Autorinnen und Autoren.

Seit Mitte des 19. Jahrhunderts hat die historisch-materialistische Gesellschaftstheorie wichtige Beiträge zur Rolle des Staates geleistet. Insbesondere seit den 1970er Jahren fragte eine Strömung, die sich zum "westlichen Marxismus" zählte: Warum nimmt politische Herrschaft in bürgerlich-kapitalistischen Gesellschaften die spezifische Form des Staates an? Wie transformiert sich der Staat historisch in enger Verbindung mit gesellschaftlichen Veränderungen?Joachim Hirsch ist ein herausragender Vertreter dieses theoretischen Ansatzes, der die Frage nach der Staatsform ins Zentrum gestellt hat. Er hat Begriffe wie "Sicherheitsstaat", "nationaler Wettbewerbsstaat" und "Internationalisierung des Staates" geprägt und die materialistische Staatstheorie mit der Hegemonietheorie Antonio Gramscis und der Regulationstheorie produktiv verknüpft. Wichtige politische Kritiken und Perspektiven verdichten sich in Hirschs Konzepten wie "radikaler Reformismus" und "soziale Infrastruktur"

Die Klimakrise betrifft uns alle - Doch wie kann ein klimafreundliches Leben für alle erreicht werden? Zahlreiche wissenschaftliche Sachstandsberichte bestätigen schon lange den umfassenden Handlungsbedarf, um die Klimaziele zu erreichen. Dieser betrifft alle Lebensbereiche: von Arbeit und Pflege über Wohnen bis zu Mobilität, Ernährung und Freizeit. Doch wie verwirklicht man solch eine Transformation? Der Bericht unterstreicht, dass die Möglichkeiten, klimafreundlich zu leben, wesentlich durch Strukturen vorgegeben ist. Die vorherrschenden Appelle an das verantwortungsbewusste individuelle Verhalten Einzelner und Aufrufe zu nachhaltigem Konsum werden in ihren Wirkungen überschätzt. Entsprechend ist die Kernbotschaft des Berichts, die gemeinsame Gestaltung von Strukturen für ein klimafreundliches Leben ins Zentrum der Klimapolitik zu stellen. Daher gibt das Buch Antworten auf folgende Fragen: Wie können Rahmenbedingungen so gestaltet werden, dass ein klimafreundliches Leben für jeden selbstverständlich oder zumindest erleichtert wird? Welchen Beitrag können die verschiedenen gesellschaftlichen Akteure leisten? Was bedeutet dies für Recht und Governance, die Wirtschaft, Globalisierung und das Finanzsystem? Können Medien einen Beitrag dazu leisten? Welche Rolle haben Ungleichheit, soziale Sicherung und Raumplanung und welche Infrastrukturen sind notwendig? Dieses Open Access Buch ist das Ergebnis eines umfassenden wissenschaftlichen Erstellungsprozesses, der sich an der Arbeitsweise des Weltklimarates IPCC orientierte: mehr als 80 Autor_innen analysierten die aktuelle wissenschaftliche Literatur zur Gestaltung von Strukturen für ein klimafreundliches Leben. Dazu wurden über 2000 Literaturquellen ausgewertet. Zur Absicherung der Qualität wurden die Ergebnisse der Autor_innen von in etwa 180 Expert_innen und circa 100 Stakeholdern in mehreren Runden begutachtet. Der innovative Zugang und die bisher wenig aufgegriffenen Themenfelder machen das Buch zu einem Standardwerk für die Klimaforschung im deutschsprachigen Raum.