Suchergebnisse

"Der Artikel stellt Ergebnisse der Enquete-Kommission 'Schutz des Menschen und der Umwelt', die im Herbst 1994 ihren Endbericht vorgelegt hat, vor. Die gesellschaftlichen Ziele einer nachhaltigen Entwicklung (Sustainable Development) sind bislang kaum diskutiert worden. Für den Umweltbereich sollen quantitative und zeitlich festgelegte, stoffbezogene Umweltziele bestimmt werden. Zur Zielerreichung stehen grundsätzlich ökonomische Instrumente, etwa Ökosteuern, modernisiertes Ordnungsrecht und freiwillige ('proaktive') Maßnahmen zur Verfügung. Die konkreten Entwicklungs- und Umweltziele und die hierzu geeigneten Instrumente sollen in einer Folge-Enquete-Kommission formuliert werden." (Autorenreferat, IAB-Doku)

Helfert, Mario: "Nachhaltige, zukunftsfähige Entwicklung" - ein neuer Ansatz eines langfristig sozial- und umweltverträglichen Wachstums? Einige Anmerkungen zu Umsetzungsproblemen, S. 217-219; Majer, Helge: Nachhaltige Entwicklung. Vom globalen Konzept zur regionalen Werkstatt, S. 220-230; Jung, Wolfgang; Loske, Reinhard: "Zukunftsfähiges Deutschland". Orientierungspunkte des ökologischen Strukturwandels, S. 231-234; Sitte, Ralf: Wachstum mit umgekehrtem Vorzeichen. Zum Verhältnis von Wertschöpfung, Energieverbrauch und CO2-Emissionen im Rahmen "nachhaltiger Entwicklung", S. 235-243; Bach, Stefan; Kohlhaas, Michael; Praetorius, Barbara: Möglichkeiten einer ökologischen Steuerreform, S. 244-254; Manske, Fred: Umweltpolitik und Beschäftigung. Zusammenhänge zwischen Ökonomie, "Neuer Sozialer Krise" und Ökologie, S. 255-264; Grießhammer, Rainer: Das Leitbild "Nachhaltige Entwicklung". Zum Bericht der Enquete-Kommission "Schutz des Menschen und der Umwelt", S. 264-267; Schmidt, Eberhard: Beschäftigung und nachhaltige Entwicklung. Zum Weißbuch der EG: "Wachstum, Wettbewerbsfähigkeit und Beschäftigung", S. 267-272; Kurz, Rudi: Nachhaltige Entwicklung und Nord-Süd-Problematik, S. 272-277; Behr, Marhild von: Gruppenarbeit im amerikanischen Maschinenbau. Die tayloristische Variante eines post-tayloristischen Modells? S. 277-283

In an era of ever faster and more momentous technological development, both technology assessment and transdisciplinary interventions are in danger of structurally lagging behind the speed of innovation. This paper proposes a new tiered approach to technology assessment at low Technology Readiness Levels that enables a both rapid and concerted interdisciplinary science response to this Great Acceleration. Covering sustainability, ethics, and consumer issues, this approach encourages and enables the innovators themselves to conduct assessments embedded in the innovation process as early as possible. Suitable tools for early engagement that help facilitate development-integrated assessments are introduced and described. The design and use of these instruments in the field of basic research is illustrated using the Cluster of Excellence livMatS as an example.