Suchergebnisse

ZusammenfassungSpätestens mit der erneuten Machtübernahme der Taliban im August 2021 gilt der fast 20 Jahre dauernde Einsatz in Afghanistan weithin als gescheitert. Der Literaturbericht präsentiert und kommentiert die zahlreichen Beiträge zur Ursachenforschung. Die Taliban konnten lange den afghanischen Sicherheitskräften und den umfangreichen internationalen Truppen trotzen und schließlich die in Zahl und Ausrüstung überlegenen Streit- und Polizeikräfte Afghanistans besiegen. In der geringen Moral der Sicherheitskräfte spiegelte sich die mangelnde Legitimität der politischen Ordnung, die nach dem Sturz der Taliban Ende 2001 entstanden war. Die Literatur kritisiert insbesondere das Bündnis der westlichen Mächte mit Kriegsfürsten, den politischen Ausschluss der Taliban und das Vorhaben oder die Ausgestaltung der Demokratisierung. Viele Beiträge werfen dem militärischen und zivilen Einsatz vor, gar keine oder keine kohärente Strategie verfolgt zu haben, und bemängeln ein zu geringes und zu kurzes Engagement. Insgesamt zeigt die Literatur eine beachtliche Breite von Erklärungen für das Scheitern in Afghanistan. Allerdings fehlt es der Fehleranalyse an wichtigen Stellen an Tiefe, sodass die angebotenen Erklärungen allenfalls teilweise überzeugen. Eine stärker vergleichende Perspektive könnte der weiteren Aufarbeitung des Scheiterns in Afghanistan helfen.

AbstractMany studies rest on the assumption that Uppsala Conflict Data Program data allow for an unbiased approximation to the temporal and spatial variation of deadly violence across cases. This research note compares fatality data in the program's Georeferenced Event Dataset with the name-by-name compilation of victims in the Kosovo Memory Book for the period 1 January 1998–30 June 1999. The extent of underreporting of fatalities in the Georeferenced Event Dataset increases with conflict intensity. Events outside Kosovo and events with many fatalities are disproportionally covered. The Georeferenced Event Dataset is more likely to ignore an event when many other events occur on the same day. Surprisingly, international observer missions do not make an event more likely to be reported. Despite the mentioned problems, the dataset's high estimates of conflict deaths mirror the temporal and spatial variation of violence fairly well. Some of the inconsistencies and biases identified in the selected case plausibly also occur in other conflicts. Events that span several months or lack specific location data impede analysis and are more prominent in the dataset's entries for Kosovo than in the entire Georeferenced Event Dataset.

Macedonia's prospect of accessing the European Union did not prevent the armed conflict between the Albanian National Liberation Army and the state's security forces in 2001. EU representatives, however, contributed to the negotiations, which brought about the so-called Framework Agreement that terminated the violent struggle. The integration prospect encouraged the Albanians not to strive for options beyond Macedonia, while the Macedonians got an incentive to accept the Ohrid Framework Agreement, which they perceive as benefitting the Albanians. Since 2009, the integration process has been blocked by Macedonia's name dispute with Greece. This conflict inhibits the opening of accession negotiations and can worsen the inter-ethnic relations in Macedonia. (S+F/Pll)