Suchergebnisse

Das Buch behandelt die Einwirkung der EU auf den polnischen Staat seit dem polnischen EU-Beitritt. Autoren aus Rechts- und Politikwissenschaften analysieren EU-induzierte Transformationsprozesse, die im Rechtssystem Polens, dem Parteiensystem sowie mehreren Politikfeldern stattfanden. Untersucht werden unter anderem Änderungsprozesse in der polnischen Gerichtsbarkeit, der Interessenvertretung und in den Parteien sowie in mehreren Politikfeldern wie z.B. der Antiterrorpolitik, Klimapolitik, Außenpolitik und Gleichstellungspolitik.Mit Beiträgen von:Ireneusz P. Karolewski, Monika Sus, Robert Grzeszczak, Stanis?aw Konopacki, Jolanta Maj, Anna Bachmann, Anna Pacze?nika, Agnieszka K. Cianciara, Ewa Wójtowicz, Andzej Ceglarz, Andrzej Ancygier.

EU foreign policy once existed in the form of the European Political Cooperation with only a limited political leverage and symbolic institutional underpinnings. In recent years rapid changes have occurred, including an expanding institutional apparatus, increased responsibility and growing demand for action.This book examines new approaches to the EU's foreign policy that address its rapidly changing character, presenting the newest theoretical perspectives and dealing with novel empirical developments. Rather than simply considering structural variations and changes in the agency of the EU

This book shines new light on the political system of the European Union (EU) by focusing on civic resources as a keystone of the EU's ability to sustain. Less-tangible resources such as trust, solidarity, mutual recognition and citizens' social and political participation have been, until now, largely ignored in the research on European integration. Due to the fundamental changes to the EU in recent years and the challenges ahead, European citizens have become increasingly critical of a long-lasting unification process in Europe. This volume theoretically and empirically examines how the European citizens themselves may contribute to the long-term effectiveness, legitimacy and endurance of the EU. This book aims to examine the issues associated with the utilization of civic resources by the EU, and the ability of European citizens to develop transnational civic resources. Expert contributors in the field develop a framework to understand and explore the potential of citizens in the uncertain future of the EU. Civic Resources and the Future of the European Union will be of interest to students and scholars of European Politics and European Union Studies.

La crise des réfugié·e·s et des migrant·e·s qu'a connu l'Europe a été une des questions politiques les plus importantes et les plus conflictuelles de son histoire récente. Depuis ses débuts au moment du Printemps Arabe en 2011 puis de son intensification en 2015, elle a été présentée comme une crise des migrant·e·s. Cependant, la réalité est bien plus complexe et il s'agit bien plutôt d'une crise « mixte », touchant tout à la fois des migrant·e·s et des réfugié·e·s. Cet article défend l'idée selon laquelle la réponse de l'Union européenne à cette crise peut largement être expliquée, d'une part, par la nature asymétrique de la crise elle-même et, d'autre part, par la structure inégale de l'Union. L'asymétrie est présente sous trois aspects différents qui sont analysés consécutivement dans cet article. Premièrement, la crise est asymétrique dans la mesure où elle affecte beaucoup plus certains États membres que d'autres. Deuxièmement, la structure-même de l'UE, avec ce qu'elle produit en termes de différenciation horizontale, de clauses d' opting-out et de partage inégal du fardeau, tend à conduire l'institution à produire des réponses asymétriques. Troisièmement, la position de l'Allemagne en tant qu'acteur-clé ajoute à la nature inégale de l'UE et a fortement influencé la manière dont la crise a été gérée en 2015-2016. Ces trois aspects de l'asymétrie permettent d'expliquer pourquoi trouver une solution commune s'est révélé si difficile.