Suchergebnisse

Die Europäische Union hat 2008 einen Gemeinsamen Standpunkt bezüglich der Rüstungsexporte der einzelnen EU Mitglieder verabschiedet. Die öffentliche Kritik an europäischen Rüstungsexporten wächst derzeit jedoch wieder an und die EU, aber gerade auch Deutschland, geraten in die Defensive. Den Kern des EU-Gemeinsamen Standpunkts zu Rüstungsexporten bildet ein Kriterienkatalog, der die Genehmigungspraxis von Rüstungsausfuhren einheitlich für alle Länder der EU anleiten soll. Nun steht die Überprüfung des Standpunkts an, und es stellt sich die Frage, ob sich die Übereinkunft zu einem effektiven Rüstungsexportkontrollregime gemausert hat. Wie gehen die einzelnen Staaten, insbesondere Deutschland, mit den Vorgaben um? Wurden Transparenz und Kohärenz gesteigert? Inwieweit wird Lieferungen in problematische Länder Einhalt geboten? Im HSFK-Report Nr. 3/2012 Die Zange, die nicht kneift. Der EU-Gemeinsame Standpunkt zu Rüstungsexporten - Chancen und Risiken seiner Überprüfung zieht Bernhard Moltmann Bilanz. Er benennt die Meriten des Standpunktes, aber auch seine Defizite und lotet das Potenzial für Verbesserungen aus.

Ein 2019 anstehender Austritt des Vereinigten Königreichs aus der Europäischen Union wirft Schatten auf die ohnehin labile Lage des Friedensarrangements in Nord­irland, der britischen Exklave im Nordosten der irischen Insel. Der Report skizziert Ansatz, Rahmenbedingungen und Verlauf des nordirischen Friedensprozesses bis hin zu Symptomen seines Zerfalls. Er umreißt zudem die Herausforderungen, die ein Brexit dem Erhalt friedlicher Verhältnisse in Nordirland auferlegt.

Intro -- Acknowledgements -- Contents -- Editors and Contributors -- 1 Introduction -- 1.1 Historical Roots of Ethno-Territorial Conflicts -- 1.2 The Twentieth Century: Paris and the League of Nations Open Pandora's Box -- 1.3 State Sovereignty Versus National Self-determination -- 1.4 The Limits of Democratic Self-determination and International Intervention -- 1.5 Aim of the Book -- References -- Part I Nagorno-Karabakh and ethno-territorial conflict settlement -- 2 Nagorno-Karabakh: The Genesis and Dynamics of the Conflict -- 2.1 The History of the Conflict -- 2.1.1 The Origins of the Conflict -- 2.1.2 The International Environment -- 2.2 International Impulses for Conflict Resolution: An Interim Assessment -- References -- 3 Settling Ethno-Territorial Conflict -- 3.1 On the Genesis and the Effectiveness of Applied Models -- 3.2 Factors that Influence the Settlement of Ethno-Territorial Conflicts -- 3.2.1 Historical Narratives -- 3.2.2 Geographic Conditions -- 3.2.3 Economic Opportunities Versus Economic Costs -- 3.2.4 The Ambivalence of Political Regimes -- 3.2.5 The Ethnic Composition -- 3.2.6 Violence as an Obstacle to Agreement -- 3.2.7 The Timing of Negotiations -- 3.2.8 Modes of Negotiation -- 3.2.9 Arbitration, Mediation, Facilitation-External Actors in the Negotiation Process -- References -- Part II Case studies of ethno-territorial conflict settlement -- 4 Introduction to the Case Studies -- 5 Åland: A Precedent for Internationally Safeguarded Autonomy -- 5.1 Introduction: The Subject of the Conflict Regulation and the Actors Involved -- 5.2 Paths to Conflict Settlement -- 5.3 The Sustainability of the Conflict Settlement -- 5.4 Conclusion: A Model for Conflict Settlement? -- References -- 6 Bosnia and Herzegovina: Persistent Divisions -- 6.1 Introduction: Conflict Overview -- 6.2 Conflict Settlement Arrangements.